گروه سیاسی: دومین گفت‌وگوی زنده رئیس‌جمهور با مردم هم حاشیه‌ساز شد. شامگاه چهارشنبه 16 بهمن حسن روحانی به عنوان رئیس‌جمهور به صورت زنده با مردم سخن گفت اما اظهارات روحانی در این گفت‌وگوی تلویزیونی به حاشیه رفت و آنچه تبدیل به متن شد، حاشیه‌هایی بود که گویا به بخشی ثابت در گفت‌وگوهای تلویزیونی آقای روحانی با مردم تبدیل شده است. نخستین‌بار که حسن روحانی به عنوان رئیس‌جمهور در مقابل دوربین مستقیم صدا و سیما نشست و با مردم سخن گفت؛ رفتار مجریان با رئیس‌جمهور و اظهارات او غیر عادی می‌نمود. تملق‌های بیش از اندازه و خارج از قاعده و نیز همراهی‌های آشکار آنان با مواضع رئیس‌جمهور مشکوک می‌نمود اما صبح روز بعد برخی رسانه‌ها از جمله «وطن امروز» از طریق منابع خود دلایل رفتار عجیب و بی‌سابقه مجریان برنامه آقای روحانی را دریافتند. دفتر رئیس‌جمهور خود اقدام به مشخص‌کردن مجریان کرد و از ظهر روز گفت‌وگو آنها را در قرنطینه قرار داد. پس از آن حاشیه‌ها که البته با دلخوری زیاد یکی از این مجریان نیز همراه شده بود، دومین گفت‌وگوی زنده با مردم نیز حاشیه‌ساز شد. اما ماجرا چه بود؟ روایت‌های مختلفی درباره این موضوع نقل شده است. براساس هماهنگی‌ها مقرر شده بود گفت‌وگوی روحانی پس از اخبار ساعت 21 از شبکه یک سیما پخش شود اما این گفت‌وگو با تاخیر کمتر از یک ساعت پخش شد. به گزارش «وطن امروز» دلیل اصلی تاخیر در پخش گفت‌وگوی روحانی، ناهماهنگی دفتر رئیس‌جمهور با صدا و سیما بوده است. ماجرا از این قرار بود که روز قبل از مصاحبه، دفتر رئیس‌جمهور به صدا و سیما اعلام می‌كند، آقای روحانی‌نژاد و خانم سپانلو برای انجام این مصاحبه در نظر گرفته شده‌اند. مسؤولان سازمان اعلام کردند آقای روحانی‌نژاد به‌خاطر اینکه گزارشگر است را به لحاظ حرفه‌ای، انتخاب مناسبی نمی‌دانند ولی مخالفتی هم نمی‌كنند. به عبارتی مسؤولان صدا و سیما با تصمیم دفتر روحانی برای انتخاب مجری مخالفتی نکردند. اما به‌رغم موافقت صدا و سیما، پس از این هماهنگی،خانم سپانلو ناگهان از دسترس خارج می‌شود، به نحوی كه نه مسؤولان سازمان و نه دفتر رئیس‌جمهور نمی‌توانند وی را برای انجام این مصاحبه دعوت كنند. دلیل از دسترس خارج‌شدن خانم سپانلو هنوز مشخص نشده است! شاید رفتاری که دفتر ریاست‌جمهوری در گفت‌وگوی نخست روحانی با مجریان انجام داد و تبعات اجتماعی رفتار مجریان در جامعه با از دسترس خارج‌شدن خانم سپانلو بی‌ارتباط نباشد. به هر حال قاعدتا پس از بی‌نتیجه ماندن تماس‌ها با خانم سپانلو، باید دفتر رئیس‌جمهور با رسانه ملی برای انتخاب یک مجری دیگر هماهنگی می‌کرد. از آنجا که در دولت یازدهم اصرار زیادی برای انتخاب مجریان گفت‌وگوی رئیس‌جمهور توسط دفتر آقای روحانی وجود دارد، می‌توان پیش‌بینی کرد دفتر رئیس‌جمهور یک مجری دیگر انتخاب و در نهایت صدا و سیما نیز اگرچه این موضوع برخلاف استقلال این سازمان است اما همانند دفعه گذشته موافقت می‌کرد اما روز چهارشنبه یک اتفاق بی‌سابقه رخ داد. دفتر رئیس‌جمهور که برای انتخاب مجری جایگزین خانم سپانلو باید با صدا و سیما هماهنگی لازم را به‌عمل می‌آورد در اقدامی عجیب به صورت خودسرانه و بدون اطلاع صدا و سیما یک مجری دیگر را برای گفت‌وگوی روحانی با مردم انتخاب کرد. اکیپ سازمان صدا و سیما که عازم ساختمان قرمز نهاد ریاست‌جمهوری در پاستور بود پس از استقرار در محل گفت‌وگو، ناگهان با خانم پوریامین مواجه می‌شود. به عبارتی، دفتر رئیس‌جمهور روز چهارشنبه و این‌بار بدون هرگونه هماهنگی با سازمان، خانم پوریامین را برای انجام مصاحبه دعوت می‌كند. واکنش ضرغامی
این اقدام عجیب دفتر رئیس‌جمهور با واکنش رئیس سازمان صدا و سیما مواجه شد. سید عزت‌الله ضرغامی پس از اطلاع از این مسأله بی‌سابقه كه استقلال سازمان را آشكارا نقض كرده بود، برای جلوگیری از اجرایی‌شدن این تصمیم تلاش‌هایی را انجام می‌دهد كه منجر به تأخیر در انجام مصاحبه می‌شود اما سرانجام به‌خاطر جلوگیری از پیامدهای نامناسب عدم پخش، به انجام مصاحبه با همان تركیب مورد نظر دفتر رئیس‌جمهور، رضایت می‌دهد. گفت‌وگوی روحانی پخش شد و روحانی در همان ابتدای گفت‌وگو از حضور خانم پوریامین در برنامه ابراز خوشحالی کرد اما چنین اقدامی آن هم به این شکل، در گذشته بی‌سابقه بوده است. رفتار دفتر رئیس‌جمهور برای انجام گفت‌وگوهای زنده روحانی با مردم نشانی از اعتقاد آنان به برگزاری یک گفت‌وگوی آزاد و به عبارتی دیالوگ ندارد. آقای روحانی پیش‌تر بارها بر برقراری دیالوگ تاکید کرده بود. او حتی در یکی از برنامه‌های تبلیغاتی خود در تلویزیون از مونولوگ انتقاد و بر دیالوگ تاکید کرد اما اکنون آیا می‌توان رفتار دفتر رئیس‌جمهور در موضوع گفت‌وگوهای زنده آقای روحانی با مردم را منطبق بر دیالوگ دانست؟ وسواس بی‌سابقه در انتخاب «مجری» نمی‌تواند نشان‌دهنده اعتقاد به دیالوگ باشد و بیشتر بر مونولوگ انطباق دارد.
این رفتار البته بر خلاف آن چیزی است که روحانی بیان کرده است. او چندی پیش در همایش «افق رسانه» با تقبیح مونولوگ گفته بود: «تصور نادرست این است که فرض کنیم رسانه صرفا یک تریبون است و البته تکرار مونولوگ بی‌تاثیر نیست، اما زمان مونولوگ رسانه‌ای سپری شده است چون در رسانه باید با مخاطب رابطه‌ای دوسویه برقرار شود تا هم نور آگاهی تابانده شود و هم آینه‌ای باشد که واقعیت‌ها را بازتاب دهد.» حال اگر مصاحبه‌های تشریفاتی و یكطرفه در گذشته مورد نقد بوده که انتقاد به آن وارد است اما این دلیل بر تشدید‌شدن این قبیل فضاها نمی‌شود. به عبارتی اگر در گذشته گفت‌وگوهای زنده روسای جمهور چالشی نبود؛ اکنون نه‌تنها فرم قبلی خود را از دست داده است بلکه تبدیل به یک برنامه تبلیغاتی و سفارشی می‌شود. به هر حال پرسش‌های مردم از شخص نخست اجرایی کشور چه زمانی باید مطرح شود؟ البته قرار نیست طرح سوال‌های جدی مردم تبدیل به چالش با رئیس‌جمهور شود اما انتظار است دفتر آقای روحانی حداقل‌های دیالوگ را مورد احترام قرار دهد. برخی مشاوران و عوامل رسانه‌ای رئیس‌جمهور پیش‌تر نسبت به فرم گفت‌وگوهای زنده روسای دولت قبل اعتراض و انتقاد داشتند. آنها اکنون درباره شرایط فعلی چه قضاوتی دارند؟ آیا اوضاع بهتر شده است یا نامناسب‌تر؟ از سوی دیگر حضور تعداد زیادی از عوامل رسانه‌ای در دولت جدید این نوید را می‌داد که دولت به ضروریات نحوه روبه‌رو‌شدن با مردم احترام بگذارد اما متاسفانه نحوه رفتار این افراد در برنامه‌های تلویزیونی آقای روحانی منجر به ایجاد حاشیه‌های هزینه‌ساز برای دولت شده است. از همه مهم‌تر بی‌توجهی دفتر رئیس‌جمهور به استقلال سازمان صدا و سیما نیز اقدامی ناشایست است که متاسفانه شائبه انحصارگرایی را متبادر می‌کند. دولتی که مدعی قانونگرایی است دیگر نباید در بدیهیات هم مرتکب نقض قانون شود. همین موضوع یعنی نقض استقلال تصمیم‌گیری در صدا و سیما موجب واکنش عزت‌الله ضرغامی شد. او در نخستین دقایق بامداد روز پنجشنبه طی نامه‌ای به حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی، رئیس شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما خواستار تعیین تکلیف درباره این موضوع شد. ضرغامی در این نامه نوشت: «با توجه به اهمیت تاخیری که در شروع مصاحبه زنده تلویزیونی رئیس‌جمهور محترم پیش آمد، خواهشمند است درباره انتخاب مجری توسط روسای محترم قوا و امتناع از پذیرش وظیفه قانونی و حرفه‌ای رسانه ملی اظهارنظر کنید.» پس از این نامه مقرر شد روز پنجشنبه شورای نظارت بر صدا و سیما جلسه‌ای اضطراری برای بررسی نامه ضرغامی برگزار کند که به‌دلیل غیبت نماینده دولت، این جلسه برگزار نشد.