انتقادهایی که از طرح پیراهن تیم ملی مطرح شده است نشان می‌دهد طراحان آن، پیراهن تیم ملی را با دفتر نقاشی اشتباه گرفته‌اند! از وقتی قرار شد نماد یوزپلنگ آسیایی روی پیراهن تیم ملی فوتبال در جام‌جهانی نقش ببندد، خیلی‌ها مشتاقانه چشم‌انتظار دیدن طرح لباس تیم ملی بودند اما درست از لحظه‌ای که این پیراهن رونمایی شد، همه شادی‌ها رنگ باخت و ذوق علاقه‌مندان به فوتبال و محیط‌زیست کور شد. تصویر یوز ایرانی روی پیراهن تیم ملی نقش بست اما این نقش آنقدر عیب و ایراد داشت که تمام ماهیت کار را زیر سؤال ببرد. نخستین ایرادی که به پیراهن جدید تیم ملی وارد شد به طرح آن مربوط بود. تقریبا تمام کسانی که این طرح را دیدند از آن ابراز نارضایتی کردند و گفتند این طرح اصلا زیبا نیست و می‌توانست خیلی بهتر از این باشد اما ایراد اصلی به طرحی مربوط بود که قرار بود از یوز ایرانی روی پیراهن نقش ببندد. ماجرا از این قرار است که برای طراحی نماد یوز ایرانی به گرافیست‌های تراز اول کشور فراخوانی داده شد و در نهایت یک طرح توانست نظر داوران را جلب کند. این طرح به فیفا ارسال شد و تایید مسؤولان آن نهاد بین‌المللی را گرفت و همه چیز خیلی خوب پیش می‌رفت. مشکل از جایی شروع شد که از پیراهن تیم ملی رونمایی شد. آن روز همه دیدند که نماد یوز ایرانی، درشت و چشمگیر روی پیراهن نقش بسته است اما این طرح پر از اشکال‌های اساسی بود. طراح اصلی این نماد می‌گوید طرحی که روی پیراهن تیم ملی قرار گرفته طرح او نیست و اصلا آن تصویر به یوز ایرانی تعلق ندارد. محمدرضا اینانلو می‌گوید طرح روی پیراهن تیم ملی متعلق به یوزپلنگ آفریقایی است نه ایرانی! به گفته او یوز ایرانی دارای وجه‌تمایزهایی با سایر همنوعانش است که یکی از آنها وجود یال است. گویا در طرح آل‌اشپورت که روی پیراهن تیم ملی نقش بسته یال یوزپلنگ گم شده است.پرسشی که اکنون مطرح می‌شود این است چرا شرکت تولید‌کننده لباس تیم ملی در طرح یوز ایرانی دست برده است؟ همچنین باید پرسید روی چه حسابی تصویر یوز ایرانی به آن درشتی روی پیراهن قرار گرفته است؟ مگر نه این است که پیراهن تیم ملی فوتبال در جام جهانی نماینده پرچم ایران است؟ آیا نمی‌شد طرح یوز ایرانی به صورت شکیل‌تر و زیباتر روی پیراهن نقش می‌بست؟ از همه اینها مهم‌تر اینکه اگر قرار بود تصویر یوز ایرانی به آن بزرگی نقش بگیرد پس چرا طرح اولیه دچار تغییرات اساسی و ماهوی شده است؟ قرار گرفتن یک طرح ایرانی روی پیراهن تیم ملی سابقه‌ای چندین ساله دارد. ابتدا پیش از جام جهانی 2006 آلمان چنین پیشنهادی مطرح شد و قرار بود نماد تخت‌جمشید به عنوان یک نماد تاریخی و ملی روی پیراهن تیم ملی قرار بگیرد. با این طرح موافقت نشد تا نقش «هما» یا همان «شیردال» (پرنده‌ای تاریخی و اسطوره‌ای که نقش یکی از سرستون‌های تخت‌جمشید هم از آن الهام گرفته شده است) جای آن را بگیرد اما تنگ‌نظری مسؤولان فرهنگی وقت باعث شد این طرح هم مورد موافقت قرار نگیرد. در نهایت شرکت «پوما» روی پیراهن تیم ملی یک طرح بی‌معنی قرار داد. پرخرج‌های ژانویه
چلسی پرخرج‌ترین باشگاه ژانویه بود، هرچند توانست در این ماه سود هم داشته باشد! رتبه دوم هم به منچستریونایتد می‌رسد. چلسی بیشترین خرج‌ها را در نقل و انتقالات ژانویه انجام داد. آنها بیش از 52 میلیون یورو صرف خرید بازیکنان جدید کردند. ژوزه مورینیو توانست کرت زوما، محمد صلاح و نمانیا ماتیچ را به خدمت بگیرد. مدافع فرانسوی البته به سن‌اتین قرض داده شد که فصلش را در این تیم به پایان برساند اما آبی‌ها عملا در پنجره انتقالات زمستانی سود کردند چرا که کوین ده‌بروین و خوان ماتا را فروختند. گران‌ترین خرید تاریخ منچستریونایتد باعث شد آنها در این لیست دوم باشند. دیوید مویس 73/44 میلیون یورو برای این بازیکن 25ساله خرج کرد تا تیمش را بتواند در این فصل احیا کند. پاری‌سن‌ژرمن، قهرمان فرانسه هم رده سوم را دارد. آنها تنها یوهان کابای را خریدند اما همین انتقال هم کافی بود که به رده سوم برسند. اینتر پرخرج‌ترین تیم سری A بود. آنها هرنانس را از لاتزیو با انتقالی دیرهنگام به خدمت گرفتند. گالاتاسرای هم ژانویه پرمشغله‌ای داشت و 7 خرید با مبلغ مجموع حدود 18 میلیون یورو انجام داد. در رده بعدی زنیت سن‌پترزبورگ قرار می‌گیرد که البته بیشتر خرجش برای خرید خوسه سالومون روندون بود. در بوندس‌لیگا، وولفسبورگ بیشتر از همه خرج کرد و به رده هفتم این لیست رسید.