دبیر اجرایی هفتمین دوره جایزه جلال آل‌احمد با اشاره به کاهش میزان جوایز از سوی وزارت ارشاد گفت: اعضای هیات علمی از اتخاذ و اجرای این تصمیم برای دوره جاری ناخرسندند، به همین دلیل قرار است جلسه‌ای برای این موضوع برگزار شود. به گزارش تسنیم، نشست خبری هفتمین دوره جایزه ادبی جلال آل‌احمد با حضور مهدی قزلی و جمعی از اصحاب رسانه در بنیاد شعر و ادبیات داستانی ایرانیان برگزار شد. قزلی در ابتدای این نشست با بیان اینکه ابعاد این دوره جایزه برای ما تقریباً روشن است، گفت: امیدواریم با توجه رسانه‌ها به این جایزه، باب جدیدی در معرفی برگزیدگان در میان نمایشگاه‌های داخلی و خارجی کتاب باز و توجه آژانس‌های ادبی به این کتاب‌ها بیشتر شود. امیدواریم این جایزه تبدیل به شاخصی برای معرفی آثار خوب شود. وی با اشاره به برنامه‌های در نظر گرفته شده برای اختتامیه این دوره جایزه ادامه داد: علاوه بر ویژه‌نامه جایزه که سعی شده از حالت بولتنی خارج شود، مستندی درباره آخرین سال زندگی جلال نیز تهیه کرده‌ایم که در آن با شاهدان عینی درباره این نویسنده صحبت کرده‌ایم. دبیر اجرایی این دوره از جایزه با بیان اینکه امسال نیز مانند سال‌های گذشته در برخی بخش‌ها برگزیده نداریم، افزود: امسال 20 نامزد در این دوره معرفی شده‌اند که از این میان، یکی از آثار توسط دو نویسنده نوشته شده که در مجموع باید گفت 21 نویسنده در مرحله نامزد آثار معرفی شدند. از میان نویسنده‌های شرکت‌کننده در این دوره جوان‌ترین نویسنده 31 سال و مسن‌ترین آنها 65 سال سن دارد. میانگین سنی نویسندگان شرکت‌کننده در این دوره به 47 سال می‌رسد. در بخش داستان کوتاه ما سه نویسنده کتاب‌اولی و در بخش رمان نیز یک رمان‌اولی داشتیم. در بخش دیگر قزلی به اخبار منتشر شده درباره کاهش میزان جوایز در این دوره که عصر روز گذشته از وزارت ارشاد اعلام شده بود، اشاره کرد و گفت: در اخبار منتشر شده بیان شده بود میزان جوایز از 110 سکه به 30 سکه کاهش یافته است. من به‌عنوان سخنگوی اعضای هیات علمی اعلام می‌کنم که این اعضا از اعلام این خبر و اتخاذ این تصمیم برای دور جاری جایزه اظهار ناخرسندی کرده‌اند. قزلی یادآور شد: در هیات علمی برخی موافق این تصمیم و برخی ناخرسند هستند اما در مجموع این وفاق نظر وجود دارد که این شرایط در دوره جاری اجرا نشود. اعضای هیات علمی از اعلام این خبر ناخرسند هستند و به همین دلیل در پی این هستیم تا جلسه‌ای را تا روز پنجشنبه با آقای صالحی، معاون فرهنگی وزیر ارشاد، در این باره داشته باشیم. وی ادامه داد: پیش از آمدن من به بنیاد، کارگروهی شروع به فعالیت کرد که درباره تحولات جوایز نظر بر اینکه کم شود یا زیادتر، انتقال یا ابقا و... تصمیم‌گیری می‌کرد. با نظر همین کارگروه اجرای جایزه جلال برعهده بنیاد ادبیات داستانی قرار داده شد. در همین کارگروه درباره میزان جایزه جلال تاحدودی به جمع‌بندی رسیده بودند و بخش دیگری از این میزان در اختیار تصمیم‌گیری شورایعالی انقلاب فرهنگی بود. ما فکر می‌کردیم این تغییرات در دوره جاری اعمال نشود اما دیروز از سوی امیرزاده اعلام شد. قزلی افزود: شورایعالی انقلاب فرهنگی اجرای این جایزه را به معاونت فرهنگی ارشاد و این وزارتخانه سپرده است. از این جهت هم معاونت فرهنگی و هم وزارت ارشاد این شأنیت را دارد که تصمیم‌گیری کند. اینکه حالا این کارگروه می‌تواند بدون نظر شورایعالی انقلاب فرهنگی این تصمیم را بگیرد یا نه، من اظهارنظر نمی‌کنم. وی در پاسخ به این پرسش که نظر شخصی شما درباره این تصمیم چیست، یادآور شد: در نظر گرفتن 110 سکه برای این جایزه غیرعرفی بوده و میزان تفاوت این جایزه با دیگر جوایز، خوب نبوده و همین امر سبب شد حواشی متعددی برای این جایزه در سال‌های گذشته ایجاد شود. من از گرفتن این جایزه توسط نویسندگان حرفی ندارم، نظرم بر غیرعرفی بودن این جایزه است که همین امر ممکن است ضربه جدی‌ای به جایزه بزند. قزلی در این نشست ضمن اشاره به برخی جزئیات این دوره جایزه به اسامی داوران اشاره کرد و گفت: در بخش داستان کوتاه محمدجواد جزینی، مجید قیصری و ابوتراب خسروی به بررسی آثار می‌پردازند. در بخش نقد ادبی حسین بیات، محسن سلیمانی و محمدرضا سنگری، در بخش مستندنگاری حبیبه جعفریان، نصرت‌الله محمودزاده و جواد محقق، در بخش رمان نیز بلقیس سلیمانی، قاسمعلی فراست و حمیدرضا شاه‌آبادی به بررسی آثار ارسال شده پرداختند. وی در پاسخ به پرسشی از سوی خبرنگاران مبنی بر اینکه به نظر می‌رسد آثار نامزد شده در این دوره از نظر ادبی به حد قابل قبولی نرسیده‌اند، گفت: این آثار را افرادی بررسی کرده‌اند که شأنیت علمی و ادبی دارند و حداقل در چند جایزه و جشنواره به داوری آثار پرداخته‌اند. این بضاعت ادبیات ما در سال 92 است نه کل ادبیات معاصر. قزلی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه به نظر می‌رسد داوران از یک‌طیف خاص انتخاب شده‌اند، یادآور شد: طیف‌بندی از نظر رسانه‌ها با هم متفاوت است و نمی‌توان حتی در میان اهالی رسانه به یک جمع‌بندی درباره افراد و طیف‌بندی آنها رسید. وی در پاسخ به این پرسش که آیا به نظر شما نویسنده‌ای مانند دولتآبادی شأنیت داوری دارد یا خیر، گفت: به نظر من شأنیت ندارد زیرا ایشان کتاب‌های نویسندگان داخلی را مطالعه نمی‌کند. علاوه بر این داوران ما از کسانی بوده‌اند که در طول سال این آثار را خوانده و بررسی کرده‌اند.