«جنگ صلیبی»! این اسم رمز تمام لشکرکشی‌های آمریکا به اقصی نقاط جهان از زمان جنگ سرد دهه 1950 به این سو محسوب می‌شود، جنگ‌هایی که مسیحیان صهیونیست نظریه‌پرداز، محرک و اداره‌کننده‌اش هستند. حتما به خاطر دارید 13 سال پیش جورج بوش پسر پس از حادثه 11 سپتامبر حمله به افغانستان و سپس عراق را با همین لفظ «جنگ صلیبی» توجیه کرد. این عبارت در هفته اخیر یک بار دیگر به گوش رسید اما این بار نه از کاخ سفید بلکه از شام البته کسی که این بار دم از جنگ صلیبی زد ارتباط چندان دور و پیچیده‌ای با کاخ سفید نداشت، البته نه از طریق دروازه جلویی یا حتی در پشتی خانه رئیس‌جمهور آمریکا که ظاهرا خود را یک دموکرات معقول و ضدجنگ جا زده است بلکه از طریق اتاق فرماندهی دولت سایه در تشکیلات زیرزمینی مدیریت اضطراری ایالات متحده در آتلانتای ایالت جورجیا، جایی که رئیس‌جمهور هم در آن یک اتاق ویژه دارد و البته این اوباما نیست که دولت سایه را اداره می‌کند بلکه نومحافظه‌کارانی امثال دونالد رامسفلد و دیک چنی هستند.
سخنگوی داعش هنگام سر بریدن پیتر کاسیگ، سرباز سابق ارتش آمریکا که مقابل دوربین در منطقه «دابق» (حوالی حلب) صورت گرفت، گفت او «اولین صلیبی» است که در این منطقه دفن می‌شود و داعش در انتظار بقیه سربازان آمریکایی است که آنان را در همانجا دفن کند. بدین‌ترتیب او نه‌تنها طبق سنت صهیونیستی نومحافظه‌کاران اسم رمز «جنگ صلیبی» را به نیابت از جنگ‌سالاران گرداننده آمریکا و اوباما به زبان آورد، بلکه به بهترین و تاثیرگذار‌ترین شکل ممکن افکارعمومی وحشت‌زده و ارتش آمریکا را دعوت به جنگی دیگر در خاورمیانه کرد.
البته اوباما که این پیغام دعوت از عراق و شام را به شکلی نبوغ‌آسا(!) پیش‌بینی کرده بود، این هفته از زمینه‌سازی برای ورود زمینی به سوریه و عراق به بهانه جنگ با داعش خبر داد «البته به شرطی که این گروه تروریستی به سلاح هسته‌ای دست یابد!» حال آنکه فقط رژیم صهیونیستی در منطقه این نوع سلاح را در اختیار دارد.
بدین‌ترتیب «پیامبر صلح» کاخ سفید طی 6 سال گذشته بالاخره حوصله‌اش از خون نریختن مستقیم یانکی‌ها سر رفت و این هفته به یک شبکه تلویزیونی آمریکایی گفت که این کشور در جنگ با داعش وارد مرحله هجومی می‌شود. آیا ژنرال دمپسی که چند روز پیش ناگهان سر از عراق درآورد، حامل این طرح هجومی برای همتایان عراقی خود بود؟ آیا ما در برابر اشغال جدید عراق و شاید سوریه هستیم؟ و آیا آمریکا دوباره اشتباهات خود را تکرار می‌کند یا اینکه دفعه بعد از آنها درس خواهد گرفت؟
«عبدالباری عطوان» نویسنده و روزنامه‌نگار سرشناس عرب به سرعت این پیام را دریافت کرد و روز دوشنبه در ستون روزانه‌اش در روزنامه مجازی «رأی الیوم» نوشت: «باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا روز یکشنبه در حاشیه نشست اقتصادی گروه 20 در استرالیا در کنفرانس مطبوعاتی گفت: در صورت دستیابی عناصر داعش به سلاح هسته‌ای در اعزام یگان‌های زمینی به منطقه تردید نخواهیم کرد، ولی ما می‌خواهیم نیروهای امنیتی عراقی وظایف خود را برعهده بگیرند... این سخنان به معنای آن است که در درجه نخست تصمیم برای اعزام نیروهای آمریکایی به عراق و سوریه هنوز زود است و در انتظار بهانه هستیم و ما در آستانه اجرایی کردن این تصمیم قرار داریم. باراک اوباما شمار نیروهای زمینی آمریکایی در عراق را به 3100 سرباز افزایش داد و هفته قبل اعلام کرد که این تعداد افزایش خواهد یافت و نیروهای بیشتری در راه هستند. وی اعزام این نیروها را اینگونه توجیه کرد که آنان به هدف آموزش نظامی ارتش عراق برای مقابله با داعش به عراق می‌روند.»
او همچنین تحلیل کرد: «فکر نمی‌کنیم برای آموزش این نیروها به این تعداد قابل توجه از نیرو و مربی و مشاور نیاز باشد، مگر آنکه ارتش این کشور شامل میلیون‌ها سرباز و افسر باشد؛ پیش‌بینی ما این است که طرح آمریکایی برای دخالت نظامی آمریکا در عراق و سوریه وجود دارد که بهانه آن جنگ با داعش است اما هزینه‌ای که واشنگتن در انتظار آن است، چیست؟»
شبکه العالم نیز در تحلیل خود آورده است که کارشناسان نظامی آمریکایی اتفاق نظر دارند که حملات هوایی آمریکا علیه مواضع داعش در عراق و سوریه، با موفقیت بسیار کمی همراه بوده است و چاره‌ای جز حضور نیروی زمینی وجود ندارد.
از طرف دیگر اکثر اعضای ائتلاف از جمله کشورهای عربی مانند عربستان، اردن، امارات، قطر و در کنار آنها ترکیه با اعزام نیروی زمینی به عراق و سوریه مخالفت کردند. حیدر العبادی، نخست وزیر عراق هم با حضور نیروهای خارجی در خاک این کشور مخالفت کرد زیرا وی معتقد است که عراق نیازی به نیروی زمینی خارجی ندارد و ارتش عراق با پشتیبانی داوطلبان مردمی و عشایر می‌تواند بدون دخالت خارجی، مأموریت خود را به انجام برساند. با این وصف نیروهای زمینی آمریکایی اکنون در عراق هستند و شمار آنان در حال افزایش است و همچنین تفاوتی بین نیروهای زمینی یا هوایی وجود ندارد، زیرا در هر حال نیروی بیگانه محسوب می‌شوند.
مساله دیگر این است که اوباما گفت در صورت دستیابی داعش به سلاح هسته‌ای در اعزام نیروی زمینی به منطقه لحظه‌ای تردید نخواهد کرد اما این سلاح هسته‌ای کجا است که داعش می‌خواهد بر آن چیره شود؟ در عراق، سوریه یا ایران؟!
فقط اسرائیل است که در منطقه سلاح هسته‌ای در اختیار دارد اما آیا داعش تا این حد فرصت و توان دارد که خودش را به تأسیسات دیمونا یا زرادخانه‌های اتمی اسرائیل برساند و به آنها دست یابد و چگونه؟!
آمریکا حتما در حال آماده کردن نقشه‌ای برای کل منطقه است که عنوان آن بازگشت نیروهای آمریکایی به عراق است؛ البته به بهانه حمایت از منطقه در برابر خطر داعش؛ خبرهایی در چندین کشور عربی منتشر شده است که این نقشه اکنون با اعزام 80 هزار نیرو به عراق است؛ این رقم نیمی از تعداد نیروهایی است که در سال 2003 عراق را اشغال کردند.
احتمال غرق شدن دوباره آمریکا در باتلاق خونین عراق – سوریه، پس از 3 سال خروج از آن، بسیار بسیار زیاد است، و این اقدام برای خود آمریکا و مردم منطقه پرهزینه خواهد بود؛ این موضوع را هنگام تجاوز سال 2003 گفتیم و اکنون نیز آن را دوباره تکرار می‌کنیم. روزها و ماه‌های آینده آبستن مسائل غافلگیرکننده‌ای خواهد بود.