۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۱۳:۵۶

نوشدارویی برای برج خسته تهران!

22 بهمن دو سال پیش نخستین فاز پروژه بهسازی و ساماندهی میدان آزادی با کلی حاشیه و بحث و جدل انجام شد. حساسیت‌های این سازه به عنوان یک نماد ملی و بومی از یک سو هجمه تبلیغاتی رسانه‌های غرب علیه شهرداری تهران را در پی داشت و از سوی دیگر موفقیت‌آمیز نبودن این پروژه با وجود هزینه‌های هنگفتش باعث شد که بسیاری از کارشناسان داخلی نیز از روی دلسوزی به نقد این پروژه بپردازند. این در حالی است که صبح روز گذشته مدیر عامل سازمان زیباسازی تهران اعلام کرد که سازمان متبوعش قصد دارد فاز جدید بازسازی برج آزادی را آغاز کند و برای اجرایی شدن این مساله، تنها منتظر نظر میراث فرهنگی است، در حالی که به گفته خود وی حتی پیمانکار این پروژه هم انتخاب شده است! به اعتقاد حجت‌الله ملاصالحی، در صورت نظارت کارشناسان میراث فرهنگی بر اجرای کار مرمت و بازسازی برج آزادی حاشیه‌های آن کمتر شده و کار بدون دغدغه پیش می‌رود، چرا که به گفته وی: « کار مرمت برج آزادی کار حساسی است». ملاصالحی در گفت‌وگو با «وطن امروز» با اشاره به اینکه در این فاز از پروژه قصد داریم برج را به طور کامل شست‌وشو دهیم، افزود: بعد از شست‌وشوی کامل برج قرار است یک لایه محافظ روی آن کشیده شود تا سنگ‌های نما بر اثر آلودگی هوا کثیف نشده و محافظت شوند. به گفته ملاصالحی، جنس این لایه از نوعی UV PRODACTION است که نمونه اجرا شده آن را در برج تهران هم می‌توانید ببینید. سازمان زیباسازی پیش‌بینی کرده که این بخش از پروژه در حدود 300 تا 400 میلیون تومان هزینه داشته باشد. با اینکه رئیس سازمان زیباسازی به اهالی سازمان میراث فرهنگی قول داده است که «برای شست‌وشوی برج آزادی از موادی استفاده خواهیم کرد که به بنای آن آسیب نرساند»، اما به نظر می‌رسد که موضوع و مساله نگران کننده تنها به بحث شست‌وشو مربوط نمی‌شود و نگرانی از تبعات بعضی از دیگر اقدامات سازمان زیباسازی در این زمینه است. با تاکید بر سخنان رئیس سازمان زیباسازی مبنی بر اینکه ضخامت سنگ‌های تازه برج از 4 به 7 سانتی‌متر تغییر کرده و احتمالا پوششی رزینی سطح آن را خواهد پوشاند، کارشناسان درباره تبعات افزایش وزن سازه آزادی ابراز نگرانی کرده‌اند. به اعتقاد کارشناسان، در نقشه‌های تعمیر و نگهداری این برج، به جای شست‌وشو، تمهیدات دیگری در نظر گرفته شده و طراحی سنگ‌های نما به گونه‌ای است که با جا به جا کردن‌شان می‌توان دوباره ظاهر کثیف شده برج را احیا کرد. با این وجود ملاصالحی معتقد است كه سنگ‌های به کار رفته در نمای برج آزادی از بدترین جنس سنگ‌های ایران است! اما نصرالله حدادی به عنوان یک کارشناس و پژوهشگر تاریخ شهری و میراث تهران در گفت‌وگو با خبرنگار ما با اشاره به مقایسه‌ای میان کیفیت سازه برج آزادی با استادیومی که همزمان با آن و توسط همان تیم طراح ساخته شده، تاکید کرد: در همان زمان گفته می‌شد که برای ساخت این مجموعه از بهترین مصالح استفاده شده است. به نظر می‌رسد که پر کردن چنین شکافی به سادگی شکل نگیرد، چرا که در این سو تفکری با ادله‌ای چون نامناسب بودن شرایط برج، احتمال تخریب آن در صورت مرمت نشدن، نیاز به فضاسازی و زیباسازی محوطه میدان و... به «مرمت برج» رای می‌دهد و گروهی دیگر در مقابله با این نظر، معتقدند برای حفظ و نگهداری از برج باید به نقشه طراحان آن مراجعه کرد و به جای باز کردن شیلنگ آب روی برج آزادی، به تعویض قطعه سنگ‌های نمای برج پرداخت، اما آنچه مسلم است اینکه در این میان بیش از همه باید نگران سازه‌ای بود که به تنهایی بار هویت و نماد شهر تهران را از سال‌های دور بر دوش کشیده و هنوز میدانش یکی از نقاط عطف پایتخت در گره خوردن شور مردمی و بستر فضاهای شهری است. اگر چه نمی‌توان از تلاش‌های سازمان زیباسازی برای نورپردازی برج، ایجاد سیستم آبیاری هوشمند و فضاسازی میدان آزادی با استفاده از تکنولوژی‌های جدید در فاز اول پروژه بهسازی چشم پوشید، اما نمی‌توان براحتی پذیرفت که مرمت این برج که یک اثر ثبت شده ملی است باید توسط شهرداری انجام شود.
ارسال نظر
captcha