وطن امروز: اعضای شورای شهر تهران، روز گذشته در جریان بررسی بند 64 راهبرد دوازدهم طرح جامع شهر تهران درباره الزام شهرداری تهران به تهیه نظام فنی و اجرایی شهرداری تهران به عنوان مبنای برآورد و جذب اعتبارات عمرانی در چارچوب قوانین اختلاف نظر پیدا کردند، به نحوی که خادم، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه، شکیب رئیس کمیسیون توسعه و دانشجو، سخنگوی شورای شهر تهران با هم دعوای لفظی کردند و در نهایت بیادی، نایب رئیس شورای شهر تهران که دیروز در نبود چمران ریاست جلسه را برعهده داشت، ادامه بررسی این راهبرد را به کمیسیون مربوطه ارجاع داد تا آرامش به صحن شورا بازگردد. روز گذشته در یکصد و هشتاد و چهارمین جلسه شورای شهر تهران، ادامه لایحه برنامه پنج‌ساله شهرداری تهران مورد بررسی قرار گرفت و بند 64 راهبرد دوازدهم آن از سوی اعضا مورد چالش قرار گرفت که بر اساس آن، شهرداری تهران موظف می‌شود ظرف مدت یک‌سال از تصویب این مصوبه، نظام فنی و اجرای شهرداری آن را به عنوان مبنای برآورد و جذب اعتبارات عمرانی در چارچوب قوانین و مقررات موضوعه ارائه دهد. این طرح به منظور افزایش کارآمدی و اثربخشی طرح‌ها و پروژه‌های عمرانی، فراهم کردن زمینه رقابت سالم و شایسته‌سالاری در میان عوامل اجرایی و نظارتی، احراز و ارتقای کیفیت انجام کار، به حداقل رساندن آسیب‌های زیست محیطی ناشی از پروژه‌های عمرانی و متناسب با شرایط اقتصادی و اجتماعی شهر تهران پیشنهاد شده است. خسرو دانشجو، سخنگوی شورای شهر تهران که یکی از مخالفان بررسی این بند از طرح در شورا بدون حضور نماینده شهرداری بود، گفت: «جمع حاضر در شورای شهر تهران صلاحیت بررسی و تصویب مسائل مربوط به نظام فنی و اجرایی را ندارد و باید مجمع متخصصان در این زمینه تصمیم‌گیری کند و شورا مرجع تصمیم‌گیری در این زمینه نیست». دانشجو افزود: «بسیاری از ضوابط فنی و اجرایی هم‌اکنون در کشور وجود دارد و شهرداری هم باید خود را با آن تطبیق دهد و نباید ضوابط فنی خاصی برای شهرداری تدوین شود». وی اضافه کرد: «تغییر نظام فنی و اجرایی نسبت به نظام فنی و اجرایی در کشور سبب ایجاد رانت بین پیمانکاران در شهرداری تهران است». عضو کمیسیون توسعه و عمران شورای شهر تهران، وزارت نفت را مثال صحبت‌های خود قرار داد و گفت: «این مجموعه تنها با پیمانکاران خاصی کار می‌کند و بهانه آنها این است که دیگر پیمانکاران توانایی انجام پروژه‌های نفتی را ندارند و نباید در شهرداری هم این رویه به وجود آید، چرا که آن وقت فقط گروه خاصی مشاور یا پیمانکار خواهند بود». وی خطاب به نماینده شهرداری تهران که توضیحاتی را ارائه کرد، ادامه داد: «توضیحات شما مرا نگران‌تر کرد و من نگرانم که پیشنهاددهندگان این طرح به فکر کانالی برای دادن کار و پروژه به پیمانکاران خودشان هستند».
این عضو شورا پس از جدال لفظی با خادم، خطاب به اعضا گفت: «قصد توهین به خادم را ندارم، اما تصویب این ضوابط مانند همه رانت‌های دیگر در کشور است». در جلسه روز گذشته جز تصویب بند 62 راهبرد 12 برنامه پنج‌ساله شهرداری، ادامه بررسی برنامه به جلسات دیگر موکول شد. برنامه 5 ساله شهرداری تهران تصویب نشد
وطن امروز: اعضای شورای شهر تهران، روز گذشته در جریان بررسی بند 64 راهبرد دوازدهم طرح جامع شهر تهران درباره الزام شهرداری تهران به تهیه نظام فنی و اجرایی شهرداری تهران به عنوان مبنای برآورد و جذب اعتبارات عمرانی در چارچوب قوانین اختلاف نظر پیدا کردند، به نحوی که خادم، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه، شکیب رئیس کمیسیون توسعه و دانشجو، سخنگوی شورای شهر تهران با هم دعوای لفظی کردند و در نهایت بیادی، نایب رئیس شورای شهر تهران که دیروز در نبود چمران ریاست جلسه را برعهده داشت، ادامه بررسی این راهبرد را به کمیسیون مربوطه ارجاع داد تا آرامش به صحن شورا بازگردد. روز گذشته در یکصد و هشتاد و چهارمین جلسه شورای شهر تهران، ادامه لایحه برنامه پنج‌ساله شهرداری تهران مورد بررسی قرار گرفت و بند 64 راهبرد دوازدهم آن از سوی اعضا مورد چالش قرار گرفت که بر اساس آن، شهرداری تهران موظف می‌شود ظرف مدت یک‌سال از تصویب این مصوبه، نظام فنی و اجرای شهرداری آن را به عنوان مبنای برآورد و جذب اعتبارات عمرانی در چارچوب قوانین و مقررات موضوعه ارائه دهد. این طرح به منظور افزایش کارآمدی و اثربخشی طرح‌ها و پروژه‌های عمرانی، فراهم کردن زمینه رقابت سالم و شایسته‌سالاری در میان عوامل اجرایی و نظارتی، احراز و ارتقای کیفیت انجام کار، به حداقل رساندن آسیب‌های زیست محیطی ناشی از پروژه‌های عمرانی و متناسب با شرایط اقتصادی و اجتماعی شهر تهران پیشنهاد شده است. خسرو دانشجو، سخنگوی شورای شهر تهران که یکی از مخالفان بررسی این بند از طرح در شورا بدون حضور نماینده شهرداری بود، گفت: «جمع حاضر در شورای شهر تهران صلاحیت بررسی و تصویب مسائل مربوط به نظام فنی و اجرایی را ندارد و باید مجمع متخصصان در این زمینه تصمیم‌گیری کند و شورا مرجع تصمیم‌گیری در این زمینه نیست». دانشجو افزود: «بسیاری از ضوابط فنی و اجرایی هم‌اکنون در کشور وجود دارد و شهرداری هم باید خود را با آن تطبیق دهد و نباید ضوابط فنی خاصی برای شهرداری تدوین شود». وی اضافه کرد: «تغییر نظام فنی و اجرایی نسبت به نظام فنی و اجرایی در کشور سبب ایجاد رانت بین پیمانکاران در شهرداری تهران است». عضو کمیسیون توسعه و عمران شورای شهر تهران، وزارت نفت را مثال صحبت‌های خود قرار داد و گفت: «این مجموعه تنها با پیمانکاران خاصی کار می‌کند و بهانه آنها این است که دیگر پیمانکاران توانایی انجام پروژه‌های نفتی را ندارند و نباید در شهرداری هم این رویه به وجود آید، چرا که آن وقت فقط گروه خاصی مشاور یا پیمانکار خواهند بود». وی خطاب به نماینده شهرداری تهران که توضیحاتی را ارائه کرد، ادامه داد: «توضیحات شما مرا نگران‌تر کرد و من نگرانم که پیشنهاددهندگان این طرح به فکر کانالی برای دادن کار و پروژه به پیمانکاران خودشان هستند».
این عضو شورا پس از جدال لفظی با خادم، خطاب به اعضا گفت: «قصد توهین به خادم را ندارم، اما تصویب این ضوابط مانند همه رانت‌های دیگر در کشور است». در جلسه روز گذشته جز تصویب بند 62 راهبرد 12 برنامه پنج‌ساله شهرداری، ادامه بررسی برنامه به جلسات دیگر موکول شد. ارسال نظر
پربیننده