گروه اجتماعی: فرار به جلوی رئیس سازمان محیط‌زیست که قصد داشت حذف بودجه این سازمان توسط نمایندگان مجلس را به عنوان مقصر اصلی تشدید گردوخاک در آسمان خوزستان معرفی کند، با افشاگری‌های نمایندگان مجلس متوقف شد. عملکرد انفعالی سازمان محیط‌زیست در مهار پدیده گرد و خاک این روزها مورد نقد بسیاری از کارشناسان و فعالان حوزه محیط‌زیست قرار گرفته چرا که نه تنها انتظار مردم برای کنترل این معضل برآورده نشده است بلکه عملکرد سیاست زده سازمان محیط‌زیست و جوسازی در برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای درباره حذف بودجه مهار ریزگردها نیز به حواشی قبلی این سازمان پرحاشیه افزوده شده است. چندی پیش و در حالی که عملکرد ضعیف سازمان محیط‌زیست صدای انتقاد مردم خوزستان و بهارستان‌نشینان را بلند کرده بود، معصومه ابتکار رئیس سازمان محیط‌زیست در گفت‌وگو با یکی از روزنامه‌ها اعلام کرد نمایندگان مجلس ردیفی از بودجه را که در ارتباط با کنترل ریزگردهاست حذف کرده‌اند و با کمک رسانه‌های زنجیره‌ای و فضاسازی نوک پیکان انتقادات را به سمت نمایندگان چرخاند اما تنها با گذشت یکی، دو روز از این اقدام، تعدادی از نمایندگان نه تنها اصل این موضوع را تکذیب کردند بلکه پشت پرده مخارج صورت گرفته در این سازمان و صرف بودجه‌های زیست محیطی در فعالیت‌های سیاسی بویژه برای NGOها را افشا کردند. این در حالی است که طبق اظهارات تعدادی از نمایندگان مجلس، سازمان محیط‌زیست در نظر داشت 60میلیارد تومان از بودجه روستاها و شهرهای کوچک را برداشته و به NGOهایی اختصاص دهد که به اسم محیط‌زیست کار سیاسی می‌کنند اما مجلس با این اقدام مخالفت کرد.
تکذیب اظهارات ابتکار
این در حالی است که امیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با رد حذف بودجه ریزگردها توسط مجلس پشت پرده صرف بودجه این سازمان را نمایان ساخته است. این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس بیان داشت: سازمان محیط‌زیست در نظر داشت
60 میلیارد تومان از بودجه روستاها و شهرهای کوچک را برداشته و به NGOهایی اختصاص دهد که به اسم محیط‌زیست کار سیاسی می‌کنند اما مجلس با این اقدام مخالفت کرد. قاضی‌زاده‌هاشمی با اشاره به جوسازی‌های صورت گرفته توسط برخی مطبوعات و رسانه‌ها تحت عنوان کاهش بودجه سازمان محیط‌زیست برای مبارزه با ریزگردها توسط مجلس، اظهار داشت: منابعی که سازمان محیط‌زیست قصد داشت جهت تأمین این بخش از بودجه خود بردارد از محل منابع شهرداری‌ها و دهیاری‌ها بود.
صرف بودجه در محل‌های متفرقه
وی افزود: این مبلغ، جزء منابع پایه‌ای که دولت بخواهد از محل منابع خودش در اختیار سازمان محیط‌زیست بگذارد، نبود. قاضی‌زاده‌هاشمی با تأکید بر اینکه برای حل مشکلات زیست‌محیطی از جمله موضوع ریزگردها نباید از بودجه روستاها برداشت کرد، به فارس بیان داشت: روستاها در حال حاضر برای عمران و آبادانی دچار کمبود بودجه هستند، حال سازمان محیط‌زیست برای سازمان‌های مردم‌نهاد، می‌خواهد همین بودجه اندک را نیز از روستاها بگیرد و در جای دیگر خرج کند.
هزینه‌کرد سال گذشته در ابهام
از دیگر نکاتی که مورد توجه نمایندگان مجلس قرار گرفته است بررسی هزینه‌کرد این سازمان در سال گذشته است چرا که بودجه‌ای که هم‌اکنون در مجلس بالا و پایین می‌شود مربوط به سال آینده است و سازمان محیط‌زیست باید تا به حال از بودجه مصوب سال گذشته هزینه می‌کرد و بر این اساس حتی با فرض حذف بودجه مهار ریزگردها در سال آینده تشدید گرد و غبار در سال جاری را نمی‌توان مرتبط با آن دانست. قاضی‌زاده‌هاشمی در این باره بیان داشت: بودجه‌ای که مجلس به حذف آن رای داد مربوط به سال بعد است و سوال اینجاست که چرا سازمان محیط‌زیست منابعی که امسال در اختیار دارد را صرف مقابله با ریزگردها نمی‌کند و از انجام وظیفه شانه خالی می‌کند؟ عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: واقعیت این است که سازمان محیط‌زیست تبدیل به سازمانی سیاسی شده که بودجه بی‌حساب و کتاب در اختیار می‌گیرد و به جای صرف این هزینه برای مستضعفان و محرومان برای کارهای سیاسی خرج می‌شود.
سوءمدیریت ابتکار بر مشکلات دامن می‌زند
قاضی‌زاده هاشمی با تاکید براینکه مجلس در برابر اینگونه سیاسی‌کاری‌ها هوشیار است، اظهار داشت: پیشنهاد نادران مبنی بر فعالیت ابتکار به عنوان معاون سیاسی رئیس‌جمهوری، پیشنهاد خوبی بود چراکه گویی پس از چند دوره تصدی ابتکار بر سازمان محیط‌زیست ایشان نشان داده است که به تنها کاری که نمی‌پردازد، خود محیط‌زیست است و حجم عمده مشکلات زیست‌محیطی امروز کشور ماحصل مدیریت ابتکار است. وی خاطرنشان کرد: خانم ابتکار بیشتر به فکر همراهی کردن بنگاه‌های سیاسی است بنابراین بهتر است ایشان به معاونت سیاسی رفته و فردی کارشناس و خبره جایگزین ایشان در سازمان محیط‌زیست شود.
بلند شدن صدای انتقاد نمایندگان
در آن سوی ماجرا حبیب آقاجری، نماینده مردم ماهشهر در مجلس شورای اسلامی نیز با انتقاد از عملکرد سیاسی رئیس سازمان محیط‌زیست خواستار نظم‌بخشی به بودجه‌های دریافتی این سازمان و اختصاص منابع به استان‌های نیازمند شده است این نماینده مجلس با اشاره به جوسازی‌های صورت گرفته توسط برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای تحت عنوان کاهش بودجه سازمان محیط‌زیست، اظهار داشت: ابتکار می‌خواهد کار سیاسی انجام دهد. به عنوان مثال این 60 میلیارد تومان در حل معضلات محیط‌زیستی چه کار می‌توانست انجام دهد؟ وی افزود: ما نمایندگان معتقدیم محیط‌زیست باید کار مشخصی در رابطه با مسائل زیست‌محیطی صورت دهد بنابراین این اقدام نیازمند برنامه و اعتبار است. نماینده مردم ماهشهر در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: به جای اینکه این همه اعتبار به سازمان محیط‌زیست اختصاص داده شود که مشخص هم نشود کجا هزینه می‌شود، همین اعتبار را که مربوط به ریزگردهاست به خود استان‌ها تزریق کنند تا درباره مسائل زیست‌محیطی اقدامات مؤثرتری توسط مدیران استانی صورت گیرد.
تکذیب دوباره ادعای ابتکار
همچنین سیدراضی نوری، نماینده مردم شوش و عضو مجمع نمایندگان خوزستان نیز از صرف بودجه محیط‌زیست در امور دیگر انتقاد کرده و خواستار تخصیص منابع به استان‌ها شده است. سیدراضی نوری، عضو مجمع نمایندگان خوزستان در واکنش به ادعای برخی روزنامه‌ها مبنی بر اینکه بودجه مربوط به ریزگردها توسط مجلس حذف شده است، اظهار داشت: بودجه مربوط به مقابله با ریزگردها حذف نشده است؛ خواسته ما این است بودجه‌ای که قرار است در سازمان حفاظت محیط‌زیست صرف کارهای گوناگون شود در اختیار خود استان‌ها قرار گیرد. نماینده مردم شوش در مجلس شورای اسلامی ضمن انتقاد از تحریف خواست مجلس و نمایندگان توسط برخی رسانه‌های حامی ابتکار، خاطرنشان کرد: بودجه‌ای از محیط‌زیست که مربوط به آلودگی هوا و ریزگردها بوده، حذف نشده است. وی با تأکید بر اینکه باید از نگاه سیاسی به موضوع ریزگردها پرهیز کرد، یادآور شد: به واسطه وجود ریزگردها شاهد قطعی برق و همچنین ضررهای بسیاری که به کشاورزان زده شد، بودیم از این رو از دولت انتظار داریم به این موضوع نگاه ویژه داشته باشد.
انتقاد از عملکرد سیاست‌زده ابتکار
جالب اینجاست که علاوه بر این نماینگان عضو فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی هم در سخنانی از عملکرد معاون رئیس‌جمهور در سازمان حفاظت محیط‌زیست انتقاد کرد. شهلا میرگلوبیات عضو فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی با انتقاد از عملکرد معاون رئیس‌جمهور در سازمان حفاظت محیط‌زیست گفت: معاون رئیس‌جمهور در سازمان حفاظت محیط‌زیست به خاطر کارهای سیاسی که آغاز کرده است افرادی را به عنوان مشاوران خود انتخاب کرده که از نظر علمی و تخصصی صلاحیت اظهار نظر ندارند. وی افزود: ابتکار تنها مشغول کارهای سیاسی در این سازمان است و به همین دلیل ما تمایلی به ارائه حتی یک ریال بودجه به این سازمان نداریم چون نمی‌دانیم که این بودجه‌ها در چه مسیری هزینه می‌شود. میرگلوبیات تصریح کرد: متأسفانه امکان هیچگونه کنترل و نظارتی نیز روی عملکرد رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست وجود ندارد، ابتکار در دوران اصلاحات و حتی در شورای شهر تهران مسؤولیت‌هایی در این حوزه داشت اما نتوانست عملکرد قابل قبولی ارائه دهد.
رویارویی با نمایندگان به جای مقابله با ریزگردها
این در حالی است که نماینده مردم
مسجد سلیمان هم از شیوه مدیریتی رئیس سازمان محیط زیست انتقاد کرد. اسماعیل جلیلی، نماینده مردم مسجد سلیمان و عضو کمیسیون تلفیق لایحه بودجه با انتقاد از سخنان معصومه ابتکار رئیس سازمان حفاظت محیط زیست درباره حذف اعتبارات مقابله با ریزگردها به کمیسیون تلفیق اظهار داشت: ابتکار به جای برنامه‌ریزی برای مقابله با گردوغبار و ریزگردها به مقابله با نمایندگان برآمده است. وی با اشاره به نحوه رسیدگی به پیشنهادات در زمان بررسی لایحه بودجه به تسنیم گفت: در دوره رسیدگی به لایحه بودجه هر پیشنهادی که در کمیسیون تلفیق یا کمیسیون‌های تخصصی مطرح می‌شود، ابتدا ثبت شده سپس در جلسات رسیدگی می‌شود. بنابراین وی که چنین ادعایی دارد یک پیشنهاد از نمایندگان استان‌های مواجه با ریزگردها مبنی بر حذف اعتبارات مقابله با ریزگردها بیاورد یا آدرسی بدهد که گفته وی را تایید کند. نماینده مردم مسجد سلیمان تصریح کرد: متاسفانه اظهارات ابتکار صادقانه نیست چراکه هیچ‌یک از نمایندگان استان‌های خوزستان، کرمانشاه یا لرستان در کمیسیون تلفیق پیشنهادی برای حذف اعتبارات مورد اشاره نداشته‌اند و ابتکار با این گفته قصد فرافکنی و تهمت زدن داشته و به دنبال عدم پاسخگویی است. جلیلی با بیان اینکه ابتکار بدترین شیوه مدیریتی را انتخاب کرده است، تاکید کرد: اینگونه اظهارنظرها مشکلی را برطرف نمی‌کند، بلکه هدف اصلی که مقابله با گرد و غبار است، در حاشیه موضوعاتی قرار می‌گیرد که جز اتلاف وقت و انرژی چیزی عاید مردم نخواهد شد. البته برای حل این مشکل نیاز به منابع مالی، انسانی و تکنولوژیکی است اما به اراده جمعی عملگرا نیز نیاز است. وی با بیان اینکه خوشبختانه دولت برای تامین منابع مورد نیاز موافقت کرده است، اظهار امیدواری کرد که سازمان محیط زیست به جای پرداختن به حاشیه‌ها، وظیفه و ماموریت‌های محوله خود را به طور اثربخش دنبال کند.
نامه معاون سازمان محیط زیست دولت نهم خطاب به ابتکار
دلاور نجفی، معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست در دولت نهم با نگارش نامه‌ای خطاب به ابتکار با اشاره به این مطلب که حل معضل گردوغبار خوزستان در گرو انداختن گناه آن به گردن دیگران نیست، گفت: شما درباره معضلات تالاب شادگان پرونده قضایی دارید. در بخش‌هایی از این نامه آمده است: به‌دنبال رخداد هجوم ریزگردها به استان خوزستان و انتقادات مردم و مدیران آن استان از سازمان حفاظت محیط زیست، سرکار عالی در مصاحبه‌های متعدد با رسانه‌ها با وجود تبیین نسبتاً درستی که از موضوع گردوغبار از جمله دلایل علمی وقوع آن و راهکارهای مقابله ارائه نمودید، متاسفانه بخش عمده‌ای از قصور و تقصیر را متوجه دولت‌های نهم و دهم نمودید. جهت یادآوری سرکار عالی و همچنین تنویر افکار عمومی نکاتی در این باره بیان می‌شود: تاریخچه اکتشاف و استخراج نفت در تالاب هورالعظیم نیز بدین‌گونه است که مطالعات لرزه‌نگاری آن جهت اکتشاف در دولت سازندگی و بلافاصله بعد از پایان جنگ تحمیلی تکمیل شد و احداث چاه‌های اکتشافی آن در سال 1376 و در دولت اصلاحات و همزمان با مدیریت سرکار عالی انجام و به‌عنوان بزرگ‌ترین میدان نفتی کشور معرفی شد.در سال 1382 و همزمان با مدیریت سرکارعالی، بهره‌برداری از این میدان نفتی نیز به‌صورت بیع متقابل با یک شرکت ژاپنی آغاز شد و پهنه وسیعی از تالاب به‌صورت خشک‌شده تحویل دولت نهم شد. این بهره‌برداری در سال‌های بعد تاکنون نیز ادامه داشته است. پس همانگونه که تاریخ تغییرات در تالاب هورالعظیم را مشاهده می‌کنید هم احداث سد کرخه و کاهش ورودی آب به تالاب و هم اکتشاف و آغاز استخراج نفت در دوره‌های مدیریت سرکارعالی به وقوع پیوسته است و انتساب آن به دیگران صحیح و منطقی نیست. گفتنی است متن کامل این نامه در خبرگزاری فارس منتشر شده است.