
هیاتمدیره استقلال روز دوشنبه رای به ابقای قلعهنویی داد. این اتفاق درحالی صورت گرفت که برخی شایعات حکایت از برکناری سرمربی استقلال میداد و به این ترتیب میتوان گفت هیاتمدیره استقلال با حمایت از قلعهنویی به نوعی مسؤولیت نتایج 4 بازی بعدی استقلال را برعهده گرفت. آنها با ابقای قلعهنویی مسلما باید پاسخگوی نتایج استقلال در 4 هفته آتی باشند؛ 4 هفتهای که استقلال در آن میتواند حداقل سهمیه را کسب کند یا اینکه برای دومین سال متوالی نتواند راهی رقابتهای لیگ قهرمانان آسیا شود. اعضای هیاتمدیره استقلال در هفتههای گذشته کمتر مصاحبه کردند و چند تن از آنها مثل مسعود معینی ترجیح میدهند پاسخگوی سوالات نباشند؛ آنهایی که در زمان نتایج خوب استقلال مدام صحبت میکردند و از تصمیم خوب قلعهنویی جهت کنار گذاشتن تیموریان صحبت میکردند و از ضعف مفرط ملیپوشان این تیم سخن میگفتند. با اینحال چند تن از آنها مثل معینی در حال حاضر سکوت اختیار کردهاند و آنهایی هم که صحبت میکنند میگویند در مسائل فنی تخصصی ندارند و نمیتوانند در اینباره صحبت کنند. این اظهارنظرها در هفتههای گذشته در صبح دوشنبه بیاثر شد و هیاتمدیره استقلال تمامقد پشت قلعهنویی ایستاد و صادقپور از اعضای هیاتمدیره استقلال گفت کسی در هیاتمدیره این تیم به دنبال کنار گذاشتن قلعهنویی نیست. حال باید پرسید آیا این هیاتمدیره در صورت ناکامی استقلال بازهم توپ را به زمین کادرفنی آبیپوشان میاندازد؟ بهرام افشارزاده در اظهاراتش که روز دوشنبه انجام گرفت و اکثر رسانهها آن را پوشش دادند اعلام کرد هیاتمدیره استقلال قرار بوده 5 میلیارد تومان به این تیم کمک کند اما هنوز ریالی از سوی آنها داده نشده است. هرچند افشارزاده مشخص نکرد این قول و قرار در کجا بسته شده اما میتوان بهراحتی حدس زد که افراد حاضر در هیاتمدیره استقلال پیش از آغاز فصل این قول را به وزارت ورزش و شخص امیررضا خادم دادهاند که به استقلال پول تزریق کنند و نکردهاند البته بارها اعلام شده که از جمع هیاتمدیره استقلال پورحیدری و معینی از این مساله معاف هستند اما سایرین که بهزعم خودشان تخصص فنی ندارند، اگر قرار باشد پولی هم تزریق نکنند، پس برای چه در هیاتمدیره استقلال حضور دارند؟ آنهایی که به ابقای قلعهنویی رای دادند، بهتر نبود در کنار این ابقا 5 میلیارد پول تعهدشدهشان را هم پرداخت میکردند تا به قول قلعهنویی، بازیکنان این تیم به لحاظ روانی و انگیزشی شارژ شوند؟ چه آنکه سرمربی استقلال بارها در هفتههای گذشته یکی از دلایل اصلی ناکامی تیمش را مشکلات مالی عنوان کرده و از بیانگیزگی شاگردانش سخن گفته است. اما همه ماجرا این نیست. در چیدمان هیاتمدیره استقلال چند نکته وجود دارد و آن هم اینکه براساس چه ضابطه و قاعدهای برخی از این افراد در هیاتمدیره حاضر شدهاند؟ رضا نثاری یکی از این افراد است که دقیقا مشخص نیست با چه منطقی در هیاتمدیره استقلال جای گرفته است. وی از شهرداران مناطق تهران است و طبیعتا انتظار این است که با حضورش به توسعه کمپ حجازی و سند مالکیت آن به نفع آبیپوشان اقدام کند که درباره نکته اول آنطور که قلعهنویی و افشارزاده گفتهاند، خودشان شخصا و با روابط دوستانهشان با برخی افراد این کارها را میکنند و در مورد نکته دوم یعنی سند کمپ حجازی هم تا الان هیچ اقدام خاصی صورت نگرفته است و این زمین همچنان مشکلات خودش را دارد. نفر دومی که در هیاتمدیره استقلال قرار دارد و دوشنبه به سمت ریاست هیاتمدیره استقلال هم منصوب شد، مقداد نجفنژاد است. وی نماینده مجلس است و چیزی نزدیک به 10 سال است که در هیاتمدیره استقلال قرار دارد. پیش از آغاز فصل جاری، زمانی که قرار شد هیاتمدیره جدید استقلال اعلام شود، نامبرده به صورت ضمنی حضورش در هیاتمدیره بعدی استقلال را پیشبینی کرد و البته قدرت پیشبینی او آنقدر زیاد بود که این اتفاق به واقعیت تبدیل شد. بخش پایانی این نوشتار را میتوان صریحتر مطرح کرد.آیا هیاتمدیره استقلال که صبح دوشنبه رای به ابقای قلعهنویی داده است، بهتر نبود مسائل مالی این تیم را هم حل میکرد تا به قول سرمربی استقلال، این تیم با مشکل انگیزه روبهرو نباشد که 7 ماه است ریالی دریافت نکردهاند؟ آیا هیاتمدیره استقلال در صورت ناکامی آبیپوشان در فصل جاری این شجاعت را دارد که قبول اشتباه کند و از هواداران استقلال عذرخواهی کند؟ یا اینکه آنها تنها آمدهاند که در جلسات هیاتمدیره حاضر شوند و وقتی که به اواخر فصل نزدیک شدند تلاش کنند خودشان را با حضور در تمرین این تیم و سخنرانی برای بازیکنان، به مردم نشان دهند؟