بازخواني پرونده جنگ 33 روزه
حزب‌الله تاكتيك نظامي
ايالات متحده را تغيير مي‌دهد؟
نزديك به سه سال از جنگ 33 روزه حزب‌الله و رژيم صهيونيستي مي‌گذرد؛ نبردي كه در جريان آن ارتش تا دندان مسلح عبري، شكستي سنگين را از مقاومت لبنان پذيرا شد و در نهايت بدون هيچ دستاوردي ناچار به عقب‌نشيني از لبنان شد. حتي رژيم صهيونيستي بر خلاف چيزي كه ادعا كرده بود، نتوانست دو سرباز خود را كه از سوی رزمندگان حزب‌الله به اسارت گرفته شده بودند، آزاد كند و در نهايت مدت‌ها پس از جنگ، حزب‌الله جنازه اين سربازان را در جريان عمليات رضوان به رژيم صهيونيستي تحويل داد. افزون بر اين، جنگ جولاي (33 روزه) سبب شد كه رژيم صهيونيستي كه برمبناي اقتدار نظامي بنا شده بود، با بحران مشروعيت مواجه شود. به واقع رژيم صهيونيستي تنها رژيمي است كه بر مبناي وجود يك ارتش شكل گرفته است و پس از شكست اين ارتش كه به شكست‌ناپذيري معروف شده بود، بحران سراسر اين رژيم را فرا گرفت. انتشار گزارش وينوگراد كه به شكست اسرائيل در نبرد 33 روزه اعتراف كرده بود، سبب استعفا و عزل بسياري از سران اسرائيل شد. اما فارغ از تبعات سياسي جنگ 33 روزه، شيوه نظامي حزب‌الله در اين جنگ حيرت بسياري از تئوریسين‌هاي مسائل نظامي را برانگيخت، چرا كه مقاومت لبنان در جريان اين نبرد با سلاح‌هايي كاملا عادي موفق شد ارتش اسرائيل كه عنوان قوي‌ترين ارتش خاورميانه را يدك مي‌كشيد با شكست مواجه سازد. تا جايي كه شيوه نبرد حزب‌الله كه اصطلاحا به جنگ نامتقارن مشهور است، واهمه كشورهايي نظير ايالات متحده را برانگيخته و اين كشور با هزينه كردن بودجه‌اي هنگفت درصدد مطالعه اين جنگ برآمده و از هم اكنون مي‌كوشد براي مقابله با آن چاره‌انديشي كند.
به نظر مي‌رسد در آينده‌اي نه چندان دور، نتايج حاصل از تجزيه و تحليل‌هاي نظامي كارشناسان آمريكايي، تغييرات شگرفی را در سيستم، شيوه‌ها و سبك‌های ارتش آمريكا بر جاي گذارد.
به واقع پس از پايان جنگ 33 روزه كارشناسان نظامي اسرائيل ضمن اعتراف به اينكه اين نبرد نتايج فاجعه‌آميزي براي تل‌آویو و ارتش عبري داشته است، به سران پنتاگون هشدار داده‌اند، تاكتيك‌هايي كه حزب‌الله اتخاذ كرده، ممكن است در آينده مورد استفاده دشمنان ايالات متحده قرار گيرد. پنتاگون نيز از همان زمان تاكنون ده‌ها تيم كارشناسى ويژه نظامى، امنيتى و تكنولوژيكى را براى انجام ديدارها و مصاحبه‌هایى با افسران اسرائيلى كه در اين جنگ با افراد حزب‌الله رو در رو جنگيدند، اعزام کرد و به دنبال آن لشكرهاى نيروى زمينى و نيروى دريايى آمريكا تعدادى مانور آموزشى جنگى با میليون‌ها دلار هزينه را به اجرا درآوردند تا راه‌هایى را كه ممكن است ارتش آمريكا در رويارويى با دشمنان مشابه به كار ببرد امتحان كنند. به واقع آمريكا مي‌كوشد با بهره‌گيري از تجارب ناموفق اسرائيل در قبال حزب‌الله، خود را براي مقابله قدرتمندانه با شبه‌نظاميان حاضر در عراق و افغانستان آماده كند. با اين وجود در حال حاضر دو گرايش عمده در پنتاگون به وجود آمده كه در تقابل با يكديگر قرار دارند. دسته‌اي از كارشناسان پنتاگون چنانكه گفته شد، به دنبال دستيابي به شيوه‌هاي مقابله با جنگ نامتقارن هستند اما برخي ديگر از تحليلگران پنتاگون با تلاش براي تجهيز ارتش به اين تاكتيك‌ها مخالفند و معتقدند اين دست تاكتيك‌ها سبب خواهد شد ارتش در مقابله با ارتش‌هاي كلاسيك تضعيف شود. در حقيقت كارشناسان نظامى آمريكا از شيوه‌هایى كه افراد حزب‌الله در آن از موشك‌هاى پيشرفته ضدزره عليه كاروان تانك‌هاى نفوذناپذير «مركاوا»ی اسرائيل استفاده كرده‌اند، بشدت شگفتزده شده‌اند. برخلاف شيوه‌هاى جنگ خيابانى و پارتيزانى كه حزب‌الله و دیگر گروه‌هاى مسلح در عراق و افغانستان از آن استفاده مى‌كنند و بر گريز، فرار، حمله و اختفا استوار است، اين بار مبارزان حزب‌الله دفاع ثابتى را در زمينه‌هاى مورد تهاجم از خود نشان دادند تا جایى كه در برخى درگيری‌ها 12 ساعت به دفاع خود ادامه دادند. مسأله ديگري كه شگفتي تحليلگران پنتاگون را به دنبال داشته، سيستم اطلاعاتي و استراق سمع حزب‌الله است. اين سيستم به قدري پيشرفته بوده است كه در طول جنگ، رژيم صهيونيستي به هيچ‌وجه نتوانست به آن نفوذ كند اما حزب‌الله بارها با وارد شدن به شبكه رژيم صهيونيستي اقدام به شنود مكالمات سران ارتش اين رژيم كرد. به هر حال رابرت گيتس، وزير دفاع ايالات متحده قرار است در اين‌‌باره تصميم‌گيري كرده و نظر نهايي را اعلام كند تا مشخص شود استراتژي پنتاگون بايد بر مبناي مقابله با جنگ‌هاي نامنظم پیگیری شود يا جنگ‌هاي منظم. اما با توجه به استراتژي جديد اوباما در قبال افغانستان و نامنظم بودن جنگ دراين كشور احتمال اينكه گيتس، نظر حاميان جنگ نامنظم را بپذيرد بيشتر شده است، بویژه كه افراد كاركشته‌اي نظير ژنرال ديويد پترائوس نيز از حاميان اين تاكتيك محسوب مي‌شوند. به هر حال اين موضوع كه يك گروه مقاومت با امكاناتي كاملا معمولي مي‌تواند سبب تغييراتي اساسي در استراتژي نظامي قدرتمندترين كشور جهان شود، بسيار جالب است؛ هر چند كه دستيابي به شيوه مقابله با جنگ‌هاي نامنظم با توجه به ويژگي‌هاي منحصر به فرد آنها بسيار دور از ذهن به نظر مي‌رسد. بازخواني پرونده جنگ 33 روزه
بازخواني پرونده جنگ 33 روزه
حزب‌الله تاكتيك نظامي
ايالات متحده را تغيير مي‌دهد؟
نزديك به سه سال از جنگ 33 روزه حزب‌الله و رژيم صهيونيستي مي‌گذرد؛ نبردي كه در جريان آن ارتش تا دندان مسلح عبري، شكستي سنگين را از مقاومت لبنان پذيرا شد و در نهايت بدون هيچ دستاوردي ناچار به عقب‌نشيني از لبنان شد. حتي رژيم صهيونيستي بر خلاف چيزي كه ادعا كرده بود، نتوانست دو سرباز خود را كه از سوی رزمندگان حزب‌الله به اسارت گرفته شده بودند، آزاد كند و در نهايت مدت‌ها پس از جنگ، حزب‌الله جنازه اين سربازان را در جريان عمليات رضوان به رژيم صهيونيستي تحويل داد. افزون بر اين، جنگ جولاي (33 روزه) سبب شد كه رژيم صهيونيستي كه برمبناي اقتدار نظامي بنا شده بود، با بحران مشروعيت مواجه شود. به واقع رژيم صهيونيستي تنها رژيمي است كه بر مبناي وجود يك ارتش شكل گرفته است و پس از شكست اين ارتش كه به شكست‌ناپذيري معروف شده بود، بحران سراسر اين رژيم را فرا گرفت. انتشار گزارش وينوگراد كه به شكست اسرائيل در نبرد 33 روزه اعتراف كرده بود، سبب استعفا و عزل بسياري از سران اسرائيل شد. اما فارغ از تبعات سياسي جنگ 33 روزه، شيوه نظامي حزب‌الله در اين جنگ حيرت بسياري از تئوریسين‌هاي مسائل نظامي را برانگيخت، چرا كه مقاومت لبنان در جريان اين نبرد با سلاح‌هايي كاملا عادي موفق شد ارتش اسرائيل كه عنوان قوي‌ترين ارتش خاورميانه را يدك مي‌كشيد با شكست مواجه سازد. تا جايي كه شيوه نبرد حزب‌الله كه اصطلاحا به جنگ نامتقارن مشهور است، واهمه كشورهايي نظير ايالات متحده را برانگيخته و اين كشور با هزينه كردن بودجه‌اي هنگفت درصدد مطالعه اين جنگ برآمده و از هم اكنون مي‌كوشد براي مقابله با آن چاره‌انديشي كند.
به نظر مي‌رسد در آينده‌اي نه چندان دور، نتايج حاصل از تجزيه و تحليل‌هاي نظامي كارشناسان آمريكايي، تغييرات شگرفی را در سيستم، شيوه‌ها و سبك‌های ارتش آمريكا بر جاي گذارد.
به واقع پس از پايان جنگ 33 روزه كارشناسان نظامي اسرائيل ضمن اعتراف به اينكه اين نبرد نتايج فاجعه‌آميزي براي تل‌آویو و ارتش عبري داشته است، به سران پنتاگون هشدار داده‌اند، تاكتيك‌هايي كه حزب‌الله اتخاذ كرده، ممكن است در آينده مورد استفاده دشمنان ايالات متحده قرار گيرد. پنتاگون نيز از همان زمان تاكنون ده‌ها تيم كارشناسى ويژه نظامى، امنيتى و تكنولوژيكى را براى انجام ديدارها و مصاحبه‌هایى با افسران اسرائيلى كه در اين جنگ با افراد حزب‌الله رو در رو جنگيدند، اعزام کرد و به دنبال آن لشكرهاى نيروى زمينى و نيروى دريايى آمريكا تعدادى مانور آموزشى جنگى با میليون‌ها دلار هزينه را به اجرا درآوردند تا راه‌هایى را كه ممكن است ارتش آمريكا در رويارويى با دشمنان مشابه به كار ببرد امتحان كنند. به واقع آمريكا مي‌كوشد با بهره‌گيري از تجارب ناموفق اسرائيل در قبال حزب‌الله، خود را براي مقابله قدرتمندانه با شبه‌نظاميان حاضر در عراق و افغانستان آماده كند. با اين وجود در حال حاضر دو گرايش عمده در پنتاگون به وجود آمده كه در تقابل با يكديگر قرار دارند. دسته‌اي از كارشناسان پنتاگون چنانكه گفته شد، به دنبال دستيابي به شيوه‌هاي مقابله با جنگ نامتقارن هستند اما برخي ديگر از تحليلگران پنتاگون با تلاش براي تجهيز ارتش به اين تاكتيك‌ها مخالفند و معتقدند اين دست تاكتيك‌ها سبب خواهد شد ارتش در مقابله با ارتش‌هاي كلاسيك تضعيف شود. در حقيقت كارشناسان نظامى آمريكا از شيوه‌هایى كه افراد حزب‌الله در آن از موشك‌هاى پيشرفته ضدزره عليه كاروان تانك‌هاى نفوذناپذير «مركاوا»ی اسرائيل استفاده كرده‌اند، بشدت شگفتزده شده‌اند. برخلاف شيوه‌هاى جنگ خيابانى و پارتيزانى كه حزب‌الله و دیگر گروه‌هاى مسلح در عراق و افغانستان از آن استفاده مى‌كنند و بر گريز، فرار، حمله و اختفا استوار است، اين بار مبارزان حزب‌الله دفاع ثابتى را در زمينه‌هاى مورد تهاجم از خود نشان دادند تا جایى كه در برخى درگيری‌ها 12 ساعت به دفاع خود ادامه دادند. مسأله ديگري كه شگفتي تحليلگران پنتاگون را به دنبال داشته، سيستم اطلاعاتي و استراق سمع حزب‌الله است. اين سيستم به قدري پيشرفته بوده است كه در طول جنگ، رژيم صهيونيستي به هيچ‌وجه نتوانست به آن نفوذ كند اما حزب‌الله بارها با وارد شدن به شبكه رژيم صهيونيستي اقدام به شنود مكالمات سران ارتش اين رژيم كرد. به هر حال رابرت گيتس، وزير دفاع ايالات متحده قرار است در اين‌‌باره تصميم‌گيري كرده و نظر نهايي را اعلام كند تا مشخص شود استراتژي پنتاگون بايد بر مبناي مقابله با جنگ‌هاي نامنظم پیگیری شود يا جنگ‌هاي منظم. اما با توجه به استراتژي جديد اوباما در قبال افغانستان و نامنظم بودن جنگ دراين كشور احتمال اينكه گيتس، نظر حاميان جنگ نامنظم را بپذيرد بيشتر شده است، بویژه كه افراد كاركشته‌اي نظير ژنرال ديويد پترائوس نيز از حاميان اين تاكتيك محسوب مي‌شوند. به هر حال اين موضوع كه يك گروه مقاومت با امكاناتي كاملا معمولي مي‌تواند سبب تغييراتي اساسي در استراتژي نظامي قدرتمندترين كشور جهان شود، بسيار جالب است؛ هر چند كه دستيابي به شيوه مقابله با جنگ‌هاي نامنظم با توجه به ويژگي‌هاي منحصر به فرد آنها بسيار دور از ذهن به نظر مي‌رسد. ارسال نظر
پربیننده