گروه سیاسی: «مردم از عملکرد دولت در مذاکرات سیاسی ناراضی هستند». این شاه‌بیت و خلاصه نظر مردم نسبت به دولت حسن روحانی است. به گزارش «وطن امروز»، باز شدن یک دریچه محدود تلویزیون به روی منتقدان رفتار تیم حسن روحانی در مذاکرات هسته‌ای، باعث شد به عدد کمتر از انگشتان 2 دست، مناظره‌های هسته‌ای در تلویزیون پخش شود. مناظره‌هایی که اگرچه مدیریت‌شده بود و هرگز اجازه نداد واقعیات اصلی و پشت پرده عملکرد جواد ظریف و دوستانش در تیم مذاکره‌کننده برملا شود اما تا حدود زیادی توانست میزان احاطه منتقدان و حامیان محتوای مذاکرات هسته‌ای دولت حسن روحانی بر موضوع هسته‌ای و دیپلماسی هسته‌ای را آشکار کند. اگرچه حسن روحانی پیش‌تر منتقدان هسته‌ای دولت را متهم به بی‌سوادی کرده بود اما مناظره‌های هسته‌ای نشان داد منتقدان برخلاف حامیان دولت، کاملا از واقعیات مذاکرات و اهمیت دستاوردهای هسته‌ای آگاه بوده و همچنین پیش‌بینی‌های آنان از عدم صداقت آمریکایی‌ها و برخی اشتباهات تیم مذاکره‌کننده بویژه درباره عدم اخذ تضمین‌های لازم برای لغو تحریم‌ها، محقق شده است. فعالان امور رسانه و نیز تحلیلگران هسته‌ای پس از این مناظره‌ها پیش‌بینی کردند دیدگاه‌های مردم که تا قبل از مناظره‌ها تا حدود زیادی نسبت به مذاکرات هسته‌ای و تیم مذاکره‌کننده تغییر کرده بود، با انجام مناظره‌ها، با شیب تندی به سمت دیدگاه‌های منتقدان مذاکرات نزدیک شود. آنچه این ذائقه عمومی را تا حدودی تثبیت کرده است، نظرسنجی‌های نهادهای معتبر است. در کنار این نظرسنجی‌ها، برخی سایت‌های خبری نیز اقدام به نظرسنجی درباره موضوعات مرتبط با مذاکرات هسته‌ای کرده‌اند. نکته قابل تامل اینکه هم نتایج نظرسنجی‌های نهادها و مراکز معتبر و هم نتایج نظرسنجی برخی سایت‌های خبری تقریبا مشابه و منطبق شده است.
بی‌اعتمادی مردم به آمریکا
محمد سرافراز، رئیس سازمان صداوسیما آخر اردیبهشت‌ماه از نتایج قابل تامل نظرسنجی رسانه ملی درباره مذاکرات هسته‌ای خبر داد. او شامگاه 31 اردیبهشت در مراسم افتتاح پروژه‌های عمرانی صداوسیمای مرکز خراسان جنوبی، گفت: طی نظرسنجی‌ای که صداوسیما در دو، سه روز اخیر انجام داده است، اکثریت قاطع ملت ایران به آمریکا در پایبندی به تعهدات آن در مذاکرات هسته‌ای اعتماد ندارند. وی ادامه داد: براساس این نظرسنجی حدود ۷۰ درصد ملت ایران معتقد بودند آمریکا در مذاکرات به تعهدات خود پایبند نخواهد بود و بیش از ۷۲ درصد مردم به ادامه غنی‌سازی ۲۰ درصد در صورتی که ایران با آمریکا به توافق نرسد اعتقاد داشتند. رئیس سازمان صداوسیما با اشاره به برنامه‌های کار‌شناسی و مناظرات صداوسیما در چند هفته اخیر درباره مذاکرات هسته‌ای، گفت: طبق نظرسنجی ۶۹ درصد مردم بی‌طرفی صداوسیما در دعوت از کار‌شناسان سیاسی را تایید کرده‌اند. سرافراز با بیان اینکه ما در صداوسیما سعی کردیم قدرت تحلیل مردم و میزان شناخت آنها نسبت به موضوع مهم مذاکرات هسته‌ای را بالا ببریم، اظهار کرد: ۶۴ درصد مردم هم معتقد به بی‌طرفی صداوسیما در این برنامه‌ها بودند. رئیس سازمان صدا وسیما با بیان اینکه همچنین حدود ۷۳ درصد مردم ایران با ادامه غنی‌سازی ۲۰ درصد در صورتی که مذاکرات به نتیجه نرسد موافق بودند، گفت: بیش از ۷۰ درصد مردم هم معتقد بودند در صورتی که مذاکرات به نتیجه نرسد باید با کاهش واردات از تولیدات داخلی حمایت کرد. وی ادامه داد: حدود ۷۵ درصد مردم معتقدند اگر در مذاکرات به نتیجه نرسیم علت آن زیاده‌خواهی آمریکاست و ۷۰درصد، دخالت‌های کنگره را عامل عدم توافق می‌دانستند که این آمار نشان می‌دهد افکار عمومی ملت ایران مواضع جدید رهبر معظم انقلاب را درک کردند و با آن همراه هستند.
اثبات سرافراز در پایش
یکی از نتایج نظرسنجی صداوسیما که محمد سرافراز به آن اشاره کرده بود، تاکید 70 درصد مردم بر تقویت بنیه داخلی، در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای بوده است. این موضوع چندی پیش نیز در برنامه پرطرفدار پایش که یک برنامه زنده اقتصادی است، تایید شد. برنامه پایش یکشنبه‌شب هفته گذشته (10 خرداد) در سوال نظرسنجی خود پرسید: برای حل مشکلات اقتصادی کشور کدام راه باید در اولویت کارهای دولت باشد؟
1- رفع موانع تولید و کسب و کار
2- رفع تحریم‌ها
در پایان این نظرسنجی بیش از 68 درصد از شرکت‌کنندگان به گزینه رفع موانع تولید رأی دادند و خواستار این شدند که دولت رفع موانع تولید را در اولویت کارهای خود قرار دهد. این آمار 68 درصدی در واقع تایید همان نظر مردم در نظرسنجی مورد اشاره سرافراز بوده است.
خبر بد در آستانه 2 سالگی اعتدال
همین ذائقه عمومی در نظرسنجی برخی سایت‌های خبری نیز تا حدودی تایید شد. چهارشنبه 6 خردادماه سایت خبرآنلاین، یکی از سایت‌های حامی دولت که در حمایت از حسن روحانی حملات تند و بعضا خارج از دایره ادب به جامعه منتقدان می‌کند، با تدارک یک نظرسنجی از مخاطبان خود خواست نظر خود را درباره عملکرد دولت در مذاکرات هسته‌ای اعلام کنند. نتیجه این نظرسنجی برای صاحبان این سایت تکان‌دهنده بود. حدود 65 درصد مخاطبان این سایت حامی دولت، در این نظرسنجی به گزینه «عملکرد دولت پذیرفتنی نیست و باید تغییر رویکرد بدهد» رای دادند. این نتیجه که در واقع می‌تواند به‌عنوان نظر جریان همسو با دولت هم تلقی شود، البته بلافاصله حذف شد و مدیران سایت کل نظرسنجی را حذف کردند! خبرگزاری مهر نیز که همواره دیدگاه‌های نسبتا معتدلی نسبت به عملکرد هسته‌ای دولت داشته است، با تدارک یک نظرسنجی هسته‌ای از مخاطبان خود خواست درباره موضوع بازرسی‌های نظامی ذیل پروتکل الحاقی نظر بدهند. نظرسنجی این خبرگزاری هفته گذشته و با محوریت این سوال برگزار شد: «با بازرسی و بازجویی‌های هسته‌ای موافقید؟» نظر مخاطبان نیز همانند دیگر نظرسنجی‌ها بود. 83 درصد مخاطبان مهر نیز با بازرسی نظامی از ایران مخالفت کردند.
اما اوج نظرسنجی سایت‌ها، مربوط به نظرسنجی سایت پارسینه بوده است. این سایت که در شمار رسانه‌های جریان منتقد دولت در موضوع هسته‌ای به شمار نمی‌رود و تقریبا دیدگاه‌های متعادلی نسبت به دولت دارد نیز روز شنبه 16 خرداد یک نظرسنجی جالب برگزار کرد. این سایت در این نظرسنجی از مخاطبان پرسیده بود با توجه به گذشت 2 سال از دولت حسن روحانی، اگر به انتخابات ریاست‌جمهوری 24 خرداد 1392 بازگردند، به کدام گزینه رای خواهند داد. در این نظرسنجی نیز همانند سایر نظرسنجی‌ها، نتایج برای دولتی‌ها امیدوار‌کننده نبود. این نظرسنجی در آستانه 2 سالگی دولت حسن روحانی می‌تواند یک خبر ناامید‌کننده باشد. اگرچه نتایج نظرسنجی‌ها هیچگاه به‌عنوان نظر قطعی و تثبیت شده جامعه درباره موضوعات مختلف به حساب نمی‌آید اما زمانی که نتایج نظرسنجی‌های رسمی و غیررسمی درباره یک موضوع ملی که توسط مبادی متفاوت صورت می‌گیرد، کاملا مشابه می‌شود، قطعا نمی‌توان به‌سادگی از کنار آن گذشت و نشان‌دهنده وجود آن واقعیت در جامعه است.