
آنچه در پروتکل قید شده دقیقا «بازرسی» است نه «دسترسی»
فؤاد ایزدی، کارشناس مسائل بینالملل در گفتوگو با تسنیم با اشاره به این مطلب که گفته میشود کلمه «بازرسی» در پروتکل الحاقی نیامده است، گفت: این سخن صحیح و درستی نیست، چون در بخشی از پروتکل الحاقی درباره «بازرسیها» صحبت شده است. زمانی که شما به بازرس، دسترسی میدهید، طبعاً بازرس به امر بازرسی میپردازد. وی با اشاره به اینکه ما چیزی به اسم «دسترسی» در پروتکل الحاقی نداریم و در این پروتکل تنها کلمه «بازرسی» قید شده است، خاطرنشان کرد: وقتی دسترسی داده شود، طبعا بازرسی هم انجام میشود، لذا طرف مقابل به راحتی با کلمات بازی میکند. ایزدی تصریح کرد: اینکه امروز از سوی دولت اعلام میشود 125 کشور پروتکل الحاقی را امضا کردهاند، یک نوع عملیات روانی علیه مردم کشورمان است. انتظار است که دولت آمریکا و رسانههای این کشور علیه مردم ایران عملیات روانی داشته باشند، اما واقعا انتظار نداریم دولتمردان در دولت یازدهم روی مردم کشور خودشان عملیات روانی انجام دهند. کارشناس مسائل بینالملل تاکید کرد: در توافق لوزان دسترسیهای مضاعف و بیشتری از سوی ایران به طرف مقابل داده شد، اما ظاهراً تمام دسترسیهای موجود در پروتکل الحاقی برای آمریکا کافی نبوده و لذا در بحث بازرسی از مراکز نظامی و امنیتی ایران هم پیش آمده است. به همین دلیل غیر از پروتکل الحاقی بحث دسترسیهای مضاعف و بیشتر را علیه ایران قرار دادهاند که اگر موردی از سوی پروتکل الحاقی پوشش داده نشد، بتوانند از طریق دسترسیهای مضاعف به اطلاعات موجود دست پیدا کنند. وی افزود: دوستانی که توافق لوزان را انجام دادند باید آگاه میبودند که نباید اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را میپذیرفتند. ایزدی تصریح کرد: خطای دوم این است که تیم مذاکرهکننده پذیرفته ایران به طرف مقابل دسترسیهای مضاعف میدهد که یک خطای راهبردی است و مشکلات زیادی برای کشور ایجاد خواهد کرد. کارشناس مسائل بینالملل در پاسخ به این سوال که آمریکا پروتکل الحاقی را با قید «استثنای امنیت ملی» به صورت محدود امضا کرده است، آیا ایران نیز میتواند پروتکل الحاقی را با قید محدودیت امضا کند؟ گفت: آنها به ایران اجازه نمیدهند پروتکل الحاقی را با قید محدودیت امضا کند، چون ما در سازمان ملل و آژانس انرژی هستهای شهروند درجه2 هستیم.
توافق بد یعنی امتیاز نقد بدهیم وعده نسیه بگیریم
سیدحسین نقویحسینی، نماینده مردم ورامین و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفتوگو با تسنیم، به تشریح ویژگیهای یک توافق بد پرداخت و اظهار داشت: توافق بد توافقی است که خطوط قرمز نظام و منافع ملی کشور را نادیده بگیرد، امتیازهای نقد بدهد و وعدههای نسیه بگیرد، تعهدات زیادی بدهد و تعهدات کمی بگیرد. وی بر همین اساس تصریح کرد: بهعنوان مثال ما غنیسازی 20 درصد و سانتریفیوژهای خود را میدهیم، فردو را تعطیل میکنیم و قلب رآکتور آب سنگین اراک را عوض میکنیم اما قرار میشود تحریمها تعلیق شود، قرار میشود اعتماد به وجود آید، قرار میشود شورای امنیت قطعنامه صادر کند، یعنی امتیازهای عملی ارائه میکنیم و وعدههای روی کاغذ میگیریم لذا این توافق بدی است. عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تأکید بر اینکه «زیر بار توافق به هرقیمتی نخواهیم رفت»، گفت: حضرت آقا صریح و روشن فرمودند ما بهدنبال توافق خوب هستیم، پس تفکری که بهدنبال هر نوع توافقی است با تفکر نظام و مقام معظم رهبری فاصله دارد و حتماً پشت آن منافع سیاسی وجود دارد اگرنه نه عقل حکم میکند و نه منافع ملی اجازه میدهد به هرنوع توافقی برسیم.