۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۱۴:۵۸

چرا وزیر اقتصاد در مجلس سه‌کارته شد؟

دکترمحمد سلیمانی*: روز یکشنبه 18مرداد وزیر محترم اقتصاد سومین کارت زرد خود را از مجلس گرفت. از آنجا که این اولین وزیر سه‌کارته است، مناسب دیدم نکاتی را از صحن علنی مجلس به اطلاع مردم برسانم تا دلیل سه‌کارته‌شدن وزیری که بالاترین رأی اعتماد را گرفت پس از 2سال عملکرد مشخص شود.
1- واقعیت این است که ادارات امور مالیاتی در سراسر کشور فشار را بر گرده اصناف بویژه در شهرهای محروم زیاد کرده‌اند و مبالغ درخواستی گاه از درآمد آنها بالاتر یا بخشی قابل توجه از درآمد آنهاست. لذا موضوع مبتلا‌به همه بود. یعنی تقریبا اکثریت نمایندگان با این مشکل مواجه شده و ارباب‌رجوع داشته‌اند.
2- وزیر اقتصاد سراغ استدلال برای اثبات ضرورت دریافت مالیات رفت که ربطی به اشکال وارده در سوال نداشت و نمایندگان متوجه قضیه بودند.
3- تأکید آقای بذرپاش بر ویژگی‌های شخصی وزیر و بیان اینکه آقای وزیر فردی فقط دانشگاهی است که صرفا به درد کارشناسی می‌خورد و نه اجرا، بسیار بر نمایندگان اثر گذاشت و با توجه به سوابق قبلی این نکته جا افتاد.
4- احساس اکثر نمایندگان که بنده نظر آنها را متوجه شدم این بود که رفتار آقای وزیر همراه با نوعی کبر و غرور است. غافل از اینکه کسی که از نمایندگان رأی بخواهد نمی‌تواند خاضع نباشد.
5- نماینده سؤال‌کننده، نمی‌خواست سوال را به رأی بگذارد و دنبال روزنه‌ای برای کمک به وزیر بود ولی وزیر همکاری نکرد. به‌نظرم چند نماینده موافق وزیر به او اطلاعات غلط دادند یا داده بودند.
6- حاج آقای ابوترابی، رئیس جلسه ورود کرد تا موضوع را وصله‌پینه کند و به رأی کشیده نشود و اظهار داشت حرف سؤال‌کننده و وزیر یکی است ولی بی‌توجهی وزیر به درخواست آقای بذرپاش عملا آقای بذرپاش را مجبور به درخواست رأی‌گیری کرد. یعنی وزیر مسبب اصلی رأی‌گیری رئیس جلسه شد.
7- اعتراض وزیر به طرح موارد خارج از سوال عملا به ضرر او شد. چون آن مطالب نظیر افزایش چشمگیر نقدینگی در 2 سال اخیر، مشکلات عدم پرداخت وام ازدواج، بالا رفتن خارق‌العاده معوقات بانکی و نزدیک شدن به حدود 100 هزار میلیارد ‌تومان، بی‌برنامگی و بی‌حساب‌ و‌ کتابی در اقتصاد کشور، آمارهای متناقض و مخدوش و غلط دولت در حوزه اقتصاد نظیر تورم و ...، همه و همه ضعف وزیر را نمایان و عریان کرد.
8- مسلط بودن طراح سؤال بر موضوع سؤال و بیان خوب نارسایی‌ها هم به دل نمایندگان نشست.
9- ضعف‌های عملیاتی وزیر بر همه روشن شد. داد و قال آقای وزیر و فریادهای همراه با عصبانیت او تقریبا کارت زرد را قطعی کرد. تأکید آقای بذر‌پاش بر فشار برای پس گرفتن سؤال و ذکر پس گرفتن چندین سوال قبلی از وزیر نیز مؤثر بود.
10- دفاع سست و ضعیف آقای وزیر اقتصاد و عدم توانایی در پرداختن به موضوع اصلی، کارت زرد سوم را قطعی کرد.
11- رأی موافق قانع شدن از توضیحات آقای وزیر فقط 80 رأی بود که نشان از وجود مشکل جدی در حوزه اقتصاد دارد.
12- اگر آقای وزیر اقتصاد با این روحیه و عملکرد وارد استیضاح شود، خطر رأی‌آوری استیضاح بسیار بالاست. ظاهرا مشاوران مفتی حرف نمی‌زنند ولی حرف مفت فراوان تا بخواهید. پس ضرورت تغییر رویه اجتناب‌ناپذیر است.
*نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر و وزیر اسبق ارتباطات و فناوری اطلاعات

ارسال نظر
captcha
پربیننده