عبدالرحمن شاه‌حسینی، یک نام آشنا برای اهالی فوتبال است. کمتر کسی است که رئیس سابق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال را نشناسد. او که در مدت حضورش در کمیته انضباطی بارها با حکم‌هایش جو فوتبال را به هم می‌ریخت این روزها به عنوان معاون قضایی دادگاه‌های عمومی و انقلاب تهران در خیابان قدس پايتخت مشغول به کار است. شاه‌حسینی با آنکه دیگر تمایلی برای بازگشت به ساختمان سئول و همکاری با مدیران فعلی فدراسیون فوتبال ندارد اما همچنان اخبار مختلف ورزشی بویژه فوتبال را پیگیری می‌کند و گاهی اوقات هم درباره حکم‌های ارائه شده نظر می‌دهد. كسي که همیشه سعی می‌کرد تا در حکم‌هایش از صاحبان قدرت و دانه‌درشت‌ها تاثیرپذیری نداشته باشد از وضعیت فعلی کمیته انضباطی راضی نیست و ادامه این روند را بی‌عدالتی و زیر سوال بردن عملکرد گذشتگان می‌داند. کسی که دوست و دشمنش به دلیل ثبات در صدور و اجرای رای او را می‌ستودند، تاکید دارد که یک قاضی باید پیش از هر چیزی نگران اجرا نشدن عدالت باشد، موضوعی که او تحت هیچ شرایطی حاضر نیست بپذیرد که در فوتبال امروز و در مواجهه با تخلفات خرد و کلان آن اندک توجهی هم به آن شده است. شاه‌حسینی این را می‌گوید و در ادامه حرف‌هایش چیز‌های جدیدی از فدراسیون فوتبال رو می‌کند. او می‌گوید که فدراسیون آن زمان می‌خواسته که کمیته انضباطی به محرومیت تماشاگران رای ندهد و هیچ مسابقه‌ای نباید بدون تماشاگر برگزار شود: «استدلال‌هایی می‌آوردند که منطقی نبود. نمی‌دانم شاید ایراد این تصمیم ما از نظر آقایان این بود که در آمدهای فدراسیون قطع می‌شد. بعضی اوقات می‌پرسیدند اگر 15 هزار نفر فحاشی کردند گناه دیگر تماشاگران چیست که محروم شوند؟ اما پاسخ این بود که قانون فوتبال این است و حتی از کسانی که مسائل را رعایت می‌کردند اما شامل محرومیت می‌شدند عذرخواهی می‌کردم». از زمانی که پایش را از کمیته انضباطی بیرون گذاشته مدام تهدید کرده که چیزهایی را افشا می‌کند. او دندان روی جگر گذاشته و به قول خودش صبرش زیاد است اما گاهی اوقات پاتکی هم به خاطرات و البته اتفاقات ناگفتنی می‌زند. مثل این اتفاق که تیمی 10 میلیون تومان به سرپرست حریف داده بوده تا آنها بازی را واگذار کنند: «بله، این یک گزارش محرمانه بود. ما با هماهنگی مدیرکل تربیت بدنی استان و حراست سازمان کپی چک 10 میلیونی را به دست آوردیم اما این موضوع با بحث استعفای من همزمان شد و بی‌تردید اگر قرار بود من رای صادر کنم یکی از سنگین‌ترین آرا را صادر می‌کردم». بحث درباره تبانی آن نکته‌ای است که شاه‌حسینی دوست دارد زیاد روی آن مانور دهد. او معتقد است که در قضیه تبانی باید شدید‌ترین برخورد‌ها را می‌کردند که نکردند! به عقیده او اگر آقایان که این بحث را مطرح کردند و به اصطلاح طرفدار فوتبال پاک بودند چرا همان موقع بحث را مطرح نکردند و پس از هفت سال آن هم در شرایطی که باشگاه استقلال در سخت‌ترین شرایط و کوران قهرمانی بود این بحث را پیش کشیدند. شاه‌حسینی می‌گوید که عدالت حلقه گم‌شده‌ای است که در بعضی از پرونده‌های انضباطی باید دنبال آن گشت.او بحث تخلف ملی‌پوشان در بازی با عربستان را پیش می‌کشد و می‌گوید: «درباره پرونده تخلفات ملی‌پوشان در مسابقه با عربستان دلایل عدم صلاحیت فدراسیون فوتبال در رسیدگی به این پرونده کاملا مشخص است. با علم به عدم صلاحیت فدراسیون به پرونده آنها به این بحث وارد شدند اما فاجعه حقوقی زمانی اتفاق افتاد که آقایان اعلام کردند موقعیت تیم ملی خاص است و بازیکنان را نمی‌شود محروم کرد؟! یک مثال دیگر می‌زنم، در مدیریت فعلی فدراسیون فوتبال شخصی (خداداد عزیزی) به لحاظ مشارکت در درگیری با خبرنگار (که هیچ‌کس درگیری مستقیم آقای عزیزی را مشاهده نکرده بود) با محرومیت سنگین یک‌ساله مواجه می‌شود و بازیکنان دیگری که مستقیما مبادرت به درگیری فیزیکی کرده‌اند و فیلم آن از شبکه‌های مختلف تلویزیون پخش شد، فقط جریمه نقدی شدند. آیا این است معنای عدالت که قطعا چنین مفهومی از عدالت اثبات نمی‌شود». رئیس اسبق کمیته انضباطی گریزی هم به اتفاقات اخیر و درگیری بین مایلی‌کهن و قلعه‌نویی می‌زند. او با حکمی که خودش می‌دهد یک بار دیگر عملکرد مسؤولان کمیته انضباطی را زیر سوال می‌برد. اگر این اتفاق در زمان من برای مایلی‌کهن می‌افتاد صددرصد، بازی بدون تماشاگر در نخستین دیدار خانگی به اضافه جریمه نقدی سنگین در انتظار باشگاه استقلال بود و با وجود دوستی صمیمانه‌ای که با قلعه‌نویی و مایلی‌کهن دارم هر دوی آنها را به دلیل درگیری لفظی محکوم می‌کردم». تهدید دوباره در صورت جوسازی و افشاگری موضوعاتی که در سینه شاه‌حسینی نهفته است پایانی است بر صحبت‌های مرد همیشه منتقد. او با بیان این مطلب می‌گوید: «اینکه در رسانه ملی ادعا شده است آرای 10 سال را بررسی کردیم، این موضوع کذب محض است زیرا آرای کمیته انضباطی فقط از سال 1385 به بعد که تشکیلات این کمیته نظام‌مند شد وجود دارد و پیش از آن هیچ بایگانی در فدراسیون وجود ندارد. آقایان10 نمونه رای که مربوط به قبل از سال 1385 باشد و به امضای اعضای کمیته انضباطی رسیده باشد را در رسانه ملی به رؤیت مردم برسانند تا این مدعا اثبات گردد.قطعا در صورت ادامه اینگونه اظهارنظرهای غیر منصفانه مجبور خواهم شد واقعیات تلخ انتصاب برخی افراد که حتی یک روز تجربه در ارکان قضایی فوتبال ندارند و تنها با لابی و سفارش برخی افراد ذی‌نفوذ به این سمت منصوب شدند را اعلام کنم». شاه‌حسینی: لابی‌بازی آقایان را رو می‌کنم!
عبدالرحمن شاه‌حسینی، یک نام آشنا برای اهالی فوتبال است. کمتر کسی است که رئیس سابق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال را نشناسد. او که در مدت حضورش در کمیته انضباطی بارها با حکم‌هایش جو فوتبال را به هم می‌ریخت این روزها به عنوان معاون قضایی دادگاه‌های عمومی و انقلاب تهران در خیابان قدس پايتخت مشغول به کار است. شاه‌حسینی با آنکه دیگر تمایلی برای بازگشت به ساختمان سئول و همکاری با مدیران فعلی فدراسیون فوتبال ندارد اما همچنان اخبار مختلف ورزشی بویژه فوتبال را پیگیری می‌کند و گاهی اوقات هم درباره حکم‌های ارائه شده نظر می‌دهد. كسي که همیشه سعی می‌کرد تا در حکم‌هایش از صاحبان قدرت و دانه‌درشت‌ها تاثیرپذیری نداشته باشد از وضعیت فعلی کمیته انضباطی راضی نیست و ادامه این روند را بی‌عدالتی و زیر سوال بردن عملکرد گذشتگان می‌داند. کسی که دوست و دشمنش به دلیل ثبات در صدور و اجرای رای او را می‌ستودند، تاکید دارد که یک قاضی باید پیش از هر چیزی نگران اجرا نشدن عدالت باشد، موضوعی که او تحت هیچ شرایطی حاضر نیست بپذیرد که در فوتبال امروز و در مواجهه با تخلفات خرد و کلان آن اندک توجهی هم به آن شده است. شاه‌حسینی این را می‌گوید و در ادامه حرف‌هایش چیز‌های جدیدی از فدراسیون فوتبال رو می‌کند. او می‌گوید که فدراسیون آن زمان می‌خواسته که کمیته انضباطی به محرومیت تماشاگران رای ندهد و هیچ مسابقه‌ای نباید بدون تماشاگر برگزار شود: «استدلال‌هایی می‌آوردند که منطقی نبود. نمی‌دانم شاید ایراد این تصمیم ما از نظر آقایان این بود که در آمدهای فدراسیون قطع می‌شد. بعضی اوقات می‌پرسیدند اگر 15 هزار نفر فحاشی کردند گناه دیگر تماشاگران چیست که محروم شوند؟ اما پاسخ این بود که قانون فوتبال این است و حتی از کسانی که مسائل را رعایت می‌کردند اما شامل محرومیت می‌شدند عذرخواهی می‌کردم». از زمانی که پایش را از کمیته انضباطی بیرون گذاشته مدام تهدید کرده که چیزهایی را افشا می‌کند. او دندان روی جگر گذاشته و به قول خودش صبرش زیاد است اما گاهی اوقات پاتکی هم به خاطرات و البته اتفاقات ناگفتنی می‌زند. مثل این اتفاق که تیمی 10 میلیون تومان به سرپرست حریف داده بوده تا آنها بازی را واگذار کنند: «بله، این یک گزارش محرمانه بود. ما با هماهنگی مدیرکل تربیت بدنی استان و حراست سازمان کپی چک 10 میلیونی را به دست آوردیم اما این موضوع با بحث استعفای من همزمان شد و بی‌تردید اگر قرار بود من رای صادر کنم یکی از سنگین‌ترین آرا را صادر می‌کردم». بحث درباره تبانی آن نکته‌ای است که شاه‌حسینی دوست دارد زیاد روی آن مانور دهد. او معتقد است که در قضیه تبانی باید شدید‌ترین برخورد‌ها را می‌کردند که نکردند! به عقیده او اگر آقایان که این بحث را مطرح کردند و به اصطلاح طرفدار فوتبال پاک بودند چرا همان موقع بحث را مطرح نکردند و پس از هفت سال آن هم در شرایطی که باشگاه استقلال در سخت‌ترین شرایط و کوران قهرمانی بود این بحث را پیش کشیدند. شاه‌حسینی می‌گوید که عدالت حلقه گم‌شده‌ای است که در بعضی از پرونده‌های انضباطی باید دنبال آن گشت.او بحث تخلف ملی‌پوشان در بازی با عربستان را پیش می‌کشد و می‌گوید: «درباره پرونده تخلفات ملی‌پوشان در مسابقه با عربستان دلایل عدم صلاحیت فدراسیون فوتبال در رسیدگی به این پرونده کاملا مشخص است. با علم به عدم صلاحیت فدراسیون به پرونده آنها به این بحث وارد شدند اما فاجعه حقوقی زمانی اتفاق افتاد که آقایان اعلام کردند موقعیت تیم ملی خاص است و بازیکنان را نمی‌شود محروم کرد؟! یک مثال دیگر می‌زنم، در مدیریت فعلی فدراسیون فوتبال شخصی (خداداد عزیزی) به لحاظ مشارکت در درگیری با خبرنگار (که هیچ‌کس درگیری مستقیم آقای عزیزی را مشاهده نکرده بود) با محرومیت سنگین یک‌ساله مواجه می‌شود و بازیکنان دیگری که مستقیما مبادرت به درگیری فیزیکی کرده‌اند و فیلم آن از شبکه‌های مختلف تلویزیون پخش شد، فقط جریمه نقدی شدند. آیا این است معنای عدالت که قطعا چنین مفهومی از عدالت اثبات نمی‌شود». رئیس اسبق کمیته انضباطی گریزی هم به اتفاقات اخیر و درگیری بین مایلی‌کهن و قلعه‌نویی می‌زند. او با حکمی که خودش می‌دهد یک بار دیگر عملکرد مسؤولان کمیته انضباطی را زیر سوال می‌برد. اگر این اتفاق در زمان من برای مایلی‌کهن می‌افتاد صددرصد، بازی بدون تماشاگر در نخستین دیدار خانگی به اضافه جریمه نقدی سنگین در انتظار باشگاه استقلال بود و با وجود دوستی صمیمانه‌ای که با قلعه‌نویی و مایلی‌کهن دارم هر دوی آنها را به دلیل درگیری لفظی محکوم می‌کردم». تهدید دوباره در صورت جوسازی و افشاگری موضوعاتی که در سینه شاه‌حسینی نهفته است پایانی است بر صحبت‌های مرد همیشه منتقد. او با بیان این مطلب می‌گوید: «اینکه در رسانه ملی ادعا شده است آرای 10 سال را بررسی کردیم، این موضوع کذب محض است زیرا آرای کمیته انضباطی فقط از سال 1385 به بعد که تشکیلات این کمیته نظام‌مند شد وجود دارد و پیش از آن هیچ بایگانی در فدراسیون وجود ندارد. آقایان10 نمونه رای که مربوط به قبل از سال 1385 باشد و به امضای اعضای کمیته انضباطی رسیده باشد را در رسانه ملی به رؤیت مردم برسانند تا این مدعا اثبات گردد.قطعا در صورت ادامه اینگونه اظهارنظرهای غیر منصفانه مجبور خواهم شد واقعیات تلخ انتصاب برخی افراد که حتی یک روز تجربه در ارکان قضایی فوتبال ندارند و تنها با لابی و سفارش برخی افراد ذی‌نفوذ به این سمت منصوب شدند را اعلام کنم». ارسال نظر
پربیننده