گروه سیاسی: پس از آنکه «وطن امروز» روز گذشته از انتشار فیلم تخریبی علیه میرحسین موسوی از سوی تیم جنگ روانی وی و مقصر جلوه دادن حامیان دولت به عنوان عاملان انتشار آن خبر داد، اخبار رسیده حاکی از آن است که تمهیدات و مقدمات لازم برای اجرایی ساختن این پروژه به پایان رسیده است. هر چند تلاش برای ایجاد خیزش اجتماعی به نفع یک کاندیدای خاص در دوره‌های مختلف انتخابات ریاست جمهوری در ایران با شیوه‌های متفاوتی تکرار شده است اما به گفته کارشناسان مسائل ارتباطات، به کارگیری شیوه «انتشار فیلم‌های تخریبی و مقصر جلوه دادن رقیب در ساخت و انتشار آن» با توجه به میزان آگاهی سیاسی مردم در حال حاضر نمی‌تواند نتایج دلخواه برنامه‌ریزان چنین پروژه‌هایی را محقق کند.
حجت‌الاسلام دکتر علی جعفری، کارشناس ارتباطات معتقد است، به کارگیری این شیوه تبلیغاتی با توجه به نوع و گستردگی آن با دو هدف صورت می‌گیرد. وی در بیان چرایی استفاده از این نوع تبلیغات می‌گوید: کاندیدایی که از پیروزی خود در انتخابات با حفظ شرایط موجود ناامید شده است، می‌کوشد از طریق مظلوم نمایی نظر مردم را به خود جلب و در نهایت شرایط جامعه را به نفع خود تغییر دهد. وی یکی دیگر از علل به کارگیری این شیوه را این گونه بیان می‌کند: حامیان چنین کاندیدایی یقین پیدا کرده‌اند که رقیب انتخاباتی‌شان پیروز می‌شود، برای همین در تلاشند وجهه او را تخریب کنند و به نوعی یک انتقام نادرست از وی بگیرند. دکتر جعفری ادامه می‌دهد: آقای شکوری‌راد از حامیان آقای موسوی گفته‌اند، در نظرسنجی‌هایی که زیر نظر آنها صورت گرفته، دکتراحمدی‌نژاد رای بالاتری نسبت به سایر کاندیداها دارد و یا آنکه آقای محمد‌رضا خاتمی اظهار داشته، «ما از استقبال مردم عوام و محرومان به احمدی‌نژاد نگرانیم». در چنین شرایطی که حامیان آقای موسوی خودشان اقرار می‌کنند رای احمدی‌نژاد کم نیست و در خوش بینانه‌ترین شرایط برای خود، از دو مرحله‌ای شدن انتخابات سخن می‌گویند و از کاندیدای خود به عنوان نفر دوم انتخابات یاد می‌کنند، این امکان ندارد با توجه به مفروضاتی که قبلا ذکر شد احمدی‌نژاد و حامیان او دست به چنین اقدامی بزنند. این کارشناس مسائل ارتباطات بار دیگر تاکید کرد، از لحاظ علم ارتباط چنین شیوه تبلیغی ای برای شخصی است که می‌داند رای کمتری دارد و حتی حامیان آن کاندیدا نیز بر این امر تاکید دارند و در نتيجه مشخص می‌شود که منشأ و مبدعان چنین پروژه‌ای چه کسانی هستند.
وی انتشار فیلم‌های تخریبی را در صورت وقوع آن در ادامه پروژه «اردیبهشت داغ و ترور صوری موسوی» عنوان کرد و گفت: چنین اتفاقاتی در ایام انتخابات خردادماه سال 76 به وقوع پیوست، با این تفاوت که این اتفاقات در آن زمان به نفع تولیدکنندگان همان فیلم‌ها تمام شد اما با بالارفتن آگاهی‌های سیاسی مردم در این دوره به ضررشان خواهد شد. دکتر سید مجید امامی نیز با بیان اینکه «یکی از ویژگی‌های اصلی مردم ایران ظلم‌ستیزی است و مظلوم همیشه در جامعه ما دارای یک ارزش ذاتی بوده است» اظهار داشت: مردم اگر متوجه شوند جریانی در عرصه انتخابات در تلاش است به صورت ناجوانمردانه رقیب خودش را از صحنه حذف کند، با دقت بیشتری برنامه‌های کاندیدایی که مورد ظلم واقع شده را مورد توجه قرار می‌دهند که این امر خاستگاه همان طرح تبلیغاتی‌ای است که از آن یاد می‌شود. این کارشناس مسائل ارتباطات چنین ایده‌ای را «مظلوم نمایی برای کسب توجه» خواند و ادامه داد: مهم نیست این فیلم دیده شود یا نشود، همین که گفته شود برای تخریب من فیلم ساخته شده می‌تواند مردم زیادی را به خود جلب کند. وی ادامه می‌دهد: موضوعاتی مثل «علیه یک شخصی فیلم تولید شده» در ادبیات سیاسی جامعه ما جریان دارد و تازگی ندارد، البته این شیوه تبلیغی شیوه مسمومی است که باید دفع شود. به عنوان مثال این ایده دقیقا همان ایده‌ای است که در دوره قبل انتخابات ریاست جمهوری توسط یکی از کاندیداها در فیلم تبلیغاتی‌اش به کار برده شد و در نتایج آرا تاثیرگذار نیز بود. دکتر امامی معتقد است، در فضای جامعه‌ای که تبلیغات به معنای واقعی‌اش رواج پیدا نکرده است و اغلب کاندیداها توان و نیروی خودشان را در نفی رقیب صرف می‌کنند، هنگامی که با بی توجهی مردم روبه‌رو می‌شوند به شیوه مظلوم نمایی رو می‌آورند تا بتوانند با هیجان کاذبی که به جامعه منتقل می‌کنند به اهداف خود که یکی از آنان جلب نظر مردم است، دست پیدا کنند.
وی زیست برخی از گروه‌های سیاسی را در فضای جنجالی جامعه عنوان می‌کند زیرا آنان هنوز نتوانسته‌اند خودشان را به شیوه مناسب برای مردم معرفی کنند.
امامی، راه حل چنین معضلی را ورود کاندیداها به عرصه انتخابات با «آنچه که در توان دارند» عنوان می‌کند. پروژه خودزنی انتخاباتی در گفت‌وگوی «وطن امروز» با کارشناسان رسانه
مظلوم‌نمایی برای جلب توجه
گروه سیاسی: پس از آنکه «وطن امروز» روز گذشته از انتشار فیلم تخریبی علیه میرحسین موسوی از سوی تیم جنگ روانی وی و مقصر جلوه دادن حامیان دولت به عنوان عاملان انتشار آن خبر داد، اخبار رسیده حاکی از آن است که تمهیدات و مقدمات لازم برای اجرایی ساختن این پروژه به پایان رسیده است. هر چند تلاش برای ایجاد خیزش اجتماعی به نفع یک کاندیدای خاص در دوره‌های مختلف انتخابات ریاست جمهوری در ایران با شیوه‌های متفاوتی تکرار شده است اما به گفته کارشناسان مسائل ارتباطات، به کارگیری شیوه «انتشار فیلم‌های تخریبی و مقصر جلوه دادن رقیب در ساخت و انتشار آن» با توجه به میزان آگاهی سیاسی مردم در حال حاضر نمی‌تواند نتایج دلخواه برنامه‌ریزان چنین پروژه‌هایی را محقق کند.
حجت‌الاسلام دکتر علی جعفری، کارشناس ارتباطات معتقد است، به کارگیری این شیوه تبلیغاتی با توجه به نوع و گستردگی آن با دو هدف صورت می‌گیرد. وی در بیان چرایی استفاده از این نوع تبلیغات می‌گوید: کاندیدایی که از پیروزی خود در انتخابات با حفظ شرایط موجود ناامید شده است، می‌کوشد از طریق مظلوم نمایی نظر مردم را به خود جلب و در نهایت شرایط جامعه را به نفع خود تغییر دهد. وی یکی دیگر از علل به کارگیری این شیوه را این گونه بیان می‌کند: حامیان چنین کاندیدایی یقین پیدا کرده‌اند که رقیب انتخاباتی‌شان پیروز می‌شود، برای همین در تلاشند وجهه او را تخریب کنند و به نوعی یک انتقام نادرست از وی بگیرند. دکتر جعفری ادامه می‌دهد: آقای شکوری‌راد از حامیان آقای موسوی گفته‌اند، در نظرسنجی‌هایی که زیر نظر آنها صورت گرفته، دکتراحمدی‌نژاد رای بالاتری نسبت به سایر کاندیداها دارد و یا آنکه آقای محمد‌رضا خاتمی اظهار داشته، «ما از استقبال مردم عوام و محرومان به احمدی‌نژاد نگرانیم». در چنین شرایطی که حامیان آقای موسوی خودشان اقرار می‌کنند رای احمدی‌نژاد کم نیست و در خوش بینانه‌ترین شرایط برای خود، از دو مرحله‌ای شدن انتخابات سخن می‌گویند و از کاندیدای خود به عنوان نفر دوم انتخابات یاد می‌کنند، این امکان ندارد با توجه به مفروضاتی که قبلا ذکر شد احمدی‌نژاد و حامیان او دست به چنین اقدامی بزنند. این کارشناس مسائل ارتباطات بار دیگر تاکید کرد، از لحاظ علم ارتباط چنین شیوه تبلیغی ای برای شخصی است که می‌داند رای کمتری دارد و حتی حامیان آن کاندیدا نیز بر این امر تاکید دارند و در نتيجه مشخص می‌شود که منشأ و مبدعان چنین پروژه‌ای چه کسانی هستند.
وی انتشار فیلم‌های تخریبی را در صورت وقوع آن در ادامه پروژه «اردیبهشت داغ و ترور صوری موسوی» عنوان کرد و گفت: چنین اتفاقاتی در ایام انتخابات خردادماه سال 76 به وقوع پیوست، با این تفاوت که این اتفاقات در آن زمان به نفع تولیدکنندگان همان فیلم‌ها تمام شد اما با بالارفتن آگاهی‌های سیاسی مردم در این دوره به ضررشان خواهد شد. دکتر سید مجید امامی نیز با بیان اینکه «یکی از ویژگی‌های اصلی مردم ایران ظلم‌ستیزی است و مظلوم همیشه در جامعه ما دارای یک ارزش ذاتی بوده است» اظهار داشت: مردم اگر متوجه شوند جریانی در عرصه انتخابات در تلاش است به صورت ناجوانمردانه رقیب خودش را از صحنه حذف کند، با دقت بیشتری برنامه‌های کاندیدایی که مورد ظلم واقع شده را مورد توجه قرار می‌دهند که این امر خاستگاه همان طرح تبلیغاتی‌ای است که از آن یاد می‌شود. این کارشناس مسائل ارتباطات چنین ایده‌ای را «مظلوم نمایی برای کسب توجه» خواند و ادامه داد: مهم نیست این فیلم دیده شود یا نشود، همین که گفته شود برای تخریب من فیلم ساخته شده می‌تواند مردم زیادی را به خود جلب کند. وی ادامه می‌دهد: موضوعاتی مثل «علیه یک شخصی فیلم تولید شده» در ادبیات سیاسی جامعه ما جریان دارد و تازگی ندارد، البته این شیوه تبلیغی شیوه مسمومی است که باید دفع شود. به عنوان مثال این ایده دقیقا همان ایده‌ای است که در دوره قبل انتخابات ریاست جمهوری توسط یکی از کاندیداها در فیلم تبلیغاتی‌اش به کار برده شد و در نتایج آرا تاثیرگذار نیز بود. دکتر امامی معتقد است، در فضای جامعه‌ای که تبلیغات به معنای واقعی‌اش رواج پیدا نکرده است و اغلب کاندیداها توان و نیروی خودشان را در نفی رقیب صرف می‌کنند، هنگامی که با بی توجهی مردم روبه‌رو می‌شوند به شیوه مظلوم نمایی رو می‌آورند تا بتوانند با هیجان کاذبی که به جامعه منتقل می‌کنند به اهداف خود که یکی از آنان جلب نظر مردم است، دست پیدا کنند.
وی زیست برخی از گروه‌های سیاسی را در فضای جنجالی جامعه عنوان می‌کند زیرا آنان هنوز نتوانسته‌اند خودشان را به شیوه مناسب برای مردم معرفی کنند.
امامی، راه حل چنین معضلی را ورود کاندیداها به عرصه انتخابات با «آنچه که در توان دارند» عنوان می‌کند. ارسال نظر
پربیننده