سوگند ميرزايي: مناظره‌های انتخاباتی بهتر از هر فرصت و موقعیت دیگر کاندیداها را می‌شناساند. در این شب‌ها فارغ از شعارهای تبلیغاتی مثل اخلاق‌گرایی، قانون مندی، احترام به نظر مخالف و هر سخن دیگری می‌توانید مردانی را که زیر زبانشان پنهان شده‌اند، بشناسید. البته اگر از زبان خودشان سخن بگویند نه از زبان کاغذها. بررسی کارشناسی مناظره‌ها و نحوه ورود آنها به بحث در شناسایی بهتر آنها بسیار موثر است. دکتر فربد فدایی، روانشناس اعتقاد دارد در مناظره میان آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی شمشیرها به شکلی ناشیانه علیه دکتر احمدی‌نژاد از رو بسته شده بود. وی در گفت‌وگو با «وطن امروز» این واقعه را چنین تحلیل می‌کند: «ابتکار مناظره در جای خود قابل تحسین است. اصل اجرای این برنامه بر این است که نامزدهای انتخاباتی اهداف و برنامه‌هایشان را بیان کنند، آمارها را اعلام کنند و نظرهایشان را با مردم در میان بگذارند و احیانا اگر شخصی نظر یا اطلاعات دیگری دارد می‌تواند آن را در چارچوب تعریف شده بیان کند، اما اینکه آمار رسمی در رسانه از سوی فردی ارائه شود، بعد شخص دیگری آن آمار را با آمار دیگر -که در درست یا غلط بودن آن شک و شبهه است- مقایسه کند و مدعی شود آمار ابتدایی ارائه شده غلط بوده، این کار از نظر روانشناسی صحیح نیست، بردی برای کسی ندارد و در واقع لگدی به خود است. در واقع با این کار اعتبار هر دو طرف زیر سوال می‌رود؛ شخصی آمار رسمی را از مقامات دولتی تهیه کرده است و آن را به مردم اطلاع‌رسانی می‌کند، فرد دیگری که او هم ممکن است فرد محترمی باشد آمار دیگری را در همان زمینه ارائه می‌کند، این اشکالی ندارد البته باید منابع آن حتما عنوان شود اما اینکه دو آمار را کنار یکدیگر بگذارند و بگویند آمار من درست وآمار دیگری غلط است، این کار از نظر تبلیغاتی اشتباه و ساده‌لوحانه است. وقتی آماری از طرف مقام رسمی دولتی عنوان شده است باید با احترام با آن برخورد کرد اما وقتی با گرفتن چهره حق به جانب و با اعتماد به نفس می‌گوییم، این آمار غلط است فقط باعث سلب اعتماد عده‌ای از مردم که به واقعیت دسترسی ندارند، می‌شود. ما با این به اصطلاح زرنگی سیاسی، اعتبار شخص را زیر سوال نمی‌بریم، اعتبار جمهوری اسلامی را زیر سوال می‌بریم. هرکس می‌تواند صحبت خود را بیان کند، اما اینکه اصرار داشته باشد صحبت دیگری اشتباه است و او دروغ می‌گوید این کار از نظر وجهه و روحیه برای مردم صحیح نیست. کاندیداها باید مسائل خود را صادقانه بیان کنند؛ کاری که دکتر محمود احمدی‌نژاد و محسن رضایی در مناظره‌هایشان انجام دادند؛ اما اینکه کاندیدایی بخواهد از ابتدا با زیر سوال بردن نامزد دیگر کارش را آغاز کند، طبیعتا برای اذهان عمومی آزار دهنده است. بیان مطالب باید به نحوی باشد که نشان‌دهنده اعتبار و مقام جمهوری اسلامی ایران باشد، یعنی به دلیل موفقیت شخص یا گروهی نباید کل نظام را زیر سوال برد». این روانپزشک در ادامه مخالفت خود را از برگزاری چنین مناظره‌ای ابراز می‌کند و می‌گوید: «به نظر من، برنامه‌ای که هر کاندیدا دیدگاه خود را معرفی کند، خیلی بهتر است تا مناظره! چراکه در مناظره متاسفانه حرمت و جایگاه شخص نه تنها حفظ نمی‌شود بلکه به هر شکل ممکن درصدد تخریب یکدیگر برمي‌آیند. در مناظره همیشه این احتمال وجود دارد که یکی از طرفین پا را از حدود انصاف فراتر بگذارد و شخصیت طرف مورد مقابل را مورد حمله قرار دهد. نکته‌ای که متاسفانه در برنامه مناظره آقایان کروبی و میرحسین موسوی به وضوح شاهد آن بودیم. برنامه مناظره و بیان دیدگاه‌های آن دو برای مردم نبود بلکه تبانی برای تخریب چهره محمود احمدی‌نژاد بود». وی می‌افزاید: «زمانی که فردی در تلویزیون ظاهر می‌شود، مردم به اعتبار رسانه ملی و دولت، ناخودآگاه به او اعتماد می‌کنند در حالی که همه افراد، شأن این وضعیت را حفظ نمی‌کنند. به صراحت بگویم حمله کردن به شخصیت دیگران کار افراد تحصیلکرده نیست. البته ممکن است کسی گمان کند با تخریب چهره نامزد دیگر به اوج موفقیت می‌رسد اما تجربه نشان داده است که نتیجه معکوس نصیبش می‌شود. مردم، ناظران فهیم و آگاهی هستند و می‌توانند تشخیص دهند چه کسی مطلب را درست و شفاف بیان می‌کند و چه کسی با قصد تخریب وارد شده است». خالی از لطف نیست اگر یک‌بار دیگر فرمایش مقام معظم رهبری را در اجتماع عظیم مردم، در سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی(ره)، برای آنهایی که مدعی پیروی از خط امام و شاگردی ایشان هستند، یادآور شویم: «صحیح و مورد پسند نیست که یک نامزد در سخنرانی در جمع مردم یا نطق‌های تلویزیونی، برای اثبات خود، به نفی نامزد دیگر متوسل شود. من با مناظره و گفت‌وگو و انتقاد مخالفتی ندارم، ولی همه سعی کنند که در چارچوب‌های درست شرعی و دینی انجام شود، مردم بیدارند، می‌فهمند و می‌دانند. اختلاف نظر در مسائل گوناگون طبیعی است اما نامزدها و هوادارانشان در سخنرانی‌ها و اجتماعات به‌گونه‌ای عمل کنند که کارها با برادری و مهربانی و بدون اشکال پیش برود». رفتارشناسی مناظره کروبی و موسوی
تبانی برای تخریب احمدی‌نژاد
سوگند ميرزايي: مناظره‌های انتخاباتی بهتر از هر فرصت و موقعیت دیگر کاندیداها را می‌شناساند. در این شب‌ها فارغ از شعارهای تبلیغاتی مثل اخلاق‌گرایی، قانون مندی، احترام به نظر مخالف و هر سخن دیگری می‌توانید مردانی را که زیر زبانشان پنهان شده‌اند، بشناسید. البته اگر از زبان خودشان سخن بگویند نه از زبان کاغذها. بررسی کارشناسی مناظره‌ها و نحوه ورود آنها به بحث در شناسایی بهتر آنها بسیار موثر است. دکتر فربد فدایی، روانشناس اعتقاد دارد در مناظره میان آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی شمشیرها به شکلی ناشیانه علیه دکتر احمدی‌نژاد از رو بسته شده بود. وی در گفت‌وگو با «وطن امروز» این واقعه را چنین تحلیل می‌کند: «ابتکار مناظره در جای خود قابل تحسین است. اصل اجرای این برنامه بر این است که نامزدهای انتخاباتی اهداف و برنامه‌هایشان را بیان کنند، آمارها را اعلام کنند و نظرهایشان را با مردم در میان بگذارند و احیانا اگر شخصی نظر یا اطلاعات دیگری دارد می‌تواند آن را در چارچوب تعریف شده بیان کند، اما اینکه آمار رسمی در رسانه از سوی فردی ارائه شود، بعد شخص دیگری آن آمار را با آمار دیگر -که در درست یا غلط بودن آن شک و شبهه است- مقایسه کند و مدعی شود آمار ابتدایی ارائه شده غلط بوده، این کار از نظر روانشناسی صحیح نیست، بردی برای کسی ندارد و در واقع لگدی به خود است. در واقع با این کار اعتبار هر دو طرف زیر سوال می‌رود؛ شخصی آمار رسمی را از مقامات دولتی تهیه کرده است و آن را به مردم اطلاع‌رسانی می‌کند، فرد دیگری که او هم ممکن است فرد محترمی باشد آمار دیگری را در همان زمینه ارائه می‌کند، این اشکالی ندارد البته باید منابع آن حتما عنوان شود اما اینکه دو آمار را کنار یکدیگر بگذارند و بگویند آمار من درست وآمار دیگری غلط است، این کار از نظر تبلیغاتی اشتباه و ساده‌لوحانه است. وقتی آماری از طرف مقام رسمی دولتی عنوان شده است باید با احترام با آن برخورد کرد اما وقتی با گرفتن چهره حق به جانب و با اعتماد به نفس می‌گوییم، این آمار غلط است فقط باعث سلب اعتماد عده‌ای از مردم که به واقعیت دسترسی ندارند، می‌شود. ما با این به اصطلاح زرنگی سیاسی، اعتبار شخص را زیر سوال نمی‌بریم، اعتبار جمهوری اسلامی را زیر سوال می‌بریم. هرکس می‌تواند صحبت خود را بیان کند، اما اینکه اصرار داشته باشد صحبت دیگری اشتباه است و او دروغ می‌گوید این کار از نظر وجهه و روحیه برای مردم صحیح نیست. کاندیداها باید مسائل خود را صادقانه بیان کنند؛ کاری که دکتر محمود احمدی‌نژاد و محسن رضایی در مناظره‌هایشان انجام دادند؛ اما اینکه کاندیدایی بخواهد از ابتدا با زیر سوال بردن نامزد دیگر کارش را آغاز کند، طبیعتا برای اذهان عمومی آزار دهنده است. بیان مطالب باید به نحوی باشد که نشان‌دهنده اعتبار و مقام جمهوری اسلامی ایران باشد، یعنی به دلیل موفقیت شخص یا گروهی نباید کل نظام را زیر سوال برد». این روانپزشک در ادامه مخالفت خود را از برگزاری چنین مناظره‌ای ابراز می‌کند و می‌گوید: «به نظر من، برنامه‌ای که هر کاندیدا دیدگاه خود را معرفی کند، خیلی بهتر است تا مناظره! چراکه در مناظره متاسفانه حرمت و جایگاه شخص نه تنها حفظ نمی‌شود بلکه به هر شکل ممکن درصدد تخریب یکدیگر برمي‌آیند. در مناظره همیشه این احتمال وجود دارد که یکی از طرفین پا را از حدود انصاف فراتر بگذارد و شخصیت طرف مورد مقابل را مورد حمله قرار دهد. نکته‌ای که متاسفانه در برنامه مناظره آقایان کروبی و میرحسین موسوی به وضوح شاهد آن بودیم. برنامه مناظره و بیان دیدگاه‌های آن دو برای مردم نبود بلکه تبانی برای تخریب چهره محمود احمدی‌نژاد بود». وی می‌افزاید: «زمانی که فردی در تلویزیون ظاهر می‌شود، مردم به اعتبار رسانه ملی و دولت، ناخودآگاه به او اعتماد می‌کنند در حالی که همه افراد، شأن این وضعیت را حفظ نمی‌کنند. به صراحت بگویم حمله کردن به شخصیت دیگران کار افراد تحصیلکرده نیست. البته ممکن است کسی گمان کند با تخریب چهره نامزد دیگر به اوج موفقیت می‌رسد اما تجربه نشان داده است که نتیجه معکوس نصیبش می‌شود. مردم، ناظران فهیم و آگاهی هستند و می‌توانند تشخیص دهند چه کسی مطلب را درست و شفاف بیان می‌کند و چه کسی با قصد تخریب وارد شده است». خالی از لطف نیست اگر یک‌بار دیگر فرمایش مقام معظم رهبری را در اجتماع عظیم مردم، در سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی(ره)، برای آنهایی که مدعی پیروی از خط امام و شاگردی ایشان هستند، یادآور شویم: «صحیح و مورد پسند نیست که یک نامزد در سخنرانی در جمع مردم یا نطق‌های تلویزیونی، برای اثبات خود، به نفی نامزد دیگر متوسل شود. من با مناظره و گفت‌وگو و انتقاد مخالفتی ندارم، ولی همه سعی کنند که در چارچوب‌های درست شرعی و دینی انجام شود، مردم بیدارند، می‌فهمند و می‌دانند. اختلاف نظر در مسائل گوناگون طبیعی است اما نامزدها و هوادارانشان در سخنرانی‌ها و اجتماعات به‌گونه‌ای عمل کنند که کارها با برادری و مهربانی و بدون اشکال پیش برود». ارسال نظر
پربیننده