ضریب جینی
الف) نمودار ارائه شده توسط آقای موسوی در مناظره با آقای کروبی به عنوان نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد با نموداری که احمدی‌نژاد در مناظره با آقای کروبی ارائه کرده تفاوت دارد:
نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد
نمودار ارائه شده توسط موسوی که مدعی گردیده توسط احمدی‌نژاد ارائه شده است
نمودار ارائه شده توسط موسوی از سه لحاظ با نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد تفاوت دارد:
1- تعداد سال‌های ارائه شده
2- محل ترانکیت(1) نمودار احمدی‌نژاد از نمودار ادعایی موسوی پایین‌تر است. به طوری که مبدأ محور Y در نمودار احمدی‌نژاد عدد 36/0 و در نمودار موسوی 38/0 می‌باشد. به همین دلیل اختلاف بین میله‌ها در نمودار مربوط به موسوی بسیار بیشتر به نظر می‌رسد.
3- حداکثر مقدار ممکن در محور Y در این دو نمودار با یکدیگر تفاوت داشته و این عامل نیز به بیشتر به نظر رسیدن اختلاف بین میله‌ها می‌انجامد.
ب) حال فرض می‌کنیم که موسوی می‌خواسته تنها بر سال‌های دولت احمدی‌نژاد تمرکز کند. از این رو می‌توان تصور کرد که نمودار ادعایی وی از نظر شکلی و سال‌های بررسی با نمودار آقای احمدی‌نژاد تفاوت داشته باشد. اما مشکل اینجاست که نموداری که آقای موسوی آن را نمودار احمدی‌نژاد می‌داند از آمار رسمی ضریب جینی سال‌های 83، 84، 85 و 87 استفاده کرده، در حالی که عنوان سال‌های نمودار را به صورت نادرستی به ترتیب 84، 85، 86 و 87 بیان کرده است.
ضریب جینی در سال‌های مختلف طبق اعلام بانک مرکزی به شرح ذیل بوده است:
با توجه به نموداری که آقای موسوی به عنوان نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد عنوان کرده، قابل مشاهده است که برای سال 1384 ضریب جینی 3996/0 ذکر شده که در واقع ضریب جینی سال 1383 است. همینطور برای سال 1385 ضریب جینی 4023/0 نوشته شده که در واقع ضریب جینی سال 1384 بوده است. همچنین برای سال 1386 از ضریب جینی اعلام شده توسط بانک مرکزی در سال 1385 یعنی عدد 4004/0 استفاده شده است. در این نمودار برای سال 1387 از ضریب جینی اعلام شده توسط آقای احمدی‌نژاد برای سال 1387 یعنی عدد 3897/0 استفاده شده است. همچنین همانطور که در بند (2) بخش «الف» اشاره شد، نمودار ضریب جینی ادعایی آقای موسوی در عدد 38/0 ترانکیت شده است. ولی در نموداری که آقای موسوی حقیقت ضریب جینی کشور می‌نامد، ایشان ضریب جینی سال 1386 را به عنوان ضریب جینی سال 1387، ضریب جینی سال 1385 را به عنوان ضریب جینی سال 1386، ضریب جینی سال 1384 را به عنوان ضریب جینی سال 1385 و بالاخره ضریب جینی سال 1383 را به عنوان ضریب جینی سال 1384 معرفی کرده است. همچنین ترانکیت این نمودار در عدد دیگری یعنی 397/0 قرار داده شده و تفاوت قابل توجهی میان حداکثر ممکن در محور Y این دو نمودار وجود دارد. این دو عامل باعث شده است، حتی تطابق بصری سال‌های مشابه این دو نمودار نیز غیرممکن شود. از این‌رو تفاوت‌های میان نمودار ادعایی ایشان به عنوان نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد و نمودار ادعایی به عنوان نمودار واقعی جامعه بسیار زیاد بوده و به هیچ وجه شباهتی میان آنها دیده نمی‌شود. این عدم شباهت به دلیل یکسان نبودن مقیاس‌های سنجش آنها و همچنین نادرست و متفاوت بودن ضریب جینی مربوط به هر سال در این دو نمودار است. نموداری که آقای موسوی مدعی شده احمدی‌نژاد شبیه آن را نشان داده است (سمت راست) و نموداری که ایشان مدعی است که نمودار واقعی ضریب جینی کشور است (سمت چپ)
1- معمولا در نمایش ضریب جینی برای نشان دادن تفاوت‌های کوچک که غالبا در حد چند ده هزارم درصد است از روش ترانکیت(Truncate) استفاده می‌کنند. در واقع هر دو نمودار احمدی‌نژاد و موسوی ترانکیت شده است تا تفاوت اندک میان ضریب جینی سال‌های مختلف برای بیننده قابل درک باشد اما در نمودار آقای موسوی از مبدأ دیگری به غیراز مبدأ استفاده شده توسط احمدی‌نژاد استفاده شده بود. نگاهی بر آمارهای ارائه شده از سوی احمدی نژاد و موسوی
چه کسی دروغ می گوید؟
ضریب جینی
الف) نمودار ارائه شده توسط آقای موسوی در مناظره با آقای کروبی به عنوان نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد با نموداری که احمدی‌نژاد در مناظره با آقای کروبی ارائه کرده تفاوت دارد:
نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد
نمودار ارائه شده توسط موسوی که مدعی گردیده توسط احمدی‌نژاد ارائه شده است
نمودار ارائه شده توسط موسوی از سه لحاظ با نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد تفاوت دارد:
1- تعداد سال‌های ارائه شده
2- محل ترانکیت(1) نمودار احمدی‌نژاد از نمودار ادعایی موسوی پایین‌تر است. به طوری که مبدأ محور Y در نمودار احمدی‌نژاد عدد 36/0 و در نمودار موسوی 38/0 می‌باشد. به همین دلیل اختلاف بین میله‌ها در نمودار مربوط به موسوی بسیار بیشتر به نظر می‌رسد.
3- حداکثر مقدار ممکن در محور Y در این دو نمودار با یکدیگر تفاوت داشته و این عامل نیز به بیشتر به نظر رسیدن اختلاف بین میله‌ها می‌انجامد.
ب) حال فرض می‌کنیم که موسوی می‌خواسته تنها بر سال‌های دولت احمدی‌نژاد تمرکز کند. از این رو می‌توان تصور کرد که نمودار ادعایی وی از نظر شکلی و سال‌های بررسی با نمودار آقای احمدی‌نژاد تفاوت داشته باشد. اما مشکل اینجاست که نموداری که آقای موسوی آن را نمودار احمدی‌نژاد می‌داند از آمار رسمی ضریب جینی سال‌های 83، 84، 85 و 87 استفاده کرده، در حالی که عنوان سال‌های نمودار را به صورت نادرستی به ترتیب 84، 85، 86 و 87 بیان کرده است.
ضریب جینی در سال‌های مختلف طبق اعلام بانک مرکزی به شرح ذیل بوده است:
با توجه به نموداری که آقای موسوی به عنوان نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد عنوان کرده، قابل مشاهده است که برای سال 1384 ضریب جینی 3996/0 ذکر شده که در واقع ضریب جینی سال 1383 است. همینطور برای سال 1385 ضریب جینی 4023/0 نوشته شده که در واقع ضریب جینی سال 1384 بوده است. همچنین برای سال 1386 از ضریب جینی اعلام شده توسط بانک مرکزی در سال 1385 یعنی عدد 4004/0 استفاده شده است. در این نمودار برای سال 1387 از ضریب جینی اعلام شده توسط آقای احمدی‌نژاد برای سال 1387 یعنی عدد 3897/0 استفاده شده است. همچنین همانطور که در بند (2) بخش «الف» اشاره شد، نمودار ضریب جینی ادعایی آقای موسوی در عدد 38/0 ترانکیت شده است. ولی در نموداری که آقای موسوی حقیقت ضریب جینی کشور می‌نامد، ایشان ضریب جینی سال 1386 را به عنوان ضریب جینی سال 1387، ضریب جینی سال 1385 را به عنوان ضریب جینی سال 1386، ضریب جینی سال 1384 را به عنوان ضریب جینی سال 1385 و بالاخره ضریب جینی سال 1383 را به عنوان ضریب جینی سال 1384 معرفی کرده است. همچنین ترانکیت این نمودار در عدد دیگری یعنی 397/0 قرار داده شده و تفاوت قابل توجهی میان حداکثر ممکن در محور Y این دو نمودار وجود دارد. این دو عامل باعث شده است، حتی تطابق بصری سال‌های مشابه این دو نمودار نیز غیرممکن شود. از این‌رو تفاوت‌های میان نمودار ادعایی ایشان به عنوان نمودار ارائه شده توسط احمدی‌نژاد و نمودار ادعایی به عنوان نمودار واقعی جامعه بسیار زیاد بوده و به هیچ وجه شباهتی میان آنها دیده نمی‌شود. این عدم شباهت به دلیل یکسان نبودن مقیاس‌های سنجش آنها و همچنین نادرست و متفاوت بودن ضریب جینی مربوط به هر سال در این دو نمودار است. نموداری که آقای موسوی مدعی شده احمدی‌نژاد شبیه آن را نشان داده است (سمت راست) و نموداری که ایشان مدعی است که نمودار واقعی ضریب جینی کشور است (سمت چپ)
1- معمولا در نمایش ضریب جینی برای نشان دادن تفاوت‌های کوچک که غالبا در حد چند ده هزارم درصد است از روش ترانکیت(Truncate) استفاده می‌کنند. در واقع هر دو نمودار احمدی‌نژاد و موسوی ترانکیت شده است تا تفاوت اندک میان ضریب جینی سال‌های مختلف برای بیننده قابل درک باشد اما در نمودار آقای موسوی از مبدأ دیگری به غیراز مبدأ استفاده شده توسط احمدی‌نژاد استفاده شده بود. ارسال نظر
پربیننده