ادب مرد به ز دولت اوست؟

قبل از انتخابات نوشتم انتخابات ارزش این حرف‌ها را دارد؟ بعضی دوستان گفتند مثل اینکه بوی الرحمن را شنیده ای. عرض کردم صبر کنید. حالا دوباره همان متن را پیشنهاد می‌کنم به دوستان. دوستی سوال کرد چگونه برخی از این دوستان را تحمل می‌کنی. گفتم مثل آتش در کف دست. فرمود مریضی؟ عرض کردم مولایم امیر المومنین(ع) فرمود آدم‌ها یا هم‌کیش تو هستند یا هم‌جنس تو. حتما یا من را نمی‌شناسند که این گونه به من می‌تازند یا من را سنگ صبور خودشان می‌دانند. پس چندان سخت نیست تحمل سخنانشان. من هدف انتخاباتی خودم را از قبل اعلام کرده بودم. در مطلب قبل هم توضیح دادم اما برخی از دوستان را نمی‌فهمم. انتخابات از دو زاویه قابل بحث است؛ اول سلامت انتخابات، دوم صلاحیت منتخب. به نظر من تشکیک در سلامت امر محالی نیست. اما این تشکیک باید ادله‌ای داشته باشد. اگر دوستان فقط در یک انتخابات در فرآیند اجرا و نظارت شرکت کرده بودند، می‌فهمیدند ادعاهای موجود چقدر قابل اعتناست. دوستی به من گیر داده بود که صندوق آرا را بردند توی وزارت کشور و همه را بیرون کردند، هرجور که خواستند شمردند! عرض کردم حالا که بردند وزارت کشور و همه را بیرون کردند، چرا شمردند دیگر. یک چیزی اعلام می‌کردند خودشان را هم خسته نمی‌کردند. اینگونه فضاسازی‌ها و گسترش آن در بین عوام (کسی می‌تواند دکترا داشته باشد و عوام باشد) نشان از آن دارد که اعتراضات چندان پایه منطقی ندارد. عوامی که حتی نمی‌داند آرا را در همان مکان اخذ رای شمارش می‌کنند نه وزارت کشور، چه انتظاری از بقیه برداشت‌هایش می‌توانی داشته باشی. رد این انتخابات طبق آمار 45هزار ناظر آقای کروبی داشته و 50هزار ناظر آقای موسوی. با توجه به ناظرانی که از طرف رضایی حاضر بودند حداقل سر هر صندوق 2 ناظر از جبهه ضد احمدی‌نژاد بوده است. با طراحی برنامه‌ریزان مخملی، کمیته‌ای تحت عنوان صیانت از آرا شکل گرفته بود با 2 شماره 4 رقمی که ناظران می‌توانستند با آن تماس بگیرند و گزارش آرا را به این کمیته تجمیع موازی اعلام کنند. بر فرض که ادعای عجیب آقایان را بپذیریم که دربرخی از صندوق‌ها ناظران مکان صندوق را پیدا نکردند یا آنها را به محل صندوق راه ندادند که طبق گفته خود آقایان حدود یک درصد از صندوق‌ها اینطور بوده است، سوال این است که چرا تعداد آرای بقیه صندوق‌ها را اعلام نمی‌کنند. فرمودند تلفن‌های 4 رقمی اعلام شده کمیته بعد از نیمه شب قطع شد، به فرض محال که توسط مخابرات قطع شده باشد، شما که تلفن نظار خودتان را دارید. لطفا با این دوستان تماس بگیرید و تجمیع صندوق‌هایی را که نظار حضور داشته‌اند به ریز اعلام کنید. با توجه به سیاست تبلیغی آقایان مبنی بر تقلب، امسال گسترده‌ترین نظارت در تاریخ نظارت انتخابات کشور توسط نمایندگان کاندیداها پذیرفته شد. برای نخستین‌‌بار نظار مجاز بودند از سر صندوق، آرای کاندیدای مورد نظر خود را به بیرون اعلام کنند. برای نخستین‌بار نمایندگان کاندیداها حتی در تجمیع هم حضور داشتند.واقعیت این است که تقلب سازماندهی شده در این دوره اصلا ممکن نبود. واقعیت این است که مدعیان دموکراسی به حداقل اصول هم پایبند نیستند. واقعیت این است که مدعیان برابری «همه با هم» خود را برابرتر می‌دانند و حاضر نیستند بپذیرند رای آنها با رای روستایی گوشه کشور برابر است. من هیچ دفاعی از احمدی‌نژاد نکرده‌ام و دلیلی ندارم که بخواهم از نقطه ضعف‌های ایشان دفاع کنم. یکی از کلیدی‌ترین ایرادات بنده به ایشان ادبیات نخبه‌ستیز ایشان است اما همه جامعه ما نیستیم. همه ایران منطقه 1و2 و 3و 6 تهران نیست. کافی است یک نمونه آماری از صندوق‌های شهرستان‌ها بگیرید. حتما هرکدام‌مان چند نفری آشنا در تیم اجرا و نظارت انتخابات توی شهرستان‌های مختلف داریم. دوستان به اصطلاح مدعی اخلاق را در این چند روز دیده‌ایم. کلماتی که بعضا در ‌شأن خودشان هم نیست درباره رئیس‌جمهور قانونی کشور به‌کار می‌برند. بعضی‌ها مثلا می‌خواهند بگویند مؤدبند، کلمات اختصاری که به کار می‌برند.... تفاوت ما با اینها در این است که کاندیدای ما صبح قبل از اتمام شمارش آرا با پذیرش شکست پیام تبریک می‌فرستد و کاندیدای اینها با اشراف به شکست فحش می‌دهد و اعلام تقلب می‌کند بدون ارائه‌ حتی یک دلیل و مدرک. حالا چه کسی با اخلاق است و قانونمدار، خدا می‌داند. فرق ما با اینها این است که شام سوم خرداد76 در خوابگاه طرشت 3 راهپیمایی می‌کنیم و می‌گوییم رقابت‌های انتخاباتی تمام شده و از رئیس‌جمهور منتخب حمایت می‌کنیم اما اینها فرمان آتش و اغتشاش می‌دهند. قضاوت با او است که بر جای حق نشسته و می‌داند که چه کسی اخلاق‌مدار است و چه کسی قانونمدار. * فارغ‌التحصیل دانشگاه صنعتی شریف www.na-aram.persianblog.ir یک روزنامه آلمانی: شکی در پیروزی احمدی‌نژاد وجود ندارد مهر: روزنامه آلمانی «زوددویچه سایتونگ» در مطلبی با اشاره به اینکه «انتخاب دوباره احمدی نژاد به عنوان رئیس‌جمهور یک انتخاب با آگاهی کامل بود»، نوشت : هیچ شکی در پیروزی احمدی نژاد وجود ندارد. در بخش دیگری از این مطلب با اشاره به شناخت کم مردم از احمدی‌نژاد در چهار سال پیش آمده است: اما انتخاب دوباره وی برخلاف دوره قبل، براساس یک تصمیم‌گیری با‌آگاهی کامل نسبت به نتیجه چهار سال ریاست جمهوری وی رخ داد. این روزنامه در ادامه با اشاره به انتقاد برخی‌ها نسبت به وجود تقلب در انتخابات ریاست جمهوری در ایران نوشت : یک اکثریت و برتری حدود 11 میلیون رای احمدی‌نژاد نسبت به رقیبش نمی‌تواند با تقلب از کلاه جادو بیرون آمده باشد. ممکن است این نتیجه خوشایندی نباشد اما در پیروزی وی تردید کمتری وجود دارد.