امیر گودرزی: تهران این روزها شرایط خاصی را می‌گذراند. راه‌بندان‌های بی‌سابقه، آشوب‌ها و اغتشاش‌ها، آتش‌سوزی‌های عمدی و تخریب اموال عمومی و خصوصی این شرایط را رقم زده است. در چنین وضعیتی نه‌تنها از شهرداری تهران کوچک‌ترین اقدامی برای کنترل این شرایط سر نزده است بلکه روزنامه شهرداری آشکارا به این ناامنی‌ها دامن می‌زند. هنگامی که چنین شرایطی حاکم شده است شورای شهر به عنوان نهاد ناظر بر شهرداری و پارلمان پایتخت در سکوتی مبهم بسر می‌برد، بیانیه‌ای صادر نمی‌کند و به شهرداری هم تذکری نمی‌دهد. موضع‌گیری‌های شهرداری مدت‌ها قبل از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری آشکار شد که کاملا مستقیم به طرفداری از یک نامزد پرداخت و حتی سامانه پیامک روزنامه همشهری هم در خدمت آن نامزد قرار گرفت. تخریب‌های روزنامه همشهری به عنوان ارگان رسمی شهرداری تهران تا انتخابات به اوج رسید و پس از 23 خرداد که نتایج آرا مشخص شد، این روزنامه رویه ضددولتی خود را به شکل دیگری پیش برد طوری که به اغتشاش‌های خیابانی دامن زد و به هدایت آنها پرداخت.در این شرایط قالیباف در نخستین مصاحبه خود پس از برگزاری انتخابات، حضور پرشور مردم را در 22 خرداد تبریک نگفت و دولت را عامل اغتشاش‌ها دانست. او در حاشیه مراسم افتتاح تقاطع غیرهمسطح بزرگراه فتح با 45 متری زرند در جمع خبرنگاران گفت: «دولت درباره هزینه‌های سنگینی که به تهران تحمیل می‌کند باید پاسخگو باشد».پس از این گفت‌وگوی شهردار تهران، مدیریت شهری هیچ اظهارنظری درباره اغتشاش‌های اخیر نکرد تا اینکه نخستین روز هفته جاری، محمدهادی ایازی در کسوت مشاور عالی شهردار و سخنگوی شهرداری تهران اعلام کرد: در جریان اغتشاش‌های اخیر بیش از 4 میلیارد تومان خسارت به اماکن و وسایل شهر و شهرداری تهران وارد شده است. ایازی گفت: بخش عمده‌ای از این خسارت‌ها مربوط به سامانه اتوبوس‌های تندرو بود و
9 اتوبوس که هر کدام 90 میلیون تومان قیمت داشت به‌طور کلی در آتش سوخت. سخنگوی شهرداری در گفت‌وگوی خود با خبرگزاری ایسنا تنها به بیان آمار خسارات پرداخت و از حریق دو هزار و 75 مخزن زباله خبر داد اما نگفت شهرداری تهران برای مقابله با این اتفاق‌ها و جبران خسارت‌ها چه اقدامی انجام داده است.در حالی که شهرداری این روزها را در سکوتی ابهام‌انگیز می‌گذراند، انتظار شهروندان تهران از شورای شهر نظارت بر عملکرد شهرداری و موضع‌گیری در برابر اغتشاش‌های اخیر تهران است.یادداشتی که از مهدی چمران در روزنامه ایران منتشر شد تبریک او را به مردم ایران دربر داشت و رئیس شورای شهر شخصا در برابر اغتشاش‌های اخیر موضع‌گیری کرده است اما این رویه از سوی شورای شهر پیگیری نشد و شاهد موضع‌گیری گروهی نمایندگان پایتخت‌نشینان نبوده‌ایم. این موضو ع از سوی خبرنگاران پس از جلسه غیرعلنی یکشنبه هفته جاری از سخنگوی شورای شهر سؤال شد و خود دانشجو از صدور بیانیه‌ای به‌وسیله اعضای شورا خبر داد و گفت این بیانیه تا ساعتی دیگر منتشر می‌شود. اما این بیانیه منتشر نشد و حتی اعضای شورا هم از آن اظهار بی‌اطلاعی کردند. شورای شهر نهاد نظارتی بر شهرداری است. اگر این روزها شهرداری به سکوت خود و عدم موضع‌گیری در برابر اغتشاش‌ها ادامه می‌دهد می‌توان این رفتار را معنی کرد اما خاموشی اعضای شورای اسلامی شهر چه دلیلی می‌تواند داشته باشد! کنکاشي در عدم موضع‌گیری مسؤولان شهرداری تهران درباره اغتشاش‌های اخیر
چرا مدیران شهری پایتخت این روزها سکوت کرده‌اند؟
امیر گودرزی: تهران این روزها شرایط خاصی را می‌گذراند. راه‌بندان‌های بی‌سابقه، آشوب‌ها و اغتشاش‌ها، آتش‌سوزی‌های عمدی و تخریب اموال عمومی و خصوصی این شرایط را رقم زده است. در چنین وضعیتی نه‌تنها از شهرداری تهران کوچک‌ترین اقدامی برای کنترل این شرایط سر نزده است بلکه روزنامه شهرداری آشکارا به این ناامنی‌ها دامن می‌زند. هنگامی که چنین شرایطی حاکم شده است شورای شهر به عنوان نهاد ناظر بر شهرداری و پارلمان پایتخت در سکوتی مبهم بسر می‌برد، بیانیه‌ای صادر نمی‌کند و به شهرداری هم تذکری نمی‌دهد. موضع‌گیری‌های شهرداری مدت‌ها قبل از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری آشکار شد که کاملا مستقیم به طرفداری از یک نامزد پرداخت و حتی سامانه پیامک روزنامه همشهری هم در خدمت آن نامزد قرار گرفت. تخریب‌های روزنامه همشهری به عنوان ارگان رسمی شهرداری تهران تا انتخابات به اوج رسید و پس از 23 خرداد که نتایج آرا مشخص شد، این روزنامه رویه ضددولتی خود را به شکل دیگری پیش برد طوری که به اغتشاش‌های خیابانی دامن زد و به هدایت آنها پرداخت.در این شرایط قالیباف در نخستین مصاحبه خود پس از برگزاری انتخابات، حضور پرشور مردم را در 22 خرداد تبریک نگفت و دولت را عامل اغتشاش‌ها دانست. او در حاشیه مراسم افتتاح تقاطع غیرهمسطح بزرگراه فتح با 45 متری زرند در جمع خبرنگاران گفت: «دولت درباره هزینه‌های سنگینی که به تهران تحمیل می‌کند باید پاسخگو باشد».پس از این گفت‌وگوی شهردار تهران، مدیریت شهری هیچ اظهارنظری درباره اغتشاش‌های اخیر نکرد تا اینکه نخستین روز هفته جاری، محمدهادی ایازی در کسوت مشاور عالی شهردار و سخنگوی شهرداری تهران اعلام کرد: در جریان اغتشاش‌های اخیر بیش از 4 میلیارد تومان خسارت به اماکن و وسایل شهر و شهرداری تهران وارد شده است. ایازی گفت: بخش عمده‌ای از این خسارت‌ها مربوط به سامانه اتوبوس‌های تندرو بود و
9 اتوبوس که هر کدام 90 میلیون تومان قیمت داشت به‌طور کلی در آتش سوخت. سخنگوی شهرداری در گفت‌وگوی خود با خبرگزاری ایسنا تنها به بیان آمار خسارات پرداخت و از حریق دو هزار و 75 مخزن زباله خبر داد اما نگفت شهرداری تهران برای مقابله با این اتفاق‌ها و جبران خسارت‌ها چه اقدامی انجام داده است.در حالی که شهرداری این روزها را در سکوتی ابهام‌انگیز می‌گذراند، انتظار شهروندان تهران از شورای شهر نظارت بر عملکرد شهرداری و موضع‌گیری در برابر اغتشاش‌های اخیر تهران است.یادداشتی که از مهدی چمران در روزنامه ایران منتشر شد تبریک او را به مردم ایران دربر داشت و رئیس شورای شهر شخصا در برابر اغتشاش‌های اخیر موضع‌گیری کرده است اما این رویه از سوی شورای شهر پیگیری نشد و شاهد موضع‌گیری گروهی نمایندگان پایتخت‌نشینان نبوده‌ایم. این موضو ع از سوی خبرنگاران پس از جلسه غیرعلنی یکشنبه هفته جاری از سخنگوی شورای شهر سؤال شد و خود دانشجو از صدور بیانیه‌ای به‌وسیله اعضای شورا خبر داد و گفت این بیانیه تا ساعتی دیگر منتشر می‌شود. اما این بیانیه منتشر نشد و حتی اعضای شورا هم از آن اظهار بی‌اطلاعی کردند. شورای شهر نهاد نظارتی بر شهرداری است. اگر این روزها شهرداری به سکوت خود و عدم موضع‌گیری در برابر اغتشاش‌ها ادامه می‌دهد می‌توان این رفتار را معنی کرد اما خاموشی اعضای شورای اسلامی شهر چه دلیلی می‌تواند داشته باشد! ارسال نظر
پربیننده