گروه اجتماعی: رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در جلسه علنی روز گذشته هنگام ارائه گزارشی درباره اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهردار تهران گفت: «معلوم نیست که شهردار ناحیه قصد دارد در ساختمانش کار کند یا استراحت، چراکه برخی از ساختمان‌های شهرداران نواحی نسبت به ساختمان شهردار تهران لوکس‌تر و عظیم‌تر است.» رسول خادم در دویست و دومین جلسه علنی شورای شهر تهران هنگام ارائه گزارشی درباره اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهردار تهران، سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه تاکید کرد: در حال حاضر هرچه به سمت سطح خردتری از مدیریت می‌رسیم، ساختمان‌ها بزرگ‌تر می‌شود، مانند ساختمان‌های نواحی شهرداری تهران. وی افزود: «در یک ناحیه از شهرداری هم زمین موجود است و هم اعتبار، به همین دلیل در برخی از نواحی، شهرداران ساختمان‌های بزرگ و مجهز دارند و با ساختمان شهرداری تهران تفاوت چشم‌گیری وجود دارد.» وی در این گزارش گفت:«تمامی پروژه‌های ساختمانی باید اصول و ضوابط معماری و شهرسازی را رعایت کرده و بر این اساس پیشنهاد می‌شود که استانداردها و تیپ‌های ساختمانی هر یک از واحدها توسط حوزه معاونت معماری و شهرسازی شهرداری تعریف و پروانه احداث نیز توسط همین معاونت‌ها صادر شود.» مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران نیز تاکید کرد: «باید مصوبه‌ای داده شود تا به نوع معماری ساختمان‌ها هم توجه شود.» وی افزود:« الگویی که شورای شهر در شهر می‌دهد رعایت نمی‌شود به طوری که شورای شهر کلی جوش می‌زند تا ساختمان‌های شیشه‌ای ساخته نشود اما در ساختمان‌های شهرداری رعایت نمی‌شود». هادی ساعی پس از ارائه گزارش درباره اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهرداری تهران، تصریح کرد: «کاش در زمان ارائه گزارش جامع شورای شهر نمایندگان شهرداری هم حاضر بودند، چرا که این گزارش تنها برای اعضای شورای شهر نبود.» وی افزود: «همیشه در برآورد هزینه‌ها 40 درصد عقب هستیم و تنها برای مطالعه روی همین پروژه‌های عقب مانده هزینه می‌کنیم.» ساعی ادامه داد: «بهتر است به جای صرف هزینه در مطالعات، معماری ای به کار بگیریم تا این پروژه‌های عقب مانده را تمام کند چرا که با روند فعلی هزینه‌های زیادی بابت اتلاف زمان می‌پردازیم.» در این جلسه شورای شهر یک فوریت بررسی 20 پروژه مساله‌دار شهرداری از سوی کمیسیون‌های اصلی شورای شهر تصویب شد و بنا به اعلام خادم این یک فوریت از دل گزارش پیرامون اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهرداری تهران و سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه بیرون آمد. این یک فوریت که در شورای شهر موافق و مخالف داشت با موافقت 7 تن از اعضای شورای شهر تصویب شد. حسن بیادی ،نایب رئیس شورای شهر تهران درباره بررسی و نظارت 20 پروژه مساله‌دار شهرداری توسط شورای شهر گفت: «با این مصوبه قصد نداریم از شهرداری مچ گیری کنیم بلکه درصدد ارتقای سطح کیفی کارها هستیم.» او اضافه کرد: «قصد داریم تا آماری به شهرداری دهیم و تلنگری بزنیم که کارها با برنامه پیش رود.» خادم هم گفت: «هنوز در بدنه شهرداری دچار مشکل هستیم و باید بدنه شورا را هم در اصلاح امور درگیر کنیم.» کاشانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شهرداری تهران نیز اظهار کرد: «اتفاقا شورای شهر مچ گیری هم می‌کند واگر نیاز باشد در حین نظارت، گردن هم می‌گیرد اما عنوان نظارت بر عملکرد حتی 20 پروژه سال 87 مصوبه لازم ندارد بلکه سازمان بازرسی هم وظیفه نظارت دارد.» رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز درصحن علنی شورای شهر تاکید کرد: «20 پروژه شهرداری به عنوان نمونه بررسی می‌شود تا شورای شهر را هم درگیر کند چرا که کمیسیون‌ها فرصت بررسی هزار پروژه را ندارند». در نهایت یک فوریت لزوم بررسی 20 پروژه مساله دار شهرداری توسط کمیسیون‌های اصلی و سه گانه شورای شهر تهران تنها با 7 رای موافق در شورای شهر تهران
تصویب شد. تصویب یک فوریت بررسی 20 پروژه مسأله‌دار شهرداری تهران در جلسه شورای شهر
خادم: ساختمان نواحی از ساختمان شهردار تهران لوکس‌تر است
گروه اجتماعی: رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در جلسه علنی روز گذشته هنگام ارائه گزارشی درباره اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهردار تهران گفت: «معلوم نیست که شهردار ناحیه قصد دارد در ساختمانش کار کند یا استراحت، چراکه برخی از ساختمان‌های شهرداران نواحی نسبت به ساختمان شهردار تهران لوکس‌تر و عظیم‌تر است.» رسول خادم در دویست و دومین جلسه علنی شورای شهر تهران هنگام ارائه گزارشی درباره اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهردار تهران، سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه تاکید کرد: در حال حاضر هرچه به سمت سطح خردتری از مدیریت می‌رسیم، ساختمان‌ها بزرگ‌تر می‌شود، مانند ساختمان‌های نواحی شهرداری تهران. وی افزود: «در یک ناحیه از شهرداری هم زمین موجود است و هم اعتبار، به همین دلیل در برخی از نواحی، شهرداران ساختمان‌های بزرگ و مجهز دارند و با ساختمان شهرداری تهران تفاوت چشم‌گیری وجود دارد.» وی در این گزارش گفت:«تمامی پروژه‌های ساختمانی باید اصول و ضوابط معماری و شهرسازی را رعایت کرده و بر این اساس پیشنهاد می‌شود که استانداردها و تیپ‌های ساختمانی هر یک از واحدها توسط حوزه معاونت معماری و شهرسازی شهرداری تعریف و پروانه احداث نیز توسط همین معاونت‌ها صادر شود.» مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران نیز تاکید کرد: «باید مصوبه‌ای داده شود تا به نوع معماری ساختمان‌ها هم توجه شود.» وی افزود:« الگویی که شورای شهر در شهر می‌دهد رعایت نمی‌شود به طوری که شورای شهر کلی جوش می‌زند تا ساختمان‌های شیشه‌ای ساخته نشود اما در ساختمان‌های شهرداری رعایت نمی‌شود». هادی ساعی پس از ارائه گزارش درباره اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهرداری تهران، تصریح کرد: «کاش در زمان ارائه گزارش جامع شورای شهر نمایندگان شهرداری هم حاضر بودند، چرا که این گزارش تنها برای اعضای شورای شهر نبود.» وی افزود: «همیشه در برآورد هزینه‌ها 40 درصد عقب هستیم و تنها برای مطالعه روی همین پروژه‌های عقب مانده هزینه می‌کنیم.» ساعی ادامه داد: «بهتر است به جای صرف هزینه در مطالعات، معماری ای به کار بگیریم تا این پروژه‌های عقب مانده را تمام کند چرا که با روند فعلی هزینه‌های زیادی بابت اتلاف زمان می‌پردازیم.» در این جلسه شورای شهر یک فوریت بررسی 20 پروژه مساله‌دار شهرداری از سوی کمیسیون‌های اصلی شورای شهر تصویب شد و بنا به اعلام خادم این یک فوریت از دل گزارش پیرامون اجرای مصوبه بودجه سال 88 شهرداری تهران و سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه بیرون آمد. این یک فوریت که در شورای شهر موافق و مخالف داشت با موافقت 7 تن از اعضای شورای شهر تصویب شد. حسن بیادی ،نایب رئیس شورای شهر تهران درباره بررسی و نظارت 20 پروژه مساله‌دار شهرداری توسط شورای شهر گفت: «با این مصوبه قصد نداریم از شهرداری مچ گیری کنیم بلکه درصدد ارتقای سطح کیفی کارها هستیم.» او اضافه کرد: «قصد داریم تا آماری به شهرداری دهیم و تلنگری بزنیم که کارها با برنامه پیش رود.» خادم هم گفت: «هنوز در بدنه شهرداری دچار مشکل هستیم و باید بدنه شورا را هم در اصلاح امور درگیر کنیم.» کاشانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شهرداری تهران نیز اظهار کرد: «اتفاقا شورای شهر مچ گیری هم می‌کند واگر نیاز باشد در حین نظارت، گردن هم می‌گیرد اما عنوان نظارت بر عملکرد حتی 20 پروژه سال 87 مصوبه لازم ندارد بلکه سازمان بازرسی هم وظیفه نظارت دارد.» رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز درصحن علنی شورای شهر تاکید کرد: «20 پروژه شهرداری به عنوان نمونه بررسی می‌شود تا شورای شهر را هم درگیر کند چرا که کمیسیون‌ها فرصت بررسی هزار پروژه را ندارند». در نهایت یک فوریت لزوم بررسی 20 پروژه مساله دار شهرداری توسط کمیسیون‌های اصلی و سه گانه شورای شهر تهران تنها با 7 رای موافق در شورای شهر تهران
تصویب شد. ارسال نظر
پربیننده