۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۱۲:۴۱
واکنش نایب رئیس مجلس خبرگان به اظهارات اخیر رفسنجانی

هاشمی به اغتشاشات دامن می زند

گروه سیاسی: اظهارات حجت الاسلام‌والمسلمین هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه اخیر تهران، واکنش‌های گسترده‌ای را برانگیخت اما دراین میان آیت‌الله محمد یزدی، رئیس شورایعالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم واکنشی بسیار مهم و قابل تامل در نقد هر 2 خطبه هاشمی داشت. آیت‌الله یزدی که پیش از این و در سال گذشته انتقادات فقهی وی به برخی تحرکات هاشمی در باب شوراهای حکمیت و جایگاه حکمیت و مشورت در متون فقهی شیعه و سنی به طور وسیع در رسانه‌های کشور منعکس شد، این‌بار به نقد هر 2 خطبه عبادی و سیاسی هاشمی رفسنجانی پرداخت و اشکالات فقهی هاشمی در خطبه عبادی و همچنین دخالت گرایشات جناحی در خطبه سیاسی را به وی گوشزد کرد. انتقادات صریح آیت‌الله یزدی به هاشمی رفسنجانی به واسطه نقش پررنگ وی در مجلس خبرگان و نیز جایگاه وی در جامعه مدرسین و همچنین عضویت وی در شورای نگهبان به عنوان فقیه است. این موضوع قطعا بسیار قابل توجه و حائز اهمیت است و می‌تواند منشا تحولات مهمی در نقش‌آفرینی‌های این چهره‌های سیاسی در تحولات آتی کشور شود. آیت‌الله یزدی روز گذشته در جمع خبرنگاران انتقادات خود به اظهارات روز جمعه هاشمی رفسنجانی را از اشتباهات فقهی و تاریخی خطبه اول شروع و تصریح کرد‌: در حکومت اسلامی مشروعیت و مقبولیت با یکدیگر متفاوت است و همراهی مردم، برای حکومت مشروعیت ایجاد نمی‌کند. وی بیان داشت: آقای هاشمی رفسنجانی در خطبه‌ اول و دوم خود زیربنای دیگری را مطرح کرده است که می‌خواهم بگویم حتما ایشان اشتباه کرده و اشتباه می‌کنند. به آنچه مورد اتفاق فقهای اسلامی و شیعه‌‌ اثنی عشری است توجه نشده است و آن مساله‌‌ حق حاکمیت در نظام جمهوری اسلامی ایران است که ناشی از مردم و خداوند متعال است. یزدی با بیان اینکه مشروعیت با مقبولیت تفاوت دارد، تاکید کرد: مشروعیت حاکمیت در اسلام از طرف خداوند است و مقبولیت حاکمیت با همراهی مردم است. درست است که بدون همراهی مردم هیچ حاکم اسلامی نمی‌تواند کاری انجام دهد اما همراهی مردم، مشروعیت حکومت را ایجاد نمی‌کند حتی درباره پیامبر اسلام (ص) هم این‌گونه بود. پیامبر(ص)، رهبر و امام هم بوده است عضو فقهای شورای نگهبان در ادامه به بخش دیگری از سخنان هاشمی رفسنجانی در خطبه‌های نماز جمعه تهران اشاره کرد و گفت: تاریخی که ایشان عنوان کردند و البته بخشی از آن را اشاره کرده و بخشی را اشاره نکرده‌اند در واقع این است که پیامبر خدا به غیر از مقام پیامبری، رهبر و امام هستند. به حکم آیات شریفه معین که از جمله در هشت آیه قرآن از کلمه اطیعوا الله و اطیعوا الرسول نام برده شده است، تماما موید این مطلب است که برای پیامبر اکرم‌(ص) در کنار وظایف پیامبری، کارهای نظارتی و کارهایی که توسط حاکم جامعه انجام می‌شود در نظر گرفته شده بود. یزدی ادامه داد: اما آیات دیگری هست که ولایت رسول را قرار داده است. در طول جنگ مصادره اموال و خراب کردن مسجد منافقین تماما دستورات حکومتی بوده است. وی خاطرنشان کرد: پیامبر همه‌جا رأفت و مهربانی و رحمت نمی‌کرده است. در جایی که لازم بوده جنگ کرده و دستور تخریب مسجد ضرار را داده است و این امر لازم بوده است. رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ادامه داد: اصل مهمی که زیربنای حکومت اسلامی است و مورد توجه آقای هاشمی قرار نگرفت اینکه اگر مردم باشند حکومت هست و اگر نباشند نیست، این غلط است. شک نداریم که علی‌(ع) خلیفه پیامبر (ص) است اما زمانی که پیامبر (ص) رحلت کردند، مردم با ایشان همراهی نکردند. آیا این مساله به این معنا بود که حضرت علی(ع) خلیفه نبود، این گونه نیست. حضرت علی(ع) کنار نرفتند و در حد توان حتی مردم را ارشاد و راهنمایی کردند. یعنی امیرالمومنین در 25 سال خلیفه مسلمین بودند و به عبارت دیگر ایشان مشروعیت را داشتند اما مقبولیت نبود. بعد از مرگ عثمان می‌بینیم که مردم همراهی کردند و علی (ع) خلیفه شد. یزدی تاکید کرد: این مساله که مشروعیت با مقبولیت متفاوت است زیربنای اسلامی است که از زمان پیامبر اکرم (ص)‌،‌ائمه معصومین(ع)، غیبت کبری و در زمان ما اینگونه است که ولی فقیه با دستور الهی، ولی امر است و حضور مردم امکان عمل و استیفای حق را می‌رساند. رئیس شورایعالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد:‌ آقای هاشمی رفسنجانی به این مساله مهم اسلامی بی‌توجهی کردند و هم در خطبه اول و هم در خطبه دوم به گونه‌ای بحث کردند که فقط حکومت مردمی است. یزدی با بیان اینکه مساله نصب الهی مطرح است و اینکه ولی فقیه در زمان غیبت ولی امر از جانب امام زمان(عج) است، خاطرنشان کرد: فتوای بیشتر فقها این است که او باید اعلام حضور کند و مردم باید با او همراهی کنند. نایب رئیس مجلس خبرگان رهبری تصریح کرد: در زمان امام خمینی(ره) نیز هنوز شاه حکومت می‌کرد که امام به اتکای ولی فقیه دستورات حکومتی صادر می‌کردند که عدم اجازه از شوهر و پدر درباره به خیابان آمدن زنان و دختران یکی از این دستورات حکومتی بوده است. چه کسی نامه نوشت و بذر تردید افشاند آیت‌الله یزدی در ادامه انتقادات خود به هاشمی رفسنجانی، خطبه سیاسی وی ‌را مورد اشاره قرار داد و گفت: ایشان در خطبه دوم موضوع بذر تردید افشاندن را مطرح کردند که باید از ایشان پرسید چه کسی برای اولین بار این بذر را در جامعه گسترش داد. وی افزود: قبل از انتخابات چه کسی نامه نوشت و گفت «آتش فتنه را دور سازید» هنوز که انتخابات آغاز نشده بود، آیا این نامه بذر تردید نبود. رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به مطرح شدن تشکیل کمیته صیانت از آرای مردم عنوان داشت: این امر نیز یک موضوع غیرقانونی بود که این موضوع نیز سبب ایجاد بذر تردید در جامعه شد. یزدی خاطرنشان کرد: آقای هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام است و این سخنان در خور مصلحت نظام نبود. وی ادامه داد: قبل از انتخابات چه کسی به مقام معظم رهبری نامه نوشت و در آن نامه اشاره کرده بود که در خیابان‌ها آتش فتنه برپا شد و چنین و چنان خواهد شد؟ آیا این بذر تردید نبود که در زمینه انتخابات افشانده شد؟ آیا خود هاشمی رفسنجانی با نامه بدون سلام خود بذر تردید را نیفشانده است. یزدی با اشاره به غیرقانونی بودن کمیته صیانت از آرا گفت: قانون، نظارت بر انتخابات را به شورای نگهبان و اجرای آن را به وزارت کشور محول کرده است، من نمی‌خواهم اسم فردی را که به دست ایشان منصوب شده است، بگویم. عضو مجلس خبرگان رهبری ادامه داد: همان شورای نگهبان و وزارت کشوری که ناظر و مجری انتخابات ریاست جمهوری دوره‌های گذشته بوده است، این انتخابات را نظارت و برگزار کرده است. چطور در آن زمان این بحث‌ها نبود، اما اکنون عده‌ای مساله خیانت و تقلب را مطرح می‌کنند، آقای هاشمی مساله خیانت و تقلب در انتخابات را چه کسی و در کجا مطرح کرده است؟وی افزود: هنوز که انتخابات به پایان نرسیده بود، برخی‌ها سخن از خیانت در انتخابات می‌زدند، این چه معنایی دارد؟ وی اضافه کرد: باید با آنهایی که بذر تردید را در جامعه افشانده و کسانی که این بذر را آبیاری کردند، که این بذر سر از زمین درآورده و به خیابان‌ها ریخته و به جان و مال مردم تجاوز کرده و دو هفته امنیت کشور را زیرسوال برده، برخورد قانونی شود. در کار قوه قضائیه دخالت نکند رئیس شورایعالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ادامه داد: هاشمی‌رفسنجانی در نماز جمعه پیشنهاد می‌کند که بازداشت‌شدگان حوادث انتخابات آزاد شوند، ایشان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند و باید به مسائل در حیطه کارشان بپردازند، کار آزاد یا بازداشت‌کردن دستگیرشدگان بر عهده دستگاه قضایی است. عضو فقهای شورای نگهبان خطاب به هاشمی‌رفسنجانی افزود: اگر شما طرفدار حفظ قانون هستید، چرا می‌گویید این افراد را آزاد کنید، شما می‌توانید بگویید که به پرونده دستگیرشدگان اغتشاشات اخیر رسیدگی شود اما نباید از طرف دستگاه‌های قضایی حکم صادر کنید. وی ادامه داد: طبیعی است که در یک فتنه عده‌ای دستگیر می‌شوند و آنهایی که مشکل ندارند آزاد می‌شوند و کسانی که پول می‌گیرند و در متن تخریب قرار می‌گیرند، مجازات می‌شوند. یزدی اضافه کرد: اگر از من بپرسند که دستگیرشدگان را چه کار کنند، من می‌گویم که باید آنها را مجازات کنند، برای اینکه مملکت قانون دارد. عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: من به عنوان یک فرد از آقای هاشمی رفسنجانی می‌پرسم که شما چه کاره هستید که می‌گویید دستگیرشدگان انتخابات باید آزاد شوند، اگر خیرخواه مردم و نظام هستید باید توجه کنید که در بررسی‌ پرونده این افراد باید دقت بیشتری شود. آن سکوت حمایتی... آیت الله یزدی ادامه داد: بعد از مسائل انتخابات و فتنه‌های این دوره و سخنرانی‌ مقام معظم رهبری در 22 خرداد، سکوت طولانی‌ مدت آقای هاشمی رفسنجانی یعنی چه؟ آیا این سکوت نوعی حمایت و طرفداری و پشتیبانی از مخالفان و تاییدکردن اغتشاشات اخیر نیست؟ یزدی تصریح کرد: من به عنوان یک دوست و همکار آقای هاشمی رفسنجانی و نایب رئیس مجلس خبرگان رهبری، از رئیس مجلس خبرگان می‌پرسم که اگر خیرخواه مردم و نظام هستید چرا در این مدت سکوت کردید؟ چرا آدم‌کشی و تجاوز به حقوق مردم را محکوم نکردید؟ وی گفت: ایشان در خطبه‌های نماز جمعه گفتند که شورای نگهبان به وظایف خود عمل نکرده است. من در دو دوره‌ای که در شورای نگهبان بودم، در پیشگاه خداوند شهادت می‌دهم که حتی یک جا طرفداری از جناحی صورت نگرفته‌ و فقط بر اساس قانون و شرع اسلام عمل شده است. عضو فقهای مجلس خبرگان رهبری در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اظهارات هاشمی رفسنجانی درباره فراهم‌ کردن زمینه‌ای برای بیان دیدگاه‌های نامزدهای انتخاباتی، اظهار داشت: اینکه گفته می‌شود که فضا را آماده کنید تا هر کسی می‌تواند حرف بزند و مردم تصمیم بگیرند، یعنی میرحسین موسوی بگوید باید انتخابات باطل شود و مردم نیز عمل کنند، این حرف چه خاصیتی دارد. وی خطاب به هاشمی رفسنجانی اضافه کرد: آقای هاشمی شما با همه سوابقی که داشته‌اید و دارید، مصلحت کشور اینطور ایجاب می‌کند؛ همه دلسوزان نظام به ایشان توصیه کرده بودند که این نماز جمعه باید وحدت‌آفرین باشد، شما با بیان این سخنان خود ایجاد اختلاف کرده‌اید. یزدی اضافه کرد: جریانات اخیر برای مردم روشن کرد که اقداماتی قبل از انتخابات طراحی شده بود که به دنبال براندازی و خدعه علیه حکومت و رهبری بودند و خوشبختانه پول‌های آمریکا و تدبیرهای شیاطین در این‌باره برای مردم رو شد. عضو مجلس خبرگان رهبری خاطرنشان کرد: آیا این مصلحت کشور بود که عده‌ای جوانان فریب‌خورده به خیابان‌ها بریزند و سوت و کف بزنند و پارچه‌های سبز ببندند و بگویند که اسلام را می‌خواهند، مگر اکثریت مردم اسلام را نمی‌خواهند. به هاشمی گفته بودیم... عضو شورای نگهبان درباره توصیه بزرگان و فقها به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی درباره ضرورت پرهیز از بیان جملاتی تحریک‌آفرین در خطبه‌های نماز جمعه اظهار داشت: روز پنجشنبه در جلسه‌ای به همراه برخی دوستان تصمیم گرفته بودیم که با آقای هاشمی رفسنجانی صحبت کنیم و این کار را هم کردیم و به ایشان درباره نظرات خبرگان رهبری و حوزه پیرامون سخنرانی ایشان در خطبه‌های نماز جمعه تهران مطالبی را گفتیم و این مطلب را اشاره کردیم که نباید مسائل تحریک‌آمیز دوباره زنده شود. یزدی گفت: مقام معظم رهبری خطر اغتشاشات را برطرف کردند ولی آقای هاشمی مجددا دنبال این است که خطر را دامن بزند، من توقع ندارم که ایشان به آن اندازه‌ای که مقام معظم رهبری از او تمجید کردند، ایشان هم همین کار را بکنند. کشور در سایه رهبری امنیت و اقتدار دارد و برای آقای هاشمی هم مثل روز روشن است که اگر رهبری نباشد کشور اداره نمی‌شود. وی مطالب ارائه شده از سوی هاشمی رفسنجانی در خطبه‌های نماز جمعه تهران را دور از انتظار توصیف کرد و افزود: اگر شورای نگهبان صحت انتخابات ریاست جمهوری را تايید کرد، آقای هاشمی رفسنجانی دیگر نباید حرف‌های غیرقانونی مطرح کند، من از شخص هاشمی رفسنجانی می‌خواهم که به قانون جمهوری اسلامی پایبندی داشته باشند و احترام شورای نگهبان و مقام معظم رهبری را حفظ کنند. نارضایتی مراجع و علما از موسوی آیت الله یزدی در ادامه در پاسخ به سوالی اظهار داشت: اگر میرحسین موسوی در دوره بعدی انتخابات ریاست جمهوری شرکت کند من صلاحیت او را رد می‌کنم. وی اضافه کرد: میرحسین در جریان برگزاری انتخابات قبل از پایان مهلت قانونی انتخابات، خودش را پیروز میدان معرفی کرد و تا الان به دنبال ابطال این دوره از انتخابات بوده است. عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: حتی برخی مراجع و علما نیز از برخورد میرحسین موسوی ناراضی هستند و درخواست او برای ابطال انتخابات را معقول نمی‌دانند. وی افزود: قریب به 40 میلیون مردم در انتخابات ریاست جمهوری رای دادند، چرا و به چه دلیلی باید انتخابات ابطال شود. یزدی با اشاره به حساسیت انتخابات ملی در مقایسه با انتخابات منطقه‌ای و شهری گفت: در انتخابات مجلس شورای اسلامی که منطقه‌ای و محدودتر است امکان بروز مشکلات بیشتر وجود دارد و گاهی اوقات مشاهده شده که آرای صندوق‌هایی را ابطال کردند و حتی نتیجه انتخابات به نفع دیگران تغییر کرده است اما در انتخاباتی که در سطح کشور برگزار می‌شود نمی‌توان نتیجه را بدون دلیل به نفع شخص دیگری تغییر داد. عضو مجلس خبرگان رهبری خاطرنشان کرد: موسوی تا امروز به قانون پایبند نبوده است و حرف منطقی نمی‌زند به گونه‌ای که «دوستان» ایشان به او تذکر دادند. وی با اشاره به بازنگری 10 درصد صندوق‌های رای گفت: متاسفانه موسوی در این بازنگری حضور نیافته بودند و حتی نمایندگانشان نیز حاضر به حضور در این اقدام نشدند. کابینه و اختیار احمدی‌نژاد یزدی در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره علت انتخاب اسفندیار رحیم‌مشایی به عنوان معاون اول از سوی رئیس‌جمهوری با وجود مساعد نبودن نظرات مراجع از مشایی، افزود: همکاران رئیس‌جمهوری دو دسته‌اند؛ یک دسته آنهایی که انتخابشان در حیطه وظیفه شخص رئیس‌جمهوری است و عده‌ای دیگر که مجلس شورای اسلامی باید آنها را تايید کند. یزدی گفت: درباره کسانی که شخص رئیس‌جمهوری برای تصدی سمتی انتخاب می‌کند ممکن است دلسوزان نظام نظر مساعدی نداشته باشند، از این رو باید به رئیس‌جمهوری تذکر دهند که فلانی گزینه مناسبی برای پست پیشنهادی نیست. عضو مجلس خبرگان رهبری ادامه داد: رئیس‌جمهوری امر و نهی را فقط از جانب مقام معظم رهبری می‌پذیرد و نصیحت و موعظه بزرگان و دلسوزان نظام را قبول می‌کنند و ممکن است بنا به دلایلی قبول هم نکنند. وی افزود: درباره انتخاب مشایی تذکراتی به رئیس‌جمهوری داده شده و بهتر است باز هم تذکراتی داده شود و خود به خود بعد از تذکرات، شخص ایشان می‌داند که چطور عمل کند. یزدی در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوال دیگری درباره سخنان مشاور رئیس‌جمهوری در امور روحانیت پیرامون تحصن برخی طلاب حوزه‌های علمیه در جریان انتخابات ریاست جمهوری گفت: حوزه حساب جدایی دارد. ریاست عالیه حوزه با مراجع و بعد از آنها با شورایعالی حوزه است و حرکاتی که حوزه انجام می‌دهد باید با نوعی موافقت مراجع همراه باشد اما برخی حرکت‌هایی که رنگ سیاسی دارد باید با موافقت شورایعالی حوزه انجام شود. عضو فقهای شورای نگهبان خاطرنشان کرد: مراجع عظام شخصیت‌های وارسته‌ای هستند که مبانی اسلامی در قلب و دل آنها ریشه دارد و متکی به مبانی اسلامی هستند اما مسائلی وجود دارد که ممکن است برای آنها روشن نباشد و باید با برگزاری دیدارهای دوطرفه و چندطرفه مطالب را روشن کرد.
ارسال نظر
captcha
پربیننده