در حالی که قرار است طرح انتصاب شهردار از سوی وزارت کشور یکشنبه آینده در صحن علنی مجلس مطرح شود، مهدی چمران در کسوت رئیس شورایعالی استان‌ها برای به تصویب نرسیدن این طرح موضع‌گیری‌های تندی کرده است، طوری که اعلام کرده که در صورت تصویب این طرح ادامه حیات شوراها بی‌معنی است. در چنین شرایطی برخی روزنامه‌ها پس از آغاز تعطیلات 10 روزه شورا، این اقدام را حرکتی در راستای محدود شدن اختیار شوراها دانسته و در یک موضع‌گیری سوال‌برانگیز، تعطیلات 10 روزه را سه هفته اعلام کرده و عملکرد چمران را با تحقق این طرح مجلس هم سو دانستند.روزنامه «تهران امروز» به عنوان روزنامه‌ای که وابستگی‌های معناداری به شهرداری تهران دارد، روز گذشته در گزارشی که تیتر آن در صفحه نخست هم درج شد، نوشت اعضای شورای شهر تهران سه هفته به تعطیلات رفتند و تحلیل کرد که این افزایش تعطیلات از سوی رئیس شورا صورت گرفته که به ضرر شورائیان است.در این شرایط مهدی چمران در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره ابهامات مطرح شده از سوی این روزنامه و برخی مسؤولان اظهار نظر کرد. چمران با وجود تعطیلی شورا، در دفتر کارش حاضر بود و اینگونه سخن آغاز کرد: «شورای اداری شهر تهران ارتباطی با مجلس شورای اسلامی ندارد و شورایعالی استان‌ها در رابطه با طرح مجلس وارد عمل شده است. از این‌رو در اجلاس روز پنجشنبه 25 تیرماه در سخنرانی و نطق‌های پیش از دستور و همچنین بیانیه‌ای رسمی، مواضع شورایعالی استان‌ها اعلام شد. قبل از این اقدام هم نامه‌هایی مستدل از سوی اعضای شورایعالی استان‌ها به نمایندگان مجلس اعلام شد و همه تلاش خود را به کار گرفتیم تا نمایندگان مجلس را در این‌باره توجیه کنیم و مشکلاتی را که این طرح خدای ناکرده در صورت تصویب ایجاد خواهد کرد، به آنها یادآوری کنیم».چمران به حدی نسبت به این طرح حساسیت دارد که وقتی می‌خواهد از تصویب آن حرف بزند، «خدای ناکرده» از کلامش حذف نمی‌شود. او بار دیگر تاکید می‌کند، شورای شهر تهران از نظر قانون ارتباطی با مجلس ندارد و می‌گوید: «تعطیلات 10 روزه شورا نه تنها باعث عدم پیگیری در رابطه با این طرح مجلس نمی‌شود بلکه فرصتی را فراهم خواهد کرد تا بیش از پیش به رایزنی در این زمینه بپردازیم».او انتقاد از برخی رسانه‌ها را با یک کلمه «متاسفانه» مطرح می‌کند:
«در تعطیلات 10 روزه شورا که متاسفانه برخی رسانه‌ها آن را سه هفته اعلام کردند، فرصت خوبی داریم تا با حضور بیشتر در مجلس و ارتباط پررنگ‌تر با نمایندگان محترم به تبیین این طرح بپردازیم».رئیس شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به این سوال که چرا جلسه علنی سه شنبه برگزار نشد، می‌گوید: «آقای مسجدجامعی دستش شکسته و امروز عمل جراحی دارد، آقای خادم هم بیمار هستند. چند نفر دیگر از اعضای شورا هم برای حضور در اجلاس سالانه شهرداری به مشهد سفر کردند. یکی دیگر از اعضای شورا هم درگیر بیماری پدرش است. از این‌رو نگران بودیم که جلسه به حد نصاب نرسد». رئیس شورای شهر دلیل دیگری هم برای تشکیل نشدن جلسه سه‌شنبه دارد: «قرار بود یکی از معاونان شهردار تهران در جلسه امروز [روز گذشته] حضور یابد که او همراه شهردار و معاونان دیگر به مشهد رفتند. از سوی دیگر قرار بود معاون شهرسازی عصر روز سه‌شنبه در کمیسیون حاضر شود که با توجه به همایش سالانه شهرداری تهران در مشهد، این امر هم محقق نمی‌شد و از نظر دستور جلسه به مشکل برمی‌خوردیم».چمران تاکید می‌کند تعطیلی شورای شهر به معنی تعطیلی پیگیری طرح انتصاب شهردار نیست:
«ما کار خودمان را دنبال می‌کنیم. صبح با آقای مقیمی، رئیس فراکسیون مدیریت شهری مجلس جلسه داشتم و با رئیس مجلس و معاونان مجلس شورای اسلامی چند بار تماس گرفتم و... می‌خواهم این را بگویم که از وضعیت پیش آمده یعنی تعطیلات 10 روزه شورا برای پیگیری این چالش جدید استفاده می‌کنیم».انتقاد برخی رسانه‌ها از تعطیلی شورای شهر تهران در حالی اعلام شد که میان نمایندگانی که طرح انتصاب شهردار توسط وزارت کشور را امضا کرده‌اند تهرانی‌ها دیده نمی‌شوند و گفته می‌شود نمایندگانی با این طرح موافق هستند که با شورای شهر خود مشکل دارند. چمران این موضوع را رد نمی‌کند: «چنین مطالعه‌ای نکرده‌ام ولی بعید نیست چنین باشد چون در برخی از شهرها مشکلاتی در این زمینه وجود دارد».چمران ادامه می‌دهد: «10 سال است داریم قانون شوراها را اجرا می‌کنیم و یک تجربه جدید در کشور ما محسوب می‌شود مثل مجلس اول در دوره مشروطیت».رئیس شورایعالی استان‌ها معتقد است اگر مشکلاتی در این زمینه وجود دارد باید ریشه‌یابی و در صورت لزوم اصلاح شود، نه اینکه اصل مساله را زیر سوال ببریم و در این زمینه مثال هم می‌زند: «این کار مثل این می‌ماند که مجلس شورای اسلامی را به خاطر اختلاف‌نظر نمایندگان زیر سوال ببریم و آن را تعطیل کنیم و بعد بگوییم اختلاف‌نظرها را از میان بردیم. این کار پاک کردن صورت مساله است».چمران عقیده دارد تصویب طرح «انتصاب شهردار توسط وزارت کشور» محو کردن همه افتخارات ماست و عقبگرد آشکاری در زمینه دموکراسی به شمار می‌رود.
انتقادات برخی رسانه‌ها تنها به تعطیلی شورا و عملکرد چمران در این حوزه محدود نشد بلکه آنها سعی کردند طوری وانمود کنند که دولت در شکل‌گیری این طرح نقش دارد! چمران قبل از آنکه چنین شبهه‌ای ریشه یابد، می‌گوید: «دولت با واگذاری بسیاری از اختیارات خود به شوراها سعی می‌کند خودش را سبک و چالاک کند و در این راستا مدیریت‌های محلی کوچک و بزرگ که بخش بزرگی از مسؤولیت دولت را برعهده داشت، از آن جدا و به نمایندگان مردم سپرده شد».چمران طوری از انعکاس مرخصی اعضای شورا دلگیر است که ناراحتی خود را چنین آشکار می‌کند: «اعضای شورا سالی یک ماه مرخصی دارند اما هرگز از دوره دوم این مرخصی از دو هفته در سال تجاوز نکرده است. الان هم که با شما صحبت می‌کنم در شورا هستم و روزهای تعطیل هم کار خود را رها نمی‌کنیم».
حذف شوراها، هدف طرح مجلس
حمزه شکیب، رئیس کمیسیون توسعه و عمران شورای شهر تهران اعلام می‌کند: «اگر قرار باشد شهردار را وزارت کشور انتخاب کند، شاهد عدم هماهنگی‌ها و در نتیجه اختلال در انجام امور مربوط به شهرداری در شهر خواهیم بود».او می‌گوید: «ارائه طرح تعیین شهردار از سوی وزارت کشور، نوعی بازگشت به گذشته است که بالطبع هیچ‌کس با این امر موافق نیست. در حال حاضر پس از 10 سال از تشکیل شوراها همچنان با مشکلات و ناهماهنگی‌هایی روبه‌رو شدیم که می‌توان با اصلاح آن به تعامل هرچه بهتر میان شهرداری و شورا امیدوار بود».مخالفت با این طرح مجلس تنها به جامعه شورایی محدود نمی‌شود بلکه مخالفان زیادی هم در مجلس دارد که یکی از آنها سیدحسین نقوی حسینی است. این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس می‌گوید: «تصویب طرح انتصاب شهردار توسط وزارت کشور، نقش مردم را در اداره امور خود بسیار محدود می‌کند».او معتقد است این طرح مهم‌ترین وظیفه شورا یعنی انتخاب شهردار را سلب می‌کند و به وزیر کشور می‌سپارد که این مساله اشکالات جدی در زمینه اداره شهر ایجاد می‌کند.او پیش‌بینی می‌کند: «اگر شهردار توسط وزارت کشور انتخاب شود بدون شک در مقابل شورا می‌ایستد».
گزارش «وطن‌امروز» از آخرین اظهارنظرها درباره طرح کاهش اختیارات شوراها
آيا شوراهاي شهر بازهم شهردار انتخاب مي‌كنند؟
در حالی که قرار است طرح انتصاب شهردار از سوی وزارت کشور یکشنبه آینده در صحن علنی مجلس مطرح شود، مهدی چمران در کسوت رئیس شورایعالی استان‌ها برای به تصویب نرسیدن این طرح موضع‌گیری‌های تندی کرده است، طوری که اعلام کرده که در صورت تصویب این طرح ادامه حیات شوراها بی‌معنی است. در چنین شرایطی برخی روزنامه‌ها پس از آغاز تعطیلات 10 روزه شورا، این اقدام را حرکتی در راستای محدود شدن اختیار شوراها دانسته و در یک موضع‌گیری سوال‌برانگیز، تعطیلات 10 روزه را سه هفته اعلام کرده و عملکرد چمران را با تحقق این طرح مجلس هم سو دانستند.روزنامه «تهران امروز» به عنوان روزنامه‌ای که وابستگی‌های معناداری به شهرداری تهران دارد، روز گذشته در گزارشی که تیتر آن در صفحه نخست هم درج شد، نوشت اعضای شورای شهر تهران سه هفته به تعطیلات رفتند و تحلیل کرد که این افزایش تعطیلات از سوی رئیس شورا صورت گرفته که به ضرر شورائیان است.در این شرایط مهدی چمران در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره ابهامات مطرح شده از سوی این روزنامه و برخی مسؤولان اظهار نظر کرد. چمران با وجود تعطیلی شورا، در دفتر کارش حاضر بود و اینگونه سخن آغاز کرد: «شورای اداری شهر تهران ارتباطی با مجلس شورای اسلامی ندارد و شورایعالی استان‌ها در رابطه با طرح مجلس وارد عمل شده است. از این‌رو در اجلاس روز پنجشنبه 25 تیرماه در سخنرانی و نطق‌های پیش از دستور و همچنین بیانیه‌ای رسمی، مواضع شورایعالی استان‌ها اعلام شد. قبل از این اقدام هم نامه‌هایی مستدل از سوی اعضای شورایعالی استان‌ها به نمایندگان مجلس اعلام شد و همه تلاش خود را به کار گرفتیم تا نمایندگان مجلس را در این‌باره توجیه کنیم و مشکلاتی را که این طرح خدای ناکرده در صورت تصویب ایجاد خواهد کرد، به آنها یادآوری کنیم».چمران به حدی نسبت به این طرح حساسیت دارد که وقتی می‌خواهد از تصویب آن حرف بزند، «خدای ناکرده» از کلامش حذف نمی‌شود. او بار دیگر تاکید می‌کند، شورای شهر تهران از نظر قانون ارتباطی با مجلس ندارد و می‌گوید: «تعطیلات 10 روزه شورا نه تنها باعث عدم پیگیری در رابطه با این طرح مجلس نمی‌شود بلکه فرصتی را فراهم خواهد کرد تا بیش از پیش به رایزنی در این زمینه بپردازیم».او انتقاد از برخی رسانه‌ها را با یک کلمه «متاسفانه» مطرح می‌کند:
«در تعطیلات 10 روزه شورا که متاسفانه برخی رسانه‌ها آن را سه هفته اعلام کردند، فرصت خوبی داریم تا با حضور بیشتر در مجلس و ارتباط پررنگ‌تر با نمایندگان محترم به تبیین این طرح بپردازیم».رئیس شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به این سوال که چرا جلسه علنی سه شنبه برگزار نشد، می‌گوید: «آقای مسجدجامعی دستش شکسته و امروز عمل جراحی دارد، آقای خادم هم بیمار هستند. چند نفر دیگر از اعضای شورا هم برای حضور در اجلاس سالانه شهرداری به مشهد سفر کردند. یکی دیگر از اعضای شورا هم درگیر بیماری پدرش است. از این‌رو نگران بودیم که جلسه به حد نصاب نرسد». رئیس شورای شهر دلیل دیگری هم برای تشکیل نشدن جلسه سه‌شنبه دارد: «قرار بود یکی از معاونان شهردار تهران در جلسه امروز [روز گذشته] حضور یابد که او همراه شهردار و معاونان دیگر به مشهد رفتند. از سوی دیگر قرار بود معاون شهرسازی عصر روز سه‌شنبه در کمیسیون حاضر شود که با توجه به همایش سالانه شهرداری تهران در مشهد، این امر هم محقق نمی‌شد و از نظر دستور جلسه به مشکل برمی‌خوردیم».چمران تاکید می‌کند تعطیلی شورای شهر به معنی تعطیلی پیگیری طرح انتصاب شهردار نیست:
«ما کار خودمان را دنبال می‌کنیم. صبح با آقای مقیمی، رئیس فراکسیون مدیریت شهری مجلس جلسه داشتم و با رئیس مجلس و معاونان مجلس شورای اسلامی چند بار تماس گرفتم و... می‌خواهم این را بگویم که از وضعیت پیش آمده یعنی تعطیلات 10 روزه شورا برای پیگیری این چالش جدید استفاده می‌کنیم».انتقاد برخی رسانه‌ها از تعطیلی شورای شهر تهران در حالی اعلام شد که میان نمایندگانی که طرح انتصاب شهردار توسط وزارت کشور را امضا کرده‌اند تهرانی‌ها دیده نمی‌شوند و گفته می‌شود نمایندگانی با این طرح موافق هستند که با شورای شهر خود مشکل دارند. چمران این موضوع را رد نمی‌کند: «چنین مطالعه‌ای نکرده‌ام ولی بعید نیست چنین باشد چون در برخی از شهرها مشکلاتی در این زمینه وجود دارد».چمران ادامه می‌دهد: «10 سال است داریم قانون شوراها را اجرا می‌کنیم و یک تجربه جدید در کشور ما محسوب می‌شود مثل مجلس اول در دوره مشروطیت».رئیس شورایعالی استان‌ها معتقد است اگر مشکلاتی در این زمینه وجود دارد باید ریشه‌یابی و در صورت لزوم اصلاح شود، نه اینکه اصل مساله را زیر سوال ببریم و در این زمینه مثال هم می‌زند: «این کار مثل این می‌ماند که مجلس شورای اسلامی را به خاطر اختلاف‌نظر نمایندگان زیر سوال ببریم و آن را تعطیل کنیم و بعد بگوییم اختلاف‌نظرها را از میان بردیم. این کار پاک کردن صورت مساله است».چمران عقیده دارد تصویب طرح «انتصاب شهردار توسط وزارت کشور» محو کردن همه افتخارات ماست و عقبگرد آشکاری در زمینه دموکراسی به شمار می‌رود.
انتقادات برخی رسانه‌ها تنها به تعطیلی شورا و عملکرد چمران در این حوزه محدود نشد بلکه آنها سعی کردند طوری وانمود کنند که دولت در شکل‌گیری این طرح نقش دارد! چمران قبل از آنکه چنین شبهه‌ای ریشه یابد، می‌گوید: «دولت با واگذاری بسیاری از اختیارات خود به شوراها سعی می‌کند خودش را سبک و چالاک کند و در این راستا مدیریت‌های محلی کوچک و بزرگ که بخش بزرگی از مسؤولیت دولت را برعهده داشت، از آن جدا و به نمایندگان مردم سپرده شد».چمران طوری از انعکاس مرخصی اعضای شورا دلگیر است که ناراحتی خود را چنین آشکار می‌کند: «اعضای شورا سالی یک ماه مرخصی دارند اما هرگز از دوره دوم این مرخصی از دو هفته در سال تجاوز نکرده است. الان هم که با شما صحبت می‌کنم در شورا هستم و روزهای تعطیل هم کار خود را رها نمی‌کنیم».
حذف شوراها، هدف طرح مجلس
حمزه شکیب، رئیس کمیسیون توسعه و عمران شورای شهر تهران اعلام می‌کند: «اگر قرار باشد شهردار را وزارت کشور انتخاب کند، شاهد عدم هماهنگی‌ها و در نتیجه اختلال در انجام امور مربوط به شهرداری در شهر خواهیم بود».او می‌گوید: «ارائه طرح تعیین شهردار از سوی وزارت کشور، نوعی بازگشت به گذشته است که بالطبع هیچ‌کس با این امر موافق نیست. در حال حاضر پس از 10 سال از تشکیل شوراها همچنان با مشکلات و ناهماهنگی‌هایی روبه‌رو شدیم که می‌توان با اصلاح آن به تعامل هرچه بهتر میان شهرداری و شورا امیدوار بود».مخالفت با این طرح مجلس تنها به جامعه شورایی محدود نمی‌شود بلکه مخالفان زیادی هم در مجلس دارد که یکی از آنها سیدحسین نقوی حسینی است. این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس می‌گوید: «تصویب طرح انتصاب شهردار توسط وزارت کشور، نقش مردم را در اداره امور خود بسیار محدود می‌کند».او معتقد است این طرح مهم‌ترین وظیفه شورا یعنی انتخاب شهردار را سلب می‌کند و به وزیر کشور می‌سپارد که این مساله اشکالات جدی در زمینه اداره شهر ایجاد می‌کند.او پیش‌بینی می‌کند: «اگر شهردار توسط وزارت کشور انتخاب شود بدون شک در مقابل شورا می‌ایستد».
ارسال نظر
پربیننده