گروه سیاسی: موضع‌گیری‌ها و سخنان اخیر سران آمریکایی و اروپایی حکایت از این واقعیت دارد که دولتمردان غربی و نیز صهیونیستی نه تنها دیگر به گزینه نظامی برای توقف برنامه هستهای ایران نمی‌اندیشند بلکه به نظر می‌رسد ذهنیت خود را برای پذیرش ایران هستهای آماده کرده‌اند. از آخرین این موضع‌گیری‌ها می‌توان به گزارش کمیته روابط خارجی و امور دفاعی سنای فرانسه اشاره کرد که در گزارش مفصلی به بررسی اوضاع خاورمیانه و ایران پرداخته و تاکید کرده‌اند که غرب نمی‌تواند برنامه هستهای ایران را با زور و اجبار یا با مذاکره متوقف کند. این گزارش که با کوشش 2 سناتور فرانسوی به نام‌های «مونیک بن‌گیگا» و «جان فرانسوا بونسیه» تدوین شده، بعد از بیان این مطلب به سران کشورهای غربی توصیه کرده است که درباره موضوع هستهای ایران باید از سیاست باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا که دست خود را به سوی مذاکره با ایران دراز کرده حمایت کنند. سنای فرانسه برای توجیه پیشنهاد خود اینگونه استدلال میکند: «مقامات ایرانی به تهدیدهای غرب تن در نمی‌دهند و در مذاکرات خود از هیچ یک از اهداف هستهای خود عقب نشینی نمی‌کنند چراکه آنها از غرب و اسرائیل متنفرند». اما نکته درخور توجه در این گزارش خودداری از هر گونه اشاره بر به کارگیری گزینه نظامی علیه ایران و صرفا توصیه بر اعمال تحریم‌های جدیدتر و بیشتر برای مقابله با برنامه هستهای این کشور است.
در همین راستا، نشریه فارین پالیسی ژورنال در گزارشی به قلم رمزی بارود، از دید کارشناسان مسائل خاورمیانه به بررسی تغییر مواضع مقامات آمریکایی از اقدام نظامی به پذیرش ایران هستهای پرداخت که به نوشته این مجله آمریکایی به عصبانیت سران صهیونیستی انجامیده و آنها را با 2 گزینه پذیرش ایران به عنوان قدرت هستهای در منطقه و انتظار برای تغییر رژیم مواجه کرده است چراکه ظاهرا آمریکا و متحدان اروپایی‌اش دیگر نمی‌‌دانند برای متقاعد کردن ایران به صرف نظر از برنامه هستهای خود باید از چه راهی اقدام کنند و چه روشی را در پیش گیرند. به نوشته فارین پالیسی، همین موضوع یعنی سردرگمی اروپا و آمریکا در نحوه تعامل با ایران به معضلی برای صهیونیست‌‌ها تبدیل شده است. به بیانی دیگر، برای سران این رژیم و متحدان آن بسیار ناخوشایند است که شاهد پیشرفت و اجرای برنامه هستهای ایران هستند اما از آنها جز اعمال تحریم‌های شدیدتر کار دیگری بر نمی‌آید، آن هم تحریم‌هایی که تاکنون در تحت فشار قرار دادن تهران ناکام بوده است. رمزی بارود در بخش دیگری از مقاله خود به دلایل ناامیدی و سرخوردگی رژیم صهیونیستی از به کارگیری گزینه نظامی از سوی آمریکا پرداخت و نوشت: «اگر تجربه عراق موفقیت‌‌آمیز بود، آمریکا بدون شک سریعا به ایران حمله می‌‌کرد چراکه این کشور از نظر ذخایر نفتی غنی و دارای موقعیت فوق‌‌العاده استراتژیکی است و مهم‌تر اینکه تسلط بر ایران موجب می‌‌شد مرز‌های منطقه تحت نفوذ آمریکا در منطقه خاورمیانه گسترش یابد». وی با اشاره به اینکه حمله به عراق میزان ظرفیت نظامی آمریکا را نشان داد، اقدام نظامی آمریکا علیه ایران را تحت شرایط موجود نوعی «خودکشی نظامی» برای این کشور قلمداد و اضافه کرد: «اشغال ایران غیر‌‌ممکن است. در صورتی که این اتفاق رخ دهد اوضاع عراق نیز آشفته خواهد شد چراکه این 2 کشور دارای روابط نزدیکی با هم هستند و هرگونه اقدام علیه ایران آن دو را به هم پیوند می‌دهد و این دقیقا همان موضوعی است که مقامات صهیونیستی را خشمگین کرده است زیرا آنها برای مقابله با ایران روی نیروی نظامی آمریکا حساب کرده بودند». اما در این میان سخنان هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا درباره ایجاد چتر دفاعی در خاورمیانه در برابر ایران هستهای نیز به عصبانیت سران رژیم صهیونیستی دامن زد؛ آنجا که وی گفت: «اگر آمریکا در منطقه یک چتر دفاعی ایجاد کند و اگر حتی فراتر برویم و ظرفیت نظامی کشورهای خلیج فارس را افزایش بدهیم دیگر ایران نمی‌تواند قوی‌‌تر یا امن‌تر شود زیرا در این صورت آن طور که انتظار دارند نمی‌توانند در اثر برخورداری از سلاح‌های هستهای، کشورهای دیگر را تهدید کرده یا بر آنها مسلط شوند». این حرف که به معنای تسلیم شدن در برابر ایران هستهای است، با گفته قبلی وی مبنی بر اینکه در صورت حمله ایران به اسرائیل، این کشور را «کاملا نابود» خواهد کرد همخوانی ندارد؛ حرفی که سال گذشته در زمان فعالیت‌های انتخاباتی‌اش بر زبان آورده بود. از این رو، به نظر می‌رسد با اینکه آمریکا از زبان تهدید‌‌آمیزی علیه ایران استفاده میکند، اما آماده است با ایران هستهای کنار بیاید. این مجله آمریکایی با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی حاضر به پذیرش ایران هستهای نیست، به توان نظامی این رژیم اشاره کرد و نوشت: اوضاع اسرائیل از لحاظ نظامی امیدوار‌کننده نیست زیرا آزمایش موشکی آرو که قرار بود موشک‌های شهاب 3 ایران را رهگیری کند به دلیل نقص فنی با شکست مواجه شد. سنای فرانسه: نمی‌توان با زور مانع برنامه هستهای ایران شد
گزینه پذیرش ایران هستهای در مقابل اسرائیل
گروه سیاسی: موضع‌گیری‌ها و سخنان اخیر سران آمریکایی و اروپایی حکایت از این واقعیت دارد که دولتمردان غربی و نیز صهیونیستی نه تنها دیگر به گزینه نظامی برای توقف برنامه هستهای ایران نمی‌اندیشند بلکه به نظر می‌رسد ذهنیت خود را برای پذیرش ایران هستهای آماده کرده‌اند. از آخرین این موضع‌گیری‌ها می‌توان به گزارش کمیته روابط خارجی و امور دفاعی سنای فرانسه اشاره کرد که در گزارش مفصلی به بررسی اوضاع خاورمیانه و ایران پرداخته و تاکید کرده‌اند که غرب نمی‌تواند برنامه هستهای ایران را با زور و اجبار یا با مذاکره متوقف کند. این گزارش که با کوشش 2 سناتور فرانسوی به نام‌های «مونیک بن‌گیگا» و «جان فرانسوا بونسیه» تدوین شده، بعد از بیان این مطلب به سران کشورهای غربی توصیه کرده است که درباره موضوع هستهای ایران باید از سیاست باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا که دست خود را به سوی مذاکره با ایران دراز کرده حمایت کنند. سنای فرانسه برای توجیه پیشنهاد خود اینگونه استدلال میکند: «مقامات ایرانی به تهدیدهای غرب تن در نمی‌دهند و در مذاکرات خود از هیچ یک از اهداف هستهای خود عقب نشینی نمی‌کنند چراکه آنها از غرب و اسرائیل متنفرند». اما نکته درخور توجه در این گزارش خودداری از هر گونه اشاره بر به کارگیری گزینه نظامی علیه ایران و صرفا توصیه بر اعمال تحریم‌های جدیدتر و بیشتر برای مقابله با برنامه هستهای این کشور است.
در همین راستا، نشریه فارین پالیسی ژورنال در گزارشی به قلم رمزی بارود، از دید کارشناسان مسائل خاورمیانه به بررسی تغییر مواضع مقامات آمریکایی از اقدام نظامی به پذیرش ایران هستهای پرداخت که به نوشته این مجله آمریکایی به عصبانیت سران صهیونیستی انجامیده و آنها را با 2 گزینه پذیرش ایران به عنوان قدرت هستهای در منطقه و انتظار برای تغییر رژیم مواجه کرده است چراکه ظاهرا آمریکا و متحدان اروپایی‌اش دیگر نمی‌‌دانند برای متقاعد کردن ایران به صرف نظر از برنامه هستهای خود باید از چه راهی اقدام کنند و چه روشی را در پیش گیرند. به نوشته فارین پالیسی، همین موضوع یعنی سردرگمی اروپا و آمریکا در نحوه تعامل با ایران به معضلی برای صهیونیست‌‌ها تبدیل شده است. به بیانی دیگر، برای سران این رژیم و متحدان آن بسیار ناخوشایند است که شاهد پیشرفت و اجرای برنامه هستهای ایران هستند اما از آنها جز اعمال تحریم‌های شدیدتر کار دیگری بر نمی‌آید، آن هم تحریم‌هایی که تاکنون در تحت فشار قرار دادن تهران ناکام بوده است. رمزی بارود در بخش دیگری از مقاله خود به دلایل ناامیدی و سرخوردگی رژیم صهیونیستی از به کارگیری گزینه نظامی از سوی آمریکا پرداخت و نوشت: «اگر تجربه عراق موفقیت‌‌آمیز بود، آمریکا بدون شک سریعا به ایران حمله می‌‌کرد چراکه این کشور از نظر ذخایر نفتی غنی و دارای موقعیت فوق‌‌العاده استراتژیکی است و مهم‌تر اینکه تسلط بر ایران موجب می‌‌شد مرز‌های منطقه تحت نفوذ آمریکا در منطقه خاورمیانه گسترش یابد». وی با اشاره به اینکه حمله به عراق میزان ظرفیت نظامی آمریکا را نشان داد، اقدام نظامی آمریکا علیه ایران را تحت شرایط موجود نوعی «خودکشی نظامی» برای این کشور قلمداد و اضافه کرد: «اشغال ایران غیر‌‌ممکن است. در صورتی که این اتفاق رخ دهد اوضاع عراق نیز آشفته خواهد شد چراکه این 2 کشور دارای روابط نزدیکی با هم هستند و هرگونه اقدام علیه ایران آن دو را به هم پیوند می‌دهد و این دقیقا همان موضوعی است که مقامات صهیونیستی را خشمگین کرده است زیرا آنها برای مقابله با ایران روی نیروی نظامی آمریکا حساب کرده بودند». اما در این میان سخنان هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا درباره ایجاد چتر دفاعی در خاورمیانه در برابر ایران هستهای نیز به عصبانیت سران رژیم صهیونیستی دامن زد؛ آنجا که وی گفت: «اگر آمریکا در منطقه یک چتر دفاعی ایجاد کند و اگر حتی فراتر برویم و ظرفیت نظامی کشورهای خلیج فارس را افزایش بدهیم دیگر ایران نمی‌تواند قوی‌‌تر یا امن‌تر شود زیرا در این صورت آن طور که انتظار دارند نمی‌توانند در اثر برخورداری از سلاح‌های هستهای، کشورهای دیگر را تهدید کرده یا بر آنها مسلط شوند». این حرف که به معنای تسلیم شدن در برابر ایران هستهای است، با گفته قبلی وی مبنی بر اینکه در صورت حمله ایران به اسرائیل، این کشور را «کاملا نابود» خواهد کرد همخوانی ندارد؛ حرفی که سال گذشته در زمان فعالیت‌های انتخاباتی‌اش بر زبان آورده بود. از این رو، به نظر می‌رسد با اینکه آمریکا از زبان تهدید‌‌آمیزی علیه ایران استفاده میکند، اما آماده است با ایران هستهای کنار بیاید. این مجله آمریکایی با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی حاضر به پذیرش ایران هستهای نیست، به توان نظامی این رژیم اشاره کرد و نوشت: اوضاع اسرائیل از لحاظ نظامی امیدوار‌کننده نیست زیرا آزمایش موشکی آرو که قرار بود موشک‌های شهاب 3 ایران را رهگیری کند به دلیل نقص فنی با شکست مواجه شد. ارسال نظر
پربیننده