۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۲:۰۹
در یک اتفاق تاریخی در سنا نامزد کرسی قضاوت دیوان عالی آمریکا در مواجهه با یک زن به تجاوز جنسی متهم شد

فضاحت آمریکایی

«برت کاوانا» نامزد دونالد ترامپ برای عضویت در دیوان عالی آمریکا، روز پنجشنبه اتهامات جنسی علیه خود را رد کرد و گفت سناتورهای دموکرات این «حمله سیاسی حساب‌شده و ساختگی» را علیه او به راه انداخته‌اند.
«کریستین بلیسی فورد» ۵ مهرماه در جلسه کمیته امور قضایی مجلس سنا شهادت داد و برت کاوانا نیز در این جلسه از خود دفاع کرد. بلیسی فورد می‌گوید برت کاوانا به او تعرض کرده است و جلسه دادگاه بسیار دراماتیک برگزار شد که توانست در افکار عمومی آمریکا تاثیری جدی بگذارد. حامیان ترامپ اما بی‌توجه به این جنجال بی‌شرمانه می‌گویند این تحولات تنها به خاطر ضربه زدن به رئیس‌جمهور آمریکاست. ترامپ همان رئیس‌جمهوری است که در صحن علنی سازمان ملل متحد برای نخستین‌بار مورد تمسخر روسای دولت‌‌های جهان قرار گرفت‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. سران جهان ترامپ و آمریکا را مسخره کردند و به او خندیدند اما هیات حاکمه هنوز می‌خواهند وانمود کنند اتفاق بحرانی نیفتاده است. در این جلسه پس از آنکه خانم لیسی فورد با ذکر جزئیات کاوانا را متهم کرد که ۳۶ سال پیش قصد تجاوز به او را داشته، برت کاوانا این اظهارات را رد کرد و گفت: «من امروز قسم می‌خورم و مقابل سنا، ملت، خانواده‌ام و خداوند سوگند یاد می‌کنم این اتهام را مرتکب نشده‌ام».
کاوانا که با حرارت سخن می‌گفت، اظهار کرد به وضوح قربانی یک «ترور شخصیتی مضحک» شده است. این در حالی است که ساعاتی پیش و در آخرین ساعات روز جمعه 28 سپتامبر رأی‌گیری برای عضویت برت کاوانا به عنوان یکی از 9 قاضی دیوان عالی آمریکا که مسؤولیتی مادام‌العمر است آغاز شد و تا زمان تنظیم این گزارش همچنان ادامه داشت. کاوانایی که متهم است به 3 زن تعرض کرده است.
از نکات جالب این پرونده آن است که فورد که در حال حاضر استاد دانشگاه است، می‌گوید زمانی که 15 ساله بوده، کاوانا که 17 سال داشته است، به او حمله کرده و تلاش نافرجامی را در برهنه کردن او داشته است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. در پاسخ به این اتهام کاوانا که اشک در چشمانش جمع شده بود، گفت: من هیچ‌وقت به هیچ دختر دبیرستانی حمله نکرده‌ام  و نخواستم آنان را برهنه کنم.
ماجرای کاناوا و شباهت‌هایش به ترامپ
کاناوا و ترامپ شباهت‌‌های بسیاری دارند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. آنها هر دو متجاوز هستند و اتهامات بی‌شماری دارند که باید به آنها پاسخ دهند. این خاصیت مشترک آنهایی است که قادرند با ترامپ کار کنند. از سوی دیگر تمام آنها از یک روش مشابه برای دفاع استفاده و ادعا می‌کنند حزب مقابل برای آنها دسیسه‌چینی کرده است. پای ثابت بخش بزرگی از سیاستمداران آمریکایی تجاوز جنسی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، دخالت در مسائل وابسته به موادمخدر و سلاح و کانال‌‌های پولشویی است که عموما در بزنگاه‌‌های تاریخی این مسائل اهمیت بسیاری می‌یابد. جریان‌‌های مقابل از آنجایی که می‌دانند همه مجرم هستند معمولا کمتری وارد مباحثی از این دست می‌شوند. در این میان زن دومی نیز کاوانا را به آزار جنسی متهم کرد. «دبورا رامیرز» می‌گوید زمانی که آن دو در سال ۱۹۸۴ در دانشگاه متعبر «ییل» دانشجو بودند، کاوانا در جریان یک میهمانی خود را در برابر این زن عریان کرده‌ است. برت کاوانا تمام این اظهارات را رد کرده ‌است. دیوان عالی ایالات متحده، نهاد عالی قضایی و مرجع تفسیر قانون اساسی آن کشور است. این دیوان از ۹ قاضی تشکیل می‌شود و با بازنشستگی قاضی آنتونی کندی، یکی از کرسی‌های آن خالی مانده بود. جلسه دفاعیات کاوانا بسیار پرتنش بود؛ آنقدر که چند بار سناتورهای جمهوری‌خواه با فریاد به روند جلسه اعتراض کردند. «لیندسی گراهام» یکی از سناتورهای سرشناس جمهوری‌خواه، از سناتورهای هم‌حزبی‌اش خواست حتما به کاوانا رای مثبت بدهند. کاوانا خیلی روی خوشی به صحبت‌های سناتورهای دموکرات نشان نمی‌داد. حتی گاهی به آنها نگاه نمی‌کرد و یکی دو بار به جای پاسخ دادن، از آنها سوال می‌پرسید؛ رفتاری که ذهن بسیاری از ناظران را به این سوال مشغول کرده که آیا او واقعا می‌تواند قاضی بی‌طرفی در دیوان عالی باشد؟
شهادت خانم فورد بر بسیاری اثرگذار بود، آنقدر که حتی ناظران سیاسی جمهوری‌خواه هم نوشتند ساده نیست همدلی مردم را عوض کرد اما کاوانا با حضور احساسی خود سعی کرد اثر روانی شهادت خانم فورد را پاک کند. او بشدت اتهام‌های تعرض جنسی را تکذیب کرد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، کاوانا را برای عضویت در جمع ۹ نفره قاضیان دیوان عالی آمریکا نامزد کرده است. سناتورها باید به کاوانا رای اعتماد دهند تا او به دیوان عالی راه پیدا کند. کاوانا، ادعاهای خانم فورد را قویا رد کرده است. بعد از خانم فورد، 2 زن دیگر هم با ادعاهای تعرض جنسی، نسبت به کاوانا اتهاماتی را مطرح کرده‌اند. جمهوری‌خواهان آن ادعاها را هم رد کرده‌اند و از آن دو زن دعوت نکرده‌اند در جلسه کمیته قضایی شرکت کنند. سناتورهای جمهوری‌خواه از یک دادستان خواسته‌ بودند از جانب آنها سوال بپرسد. این روند ابتدا برای سوال از خانم فورد بود اما در جلسه شهادت کاوانا هم با همین روند ادامه دادند، البته خیلی زود سناتورها شروع به حرف زدن کردند و دادستان به کناری گذاشته شد.

ارسال نظر
captcha
پربیننده