اجماع بر سر تحریم بعید است، فقط مذاکره

گروه سیاسی:‌ پس از فروکش کردن تب وقایع و رویدادهای پس از انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران و ناکامی غرب در بهره‌گیری از این اوضاع در راستای منافع خود، اکنون بار دیگر نحوه تعامل با تهران بویژه پس از اذعان مقامات ارشد این کشورها به دخالت در اغتشاشات و ناآرامی‌ها، به دغدغه آنها تبدیل شده و در این میان علاوه بر دیپلمات‌ها و سیاستمداران، رسانه‌ها نیز وارد میدان شده و پیشنهادهای خود را درباره چگونگی برخورد با ایران مطرح می کنند. در همین راستا،‌ خبرگزاری رویترز در گزارشی تحلیلی به بررسی راهکارهای پیش‌ روی باراک اوباما برای ورود به مذاکره با تهران پرداخته و اینگونه پیش‌بینی کرده است که ایران به احتمال بسیار با توجه به حوادث اخیر ضرب‌الاجل سپتامبر واشنگتن برای پاسخ به پیشنهاد گفت‌وگو را نادیده می‌گیرد، از این‌رو رئیس‌جمهور آمریکا با این سوال بزرگ روبه‌رو خواهد شد که در مرحله بعد باید چه روش و رویکردی در پیش گیرد؟ نویسنده این گزارش با اشاره به سخنان هیلاری کلینتون درباره «اعمال تحریم‌های فلج‌کننده» علیه ایران، برخی اقدامات تنبیهی آمریکا از جمله تلاش سنا برای تصویب قانون منع صادرات بنزین و دیگر فرآورده‌های نفتی به ایران و لایحه كنگره برای ممانعت از ارائه ضمانت‌نامه‌های اعتباری، بیمه یا تضمین بازپرداخت وام به شرکت‌های خارجی تامین‌کننده سوخت به ایران را برشمرده و آورده است: «کارشناسان و دیپلمات‌ها بر این باورند که اوباما با توجه به سیاست همکاری با متحدانش، از اقدام یکجانبه خودداری می‌کند اما رسیدن به توافق جامع بین‌المللی بر سر تحریم‌های جدید نیز بعید به نظر می‌رسد بویژه اینکه تاکنون 3 دور قطعنامه تحریم علیه ایران به تصویب رسیده و ظاهرا اشتیاق چندانی برای دور چهارم تحریم‌ها میان کشورها وجود ندارد. علاوه بر این، چین و روسیه، 2 شریک کلیدی ایران نیز شفاف بیان کرده‌اند که زیر بار تحریم‌های جدید نمی‌روند. سوزان مالونی، یک عضو ارشد مؤسسه پژوهشی «بروکینگز» مساله تحریم‌ها را اینگونه جمع‌بندی می‌کند: «تجربه تاریخی دولت‌های پیشین آمریکا نشان می‌دهد اراده بین‌المللی برای به کارگیری تحریم‌های شدید، اساساً محدود است». رویترز در بخش دیگر تحلیل خود به بررسی میزان مقبولیت گزینه نظامی میان دولتمردان آمریکایی می‌پردازد و با اشاره به اینکه این گزینه از حداقل حمایت باراک اوباما برخوردار است، می‌نویسد: حتی ژنرال‌های ارتش آمریکا نظیر مایکل مولن نیز اذعان دارند که اقدام نظامی پیامدهای فاجعه‌باری را به همراه خواهد داشت. علاوه بر این، ناظران مسائل ایران از واکنش احتمالی تهران به هر‌گونه حمله نظامی که می‌تواند شامل بستن تنگه هرمز باشد نیز نگرانند. این خبرگزاری انگلیسی در بخش پایانی گزارش خود با دور از ذهن خواندن اعمال تحریم‌های شدیدتر علیه ایران در آینده نزدیک و نیز بعید دانستن توسل آمریکا به اقدام نظامی، راه حل سومی را پیشنهاد می‌کند و به نقل از یک کارشناس مسائل ایران می‌نویسد: «هیچ گزینه دیگری باقی نمی‌ماند به جز پیگیری مذاکرات». اما نکته درخور توجهی که درباره گزینه دیپلماتیک وجود دارد، اذعان دیپلمات‌ها و سیاستمداران آمریکایی به این موضوع است که مذاکره با ایران به نفع امنیت ملی آمریکاست، از این‌رو آنها به اوباما توصیه کرده‌اند که تلاش‌های گذشته برای منزوی کردن ایران با شکست مواجه شده است. تحلیلگران بر این باورند که اگر اوباما خواهان جلب حمایت برای تحریم های آتی است ابتدا باید شرکای بین‌المللی خود را متقاعد کند که مذاکره با ایران و اصلاح سیاست قدیمی آمریکا درباره منزوی کردن جمهوری اسلامی جدی است چراکه صرفنظر کردن اوباما از پیشنهاد گفت‌وگو با تهران در حال حاضر می‌تواند تردیدهایی را درباره تعهد واشنگتن به رویگردانی از مواضع گذشته ایجاد کند و این همان دوراهی‌اي است که اوباما در آستانه سپتامبر با آن روبه‌رو است.