گروه سیاسی: جهت گیریهای اخیر مهدی کروبی در عرصه سیاسی کشور موجب آن شده که وی بیشتر از گذشته – حتی پس از آشکار شدن نزول جایگاه وی نسبت به آرای باطله در انتخابات- دچار ضعف جایگاه سیاسی شود. رئیس مجلس اصلاحات بویژه پس از اثبات عدم صداقت ادعاهایش مبنی بر تجاوز جنسی به بازداشت شدههای آشوبهای اخیر روزگار چندان مناسبی را در میدان سیاستپیشگی کشور سپری نمیکند. شاید تاکید علی لاریجانی مبنی بر «دروغ» بودن این ادعای کروبی که در ادامه با هشدارهایی به وی همراه شد، اولین و مهمترین واکنش مقامات به این ادعا بود اما واکنش روزنامه جمهوری اسلامی – که معمولا مواضع انتخاباتی این روزنامه با مواضع هاشمیرفسنجانی تفاوتی ندارد- به این اقدام لاریجانی، به مثابه آب سردی بود بر پیکر مهدی کروبی. این روزنامه روز پنجشنبه در ستون «جهت اطلاع» خود درباره نامه نگاری کروبی به هاشمیرفسنجانی نوشت: «رئیس مجلس خبرگان رهبری به نامه حجتالاسلام مهدی کروبی درباره آنچه وی به خاطر رفتار ناشایست با بازداشت شدگان حوادث اخیر ابراز نگرانی کرده بود پاسخ داد. آیتالله هاشمیرفسنجانی نامه آقای کروبی را بلافاصله بعد از دریافت برای رئیس قوه قضائیه ارسال کرد و از وی خواست موضوع را بررسی کند. جواب آیتالله شاهرودی نیز این بود که در بازداشتگاههایی که زیر نظر قوه قضائیه قرار دارند چنین رفتارهایی با بازداشت شدگان نشده است. این پاسخ عیناً توسط دفتر آیتالله هاشمیرفسنجانی برای آقای کروبی ارسال شد البته احتمالا تا رسیدن به دست آقای کروبی کمی بیش از 10 روز وقت تعیین شده توسط وی طول کشیده است». روایت جمهوری اسلامی از نامه کروبی به هاشمیرفسنجانی بخوبی نشان میدهد وجاهت این ادعا چگونه بوده است. البته این فرضیه هم مطرح است که در شرایطی که دروغ بودن این ادعاها به وضوح آشکار شده، این رویه جمهوری اسلامی یک نوع اعلام بیگناهی یا تبرئه بوده است. با این وجود این نکته همچنان پابرجاست که «چرا پس از آنکه هاشمیرفسنجانی نامه کروبی را «بلافاصله» به قوه قضائیه میفرستد و پاسخ آن را حداکثر تا یک هفته بعد دریافت میکند، حسین کروبی به دستور پدرش 10 روز بعد این نامه را منتشر میکند؟» از سوی دیگر سایت حزب اعتماد ملی دلیل انتشار این نامه را عدم دریافت پاسخ از سوی هاشمیرفسنجانی اعلام کرده درحالی که به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی، هاشمی جواب نامه کروبی را به وی داده است. به هر حال این سوالی است که قطعا باید از سوی کروبی یا مشاوران بسیار بانفوذش پاسخ داده شود که چرا ادعای بدون دلیل در این سطح وسیع مطرح میشود و از طرف دیگر دلیل انتشار این نامه از سوی مهدی کروبی چه بوده است؟ به هرحال به دلیل تضاد اظهارات طرفین، میتوان گفت یکی از آنها «صادق» نیست. با در نظر گرفتن این شرایط و درحالی که کروبی در برابر این سوالات همچنان سکوت اختیار کرده، اما سخنگوی اعتماد ملی در گفتوگو با شبکه فارسی زبان بیبیسی - همان رسانهای که در جریان آشوبهای اخیر برای جریان ناراضی سنگ تمام گذاشت – برای توجیه ادعاهای کروبی ادلهای بسیار جالب و قابل تامل آورده است.اسماعیل گرامی مقدم در گفتوگو با تلویزیون بیبیسی فارسی در واکنش به اظهارات رئیس مجلس و تکذیب قاطع ادعاهای کروبی مبنی بر تجاوز جنسی به بازداشتشدگان گفت: درباره اینکه لاریجانی اعلام کرد تجاوز جنسی به زندانیان ادعا و خبری کذب است، ایشان باید مستنداتی ارائه کند! این اظهارنظر گرامی مقدم آنقدر عجیب و غیرمنتظره بود که واکنش مجری بیبیسی را هم به همراه داشت، به طوری که در قبال این اظهارنظر عجیب سخنگوی کروبی طاقت نیاورد و گفت: معمولاً آن کسی که اتهام میزند، باید ثابت کند. کروبی چه مستنداتی داشت که این ادعا را مطرح کرد؟ گرامی مقدم اما دوباره بر همان اظهارات قبلی خود اصرار کرد و افزود: نخیر! لاریجانی اول باید مستندات خود را اعلام کند، چون هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده است. کروبی اعلام کرد هیاتی تشکیل شود و در این هیات من (کروبی) حاضر هستم که یکی از اعضای بررسی این موضوع باشم و صادقانه وقوع جرم یا عدم وقوع جرم را به اطلاع مردم برسانم. وی بدون پاسخ به سؤال مجری مبنی بر اینکه بالاخره مستنداتی دارد یا خیر، به مواضع 2 روز اخیر لاریجانی پرداخت و اضافه کرد: لاریجانی روز گذشته در سخنانی در مجلس خواهان بررسی این موضوع شد و حالا چگونه در عرض یک روز نظر وی تغییر کرده و هم اینک آن را تکذیب میکند. ایشان بفرمایند در یکی- دو روز گذشته چه اتفاقی افتاد که نظرشان تغییر کرد. روزنامه جمهوری: هاشمی به نامه کروبی جواب داد/ سایت اعتماد ملی: جواب نداد
گرامی مقدم: سند بیاورید تجاوز نشده!
گروه سیاسی: جهت گیریهای اخیر مهدی کروبی در عرصه سیاسی کشور موجب آن شده که وی بیشتر از گذشته – حتی پس از آشکار شدن نزول جایگاه وی نسبت به آرای باطله در انتخابات- دچار ضعف جایگاه سیاسی شود. رئیس مجلس اصلاحات بویژه پس از اثبات عدم صداقت ادعاهایش مبنی بر تجاوز جنسی به بازداشت شدههای آشوبهای اخیر روزگار چندان مناسبی را در میدان سیاستپیشگی کشور سپری نمیکند. شاید تاکید علی لاریجانی مبنی بر «دروغ» بودن این ادعای کروبی که در ادامه با هشدارهایی به وی همراه شد، اولین و مهمترین واکنش مقامات به این ادعا بود اما واکنش روزنامه جمهوری اسلامی – که معمولا مواضع انتخاباتی این روزنامه با مواضع هاشمیرفسنجانی تفاوتی ندارد- به این اقدام لاریجانی، به مثابه آب سردی بود بر پیکر مهدی کروبی. این روزنامه روز پنجشنبه در ستون «جهت اطلاع» خود درباره نامه نگاری کروبی به هاشمیرفسنجانی نوشت: «رئیس مجلس خبرگان رهبری به نامه حجتالاسلام مهدی کروبی درباره آنچه وی به خاطر رفتار ناشایست با بازداشت شدگان حوادث اخیر ابراز نگرانی کرده بود پاسخ داد. آیتالله هاشمیرفسنجانی نامه آقای کروبی را بلافاصله بعد از دریافت برای رئیس قوه قضائیه ارسال کرد و از وی خواست موضوع را بررسی کند. جواب آیتالله شاهرودی نیز این بود که در بازداشتگاههایی که زیر نظر قوه قضائیه قرار دارند چنین رفتارهایی با بازداشت شدگان نشده است. این پاسخ عیناً توسط دفتر آیتالله هاشمیرفسنجانی برای آقای کروبی ارسال شد البته احتمالا تا رسیدن به دست آقای کروبی کمی بیش از 10 روز وقت تعیین شده توسط وی طول کشیده است». روایت جمهوری اسلامی از نامه کروبی به هاشمیرفسنجانی بخوبی نشان میدهد وجاهت این ادعا چگونه بوده است. البته این فرضیه هم مطرح است که در شرایطی که دروغ بودن این ادعاها به وضوح آشکار شده، این رویه جمهوری اسلامی یک نوع اعلام بیگناهی یا تبرئه بوده است. با این وجود این نکته همچنان پابرجاست که «چرا پس از آنکه هاشمیرفسنجانی نامه کروبی را «بلافاصله» به قوه قضائیه میفرستد و پاسخ آن را حداکثر تا یک هفته بعد دریافت میکند، حسین کروبی به دستور پدرش 10 روز بعد این نامه را منتشر میکند؟» از سوی دیگر سایت حزب اعتماد ملی دلیل انتشار این نامه را عدم دریافت پاسخ از سوی هاشمیرفسنجانی اعلام کرده درحالی که به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی، هاشمی جواب نامه کروبی را به وی داده است. به هر حال این سوالی است که قطعا باید از سوی کروبی یا مشاوران بسیار بانفوذش پاسخ داده شود که چرا ادعای بدون دلیل در این سطح وسیع مطرح میشود و از طرف دیگر دلیل انتشار این نامه از سوی مهدی کروبی چه بوده است؟ به هرحال به دلیل تضاد اظهارات طرفین، میتوان گفت یکی از آنها «صادق» نیست. با در نظر گرفتن این شرایط و درحالی که کروبی در برابر این سوالات همچنان سکوت اختیار کرده، اما سخنگوی اعتماد ملی در گفتوگو با شبکه فارسی زبان بیبیسی - همان رسانهای که در جریان آشوبهای اخیر برای جریان ناراضی سنگ تمام گذاشت – برای توجیه ادعاهای کروبی ادلهای بسیار جالب و قابل تامل آورده است.اسماعیل گرامی مقدم در گفتوگو با تلویزیون بیبیسی فارسی در واکنش به اظهارات رئیس مجلس و تکذیب قاطع ادعاهای کروبی مبنی بر تجاوز جنسی به بازداشتشدگان گفت: درباره اینکه لاریجانی اعلام کرد تجاوز جنسی به زندانیان ادعا و خبری کذب است، ایشان باید مستنداتی ارائه کند! این اظهارنظر گرامی مقدم آنقدر عجیب و غیرمنتظره بود که واکنش مجری بیبیسی را هم به همراه داشت، به طوری که در قبال این اظهارنظر عجیب سخنگوی کروبی طاقت نیاورد و گفت: معمولاً آن کسی که اتهام میزند، باید ثابت کند. کروبی چه مستنداتی داشت که این ادعا را مطرح کرد؟ گرامی مقدم اما دوباره بر همان اظهارات قبلی خود اصرار کرد و افزود: نخیر! لاریجانی اول باید مستندات خود را اعلام کند، چون هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده است. کروبی اعلام کرد هیاتی تشکیل شود و در این هیات من (کروبی) حاضر هستم که یکی از اعضای بررسی این موضوع باشم و صادقانه وقوع جرم یا عدم وقوع جرم را به اطلاع مردم برسانم. وی بدون پاسخ به سؤال مجری مبنی بر اینکه بالاخره مستنداتی دارد یا خیر، به مواضع 2 روز اخیر لاریجانی پرداخت و اضافه کرد: لاریجانی روز گذشته در سخنانی در مجلس خواهان بررسی این موضوع شد و حالا چگونه در عرض یک روز نظر وی تغییر کرده و هم اینک آن را تکذیب میکند. ایشان بفرمایند در یکی- دو روز گذشته چه اتفاقی افتاد که نظرشان تغییر کرد. ارسال نظر
پربیننده