کمیل نقی پور: صدور حکم انتصاب آیت‌الله صادق لاریجانی به ریاست قوه قضائیه از سوی مقام معظم رهبری فرصت مناسبی بود تا سخنان حجت‌الاسلام والمسلمین محمد تقی رهبر عضو کمیسیون حقوقی و قضایی و رئیس فراکسیون روحانیون مجلس را درباره بایسته‌ها و ضرورت‌های دستگاه قضا در دوره ریاست ایشان جویا شویم. هر چند که مسائل روز بویژه نامه مهدی کروبی به حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی و وارد کردن اتهامات بدون سند و مدرک شیخ اصلاحات به برخی از نهادها، در این گفت‌وگوی کوتاه نیز سایه انداخت اما تاکید فراوان نماینده مردم اصفهان بر تغییر ساختاری دستگاه قضا و سخن به میان آوردن از دیدار کمیسیون قضایی مجلس با رئیس جدید قوه قضائیه برای محقق کردن این خواسته، نشان از اهمیت تغییر و تحول در دستگاه قضایی دارد.
اولویت دستگاه قضا و ضرورت‌هایی که آیت‌الله لاریجانی باید در مدت 5 ساله ریاستشان به آن توجه خاصی داشته باشند، کدامند؟
در ابتدا بنده از زحمات آقای شاهرودی تشکر می‌کنم، معتقدم که ایشان برنامه‌های خوبی را در مدت ریاستشان بر قوه قضائیه به انجام رساندند ولی با این حال هنوز نیاز به برنامه‌های ساختاری و متحول‌کننده در قوه قضائیه شدیداً احساس می‌شود. نگاهی به ساختار پیچیده رسیدگی به پرونده‌های قضایی و ناکارآمد بودن آن به وضوح نیاز به تغییر و تحول را در این قسمت مهم دستگاه قضایی مشخص می‌کند. متاسفانه ناکارآمدی رسیدگی به پرونده‌ها، طولانی شدن روند صدور حکم را در پی داشته و این خود سرمنشأ یک بی‌برنامگی و بی‌نظمی در قوه‌قضائیه شد. طولانی بودن دادرسی و صدور حکم و پس از آن ارسال حکم به دادگاه تجدیدنظر و در نهایت به دیوان و... نمی‌تواند شیوه مناسبی برای سیستم قضایی ما باشد و یکی از مشکلات اساسی است که باید درباره آن چاره‌اندیشی کرد و به عنوان یکی از اصلی‌ترین اولویت‌ها بازنگری شود. همچنین باید در قوی کردن کادر قضایی از نظر انسانی و علمی تلاش بیشتری شود. برخی از قضات از تجربه خوبی برخوردار هستند و در سطح بالایی از قضاوت قرار دارند برخی نیز جوان و کم‌تجربه‌اند که باید هر چه سریع‌تر به حد مطلوب برسند. اگر ما بتوانیم یک تشکیلات منظم و نوینی برای پرورش قضات داشته باشیم، می‌توانیم از لحاظ نیروی انسانی وضع بهتری داشته باشیم. استفاده از ظرفیت و توانایی علمای حوزه از دیگر کارهایی است که باید مورد توجه مدیریت جدید دستگاه قضایی باشد. و در کنار همه این موارد ایجاد یک شبکه نظارت قوی و گسترده که بتواند جلوی افت‌ها را بگیرد و ریشه آنها را بخشکاند تا در این شرایط عدل حاکم شود نه به عنوان مثال فشارهای اشخاص و «شخصی» که نیرویی دارد در رای دادگاه اثر گذار باشد. باید ساختار به شکلی به‌وجود بیاید که هیچ عاملی غیر از حق و عدل اثرگذار در حکم قاضی نباشد و اگر تخلفاتی دیده شد با این تخلفات برخورد قاطع شود البته در گذشته بوده ولی ما بیشتر به آن نیاز داریم.
شما دغدغه‌های خودتان را با آیت‌الله لاریجانی در میان گذاشته‌اید؟
اعضای کميسیون قضایی اخیرا جلسه‌ای را با آیت‌الله صادق لاریجانی برگزار کردند. البته در این جلسه به صورت جزئی و ریز به ریز صحبت نکردیم ولی به ایشان گفتیم که سیستم قضایی ما باید بیش از این و با سرعت بیشتری به سمت ایجاد ساختار اسلامی در کیفیت قضا حرکت کند هر چند که احکام براساس مبانی اسلام صادر می‌شود اما به لحاظ کیفی نیز باید مورد توجه باشد.
با توجه به حساسیت موضوع مبارزه با مفاسد قضایی، این موضوع باید در نزد رئیس قوه‌قضائیه دارای چه جایگاهی باشد؟
ضرورت مبارزه با مفاسد اقتصادی یک ضرورت هر روزه است و به گذشته و امروز مرتبط نمی‌شود. با توحه به تاکیدات مقام معظم رهبری و اثربخشی مثبت این موضوع بر جامعه، ایجاب می‌کند که مبارزه با مفاسد اقتصادی همیشه نصب‌العین روسای دستگاه قضا باشد. بالاخره این عرصه، عرصه‌ای است که پول، رشوه و... در آن بسیار وجود دارد و از طرف دیگر «برخی‌ها» با اعمال زور و فشار درصدد هستند رسیدگی قانونی را از مسیر خود خارج کنند ولی به نتیجه رساندن این امر منشأ برکات بسیاری خواهد بود.
برخورد با قانون‌شکنان طبیعی‌ترین وظیفه دستگاه قضاست به نظر شما قوه‌قضائیه می‌تواند با اهمال و تساهل از برابر تخلفات صورت‌گرفته بگذرد؟ بویژه آنکه برخی از رسانه‌های و چهره‌های سیاسی با اشاره به حساسیت‌زا بودن موضوع رسیدگی به تخلفات متهمان آشوب‌های پس از انتخابات، می‌گویند برخورد بدون اغماض سیستم قضایی با متهمان مشکلات خاصی را برای آیت‌الله لاریجانی در ابتدای مسؤولیتش به وجود می‌آورد.
متخلف و تخلف حکم خودش را دارد هر زمانی که باشد. ما در وقایع رخ داده پس از برگزاری انتخابات خسارت‌های فراوانی دیدیم. هم از لحاظ جانی و هم از لحاظ مالی به مردم آسیب وارد شد. با بد رفتاری برخی عناصر داخلی به حیثیت نظام ضربه وارد شد. به نظر بنده دراین‌باره جای هیچ‌گونه اغماض و گذشت نیست و با مسببان و مرتکبین این وقایع باید با جدیت تمام برخورد شود. حکم خدا امروز و دیروز و این ریاست و آن ریاست ندارد. مثلا آقای کروبی در آن نامه به حیثیت نظام ضربه زدند، بدون آنکه بتوانند سندی ارائه دهند. باید این ضربه‌ای که وارد شده جبران شود.
به نظر شما بهترین شیوه موضع‌گیری قوه قضائیه در قبال نامه آقای کروبی چه می‌تواند باشد؟
این دیگر به قوه قضائیه برمی‌گردد ولی طبیعتا باید هر تخلفی پیگیری شود و متخلفان پاسخگو باشند. حال متخلفان در هر مقام و لباسی که هستند باشند. عدالت کاندیدا و روحانی و غیرروحانی نمی‌شناسد. حق و عدالت سیاه و سفید نمی‌شناسد. باید با هر تخلفی براساس قانون برخورد شود. بویژه زمانی که حیثیت نظام به بازی گرفته می‌شود با مسببان آن باید برخورد قاطع کرد. ضرورت‌هاي دستگاه قضا در گفت‌وگوي «وطن‌امروز» با محمدتقي رهبر
برخورد با متخلف در هر مقام و لباس
کمیل نقی پور: صدور حکم انتصاب آیت‌الله صادق لاریجانی به ریاست قوه قضائیه از سوی مقام معظم رهبری فرصت مناسبی بود تا سخنان حجت‌الاسلام والمسلمین محمد تقی رهبر عضو کمیسیون حقوقی و قضایی و رئیس فراکسیون روحانیون مجلس را درباره بایسته‌ها و ضرورت‌های دستگاه قضا در دوره ریاست ایشان جویا شویم. هر چند که مسائل روز بویژه نامه مهدی کروبی به حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی و وارد کردن اتهامات بدون سند و مدرک شیخ اصلاحات به برخی از نهادها، در این گفت‌وگوی کوتاه نیز سایه انداخت اما تاکید فراوان نماینده مردم اصفهان بر تغییر ساختاری دستگاه قضا و سخن به میان آوردن از دیدار کمیسیون قضایی مجلس با رئیس جدید قوه قضائیه برای محقق کردن این خواسته، نشان از اهمیت تغییر و تحول در دستگاه قضایی دارد.
اولویت دستگاه قضا و ضرورت‌هایی که آیت‌الله لاریجانی باید در مدت 5 ساله ریاستشان به آن توجه خاصی داشته باشند، کدامند؟
در ابتدا بنده از زحمات آقای شاهرودی تشکر می‌کنم، معتقدم که ایشان برنامه‌های خوبی را در مدت ریاستشان بر قوه قضائیه به انجام رساندند ولی با این حال هنوز نیاز به برنامه‌های ساختاری و متحول‌کننده در قوه قضائیه شدیداً احساس می‌شود. نگاهی به ساختار پیچیده رسیدگی به پرونده‌های قضایی و ناکارآمد بودن آن به وضوح نیاز به تغییر و تحول را در این قسمت مهم دستگاه قضایی مشخص می‌کند. متاسفانه ناکارآمدی رسیدگی به پرونده‌ها، طولانی شدن روند صدور حکم را در پی داشته و این خود سرمنشأ یک بی‌برنامگی و بی‌نظمی در قوه‌قضائیه شد. طولانی بودن دادرسی و صدور حکم و پس از آن ارسال حکم به دادگاه تجدیدنظر و در نهایت به دیوان و... نمی‌تواند شیوه مناسبی برای سیستم قضایی ما باشد و یکی از مشکلات اساسی است که باید درباره آن چاره‌اندیشی کرد و به عنوان یکی از اصلی‌ترین اولویت‌ها بازنگری شود. همچنین باید در قوی کردن کادر قضایی از نظر انسانی و علمی تلاش بیشتری شود. برخی از قضات از تجربه خوبی برخوردار هستند و در سطح بالایی از قضاوت قرار دارند برخی نیز جوان و کم‌تجربه‌اند که باید هر چه سریع‌تر به حد مطلوب برسند. اگر ما بتوانیم یک تشکیلات منظم و نوینی برای پرورش قضات داشته باشیم، می‌توانیم از لحاظ نیروی انسانی وضع بهتری داشته باشیم. استفاده از ظرفیت و توانایی علمای حوزه از دیگر کارهایی است که باید مورد توجه مدیریت جدید دستگاه قضایی باشد. و در کنار همه این موارد ایجاد یک شبکه نظارت قوی و گسترده که بتواند جلوی افت‌ها را بگیرد و ریشه آنها را بخشکاند تا در این شرایط عدل حاکم شود نه به عنوان مثال فشارهای اشخاص و «شخصی» که نیرویی دارد در رای دادگاه اثر گذار باشد. باید ساختار به شکلی به‌وجود بیاید که هیچ عاملی غیر از حق و عدل اثرگذار در حکم قاضی نباشد و اگر تخلفاتی دیده شد با این تخلفات برخورد قاطع شود البته در گذشته بوده ولی ما بیشتر به آن نیاز داریم.
شما دغدغه‌های خودتان را با آیت‌الله لاریجانی در میان گذاشته‌اید؟
اعضای کميسیون قضایی اخیرا جلسه‌ای را با آیت‌الله صادق لاریجانی برگزار کردند. البته در این جلسه به صورت جزئی و ریز به ریز صحبت نکردیم ولی به ایشان گفتیم که سیستم قضایی ما باید بیش از این و با سرعت بیشتری به سمت ایجاد ساختار اسلامی در کیفیت قضا حرکت کند هر چند که احکام براساس مبانی اسلام صادر می‌شود اما به لحاظ کیفی نیز باید مورد توجه باشد.
با توجه به حساسیت موضوع مبارزه با مفاسد قضایی، این موضوع باید در نزد رئیس قوه‌قضائیه دارای چه جایگاهی باشد؟
ضرورت مبارزه با مفاسد اقتصادی یک ضرورت هر روزه است و به گذشته و امروز مرتبط نمی‌شود. با توحه به تاکیدات مقام معظم رهبری و اثربخشی مثبت این موضوع بر جامعه، ایجاب می‌کند که مبارزه با مفاسد اقتصادی همیشه نصب‌العین روسای دستگاه قضا باشد. بالاخره این عرصه، عرصه‌ای است که پول، رشوه و... در آن بسیار وجود دارد و از طرف دیگر «برخی‌ها» با اعمال زور و فشار درصدد هستند رسیدگی قانونی را از مسیر خود خارج کنند ولی به نتیجه رساندن این امر منشأ برکات بسیاری خواهد بود.
برخورد با قانون‌شکنان طبیعی‌ترین وظیفه دستگاه قضاست به نظر شما قوه‌قضائیه می‌تواند با اهمال و تساهل از برابر تخلفات صورت‌گرفته بگذرد؟ بویژه آنکه برخی از رسانه‌های و چهره‌های سیاسی با اشاره به حساسیت‌زا بودن موضوع رسیدگی به تخلفات متهمان آشوب‌های پس از انتخابات، می‌گویند برخورد بدون اغماض سیستم قضایی با متهمان مشکلات خاصی را برای آیت‌الله لاریجانی در ابتدای مسؤولیتش به وجود می‌آورد.
متخلف و تخلف حکم خودش را دارد هر زمانی که باشد. ما در وقایع رخ داده پس از برگزاری انتخابات خسارت‌های فراوانی دیدیم. هم از لحاظ جانی و هم از لحاظ مالی به مردم آسیب وارد شد. با بد رفتاری برخی عناصر داخلی به حیثیت نظام ضربه وارد شد. به نظر بنده دراین‌باره جای هیچ‌گونه اغماض و گذشت نیست و با مسببان و مرتکبین این وقایع باید با جدیت تمام برخورد شود. حکم خدا امروز و دیروز و این ریاست و آن ریاست ندارد. مثلا آقای کروبی در آن نامه به حیثیت نظام ضربه زدند، بدون آنکه بتوانند سندی ارائه دهند. باید این ضربه‌ای که وارد شده جبران شود.
به نظر شما بهترین شیوه موضع‌گیری قوه قضائیه در قبال نامه آقای کروبی چه می‌تواند باشد؟
این دیگر به قوه قضائیه برمی‌گردد ولی طبیعتا باید هر تخلفی پیگیری شود و متخلفان پاسخگو باشند. حال متخلفان در هر مقام و لباسی که هستند باشند. عدالت کاندیدا و روحانی و غیرروحانی نمی‌شناسد. حق و عدالت سیاه و سفید نمی‌شناسد. باید با هر تخلفی براساس قانون برخورد شود. بویژه زمانی که حیثیت نظام به بازی گرفته می‌شود با مسببان آن باید برخورد قاطع کرد. ارسال نظر
پربیننده