گروه سیاسی: چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات ۴ نفر از متهمان پرونده دومان توکان روز گذشته به ریاست قاضی صلواتی در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اقتصادی برگزار شد. به گزارش «وطن‌امروز»، اتهام این افراد مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی و مشارکت در کلاهبرداری شبکه‌ای است. همچنین این پرونده ۶۰ جلد و ۱۸۶ شاکی دارد. جلسات اول و دوم رسیدگی به این پرونده، چهارشنبه و پنجشنبه هفته گذشته و جلسه سوم نیز روز شنبه برگزار شده بود. در همین راستا، چهارمین جلسه محاکمه متهمان پرونده شرکت دومان توکان به ریاست قاضی صلواتی در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به پرونده‌های اخلالگران و مفسدان اقتصادی با حضور مستشاران، وکلای مدافع، وکلای شکات و نماینده دادستان به صورت علنی برگزار شد. ابتدای این جلسه، قاضی صلواتی از متهم ردیف دوم این پرونده خواست در جایگاه حاضر شده و خود را معرفی کند.
متهم پس از قرار گرفتن در جایگاه خود را معرفی کرد و گفت: بنده مهدی ذکایی متولد سال ۱۳۵۴ هستم، سابقه کیفری ندارم، متاهل هستم، مدرک تحصیلی‌ام فوق‌دیپلم است و کارمند شرکت دومان توکان بوده‌ام.
قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: یکی از کارهای اصلی شما در این شرکت پرداخت رشوه به افراد مختلف بوده است.
متهم گفت: من این حرف را کاملا تکذیب می‌کنم، چون این حرف‌ها صرفا اظهارات آقای دومان است.
قاضی صلواتی گفت: اما در اقاریر شما همین حرف هم هست. آقای اردشیر که خود را منتسب به بانک مرکزی می‌دانسته ۵۰۰ میلیون از شما گرفته است. شما با پول مردم ۲۵۰ میلیون تومان خودروی سانتافه، ۵۰ میلیون تومان خودروی زانتیا، ۲ میلیون تومان ساعت خریده‌اید، حتی ۲۰ میلیون پول برای خرید سیمکارت رند داده‌اید.
فریب دومان را خوردم
متهم در دفاع از خود گفت: آقای دومان معتقد بود که ما باید با این ماشین‌ها رفت و آمد داشته باشیم که کلاس کار داشته باشد. این هزینه‌ها هم که گفتید جزو آن بدهی ۳ میلیاردی بنده است.
قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: پس آنجا یک شرکت نبوده است، دنیایی از هرج و مرج بوده که با پول مردم هرکاری می‌خواستید می‌کردید. برای‌تان پول مردم مهم نبوده است.
متهم گفت: آقای قاضی! من واقعا از کارهای خود پشیمان هستم، چون فریب آقای دومان را خوردم.
قاضی صلواتی پرسید: ما هنوز نفهمیدیم که کار اصلی شما در این شرکت چه بود؟
متهم گفت: راستش را بخواهید من خودم هم نمی‌دانم!!
قاضی صلواتی پرسید: کار شما این بوده است که رشوه پرداخت کنی؟
ذکایی گفت: خیر، اصلا بنده رشوه‌ای به کسی نداده‌ام.
قاضی: به نظر من شما مسؤول پرداخت رشوه‌ها بوده‌ای.
متهم: حاج آقا! اصلا اینگونه نبوده است.
قاضی صلواتی پرسید: چرا به کارمند بورس رشوه دادی؟
متهم گفت: کارمند بورس واقعا باشخصیت بود. من 2 بار او را دیدم. به عنوان کارمند آقای دومان در جلسه شرکت کردم و آن روز به عنوان راننده رفتم.
قاضی صلواتی گفت: مگر راننده جلسه می‌رود؟
متهم گفت: بنده هیچ گونه دخالت و صحبتی در جلسه نداشتم.
تهدید شکات با اسلحه
در ادامه این جلسه، نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: فیلمی تقدیم دادگاه شده است که شما با اسلحه یکی از شکات را منصرف می‌کنید.
قاضی صلواتی گفت: شما مدیریت انصراف سرمایه‌گذاران را انجام می‌دادید، اسلحه هم داشتید و معاونت حقوقی هم بودید.
متهم گفت: آقای قاضی! تابع دستورات شما هستم، اشتباه کردم که وارد شرکت دومان شدم. در این رابطه با ورود و خروج سرمایه‌گذاران و کارکنان فکر می‌کردم که کار درستی است. دومان می‌گفت: ۱۱ سال است که کار می‌کنیم. از بابت اینکه رشوه دادم و کار خلاف انجام دادم به صراحت می‌گویم که این کار را انجام نداده‌ام.
کارآفرین بودیم!
در ادامه قاضی صلواتی از رشید جباری‌فرد، فرزند محمد خواست از خود دفاع کند.
متهم گفت: رشید جباری‌فرد، فرزند محمد متولد ۱۳۵۹، تحصیلات فوق‌دیپلم، در شرکت دومان به عنوان ریاست هیات مدیره فعالیت می‌کردم. در ابتدای دفاعیات تمام اتهامات را رد می‌کنم. این شرکت فاقد اقدامات متقلبانه بوده است. این شرکت با اشتغالزایی ۳۰۰ نفر جزو شرکت‌های کارآفرین بوده است و غیرقانونی نبوده و به هیچ‌وجه سپرده‌گذاری از مردم نداشته است.
قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: به شما متن دیکته شده داده‌اند، بهتر بود دفاعیات خود را می‌نوشتید. بهتر است به جای دفاع از آقای دومان از خود دفاع کنید. با او چه نسبتی دارید؟
متهم گفت: دامادمان است. حدود 3 سال است در این شرکت کار می‌کردم و متوسط ۳ میلیون تومان حقوق می‌گرفتم. پروژه‌ها زیان‌ده نبوده است.
قاضی صلواتی خطاب به متهم اظهار کرد: مستندات گوشی شما نشان می‌دهد که بشدت به سرمایه‌گذاران فشار می‌آورده‌اید که از بازپس‌گیری سرمایه خود منصرف شوند.
متهم گفت: بنده طبق دستور مدیرعامل سعی می‌کردم آنها را در حفظ سرمایه خود در شرکت ترغیب کنم. این کار با پیشنهاد بود و نه با فشار.
قاضی صلواتی گفت: براساس مستندات گوشی شما، جنابعالی بر کارهای خلاف شرکت اشراف داشته‌اید.
متهم گفت: اصلا شرکت تخلفی نداشته است و سرمایه‌گذاران به نحو مناسبی سود خود را دریافت می‌کردند.
قاضی صلواتی پرسید: پس این ۱۸۶ نفر که شکایت کرده‌اند چه می‌شوند؟
متهم اظهار داشت: این ۱۸۶ نفر پس از دستگیری شکایت کرده‌اند و قبل از دستگیری اصلا شکایتی از شرکت نداشتند.
ورودی‌های شرکت با خروجی‌ها مطابقت نداشت
قاضی صلواتی در ادامه جلسه محاکمه متهمان پرونده دومان توکان از متهم ردیف چهارم خواست در جایگاه حاضر شده و خود را معرفی کند. متهم ردیف چهارم پس از حضور در جایگاه خود را احسان حدیدساز و متولد سال ۶۳ معرفی کرد و گفت: مدرک تحصیلی من لیسانس مکانیک و ارشد مدیریت صنعتی است و سابقه کیفری ندارم.
قاضی صلواتی از متهم خواست درباره علت خروجش از شرکت توضیح دهد.
متهم توضیح داد: چون این شرکت هیچ توضیحی درباره فعالیت‌های خود نمی‌داد و بنده وقتی سوال می‌کردم مدام پاسخ می‌شنیدم که کارهای شرکت محرمانه است و حتی متهم می‌شدم که بنده سواد اقتصادی ندارم، به مرور زمان متوجه شدم که ورودی‌های شرکت با خروجی‌ها مطابقت ندارد، لذا تصمیم به ترک شرکت گرفتم.
این متهم ادامه داد: البته بنده در ذهن خود فکر می‌کردم این شرکت سرمایه زیادی جذب می‌کند اما از خروجی آنها خبری نیست.
پس از اخذ آخرین دفاعیات از متهم ردیف چهارم، قاضی صلواتی ختم رسیدگی را اعلام کرد و گفت: حکم صادره در مهلت قانونی صادر و ابلاغ خواهد شد.