امیر گودرزی: درست زمانی که شورای شهر جمع‌بندی مذاکرات کار کمیته کارشناسی که برای بررسی ریزش بخشی از تونل توحید تشکیل شده بود را در صحن علنی اعلام کرد، شهردار تهران در جمع خبرنگاران گفت: «ریزش تونل توحید را قبول ندارم، تونل توحید هیچ ریزشی نکرده است». او علت این حادثه را ریزش قنات عنوان کرد که این نظر تا حدود زیادی با بررسی کارشناسان همسو است ولی قالیباف از پاسخ به ابهاماتی مانند دلیل بی‌توجهی به قنات‌ها، پاسخ ندادن به نامه هشدار شورای شهر درباره خطرات پیش‌روی تونل توحید،علت فعالیت بیل مکانیکی در محدوده قنات و....شانه خالی کرد. محمدباقر قالیباف درباره حادثه نشست زمین در بزرگراه نواب حوالی میدان جمهوری که منجر به ریزش بخشی از تونل توحید شده بود و اظهارات برخی اعضای شورای شهر تهران مبنی بر مقصر بودن شهرداری در ریزش تونل، افزود: «هر اتفاقی که در شهر می‌افتد، مسؤولیت آن به عهده شهرداری است، این حرف درست است ولی بنده ریزش تونل توحید را قبول ندارم؛ تونل توحید هیچ ریزشی نکرده است». وی در پاسخ به این پرسش که احمد دنیامالی، معاون فنی و عمرانی شهرداری تهران در جلسه علنی هفته گذشته شورای شهر تهران ریزش بخشی از تونل توحید را پذیرفته است، گفت: «بنده چیزی در این باره نشنیده‌ام، تونل توحید ریزش نکرده است، چنین چیزی امکان ندارد». قالیباف به اسناد و مدارک مربوط به وجود قنات در تونل توحید اشاره کرد: «قنات‌های متروکه و قدیمی‌ای که بین خیابان و تونل بودند، ریزش کرده و باعث نشست خیابان شده است». شهردار تهران در ادامه حرف هایش دچار تناقض گویی هم شد: « اینکه مسؤولیت این کار به عهده شهرداری است، غلط است، شهرداری باید از وقوع چنین اتفاق‌هایی پیشگیری و آن را رفع کند که این امر به عهده شهرداری است». قالیباف در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه برخی از اعضای شورای اسلامی شهر تهران قبلاً درباره قنات‌های اطراف تونل توحید به شهرداری تهران تذکر داده بودند، با پافشاری بر گفته خود سیاست همیشگی‌اش را پیش گرفت و به این سوال پاسخ نداد: «اگر از من در این باره سؤال می‌کنید جوابش همان مواردی است که اعلام کرده‌ام». مدت زیادی از این اظهارات شهردار تهران نگذشته بود که گزارش و جمع‌بندی مذاکرات کار کمیته کارشناسی که برای بررسی ریزش تونل توحید تشکیل شده بود در صحن علنی شورا اعلام شد تا در این مجال سخنگوی شورا بگوید: «ریزش بخشی از تونل توحید ارتباط مستقیم با عملیات اجرایی آن دارد». خسرو دانشجو در دویست و دوازدهمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران اعلام کرد: «عملیات اجرایی احداث تونل توحید سبب ایجاد تحریک و در نتیجه باعث ریزش تونل شده است، بنابراین ریزش بخشی از تونل در روز یکشنبه 18 مرداد ارتباط مستقیم با عملیات اجرایی تونل توحید دارد». وی افزود: «مطالعات اولیه کامل نبوده و توجهی به موضوعات مهم ارائه شده از سوی مشاوران کمیسیون توسعه و عمران که پس از بازدید از پروژه مطرح شده بود، نشده است». وی در ادامه گفت: «در هر حال تصمیم بر این گرفته شد که 2 فوریت مطالعات مربوط به شناخت مقارها با بهره‌گیری از اساتید مجرب در مسیر باقیمانده اجرای تونل انجام و سپس همه مقارهای موجود در مسیر تونل بازشناسی و مشکلات آن رفع شود و نحوه انجام کار در اسرع وقت به کمیسیون عمران گزارش شود». دانشجو ادامه داد: «نظارت مستمر بر عملیات اجرایی بویژه هنگام اجرای سازه موقت و دائم صورت می‌پذیرد». او در بخش دیگری از جمع‌بندی مذاکرات به موردی اشاره کرد که یکی از بزرگ‌ترین انتقادات به عملکرد عمرانی شهرداری به حساب می‌آید: «باید سرعت اجرای پروژه متناسب با ظرفیت و توان فیزیکی پروژه، برنامه‌ریزی و عملیاتی شود چرا که دقت، امنیت و صحت نباید فدای سرعت شود». وی افزود: «باید دقت لازم در محدوده عبور تونل از زیر خط 2 مترو صورت گیرد و از توان موجود کارشناسی، بهره لازم گرفته شود ضمن اینکه اطلاعات لازم و نحوه عملیات اجرایی عبور تونل از زیر خط 2 مترو همان طور که در بند 3 نامه‌ای که از شهرداری خواسته شده آمده باید در اسرع وقت در اختیار کمیسیون توسعه و عمران قرار گیرد». سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران گفت: «با توجه به اینکه در حال حاضر عملیات اجرایی احداث تونل در 3 شیفت در حال انجام است، باید مدیریت پروژه تمام وقت در محل کارگاه حاضر شود و انجام وظیفه کند». این گزارش در حالی اعلام شد که هیچ کدام از مسؤولان عمرانی شهرداری تهران در جلسه حضور نداشتند. این موضوع باعث شد حسن بیادی، نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران بعد از اظهارات خسرو دانشجو بگوید: «بنده می‌خواهم تذکری بدهم و آن این است که هر موضوعی که مربوط به شهرداری مطرح می‌شود باید شهردار در جلسات حضور پیدا کند. بنده خواهشمندم حداقل معاونت‌های مربوطه در جلسه بیایند». وی در ادامه گفت:« درباره پروژه تونل توحید و مواردی از این دست نیز شورا باید بیشتر فعال باشد چرا که ما وقتی اتفاقی می‌افتد وارد کار می‌شویم». دانشجو در پاسخ به بیادی موردی را مطرح کرد که تا کنون رسانه‌ای نشده بود:« شورای شهر بارها از پروژه تونل توحید بازدید کرده است به رغم اینکه دستگاه مجری دوست نداشت ما این کار را انجام دهیم، این امر نشان دهنده این است که ما وارد بحث نظارتی شده‌ایم که توانسته‌ایم برخی موارد را پیش‌بینی کنیم». چمران برای خاتمه دادن به این بحث گفت: «حوادث غیرمترقبه پیش می‌آید ولی هر چه کمتر باشد بهتر است و برای اینکه این اتفاق‌ها رخ ندهد باید نتیجه کار کارشناسی را اجرا کرد». اما این بحث تمام نشد چون پروین احمدی‌نژاد، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران به جسد راننده بیل‌مکانیکی که هنوز در تونل توحید پیدا نشده است، اشاره کرد و گفت: «تا آنجایی که اطلاع دارم جسد این فرد هنوز از تونل بیرون آورده نشده و باید هرچه زودتر تکلیف آن را روشن کرد ضمن اینکه یکی از راه‌های تسلای این خانواده داغدار روشن شدن تکلیف جسد است». مهدی چمران نیز خطاب به پروین احمدی‌نژاد گفت: «برداشت خاک باعث ریزش مجدد و بیشتر آن می‌شود و به دلیل اینکه باید سقف سازه را دوباره بسازند کمی زمان می‌برد که این کار به سرعت در حال پیگیری و انجام است». اگر شهرداری تهران اطمینان دارد تونل توحید هیچ ریزشی نکرده و هیچ کوتاهی و خطایی در این عملیات اجرایی صورت نگرفته است، چرا اعضای شورا به چنین جمع‌بندی‌ای رسیده‌اند. تجربه نشان می‌دهد مسؤولان هرجا مرتکب خطایی می‌شوند از رسانه‌ها دوری می‌کنند. با در نظر گرفتن این موضوع، چرا مجری تونل توحید،معاون عمرانی شهردار تهران،سخنگوی شهرداری و حتی قالیباف نشستی خبری ترتیب نمی‌دهند تا خبر نگاران سوالات خود را آزادانه بپرسند؟ جمع‌بندی مذاکرات کمیته کارشناسی شورای شهر اعلام شد
ارتباط مستقیم ریزش تونل توحید با عملیات اجرایی
امیر گودرزی: درست زمانی که شورای شهر جمع‌بندی مذاکرات کار کمیته کارشناسی که برای بررسی ریزش بخشی از تونل توحید تشکیل شده بود را در صحن علنی اعلام کرد، شهردار تهران در جمع خبرنگاران گفت: «ریزش تونل توحید را قبول ندارم، تونل توحید هیچ ریزشی نکرده است». او علت این حادثه را ریزش قنات عنوان کرد که این نظر تا حدود زیادی با بررسی کارشناسان همسو است ولی قالیباف از پاسخ به ابهاماتی مانند دلیل بی‌توجهی به قنات‌ها، پاسخ ندادن به نامه هشدار شورای شهر درباره خطرات پیش‌روی تونل توحید،علت فعالیت بیل مکانیکی در محدوده قنات و....شانه خالی کرد. محمدباقر قالیباف درباره حادثه نشست زمین در بزرگراه نواب حوالی میدان جمهوری که منجر به ریزش بخشی از تونل توحید شده بود و اظهارات برخی اعضای شورای شهر تهران مبنی بر مقصر بودن شهرداری در ریزش تونل، افزود: «هر اتفاقی که در شهر می‌افتد، مسؤولیت آن به عهده شهرداری است، این حرف درست است ولی بنده ریزش تونل توحید را قبول ندارم؛ تونل توحید هیچ ریزشی نکرده است». وی در پاسخ به این پرسش که احمد دنیامالی، معاون فنی و عمرانی شهرداری تهران در جلسه علنی هفته گذشته شورای شهر تهران ریزش بخشی از تونل توحید را پذیرفته است، گفت: «بنده چیزی در این باره نشنیده‌ام، تونل توحید ریزش نکرده است، چنین چیزی امکان ندارد». قالیباف به اسناد و مدارک مربوط به وجود قنات در تونل توحید اشاره کرد: «قنات‌های متروکه و قدیمی‌ای که بین خیابان و تونل بودند، ریزش کرده و باعث نشست خیابان شده است». شهردار تهران در ادامه حرف هایش دچار تناقض گویی هم شد: « اینکه مسؤولیت این کار به عهده شهرداری است، غلط است، شهرداری باید از وقوع چنین اتفاق‌هایی پیشگیری و آن را رفع کند که این امر به عهده شهرداری است». قالیباف در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه برخی از اعضای شورای اسلامی شهر تهران قبلاً درباره قنات‌های اطراف تونل توحید به شهرداری تهران تذکر داده بودند، با پافشاری بر گفته خود سیاست همیشگی‌اش را پیش گرفت و به این سوال پاسخ نداد: «اگر از من در این باره سؤال می‌کنید جوابش همان مواردی است که اعلام کرده‌ام». مدت زیادی از این اظهارات شهردار تهران نگذشته بود که گزارش و جمع‌بندی مذاکرات کار کمیته کارشناسی که برای بررسی ریزش تونل توحید تشکیل شده بود در صحن علنی شورا اعلام شد تا در این مجال سخنگوی شورا بگوید: «ریزش بخشی از تونل توحید ارتباط مستقیم با عملیات اجرایی آن دارد». خسرو دانشجو در دویست و دوازدهمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران اعلام کرد: «عملیات اجرایی احداث تونل توحید سبب ایجاد تحریک و در نتیجه باعث ریزش تونل شده است، بنابراین ریزش بخشی از تونل در روز یکشنبه 18 مرداد ارتباط مستقیم با عملیات اجرایی تونل توحید دارد». وی افزود: «مطالعات اولیه کامل نبوده و توجهی به موضوعات مهم ارائه شده از سوی مشاوران کمیسیون توسعه و عمران که پس از بازدید از پروژه مطرح شده بود، نشده است». وی در ادامه گفت: «در هر حال تصمیم بر این گرفته شد که 2 فوریت مطالعات مربوط به شناخت مقارها با بهره‌گیری از اساتید مجرب در مسیر باقیمانده اجرای تونل انجام و سپس همه مقارهای موجود در مسیر تونل بازشناسی و مشکلات آن رفع شود و نحوه انجام کار در اسرع وقت به کمیسیون عمران گزارش شود». دانشجو ادامه داد: «نظارت مستمر بر عملیات اجرایی بویژه هنگام اجرای سازه موقت و دائم صورت می‌پذیرد». او در بخش دیگری از جمع‌بندی مذاکرات به موردی اشاره کرد که یکی از بزرگ‌ترین انتقادات به عملکرد عمرانی شهرداری به حساب می‌آید: «باید سرعت اجرای پروژه متناسب با ظرفیت و توان فیزیکی پروژه، برنامه‌ریزی و عملیاتی شود چرا که دقت، امنیت و صحت نباید فدای سرعت شود». وی افزود: «باید دقت لازم در محدوده عبور تونل از زیر خط 2 مترو صورت گیرد و از توان موجود کارشناسی، بهره لازم گرفته شود ضمن اینکه اطلاعات لازم و نحوه عملیات اجرایی عبور تونل از زیر خط 2 مترو همان طور که در بند 3 نامه‌ای که از شهرداری خواسته شده آمده باید در اسرع وقت در اختیار کمیسیون توسعه و عمران قرار گیرد». سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران گفت: «با توجه به اینکه در حال حاضر عملیات اجرایی احداث تونل در 3 شیفت در حال انجام است، باید مدیریت پروژه تمام وقت در محل کارگاه حاضر شود و انجام وظیفه کند». این گزارش در حالی اعلام شد که هیچ کدام از مسؤولان عمرانی شهرداری تهران در جلسه حضور نداشتند. این موضوع باعث شد حسن بیادی، نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران بعد از اظهارات خسرو دانشجو بگوید: «بنده می‌خواهم تذکری بدهم و آن این است که هر موضوعی که مربوط به شهرداری مطرح می‌شود باید شهردار در جلسات حضور پیدا کند. بنده خواهشمندم حداقل معاونت‌های مربوطه در جلسه بیایند». وی در ادامه گفت:« درباره پروژه تونل توحید و مواردی از این دست نیز شورا باید بیشتر فعال باشد چرا که ما وقتی اتفاقی می‌افتد وارد کار می‌شویم». دانشجو در پاسخ به بیادی موردی را مطرح کرد که تا کنون رسانه‌ای نشده بود:« شورای شهر بارها از پروژه تونل توحید بازدید کرده است به رغم اینکه دستگاه مجری دوست نداشت ما این کار را انجام دهیم، این امر نشان دهنده این است که ما وارد بحث نظارتی شده‌ایم که توانسته‌ایم برخی موارد را پیش‌بینی کنیم». چمران برای خاتمه دادن به این بحث گفت: «حوادث غیرمترقبه پیش می‌آید ولی هر چه کمتر باشد بهتر است و برای اینکه این اتفاق‌ها رخ ندهد باید نتیجه کار کارشناسی را اجرا کرد». اما این بحث تمام نشد چون پروین احمدی‌نژاد، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران به جسد راننده بیل‌مکانیکی که هنوز در تونل توحید پیدا نشده است، اشاره کرد و گفت: «تا آنجایی که اطلاع دارم جسد این فرد هنوز از تونل بیرون آورده نشده و باید هرچه زودتر تکلیف آن را روشن کرد ضمن اینکه یکی از راه‌های تسلای این خانواده داغدار روشن شدن تکلیف جسد است». مهدی چمران نیز خطاب به پروین احمدی‌نژاد گفت: «برداشت خاک باعث ریزش مجدد و بیشتر آن می‌شود و به دلیل اینکه باید سقف سازه را دوباره بسازند کمی زمان می‌برد که این کار به سرعت در حال پیگیری و انجام است». اگر شهرداری تهران اطمینان دارد تونل توحید هیچ ریزشی نکرده و هیچ کوتاهی و خطایی در این عملیات اجرایی صورت نگرفته است، چرا اعضای شورا به چنین جمع‌بندی‌ای رسیده‌اند. تجربه نشان می‌دهد مسؤولان هرجا مرتکب خطایی می‌شوند از رسانه‌ها دوری می‌کنند. با در نظر گرفتن این موضوع، چرا مجری تونل توحید،معاون عمرانی شهردار تهران،سخنگوی شهرداری و حتی قالیباف نشستی خبری ترتیب نمی‌دهند تا خبر نگاران سوالات خود را آزادانه بپرسند؟ ارسال نظر
پربیننده