نزدیکان موسوی و توهم پیروزی
در چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده متهمان اغتشاشات اخیر، برخی متهمان اعتراض‌ها و انتقادهای وسیعی را به آقای موسوی وارد کردند اما باید این سوال را پرسید که آیا این متهمان همان کسانی نبودند که حلقه اولیه مشاورت و راهنمایی آقای موسوی در انتخابات بوده و شرایط را به گونه‌ای به وجود آوردند که او احساس کند پیروز انتخابات است؟ متهمان این دادگاه افرادی هستند که با ستادهای آقای موسوی و با دوستان و نزدیکان وی در ارتباط بودند و هم اکنون در این مرحله به این جمع بندی رسیده‌اند که برخی از واقعیت‌هایی را که باید گفته شود، بگویند.
این افراد تصریح کردند مسائلی که بر زبان می‌آورند، واقعیاتی است که در یک فضای آزاد به آن رسیده‌اند. دادگاه نیز به این منظور تشکیل شده است که زمینه‌ها و ریشه‌های حوادث پس از انتخابات ریشه‌یابی شده و مشخص شود خسارت‌هایی که به بیت‌المال وارد و آسیب‌های جانی و مالی‌اي که به مردم وارد شد، از کجا نشات گرفت. این مهم‌ترین مساله‌ای است که در حال حاضر باید در دادگاه به آن پرداخته شود.
حقیقت این است که آقای موسوی از همان ابتدا با تلقیناتی که همین افراد به او دادند،خود را پیروز انتخابات می‌انگاشت و شاید اعتراض به آقای موسوی برای اینکه شرایط را به گونه‌ای فراهم آورد که اصلاح‌طلبان اینگونه مورد سوء‌ظن مردم قرار گیرند، ناشی از همین رفتار باشد.
این افراد که خود موجب از بین رفتن جناح اصلاح‌طلب و متهم کردن همه این افراد به كودتاي مخملین علیه نظام شده‌اند، نمی‌دانند خود باعث شکل گرفتن چنین فضایی شده‌اند. خود با القائات و رفتارشان و نقشه‌چینی‌ها باعث شدند آقای موسوی تصور کند پیروز انتخابات است. در نهایت همه اینها در داخل و خارج کشور دست به دست هم داد که تقلب را به عنوان یک اصل برای آقای موسوی جا بیندازند و آقای موسوی هم روی این مواضع بایستد و تا مرز از بین بردن همین گروه‌ها بجنگد! به این لحاظ برخی از این متهمان مانند آقای حجاریان و هدایت آقایی توضیحات خوبی دادند كه نشاندهنده حرکتی بود که از قبل بنا داشت از فرصت بعد از انتخابات و شور و آمادگی مردم استفاده کند و طرح این مسائل در این مقطع هم روشنگر است و هم مفید.
با این حال هم‌اکنون نیز آقای موسوی با وجود اینکه می‌داند اینها توهماتی بیش نبود که به او و اطرافیانش تزریق شد، باز هم دادگاه و اعترافات متهمان را قبول ندارد و به مانند برخوردی که با نتایج انتخابات داشت، با این دادگاه هم برخورد می‌کند و بیانیه می‌دهدکه این اعترافات را قبول نداریم. اگر اینها نزدیک‌ترین حلقه دوستان شما بودند و حرفشان را باور ندارید، پس حرف چه کسانی را باور دارید؟
احزاب و گروه‌هایی چون مجاهدین و مشارکت توهم پیروزی را برای آقای موسوی به وجود آوردند و هم اکنون همین افراد به موسوی اعتراض می‌کنند که زمینه از بین رفتن گروه‌های اصلاح‌طلب را به واسطه اینکه خودش چیزی برای از دست دادن نداشت، فراهم کرده است. اگر موسوی پیروز انتخابات بود و ادعای تقلب صحت داشت، چرا هم اکنون این افراد به موسوی و کروبی انتقاد و اعتراض می‌کنند؟ مگر همین افراد نبودند که توهم پیروزی را بر او مستولی کردند؟
اما در پایان نمایندگان مجلس از آقای موسوی می‌خواهند به این دلیل که 8 سال نخست‌وزیر این کشور بوده و خدماتی را برای این کشور انجام داده است، توجه داشته باشد که این حرکت به کجا قرار است منجر شود و آیا حرکت ایشان باعث تقویت پایه‌های نظام و انقلاب است و یا باعث سستی و تضعیف پایه‌های نظام و انقلاب می‌شود؟ و اگر خود ایشان در مقابل بود چه می‌کرد و چه توقعی داشت؟ بهتر است ایشان به همان اصل قانونگرایی که خود مطرح کرده بودند بازگردند و اینچنین با سرنوشت سیاسی خود و گروه همراهشان بازی نکنند.
*نایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی
و سیاست خارجی مجلس
حصار حزبي مانع بيان حقيقت بود
فارس: نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، با اشاره به اعترافات متهمان كودتاي مخملين گفت: اين آقايان قبل از اينكه دستگير شوند در يك حصار حزبي قرار داشتند كه آن حصار حزبي اجازه نمي‌داد حرف دل خود را مطرح كنند، شرايط زندان آن حصار را براي اين افراد شكست و موجب شد آنچه حق است بر زبان آنها جاري شود.حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحي‌مقدم افزود: اين افراد به صراحت اعلام كرده‌اند، هيچ‌گونه فشاري روي آنها نبوده، بنابراين اعترافات مطرح شده از سوي اين افراد سخنان بحقي است كه آنها را بيان مي‌كنند و اي كاش قبل از اينكه اين افراد تخريب‌كننده نظام شوند بيدار مي‌شدند و به خود نهيب مي‌زنند كه منافع گروهي نبايد بر مصالح ملي غلبه كند.وي با اشاره به برگزاري چهارمين دادگاه متهمان كودتاي مخملين اظهار داشت: اين دادگاه‌ها مي‌تواند تا حدود زيادي ابهامات موجود را آنچنان كه تاكنون حل كرده برطرف کند.
اين نماينده مجلس ابراز داشت: به اعتقاد بنده افرادي كه جرم سبكي دارند خوب است دادگاه با رأفت اسلامي با آنها برخورد كند. فضاي بعد از انتخابات شرايط فتنه بود و با شرايط فتنه عده‌اي جاهلانه به جمع مي‌پيوندند كه خوب است اين نكته مدنظر قرار گيرد و دادگاه سعي كند با اين افراد با مماشات و رأفت اسلامي برخورد كند. دیدگاه
نزدیکان موسوی و توهم پیروزی
در چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده متهمان اغتشاشات اخیر، برخی متهمان اعتراض‌ها و انتقادهای وسیعی را به آقای موسوی وارد کردند اما باید این سوال را پرسید که آیا این متهمان همان کسانی نبودند که حلقه اولیه مشاورت و راهنمایی آقای موسوی در انتخابات بوده و شرایط را به گونه‌ای به وجود آوردند که او احساس کند پیروز انتخابات است؟ متهمان این دادگاه افرادی هستند که با ستادهای آقای موسوی و با دوستان و نزدیکان وی در ارتباط بودند و هم اکنون در این مرحله به این جمع بندی رسیده‌اند که برخی از واقعیت‌هایی را که باید گفته شود، بگویند.
این افراد تصریح کردند مسائلی که بر زبان می‌آورند، واقعیاتی است که در یک فضای آزاد به آن رسیده‌اند. دادگاه نیز به این منظور تشکیل شده است که زمینه‌ها و ریشه‌های حوادث پس از انتخابات ریشه‌یابی شده و مشخص شود خسارت‌هایی که به بیت‌المال وارد و آسیب‌های جانی و مالی‌اي که به مردم وارد شد، از کجا نشات گرفت. این مهم‌ترین مساله‌ای است که در حال حاضر باید در دادگاه به آن پرداخته شود.
حقیقت این است که آقای موسوی از همان ابتدا با تلقیناتی که همین افراد به او دادند،خود را پیروز انتخابات می‌انگاشت و شاید اعتراض به آقای موسوی برای اینکه شرایط را به گونه‌ای فراهم آورد که اصلاح‌طلبان اینگونه مورد سوء‌ظن مردم قرار گیرند، ناشی از همین رفتار باشد.
این افراد که خود موجب از بین رفتن جناح اصلاح‌طلب و متهم کردن همه این افراد به كودتاي مخملین علیه نظام شده‌اند، نمی‌دانند خود باعث شکل گرفتن چنین فضایی شده‌اند. خود با القائات و رفتارشان و نقشه‌چینی‌ها باعث شدند آقای موسوی تصور کند پیروز انتخابات است. در نهایت همه اینها در داخل و خارج کشور دست به دست هم داد که تقلب را به عنوان یک اصل برای آقای موسوی جا بیندازند و آقای موسوی هم روی این مواضع بایستد و تا مرز از بین بردن همین گروه‌ها بجنگد! به این لحاظ برخی از این متهمان مانند آقای حجاریان و هدایت آقایی توضیحات خوبی دادند كه نشاندهنده حرکتی بود که از قبل بنا داشت از فرصت بعد از انتخابات و شور و آمادگی مردم استفاده کند و طرح این مسائل در این مقطع هم روشنگر است و هم مفید.
با این حال هم‌اکنون نیز آقای موسوی با وجود اینکه می‌داند اینها توهماتی بیش نبود که به او و اطرافیانش تزریق شد، باز هم دادگاه و اعترافات متهمان را قبول ندارد و به مانند برخوردی که با نتایج انتخابات داشت، با این دادگاه هم برخورد می‌کند و بیانیه می‌دهدکه این اعترافات را قبول نداریم. اگر اینها نزدیک‌ترین حلقه دوستان شما بودند و حرفشان را باور ندارید، پس حرف چه کسانی را باور دارید؟
احزاب و گروه‌هایی چون مجاهدین و مشارکت توهم پیروزی را برای آقای موسوی به وجود آوردند و هم اکنون همین افراد به موسوی اعتراض می‌کنند که زمینه از بین رفتن گروه‌های اصلاح‌طلب را به واسطه اینکه خودش چیزی برای از دست دادن نداشت، فراهم کرده است. اگر موسوی پیروز انتخابات بود و ادعای تقلب صحت داشت، چرا هم اکنون این افراد به موسوی و کروبی انتقاد و اعتراض می‌کنند؟ مگر همین افراد نبودند که توهم پیروزی را بر او مستولی کردند؟
اما در پایان نمایندگان مجلس از آقای موسوی می‌خواهند به این دلیل که 8 سال نخست‌وزیر این کشور بوده و خدماتی را برای این کشور انجام داده است، توجه داشته باشد که این حرکت به کجا قرار است منجر شود و آیا حرکت ایشان باعث تقویت پایه‌های نظام و انقلاب است و یا باعث سستی و تضعیف پایه‌های نظام و انقلاب می‌شود؟ و اگر خود ایشان در مقابل بود چه می‌کرد و چه توقعی داشت؟ بهتر است ایشان به همان اصل قانونگرایی که خود مطرح کرده بودند بازگردند و اینچنین با سرنوشت سیاسی خود و گروه همراهشان بازی نکنند.
*نایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی
و سیاست خارجی مجلس
حصار حزبي مانع بيان حقيقت بود
فارس: نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، با اشاره به اعترافات متهمان كودتاي مخملين گفت: اين آقايان قبل از اينكه دستگير شوند در يك حصار حزبي قرار داشتند كه آن حصار حزبي اجازه نمي‌داد حرف دل خود را مطرح كنند، شرايط زندان آن حصار را براي اين افراد شكست و موجب شد آنچه حق است بر زبان آنها جاري شود.حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحي‌مقدم افزود: اين افراد به صراحت اعلام كرده‌اند، هيچ‌گونه فشاري روي آنها نبوده، بنابراين اعترافات مطرح شده از سوي اين افراد سخنان بحقي است كه آنها را بيان مي‌كنند و اي كاش قبل از اينكه اين افراد تخريب‌كننده نظام شوند بيدار مي‌شدند و به خود نهيب مي‌زنند كه منافع گروهي نبايد بر مصالح ملي غلبه كند.وي با اشاره به برگزاري چهارمين دادگاه متهمان كودتاي مخملين اظهار داشت: اين دادگاه‌ها مي‌تواند تا حدود زيادي ابهامات موجود را آنچنان كه تاكنون حل كرده برطرف کند.
اين نماينده مجلس ابراز داشت: به اعتقاد بنده افرادي كه جرم سبكي دارند خوب است دادگاه با رأفت اسلامي با آنها برخورد كند. فضاي بعد از انتخابات شرايط فتنه بود و با شرايط فتنه عده‌اي جاهلانه به جمع مي‌پيوندند كه خوب است اين نكته مدنظر قرار گيرد و دادگاه سعي كند با اين افراد با مماشات و رأفت اسلامي برخورد كند. ارسال نظر
پربیننده