بهناز شیربانی: اخیرا نقد و بررسی آثار سینمایی در رادیو قوت بیشتری پیدا کرده است، تعامل بیشتری بین سینماگران و رسانه شنیداری برقرار شده و از این جهت بستری مناسب برای نقد و به چالش کشیدن بهتر موضوعات سینمایی فراهم آمده است. برنامه رادیویی «کات» که ظهر‌های جمعه از ساعت 15 تا 17 میزبان علاقه‌مندان سینماست یکی از برنامه‌های پرمخاطبی است که تا به حال توانسته است موضوعات گاهی بحث‌برانگیز و جنجالی را ارائه کند. بعد از ضبط برنامه مقابل استودیوی شماره 18 ساختمان شهدای رادیو، محل ضبط این برنامه رادیویی با عوامل برنامه کات گفت‌و‌گوی کوتاهی داشتیم.
ابتدا حامد جوادزاده، سردبیر، مجری و کارشناس این برنامه که برنامه‌های پرمخاطبی از جمله پارازیت، جوانی آزاد و ... را در کارنامه خود دارد، لحظاتی را با ما همکلام شد.
به عنوان نخستین سؤال باید بگویم «کات» یک برنامه تولیدی است و آیا این موضوع برای یک برنامه که پیگیر موضوعات سینمایی است و قطعا نیازمند اخبار به‌روز و به لحظه‌ای است، یک نوع کاستی محسوب نمی‌شود؟
با حرف شما کاملا موافق هستم، یعنی تولیدی بودن برنامه کات به نوعی یک کاستی است چرا که در بعضی مواقع مثل اتفاقی که همین اواخر رخ داد یعنی برگزاری جشنواره کودک و نوجوان، تولیدی بودن برنامه ما بیشتر به چشم آمد و به نوعی ضعف محسوب می‌شود چرا که ما نخستین برنامه‌ای هستیم که جشنواره را پوشش می‌دهیم و متأسفانه آخرین برنامه‌ای هستیم که اتفاقات این جشنواره را به اطلاع مخاطب می‌رساند. علاوه بر اینکه درباره جشنواره فیلم فجر نیز چنین نقصی را تجربه کردیم، جدا از بحث تولیدی و زنده بودن برنامه کات، زمان ضبط برنامه نیز بسیار نامناسب است. برنامه دوشنبه ضبط و جمعه پخش می‌شود، بنابراین من هم مثل شما احساس می‌کنم این اتفاق برای یک برنامه سینمایی بسیار اتفاق ناخوشایندی است.
در طول اجرای این برنامه گاهی احساس می‌شود برخی از صحبت‌ها طولانی‌تر از حوصله مخاطب است. شاید کمی تغییر و تنوع در ریتم برنامه لازم باشد، آیا هیچگاه به این موضوع فکر کرده‌اید که آیتم‌های متنوعی به این برنامه اضافه کنید؟
بله، به این موضوع فکر کرده‌ایم اما نیت این کار را نداریم چرا که گاهی ما به فرم برنامه‌سازی فکر می‌کنیم و برخی اوقات به محتوا، در برنامه‌ای مثل برنامه «پارازیت» به دلیل ماهیت این برنامه و زمان پخش‌اش باید به فرم آن فکر می‌کردیم، اما در برنامه رادیویی کات که جمعه ظهر پخش می‌شود قصد داریم برنامه را محتوامحور ارائه کنیم و خیلی زیاد روی فرم برنامه تمرکز نمی‌کنیم. تجربه ساخت برنامه‌هایی مثل جوانی آزاد یا پارازیت نشان داد توانایی ساخت برنامه‌های ریتمیک را داریم، اما در روز جمعه از مخاطب این انتظار را نداریم که از برنامه ما انرژی بگیرد. مثلا وقتی راجع به سینمای کودک در این برنامه صحبت می‌شود لزومی ندارد مدام گزارش و آیتم پخش شود چون در میان آیتم‌های متعدد متأسفانه کلام منعقد نمی‌شود. اگر خیلی حرفه‌ای به این مقوله نگاه کنیم شاید عده‌ای بگویند می‌توان برنامه‌ای ساخت که بیشترین محتوا را منتقل کند و در عین حال کمترین وقت را از مخاطب بگیرد، اما ما باید به این موضوع هم توجه داشته باشیم که وقتی میهمان ما رسانه‌ای نیست، ما نمی‌توانیم در انتخاب واژه‌ها چیزی را به او تحمیل کنیم و درباره واژه‌گزینی میهمان نمی‌توانیم دخالت کنیم و گاهی به همین دلیل زمان صحبت‌ها طولانی می‌شود.
غیر از کارشناسانی که در برنامه حضور دارند مثل مسعود نجفی یا بیتا بادران، آیا از حضور منتقدان هم در برنامه استفاده می‌کنید؟
اگر منظور شما از منتقد، شخصی است که از برنامه ما انتقاد کند خیر، سعی می‌کنیم در جلسات هفتگی از نظراتشان استفاده کنیم. به نظر من لزوما نباید برای حضور منتقد در برنامه از خانه سینما یک نفر را به برنامه دعوت کنیم یا از لابه‌لای کاغذ‌های روزانه، منتقدان را بیرون بکشیم. وقتی من خودم نویسندگی و فیلمنامه‌نویسی تدریس می‌کنم، آنقدر توانایی این را دارم تا به یک فیلمنامه انتقاد کنم، بنابراین به عنوان مجری کارشناس در برنامه حاضر می‌شوم. لزومی ندارد بیش از این برنامه را شلوغ کنیم. به هر حال در حال حاضر در حد برنامه کات از حضور کارشناسان استفاده می‌کنیم.
مدت‌ها قبل که با شما صحبت کردم، به این موضوع اشاره کردید که برنامه رادیویی «سینما، صدا» به نوعی تعطیل‌کننده برنامه کات است.
بله، برنامه «سینما، صدا» با اجرای فرزاد حسنی در رادیو گفت‌و‌گو، بسیار برنامه خوب و جذابی است. فرزاد حسنی جدا از اینکه مجری خوبی است، بازیگر است و در این عرصه تبحر کافی دارد و ارتباط‌های خوبی با افراد سینمایی دارد. فرزاد به دلیل جنس اجرا و زمان مناسب برنامه به نظر من به لحاظ فرم و محتوا، برنامه بهتری را ارائه می‌دهد و البته تجربه سینما، صدا از برنامه ما بیشتر است. خود من به عنوان یک مخاطب، سینما، صدا را برای شنیدن ترجیح می‌دهم و آن برنامه از نظر من مخاطب جذاب‌تر است.
ایده‌آل شما درباره برنامه کات؟
من ایده‌آل این برنامه را وقتی می‌بینم که مطلوب من باشد. با توجه به تولیدی بودن و زمان برنامه در حال حاضر بیشتر از این برایش تلاش نمی‌کنیم.
نگاه چندبعدی در برنامه کات
شاهین شرافیتی، مجری جوانی که اجرای برنامه‌های علمی از جمله کاوشگر 22 در رادیو جوان را برعهده دارد، در برنامه رادیویی کات نیز حضور دارد، او از این برنامه اینگونه برایمان گفت
چه شد که برنامه کات را انتخاب کردید؟
پیگیری موضوعات سینمایی یکی از علایق من است و من قبل از اینکه گوینده این برنامه باشم شنونده آن بودم. کات با علاقه شخصی من مطابقت داشت. علاوه بر اینکه حامد جوادزاده از دوستان بسیار خوب من است و طرز فکر او با من بسیار نزدیک است و از اینکه در این برنامه حضور دارم بسیار لذت می‌برم.
به نظر شما برنامه رادیویی کات تا چه اندازه از نظر فرم و محتوا توانسته است نیاز مخاطبان خودش را تأمین کند؟
حقیقتا برنامه‌هایی با محوریت سینما آنقدر جذابیت دارند که همیشه مخاطب خاص خود را داشته باشند و انعکاس موضوعات و مباحث مطرح شده در این برنامه در بیشتر رسانه‌های مکتوب نشان دهنده موفقیت این برنامه است. به لحاظ فرم، من هم برنامه‌های سینمایی زنده را می‌پسندم، اما گاهی به ضرورت و مصلحت‌اندیشی یا محدودیت‌های ساختاری، برنامه تولیدی ارائه می‌شود. ما در این برنامه با افرادی سر و کار داریم که بیشتر درگیر پروژه های سینمایی هستند گاهی وقت آنها با زمان برنامه ما هماهنگی ندارد و از این جهت تولیدی بودن برنامه یک مزیت است.مثلا در یکی از برنامه‌هایی که با حضور رضا رشیدپور و ده‌نمکی اجرا شد، گفت‌و‌گوی بسیار خوبی بود، اما از طرفی در برنامه‌های زنده انرژی بیشتری وجود دارد که به عنوان مجری احساس می‌کنی آن لحظه را با تمام مخاطبان رادیو زندگی می‌کنی. من خودم برنامه زنده را می‌پسندم اما برنامه تولیدی نیز جذابیت خاص خودش را دارد.
به عنوان مجری برنامه کات حضور کارشناسان را در این برنامه چطور می‌بینید؟
حضور افراد مختلف و وجود نقطه‌نظر‌های متفاوت در این برنامه بسیار جذاب است. حتی گاهی من به عنوان مجری در برخی موضوعات با حامد جوادزاده (سردبیر) اختلاف نظر دارم و این به جذابیت برنامه بسیار کمک می‌کند. تفاوت در نوع نگاه فضای خوبی را در برنامه ایجاد می‌کند. وجود یک مجری در برنامه در کنار کارشناسان مختلف می‌تواند بحث‌ها را بهتر هدایت کند و رسالت برنامه که همان اطلاع‌رسانی است بهتر به نتیجه برسد و در حد امکان مانع از این قضیه شود که گاهی بحث‌ها یکطرفه مطرح شده یا عدم توازن در مباحث را کنترل می‌کند.
مهم‌ترین ویژگی «کات» از نظر شما چیست؟
«کات» برنامه‌ای است که فرصتی ایجاد می‌کند تا بتوانیم عادلانه قضاوت کنیم. من فکر می‌کنم این برنامه به شنونده فرصت می‌دهد به یک موضوع چندبعدی نگاه کند و از نقطه‌نظر‌های مختلف آگاه شود.
کات برنامه‌ای محتوا محور است
راضیه جعفری، تهیه‌کننده برنامه کات از این برنامه اینگونه گفت:
به عنوان تهیه‌کننده کات را چطور ارزیابی می‌کنید؟
کات برنامه محتوایی و پرمطلبی است، اما نقدی به این برنامه دارم و آن این است که اگر در حد امکان از وجود منتقدان در برنامه استفاده شود و از نقطه‌نظر علمی بتوان مباحث را پیگیری کرد به نظر من نتیجه بهتری می‌توان گرفت و با این کار می‌توان برنامه پربار‌تری را ارائه کرد اما در کل از لحاظ ارائه اطلاعات سینمایی بسیار برنامه خوبی است.
تهیه‌کنندگی یک برنامه رادیویی سینمایی با دیگر برنامه‌ها چه تفاوتی دارد؟
من قبل از اینکه تهیه‌کنندگی این برنامه را بپذیرم، راجع به موسیقی این برنامه بسیار فکر کردم. البته من ترجیح می‌دهم هنگام بحث درباره هرکدام از فیلم‌های سینمایی موسیقی متن همان فیلم را در برنامه استفاده کنم که متأسفانه این اتفاق تا این لحظه به دلایل مختلف نیفتاده است.
صراحت، ویژگی بارز کات
یدالله گودرزی،مدیر گروه ادب و فرهنگ رادیوجوان نیز درباره این برنامه چنین می گوید: برنامه رادیویی کات برنامه‌ای است که تصور می‌کنم با تحلیل و بررسی موضوعات سینمایی هر چه بهتر و بیشتر توانسته یک برنامه گفت‌و‌گو محور و محتوایی را ارائه دهد. از جمله ویژگی‌های این برنامه می‌توان به این موضوع اشاره کرد که موضوعات بسیار صریح مطرح می‌شود. این صراحت و شفاف‌سازی اتفاق خوشایندی است که در کات شاهد آن هستیم. با دعوت از عوامل فیلم موردنظر می‌توان همه‌جانبه و بسیار کامل و جامع به موضوعات مطرح شده پرداخت. او ادامه می دهد: دعوت از کارشناسان و افراد باتجربه در سینما تا به حال توانسته بحث‌های کارشناسانه را مطرح کند که یکی از امتیازات برنامه کات است. و در آخر گزارش و شرکت دادن و مصاحبه با افرادی که نظر‌های متفاوتی را ارائه می‌دهند و مهم‌تر از همه نقد و بررسی آثار به‌روز سینمای ایران دلایل موفقیت این برنامه پرمخاطب رادیویی است. پای صحبت عوامل برنامه رادیویی «کات»
حامد جواد زاده: «سینما، صدا» را ترجیح می دهم!
بهناز شیربانی: اخیرا نقد و بررسی آثار سینمایی در رادیو قوت بیشتری پیدا کرده است، تعامل بیشتری بین سینماگران و رسانه شنیداری برقرار شده و از این جهت بستری مناسب برای نقد و به چالش کشیدن بهتر موضوعات سینمایی فراهم آمده است. برنامه رادیویی «کات» که ظهر‌های جمعه از ساعت 15 تا 17 میزبان علاقه‌مندان سینماست یکی از برنامه‌های پرمخاطبی است که تا به حال توانسته است موضوعات گاهی بحث‌برانگیز و جنجالی را ارائه کند. بعد از ضبط برنامه مقابل استودیوی شماره 18 ساختمان شهدای رادیو، محل ضبط این برنامه رادیویی با عوامل برنامه کات گفت‌و‌گوی کوتاهی داشتیم.
ابتدا حامد جوادزاده، سردبیر، مجری و کارشناس این برنامه که برنامه‌های پرمخاطبی از جمله پارازیت، جوانی آزاد و ... را در کارنامه خود دارد، لحظاتی را با ما همکلام شد.
به عنوان نخستین سؤال باید بگویم «کات» یک برنامه تولیدی است و آیا این موضوع برای یک برنامه که پیگیر موضوعات سینمایی است و قطعا نیازمند اخبار به‌روز و به لحظه‌ای است، یک نوع کاستی محسوب نمی‌شود؟
با حرف شما کاملا موافق هستم، یعنی تولیدی بودن برنامه کات به نوعی یک کاستی است چرا که در بعضی مواقع مثل اتفاقی که همین اواخر رخ داد یعنی برگزاری جشنواره کودک و نوجوان، تولیدی بودن برنامه ما بیشتر به چشم آمد و به نوعی ضعف محسوب می‌شود چرا که ما نخستین برنامه‌ای هستیم که جشنواره را پوشش می‌دهیم و متأسفانه آخرین برنامه‌ای هستیم که اتفاقات این جشنواره را به اطلاع مخاطب می‌رساند. علاوه بر اینکه درباره جشنواره فیلم فجر نیز چنین نقصی را تجربه کردیم، جدا از بحث تولیدی و زنده بودن برنامه کات، زمان ضبط برنامه نیز بسیار نامناسب است. برنامه دوشنبه ضبط و جمعه پخش می‌شود، بنابراین من هم مثل شما احساس می‌کنم این اتفاق برای یک برنامه سینمایی بسیار اتفاق ناخوشایندی است.
در طول اجرای این برنامه گاهی احساس می‌شود برخی از صحبت‌ها طولانی‌تر از حوصله مخاطب است. شاید کمی تغییر و تنوع در ریتم برنامه لازم باشد، آیا هیچگاه به این موضوع فکر کرده‌اید که آیتم‌های متنوعی به این برنامه اضافه کنید؟
بله، به این موضوع فکر کرده‌ایم اما نیت این کار را نداریم چرا که گاهی ما به فرم برنامه‌سازی فکر می‌کنیم و برخی اوقات به محتوا، در برنامه‌ای مثل برنامه «پارازیت» به دلیل ماهیت این برنامه و زمان پخش‌اش باید به فرم آن فکر می‌کردیم، اما در برنامه رادیویی کات که جمعه ظهر پخش می‌شود قصد داریم برنامه را محتوامحور ارائه کنیم و خیلی زیاد روی فرم برنامه تمرکز نمی‌کنیم. تجربه ساخت برنامه‌هایی مثل جوانی آزاد یا پارازیت نشان داد توانایی ساخت برنامه‌های ریتمیک را داریم، اما در روز جمعه از مخاطب این انتظار را نداریم که از برنامه ما انرژی بگیرد. مثلا وقتی راجع به سینمای کودک در این برنامه صحبت می‌شود لزومی ندارد مدام گزارش و آیتم پخش شود چون در میان آیتم‌های متعدد متأسفانه کلام منعقد نمی‌شود. اگر خیلی حرفه‌ای به این مقوله نگاه کنیم شاید عده‌ای بگویند می‌توان برنامه‌ای ساخت که بیشترین محتوا را منتقل کند و در عین حال کمترین وقت را از مخاطب بگیرد، اما ما باید به این موضوع هم توجه داشته باشیم که وقتی میهمان ما رسانه‌ای نیست، ما نمی‌توانیم در انتخاب واژه‌ها چیزی را به او تحمیل کنیم و درباره واژه‌گزینی میهمان نمی‌توانیم دخالت کنیم و گاهی به همین دلیل زمان صحبت‌ها طولانی می‌شود.
غیر از کارشناسانی که در برنامه حضور دارند مثل مسعود نجفی یا بیتا بادران، آیا از حضور منتقدان هم در برنامه استفاده می‌کنید؟
اگر منظور شما از منتقد، شخصی است که از برنامه ما انتقاد کند خیر، سعی می‌کنیم در جلسات هفتگی از نظراتشان استفاده کنیم. به نظر من لزوما نباید برای حضور منتقد در برنامه از خانه سینما یک نفر را به برنامه دعوت کنیم یا از لابه‌لای کاغذ‌های روزانه، منتقدان را بیرون بکشیم. وقتی من خودم نویسندگی و فیلمنامه‌نویسی تدریس می‌کنم، آنقدر توانایی این را دارم تا به یک فیلمنامه انتقاد کنم، بنابراین به عنوان مجری کارشناس در برنامه حاضر می‌شوم. لزومی ندارد بیش از این برنامه را شلوغ کنیم. به هر حال در حال حاضر در حد برنامه کات از حضور کارشناسان استفاده می‌کنیم.
مدت‌ها قبل که با شما صحبت کردم، به این موضوع اشاره کردید که برنامه رادیویی «سینما، صدا» به نوعی تعطیل‌کننده برنامه کات است.
بله، برنامه «سینما، صدا» با اجرای فرزاد حسنی در رادیو گفت‌و‌گو، بسیار برنامه خوب و جذابی است. فرزاد حسنی جدا از اینکه مجری خوبی است، بازیگر است و در این عرصه تبحر کافی دارد و ارتباط‌های خوبی با افراد سینمایی دارد. فرزاد به دلیل جنس اجرا و زمان مناسب برنامه به نظر من به لحاظ فرم و محتوا، برنامه بهتری را ارائه می‌دهد و البته تجربه سینما، صدا از برنامه ما بیشتر است. خود من به عنوان یک مخاطب، سینما، صدا را برای شنیدن ترجیح می‌دهم و آن برنامه از نظر من مخاطب جذاب‌تر است.
ایده‌آل شما درباره برنامه کات؟
من ایده‌آل این برنامه را وقتی می‌بینم که مطلوب من باشد. با توجه به تولیدی بودن و زمان برنامه در حال حاضر بیشتر از این برایش تلاش نمی‌کنیم.
نگاه چندبعدی در برنامه کات
شاهین شرافیتی، مجری جوانی که اجرای برنامه‌های علمی از جمله کاوشگر 22 در رادیو جوان را برعهده دارد، در برنامه رادیویی کات نیز حضور دارد، او از این برنامه اینگونه برایمان گفت
چه شد که برنامه کات را انتخاب کردید؟
پیگیری موضوعات سینمایی یکی از علایق من است و من قبل از اینکه گوینده این برنامه باشم شنونده آن بودم. کات با علاقه شخصی من مطابقت داشت. علاوه بر اینکه حامد جوادزاده از دوستان بسیار خوب من است و طرز فکر او با من بسیار نزدیک است و از اینکه در این برنامه حضور دارم بسیار لذت می‌برم.
به نظر شما برنامه رادیویی کات تا چه اندازه از نظر فرم و محتوا توانسته است نیاز مخاطبان خودش را تأمین کند؟
حقیقتا برنامه‌هایی با محوریت سینما آنقدر جذابیت دارند که همیشه مخاطب خاص خود را داشته باشند و انعکاس موضوعات و مباحث مطرح شده در این برنامه در بیشتر رسانه‌های مکتوب نشان دهنده موفقیت این برنامه است. به لحاظ فرم، من هم برنامه‌های سینمایی زنده را می‌پسندم، اما گاهی به ضرورت و مصلحت‌اندیشی یا محدودیت‌های ساختاری، برنامه تولیدی ارائه می‌شود. ما در این برنامه با افرادی سر و کار داریم که بیشتر درگیر پروژه های سینمایی هستند گاهی وقت آنها با زمان برنامه ما هماهنگی ندارد و از این جهت تولیدی بودن برنامه یک مزیت است.مثلا در یکی از برنامه‌هایی که با حضور رضا رشیدپور و ده‌نمکی اجرا شد، گفت‌و‌گوی بسیار خوبی بود، اما از طرفی در برنامه‌های زنده انرژی بیشتری وجود دارد که به عنوان مجری احساس می‌کنی آن لحظه را با تمام مخاطبان رادیو زندگی می‌کنی. من خودم برنامه زنده را می‌پسندم اما برنامه تولیدی نیز جذابیت خاص خودش را دارد.
به عنوان مجری برنامه کات حضور کارشناسان را در این برنامه چطور می‌بینید؟
حضور افراد مختلف و وجود نقطه‌نظر‌های متفاوت در این برنامه بسیار جذاب است. حتی گاهی من به عنوان مجری در برخی موضوعات با حامد جوادزاده (سردبیر) اختلاف نظر دارم و این به جذابیت برنامه بسیار کمک می‌کند. تفاوت در نوع نگاه فضای خوبی را در برنامه ایجاد می‌کند. وجود یک مجری در برنامه در کنار کارشناسان مختلف می‌تواند بحث‌ها را بهتر هدایت کند و رسالت برنامه که همان اطلاع‌رسانی است بهتر به نتیجه برسد و در حد امکان مانع از این قضیه شود که گاهی بحث‌ها یکطرفه مطرح شده یا عدم توازن در مباحث را کنترل می‌کند.
مهم‌ترین ویژگی «کات» از نظر شما چیست؟
«کات» برنامه‌ای است که فرصتی ایجاد می‌کند تا بتوانیم عادلانه قضاوت کنیم. من فکر می‌کنم این برنامه به شنونده فرصت می‌دهد به یک موضوع چندبعدی نگاه کند و از نقطه‌نظر‌های مختلف آگاه شود.
کات برنامه‌ای محتوا محور است
راضیه جعفری، تهیه‌کننده برنامه کات از این برنامه اینگونه گفت:
به عنوان تهیه‌کننده کات را چطور ارزیابی می‌کنید؟
کات برنامه محتوایی و پرمطلبی است، اما نقدی به این برنامه دارم و آن این است که اگر در حد امکان از وجود منتقدان در برنامه استفاده شود و از نقطه‌نظر علمی بتوان مباحث را پیگیری کرد به نظر من نتیجه بهتری می‌توان گرفت و با این کار می‌توان برنامه پربار‌تری را ارائه کرد اما در کل از لحاظ ارائه اطلاعات سینمایی بسیار برنامه خوبی است.
تهیه‌کنندگی یک برنامه رادیویی سینمایی با دیگر برنامه‌ها چه تفاوتی دارد؟
من قبل از اینکه تهیه‌کنندگی این برنامه را بپذیرم، راجع به موسیقی این برنامه بسیار فکر کردم. البته من ترجیح می‌دهم هنگام بحث درباره هرکدام از فیلم‌های سینمایی موسیقی متن همان فیلم را در برنامه استفاده کنم که متأسفانه این اتفاق تا این لحظه به دلایل مختلف نیفتاده است.
صراحت، ویژگی بارز کات
یدالله گودرزی،مدیر گروه ادب و فرهنگ رادیوجوان نیز درباره این برنامه چنین می گوید: برنامه رادیویی کات برنامه‌ای است که تصور می‌کنم با تحلیل و بررسی موضوعات سینمایی هر چه بهتر و بیشتر توانسته یک برنامه گفت‌و‌گو محور و محتوایی را ارائه دهد. از جمله ویژگی‌های این برنامه می‌توان به این موضوع اشاره کرد که موضوعات بسیار صریح مطرح می‌شود. این صراحت و شفاف‌سازی اتفاق خوشایندی است که در کات شاهد آن هستیم. با دعوت از عوامل فیلم موردنظر می‌توان همه‌جانبه و بسیار کامل و جامع به موضوعات مطرح شده پرداخت. او ادامه می دهد: دعوت از کارشناسان و افراد باتجربه در سینما تا به حال توانسته بحث‌های کارشناسانه را مطرح کند که یکی از امتیازات برنامه کات است. و در آخر گزارش و شرکت دادن و مصاحبه با افرادی که نظر‌های متفاوتی را ارائه می‌دهند و مهم‌تر از همه نقد و بررسی آثار به‌روز سینمای ایران دلایل موفقیت این برنامه پرمخاطب رادیویی است. ارسال نظر
پربیننده