نماینده دادستان در جلسه رسیدگی به پرونده قتل میترا استاد با بیان اینکه متهم، مستحق هیچ‌گونه تخفیفی در این زمینه نیست، گفت: برای متهم (محمدعلی نجفی) تقاضای اشد مجازات را دارم. به گزارش تسنیم، جلسه رسیدگی مجدد به پرونده قتل میترا استاد، همسر دوم محمدعلی نجفی برای تعیین عمد یا شبه‌عمد بودن قتل دیروز در شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران بدون حضور اولیای‌دم و وکلای اولیای‌دم برگزار شد. قاضی محمد محمدی‌کشکولی، رئیس شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران اظهار کرد: پس از صدور حکم قصاص و تعیین مجازات تعزیراتی برای محمدعلی نجفی، در مقام فرجام‌خواهی، شعبه 41 دیوان عالی کشور طی دادنامه مورخ 26 شهریور 98 دایر بر نقض تحقیقات دادنامه شعبه نهم، پرونده را برای انجام تحقیقات در سیر دوباره به دادگاه بازگرداند. رئیس دادگاه از نماینده دادستان خواست در جایگاه حاضر شود و کیفرخواست را قرائت کند که «محسن اختیاری» دادیار دادسرای امور جنایی به‌عنوان نماینده دادستان پس از حضور در جایگاه، با اشاره به گذشت اولیای‌دم پرونده از جنبه خصوصی جرم و ضمن تقدیر از آنها گفت: دادسرای امور جنایی تهران از همان ابتدا تلاش خود را برای صلح و سازش به کار گرفت و حتی 2 روز پس از قتل، جلسه صلح و سازش برگزار شد که اگر برخی ادعاها توسط برخی افراد مطرح نمی‌شد، اولیای‌دم همان موقع رضایت می‌دادند. نماینده دادستان افزود: برخلاف ادعای وکلای متهم مبنی بر کمانه‌کردن گلوله، با توجه به کاذب بودن سقف حمام، ادعای مذکور مردود است و گلوله پس از برخورد به کف دست وارد بدن میترا استاد شده است. نماینده دادستان ادامه داد: با توجه به کشف سلاح غیرمجاز از متهم و اقرار وی به داشتن سلاح، با توجه به مجازات قانون قاچاق سلاح، تقاضای اشد مجازات را دارم که البته دادگاه در این زمینه اشد مجازات را در حکم صادر کرده است. وی با بیان اینکه مطالبه‌گری درباره جنبه عمومی جرم مورد تاکید دادستان است، خاطرنشان کرد: متهم، مستحق هیچ‌گونه تخفیفی در این زمینه نیست. حمیدرضا گودرزی، وکیل مدافع نجفی در دومین جلسه محاکمه وی افزود: دیوان عالی کشور نیز صراحتا گفته است اصابت گلوله به بدن متوفی پس از کمانه کردن در هر حال از مصادیق قتل عمد نیست و خود دیوان نیز گفته است مدلل نیست آسیب وارده به کف دست و سپس قفسه‌سینه با یک گلوله باشد. قاضی کشکولی گفت: برخلاف آنچه وکیل متهم مطرح می‌کند، نظریه هیأت 5 نفره کارشناسان به کمانه کردن اشاره ندارد، بلکه در نظریه کارشناسی آمده است گلوله پس از خروج از کف دست به صورت غیرمستقیم و زاویه‌دار وارد شده است و بحث انحراف و زاویه با کمانه کردن فرق دارد، بنابراین نظر کارشناسان بحث کمانه کردن گلوله نیست.