گروه فرهنگ و هنر: همانگونه که انتظار می‌رفت، لایحه پیشنهادی خانه سینما که هفته گذشته در دیدار نمایندگان جامعه اصناف سینمای ایران با وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد دولت دهم منتشر شد، واکنش‌هایی را درپی داشت. مهم‌ترین این واکنش‌ها هم از سوی اعضای خانواده سینمای مستند بروز یافت چراکه چالش‌برانگیزترین سرفصل پیشنهادی از سوی خانه سینما، حذف ماموريت و انحلال «مرکز گسترش سينماي مستند و تجربي» و «انجمن سينماي جوان» بود که به طور مستقیم و غیرمستقیم در بالیدن سینمای مستند در سال‌های اخیر نقش بسزایی را ایفا کرده‌اند.
واکنش انجمن‌هاي مستندسازان و تهيه‌كنندگان مستند
پس از انتشار این پیشنهاد انتقادات پراکنده‌ای مطرح شد اما مهم‌ترین این انتقادات، واکنش «انجمن مستندسازان سينماي ايران» و «انجمن تهيه‌کنندگان سينماي مستند» بود که روز گذشته طي بيانيه‌اي مشترك مواردي را مطرح كردند. در متن اين بيانيه آمده است: پيشنهاد خانه سينما چنين القا مي‌کند که تعطيلي اين مرکز مشکلات سينماي مستند را رفع خواهد کرد و موجب رشد سينماي مستند خواهد شد! در حالي که مرکز گسترش در دهه گذشته اصلي‌ترين حامي دولتي سينماي مستند ايران بوده و بسياري از کارگردانان و تهيه‌کنندگان سينماي مستند ايران همواره مرکز گسترش را به‌عنوان مهم‌ترين محل براي توليد آثار مستند دانسته‌اند. این بیانیه البته تأکید دارد: پيشنهاد خانه سينما مبني بر حذف ماموريت و انحلال مرکز گسترش سينماي مستند و تجربي در قالب پيش‌نويس «قانون تشکيل سازمان نظام سينمايي» به اين 2 صنف مستند نيز ارائه شده که داراي نواقصي درباره توجه به سينماي مستند است و قرار است که اين 2 صنف نظرات کارشناسي خود را به اين پيش‌نويس اضافه کنند. در بخش پایانی این بیانیه هم به وضوح تصریح شده است: مستندسازان و صنوف سينماي مستند به‌رغم انتقادهايي که به اين مرکز و در اصل به چگونگي ايفاي نقش دولت در سينماي مستند دارند و همواره درباره آن گفته‌اند، در شرايط کنوني ادامه فعاليت و توسعه نهادهاي حامي سينماي مستند را يک ضرورت براي سينماي مستند مي‌دانند.
چقدر با اهالی سینما مشورت شده‌است؟
اما در کنار این بیانیه رسمی، انتقادات انفرادی هم به این پیشنهاد مطرح شده‌است. در همین راستا محسن خان‌جهاني، یکی از مستندسازان کشور، با اشاره به این لایحه عنوان کرد: آيا پيش از ارائه اين پيش‌نويس درباره موارد مطرح شده درباره سينماي مستند در اين پيش‌نويس با اهالي سينماي مستند مشورت و گفت‌وگو شده است؟! آيا از مستندسازان سال‌هاي دور و نزديك پرسيده‌اند كه ارائه پيشنهادي مبني بر انحلال مركز گسترش و انجمن سينماي جوان به صلاح مستندسازان كشور بویژه اعضای صنف مستندسازان و تهيه‌كنندگان است يا نه؟! اين مستندساز در يادداشتي كه در خبرگزاري ايسنا منتشر شد، آورده است: انتقاد هميشه و در هر دوره‌اي وجود داشته است، آن هم بر سر مركز گسترش سينماي مستند و تجربي. مستندسازان هم هميشه درباره چگونگي ايفاي نقش دولت در سينماي مستند، مواردي را مطرح كرده‌اند اما پيش‌نويس «قانون تشكيل سازمان نظام سينمايي» داراي نواقصي درباره توجه به سينماي مستند و كوتاه است. كارگردان «يار دبستاني» ادامه داده‌است: به نظر مي‌رسد به گفته پيشنهاددهندگان، با حذف مأموريت و انحلال و در نهايت تعطيلي مركز گسترش سينماي مستند و تجربي به طور كلي مشكلات حل مي‌شود و موجبات ارتقای سينماي مستند و كوتاه فراهم مي‌شود، درحالي كه فراموش شده است كه با توجه به شرايط ساخت فيلم و بویژه فيلم مستند در ايران، بسياري از فيلمسازان سال‌هاي دور و نزديك به واسطه مركز گسترش و قبل‌تر از آن از سينماي جوان، بخشي از شرايط حضورشان در اين سينما فراهم شده است. او همچنین تصریح کرده است: در شرايط كنوني حمايت‌هاي دولتي از سينماي مستند و كوتاه يك ضرورت انكارناپذير است. من به عنوان يك عضو از اعضاي صنوف فيلم كوتاه و مستندسازان خانه سينماي ايران متعجبم كه چرا در جريان ارائه اين پيش‌نويس، اصناف فيلم كوتاه و مستندسازان نقش موثرتري را ايفا نكردند؟!
مساله انحلال مطرح نیست
مرتضي رزاق كريمي اما در پي‌‌انتشار این اظهارات و تحلیل‌ها درباره طرح خانه سينما عنوان كرد: در پي انتشار برخي اخبار، بعضي دوستان استنباط كرده‌اند كه خانه‌سينما خواهان انحلال مركز گسترش است، درحالي‌كه فكر نمي‌كنم خانه سينما چنين قصدي داشته باشد. اين تهيه‌كننده مستند و عضو هيات مديره خانه سينما در گفت‌وگو با ايسنا، ضمن اعلام مطلب فوق گفت: نزديك به 7 ماه پيش، خانه سينما طرحي با عنوان نظام سازمان سينمايي كشور را طراحي و به طور همزمان آن را به نهاد رياست‌جمهوري و تعدادي از صنوف خانه سينما پيشنهاد كرد. در يكي از بندهاي آن طرح که قطعي نبود و حالت پيش‌نويس هم داشت به مساله انحلال اين 3 نهاد مي‌پرداخت و در عين‌حال در آن پيشنهاد جايگزيني صندوق‌هاي حمايتي نيز مطرح شده بود. وی در ادامه با اشاره به نقش موثر مركز گسترش در اعتلای سينماي مستند، عنوان كرد: طي چندسال گذشته بويژه در دوره مديريتي اخير، مركز گسترش يكي از درخشان‌ترين دوره‌هاي خود را داشته و موثرترين سهم در رونق سينماي مستند را ايفا كرده و دست‌اندركاران سينماي مستند هم اذعان دارند كه اكثر مستندسازان، كارهاي خوبي را با همكاري مركز توليد كرده‌اند. لذا انتشار چنين اخباري موجب به وجود آمدن برخي سوء‌تفاهمات و نگراني‌ها شده است. حال آنکه بنده به هيچ عنوان فكر نمي‌كنم كه مساله انحلال اين مركز مطرح باشد.
تعطیلی مرکز گسترش؛ تعطیلی سینمای مستند
رزاق كريمي ادامه داد: يكي از بندهاي آن آیين‌نامه به بحث اين نهادها مي‌پرداخت اما معناي آن بند تعطيلي اين مراكز نبود و در كل هم با توجه به شرايط كشور، شايد تعطيلي مركز گسترش به نوعي به معناي تعطيلي سينماي مستند باشد كه اين موضوع نه تنها به ضرر سينماي مستند است، بلكه قطعا در سينماي داستاني ما نيز ايجاد خلل مي‌كند. عضو هيات‌مديره خانه سينما در بخش ديگري از اين گفت‌وگو هم عنوان كرد: در هر شکل طرح پيشنهادی خانه سينما به شکل پيش‌نويس نوشته شده و هنوز نيازمند كارشناسي‌هاي بيشتر و دقيق‌تر است و قرار است در اين راستا، انجمن مستندسازان و انجمن تهيه‌كنندگان مستند به عنوان 2 نهاد صنفي مرتبط با اين حوزه به بررسي بپردازند و قطعا هيچ‌يك از اين 2 انجمن هم قصد انحلال مركز را ندارند و نهايتا در پي تدوين طرحي جامع هستند كه در قالب آن ساختارهاي اين مركز اصلاح شده و فعاليت‌هاي گذشته آن مورد آسيب‌شناسي قرار گيرد. واکنش‌ها به سرفصل‌هاي پيشنهادي خانه سينما اوج می‌گیرد
کدام مشکلات مرتفع می‌شود؟
گروه فرهنگ و هنر: همانگونه که انتظار می‌رفت، لایحه پیشنهادی خانه سینما که هفته گذشته در دیدار نمایندگان جامعه اصناف سینمای ایران با وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد دولت دهم منتشر شد، واکنش‌هایی را درپی داشت. مهم‌ترین این واکنش‌ها هم از سوی اعضای خانواده سینمای مستند بروز یافت چراکه چالش‌برانگیزترین سرفصل پیشنهادی از سوی خانه سینما، حذف ماموريت و انحلال «مرکز گسترش سينماي مستند و تجربي» و «انجمن سينماي جوان» بود که به طور مستقیم و غیرمستقیم در بالیدن سینمای مستند در سال‌های اخیر نقش بسزایی را ایفا کرده‌اند.
واکنش انجمن‌هاي مستندسازان و تهيه‌كنندگان مستند
پس از انتشار این پیشنهاد انتقادات پراکنده‌ای مطرح شد اما مهم‌ترین این انتقادات، واکنش «انجمن مستندسازان سينماي ايران» و «انجمن تهيه‌کنندگان سينماي مستند» بود که روز گذشته طي بيانيه‌اي مشترك مواردي را مطرح كردند. در متن اين بيانيه آمده است: پيشنهاد خانه سينما چنين القا مي‌کند که تعطيلي اين مرکز مشکلات سينماي مستند را رفع خواهد کرد و موجب رشد سينماي مستند خواهد شد! در حالي که مرکز گسترش در دهه گذشته اصلي‌ترين حامي دولتي سينماي مستند ايران بوده و بسياري از کارگردانان و تهيه‌کنندگان سينماي مستند ايران همواره مرکز گسترش را به‌عنوان مهم‌ترين محل براي توليد آثار مستند دانسته‌اند. این بیانیه البته تأکید دارد: پيشنهاد خانه سينما مبني بر حذف ماموريت و انحلال مرکز گسترش سينماي مستند و تجربي در قالب پيش‌نويس «قانون تشکيل سازمان نظام سينمايي» به اين 2 صنف مستند نيز ارائه شده که داراي نواقصي درباره توجه به سينماي مستند است و قرار است که اين 2 صنف نظرات کارشناسي خود را به اين پيش‌نويس اضافه کنند. در بخش پایانی این بیانیه هم به وضوح تصریح شده است: مستندسازان و صنوف سينماي مستند به‌رغم انتقادهايي که به اين مرکز و در اصل به چگونگي ايفاي نقش دولت در سينماي مستند دارند و همواره درباره آن گفته‌اند، در شرايط کنوني ادامه فعاليت و توسعه نهادهاي حامي سينماي مستند را يک ضرورت براي سينماي مستند مي‌دانند.
چقدر با اهالی سینما مشورت شده‌است؟
اما در کنار این بیانیه رسمی، انتقادات انفرادی هم به این پیشنهاد مطرح شده‌است. در همین راستا محسن خان‌جهاني، یکی از مستندسازان کشور، با اشاره به این لایحه عنوان کرد: آيا پيش از ارائه اين پيش‌نويس درباره موارد مطرح شده درباره سينماي مستند در اين پيش‌نويس با اهالي سينماي مستند مشورت و گفت‌وگو شده است؟! آيا از مستندسازان سال‌هاي دور و نزديك پرسيده‌اند كه ارائه پيشنهادي مبني بر انحلال مركز گسترش و انجمن سينماي جوان به صلاح مستندسازان كشور بویژه اعضای صنف مستندسازان و تهيه‌كنندگان است يا نه؟! اين مستندساز در يادداشتي كه در خبرگزاري ايسنا منتشر شد، آورده است: انتقاد هميشه و در هر دوره‌اي وجود داشته است، آن هم بر سر مركز گسترش سينماي مستند و تجربي. مستندسازان هم هميشه درباره چگونگي ايفاي نقش دولت در سينماي مستند، مواردي را مطرح كرده‌اند اما پيش‌نويس «قانون تشكيل سازمان نظام سينمايي» داراي نواقصي درباره توجه به سينماي مستند و كوتاه است. كارگردان «يار دبستاني» ادامه داده‌است: به نظر مي‌رسد به گفته پيشنهاددهندگان، با حذف مأموريت و انحلال و در نهايت تعطيلي مركز گسترش سينماي مستند و تجربي به طور كلي مشكلات حل مي‌شود و موجبات ارتقای سينماي مستند و كوتاه فراهم مي‌شود، درحالي كه فراموش شده است كه با توجه به شرايط ساخت فيلم و بویژه فيلم مستند در ايران، بسياري از فيلمسازان سال‌هاي دور و نزديك به واسطه مركز گسترش و قبل‌تر از آن از سينماي جوان، بخشي از شرايط حضورشان در اين سينما فراهم شده است. او همچنین تصریح کرده است: در شرايط كنوني حمايت‌هاي دولتي از سينماي مستند و كوتاه يك ضرورت انكارناپذير است. من به عنوان يك عضو از اعضاي صنوف فيلم كوتاه و مستندسازان خانه سينماي ايران متعجبم كه چرا در جريان ارائه اين پيش‌نويس، اصناف فيلم كوتاه و مستندسازان نقش موثرتري را ايفا نكردند؟!
مساله انحلال مطرح نیست
مرتضي رزاق كريمي اما در پي‌‌انتشار این اظهارات و تحلیل‌ها درباره طرح خانه سينما عنوان كرد: در پي انتشار برخي اخبار، بعضي دوستان استنباط كرده‌اند كه خانه‌سينما خواهان انحلال مركز گسترش است، درحالي‌كه فكر نمي‌كنم خانه سينما چنين قصدي داشته باشد. اين تهيه‌كننده مستند و عضو هيات مديره خانه سينما در گفت‌وگو با ايسنا، ضمن اعلام مطلب فوق گفت: نزديك به 7 ماه پيش، خانه سينما طرحي با عنوان نظام سازمان سينمايي كشور را طراحي و به طور همزمان آن را به نهاد رياست‌جمهوري و تعدادي از صنوف خانه سينما پيشنهاد كرد. در يكي از بندهاي آن طرح که قطعي نبود و حالت پيش‌نويس هم داشت به مساله انحلال اين 3 نهاد مي‌پرداخت و در عين‌حال در آن پيشنهاد جايگزيني صندوق‌هاي حمايتي نيز مطرح شده بود. وی در ادامه با اشاره به نقش موثر مركز گسترش در اعتلای سينماي مستند، عنوان كرد: طي چندسال گذشته بويژه در دوره مديريتي اخير، مركز گسترش يكي از درخشان‌ترين دوره‌هاي خود را داشته و موثرترين سهم در رونق سينماي مستند را ايفا كرده و دست‌اندركاران سينماي مستند هم اذعان دارند كه اكثر مستندسازان، كارهاي خوبي را با همكاري مركز توليد كرده‌اند. لذا انتشار چنين اخباري موجب به وجود آمدن برخي سوء‌تفاهمات و نگراني‌ها شده است. حال آنکه بنده به هيچ عنوان فكر نمي‌كنم كه مساله انحلال اين مركز مطرح باشد.
تعطیلی مرکز گسترش؛ تعطیلی سینمای مستند
رزاق كريمي ادامه داد: يكي از بندهاي آن آیين‌نامه به بحث اين نهادها مي‌پرداخت اما معناي آن بند تعطيلي اين مراكز نبود و در كل هم با توجه به شرايط كشور، شايد تعطيلي مركز گسترش به نوعي به معناي تعطيلي سينماي مستند باشد كه اين موضوع نه تنها به ضرر سينماي مستند است، بلكه قطعا در سينماي داستاني ما نيز ايجاد خلل مي‌كند. عضو هيات‌مديره خانه سينما در بخش ديگري از اين گفت‌وگو هم عنوان كرد: در هر شکل طرح پيشنهادی خانه سينما به شکل پيش‌نويس نوشته شده و هنوز نيازمند كارشناسي‌هاي بيشتر و دقيق‌تر است و قرار است در اين راستا، انجمن مستندسازان و انجمن تهيه‌كنندگان مستند به عنوان 2 نهاد صنفي مرتبط با اين حوزه به بررسي بپردازند و قطعا هيچ‌يك از اين 2 انجمن هم قصد انحلال مركز را ندارند و نهايتا در پي تدوين طرحي جامع هستند كه در قالب آن ساختارهاي اين مركز اصلاح شده و فعاليت‌هاي گذشته آن مورد آسيب‌شناسي قرار گيرد. ارسال نظر
پربیننده