گروه سیاسی: با توجه به پیش‌بینی‌های صورت گرفته درباره مثبت بودن آخرین گزارش محمد البرادعی درباره فعالیت هستهای ایران و به تبع آن یاس غرب بویژه آمریکا از پاسخ تهران به درخواست مذاکره با 1+5 تا ضرب‌الاجل سپتامبر، هیچ یک از گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همچون گزارش کنونی برای آنها از درجه اهمیت بالایی برخوردار نبود و در عین حال هیچ گزارشی به این اندازه امید آنها را برای رسیدن به اجماع بین‌المللی و کسب حمایت چین و روسیه علیه ایران ناامید نکرد، بویژه آنکه در آستانه انتشار بیستمین گزارش البرادعی، رسانه‌های غربی و صهیونیستی در حرکتی هماهنگ و برنامه‌ریزی‌شده فعالیت خود را روی یک سناریوی 2وجهی متمرکز کردند که باید همزمان به اجرا در می‌آمد و این سناریو چیزی نبود جز اتهام‌زنی به آژانس درباره پنهان کردن اطلاعات مربوط به فعالیت هستهای ایران و همزمان تحت فشار قرار دادن البرادعی برای ضمیمه کردن اطلاعاتی درباره آنچه روند فعالیت ایران در زمینه دستیابی به تسلیحات هستهای می‌خواندند که البته هدف اصلی از طرح این مساله دست یافتن به استدلال محکمه‌پسند به منظور متقاعد کردن چین و روسیه، 2 شریک تجاری بزرگ تهران برای تحریم بخش انرژی ایران بود. اما در این میان آنچه محاسبات غرب را برهم زد همکاری ایران با آژانس اتمی و فراهم کردن زمینه بازدید بازرسان این سازمان از رآکتور آب سنگین اراک و تاسیسات غنی‌سازی اورانیوم نطنز بود؛ موضوعی که مدیرکل آژانس در آخرین گزارش خود به 35 عضو شورای حکام با استناد به آنها با صراحت از «همکاری ایران با آژانس» سخن به میان آورد، آنجا که او گفت: «ایران برای بهبود اقدامات راستی‌آزمایی در کارخانه صنعتی غنی‌سازی سوخت (FEP) و اعطای دسترسی آژانس به رآکتور آب سنگین اراک
(IR-40) با هدف راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی، با آژانس همکاری داشته است». رئیس سازمان انرژی اتمی ایران نیز با اشاره تلویحی به این 2 مورد در کنار «توافق ایران و آژانس برای بازرسی‌های سرزده» بود که گفت: «آژانس به پشتوانه این همکاری‌ها، مقاومت نسبتا معقولی از خود در مقابل زیاده‌‌خواهی‌های برخی کشورهای متخاصم نشان داده و از پذیرش اتهامات ادعایی به عنوان سند ضمیمه گزارش، خودداری کرده است». علی‌اکبر صالحی با اشاره به اینکه آژانس در گزارش خود با عبارت صریح، این ادعاها را غیرمستند اعلام کرده، این موضوع را نه تنها «دستاورد قابل توجهی برای ایران» بلکه ابزاری برای «ارتقای درجه اعتبار آژانس نزد افکار عمومی» به دلیل مقاومت در مقابل فشارهای سیاسی و ظالمانه کشورهای زیاده‌طلب قلمداد کرد.
البته وی بار دیگر علت مقاومت آژانس را «همکاری‌های تنگاتنگ و گسترده ایران با این نهاد» عنوان کرد و گفت: «اکنون بازرسان آژانس به طور مفصل و دائم از تأسیسات هستهای ایران بازدید می‌کنند؛ حتی ما بازرسان مقیم در اینجا داریم، بنابراین هیچ چیز برای آژانس پوشیده نیست و ما برخورد استثنایی را اصلا نمی‌پذیریم». رئیس سازمان انرژی اتمی بار دیگر بر سیاسی بودن موضوع هستهای تاکید کرد؛ موضوعی که با توجه به ادعای واهی آمریکا درباره برنامه تسلیحات هستهای ایران و تلاش آشکار این کشور برای ضمیمه شدن این ادعا به عنوان سند در تازه‌ترین گزارش البرادعی کاملا مشهود و مستدل است. از این رو بود که صالحی خاطر نشان کرد: «مشکل آمریکا و غرب، به طور کلی مشکل سیاسی است که باید در عرصه سیاسی حل و فصل شود. به بیان دیگر، این دسته از کشورها که آنها را کشورهای متخاصم می‌دانیم و این تخاصم‌شان هم تصنعی و بدون پشتوانه است از اینکه جایگاه و حقانیت ایران روز به روز نزد افکار عمومی جهان روشن‌تر و مبین‌تر می‌شود نگرانند، بویژه اینکه نکات ایجابی این گزارش بسیار است». رئیس سازمان انرژی اتمی در ادامه دولت باراک اوباما را به در پیش گرفتن سیاست‌‌های دوگانه در تعامل با پرونده هستهای ایران متهم کرد و با اشاره به اینکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره گزارش اخیرش در قبال برنامه ایران بدرستی رفتار کرد و بخوبی در برابر ادعاهای غربی ها و بویژه ادعاهای آمریکا ایستادگی کرد، گفت: «بحث فعالیت‌های هستهای فقط در چارچوب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که تنها طرف مسؤول است، قابل رسیدگی است». صالحی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به بند( 4) پیمان منع اشاعه هستهای، استفاده جمهوری اسلامی ایران از فناوری انرژی هستهای در همه ابعاد آن از جمله چرخه سوخت را حق ایران دانست.
وی سپس با اشاره به بند (12) اساسنامه آژانس شرایط ارجاع پرونده یک کشور از آژانس به شورای امنیت سازمان ملل متحد را تشریح کرد و گفت: «چنانچه پایبند نبودن عضوی محرز شود آن موقع است که پرونده‌اش به شورای امنیت ارجاع داده می‌شود، اما این اتفاق هیچگاه درباره ایران رخ نداد». صالحی در ادامه با استناد به همین بند، ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت را «غیرحقوقی و غیرقانونی» ارزیابی کرد و افزود: «به اعتبار همین موضوع به تعهد خودمان بر اساس بند ( 4) ان پی تی پایبندیم و از حقوق‌مان دفاع می‌کنیم و فعالیت‌های چرخه سوخت را ادامه می‌دهیم». گزارش مدير كل ، مهر پایان بر اجماع متحدان آمریکا علیه ایران
صالحی: آژانس به پشتوانه همکاری تهران در برابر آمریکا ایستاد
گروه سیاسی: با توجه به پیش‌بینی‌های صورت گرفته درباره مثبت بودن آخرین گزارش محمد البرادعی درباره فعالیت هستهای ایران و به تبع آن یاس غرب بویژه آمریکا از پاسخ تهران به درخواست مذاکره با 1+5 تا ضرب‌الاجل سپتامبر، هیچ یک از گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همچون گزارش کنونی برای آنها از درجه اهمیت بالایی برخوردار نبود و در عین حال هیچ گزارشی به این اندازه امید آنها را برای رسیدن به اجماع بین‌المللی و کسب حمایت چین و روسیه علیه ایران ناامید نکرد، بویژه آنکه در آستانه انتشار بیستمین گزارش البرادعی، رسانه‌های غربی و صهیونیستی در حرکتی هماهنگ و برنامه‌ریزی‌شده فعالیت خود را روی یک سناریوی 2وجهی متمرکز کردند که باید همزمان به اجرا در می‌آمد و این سناریو چیزی نبود جز اتهام‌زنی به آژانس درباره پنهان کردن اطلاعات مربوط به فعالیت هستهای ایران و همزمان تحت فشار قرار دادن البرادعی برای ضمیمه کردن اطلاعاتی درباره آنچه روند فعالیت ایران در زمینه دستیابی به تسلیحات هستهای می‌خواندند که البته هدف اصلی از طرح این مساله دست یافتن به استدلال محکمه‌پسند به منظور متقاعد کردن چین و روسیه، 2 شریک تجاری بزرگ تهران برای تحریم بخش انرژی ایران بود. اما در این میان آنچه محاسبات غرب را برهم زد همکاری ایران با آژانس اتمی و فراهم کردن زمینه بازدید بازرسان این سازمان از رآکتور آب سنگین اراک و تاسیسات غنی‌سازی اورانیوم نطنز بود؛ موضوعی که مدیرکل آژانس در آخرین گزارش خود به 35 عضو شورای حکام با استناد به آنها با صراحت از «همکاری ایران با آژانس» سخن به میان آورد، آنجا که او گفت: «ایران برای بهبود اقدامات راستی‌آزمایی در کارخانه صنعتی غنی‌سازی سوخت (FEP) و اعطای دسترسی آژانس به رآکتور آب سنگین اراک
(IR-40) با هدف راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی، با آژانس همکاری داشته است». رئیس سازمان انرژی اتمی ایران نیز با اشاره تلویحی به این 2 مورد در کنار «توافق ایران و آژانس برای بازرسی‌های سرزده» بود که گفت: «آژانس به پشتوانه این همکاری‌ها، مقاومت نسبتا معقولی از خود در مقابل زیاده‌‌خواهی‌های برخی کشورهای متخاصم نشان داده و از پذیرش اتهامات ادعایی به عنوان سند ضمیمه گزارش، خودداری کرده است». علی‌اکبر صالحی با اشاره به اینکه آژانس در گزارش خود با عبارت صریح، این ادعاها را غیرمستند اعلام کرده، این موضوع را نه تنها «دستاورد قابل توجهی برای ایران» بلکه ابزاری برای «ارتقای درجه اعتبار آژانس نزد افکار عمومی» به دلیل مقاومت در مقابل فشارهای سیاسی و ظالمانه کشورهای زیاده‌طلب قلمداد کرد.
البته وی بار دیگر علت مقاومت آژانس را «همکاری‌های تنگاتنگ و گسترده ایران با این نهاد» عنوان کرد و گفت: «اکنون بازرسان آژانس به طور مفصل و دائم از تأسیسات هستهای ایران بازدید می‌کنند؛ حتی ما بازرسان مقیم در اینجا داریم، بنابراین هیچ چیز برای آژانس پوشیده نیست و ما برخورد استثنایی را اصلا نمی‌پذیریم». رئیس سازمان انرژی اتمی بار دیگر بر سیاسی بودن موضوع هستهای تاکید کرد؛ موضوعی که با توجه به ادعای واهی آمریکا درباره برنامه تسلیحات هستهای ایران و تلاش آشکار این کشور برای ضمیمه شدن این ادعا به عنوان سند در تازه‌ترین گزارش البرادعی کاملا مشهود و مستدل است. از این رو بود که صالحی خاطر نشان کرد: «مشکل آمریکا و غرب، به طور کلی مشکل سیاسی است که باید در عرصه سیاسی حل و فصل شود. به بیان دیگر، این دسته از کشورها که آنها را کشورهای متخاصم می‌دانیم و این تخاصم‌شان هم تصنعی و بدون پشتوانه است از اینکه جایگاه و حقانیت ایران روز به روز نزد افکار عمومی جهان روشن‌تر و مبین‌تر می‌شود نگرانند، بویژه اینکه نکات ایجابی این گزارش بسیار است». رئیس سازمان انرژی اتمی در ادامه دولت باراک اوباما را به در پیش گرفتن سیاست‌‌های دوگانه در تعامل با پرونده هستهای ایران متهم کرد و با اشاره به اینکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره گزارش اخیرش در قبال برنامه ایران بدرستی رفتار کرد و بخوبی در برابر ادعاهای غربی ها و بویژه ادعاهای آمریکا ایستادگی کرد، گفت: «بحث فعالیت‌های هستهای فقط در چارچوب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که تنها طرف مسؤول است، قابل رسیدگی است». صالحی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به بند( 4) پیمان منع اشاعه هستهای، استفاده جمهوری اسلامی ایران از فناوری انرژی هستهای در همه ابعاد آن از جمله چرخه سوخت را حق ایران دانست.
وی سپس با اشاره به بند (12) اساسنامه آژانس شرایط ارجاع پرونده یک کشور از آژانس به شورای امنیت سازمان ملل متحد را تشریح کرد و گفت: «چنانچه پایبند نبودن عضوی محرز شود آن موقع است که پرونده‌اش به شورای امنیت ارجاع داده می‌شود، اما این اتفاق هیچگاه درباره ایران رخ نداد». صالحی در ادامه با استناد به همین بند، ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت را «غیرحقوقی و غیرقانونی» ارزیابی کرد و افزود: «به اعتبار همین موضوع به تعهد خودمان بر اساس بند ( 4) ان پی تی پایبندیم و از حقوق‌مان دفاع می‌کنیم و فعالیت‌های چرخه سوخت را ادامه می‌دهیم». ارسال نظر
پربیننده