گروه فرهنگ و هنر: داستان گلایه‌گذاری خانواده سینما آن هم در سطح رسانه‌ها گویی تمامی ندارد و هر از گاهی زوجی تازه از اعضای این خانواده در سیمای رسانه‌ها در جبهه‌ای مقابل هم تصویر می‌شوند؛ بازیگر مقابل تهیه‌کننده، تهیه‌کننده علیه کارگردان و بازیگر مقابل کارگردان. عصر روزگذشته تازه متن تکذیبیه سیدکمال طباطبایی پیرامون اختلاف با حسام نواب‌صفوی بر سر تولید و پخش فیلم «توفیق اجباری» به روزنامه ارسال شده بود تا با امیدواری «پایان اختلافات در خانواده سینما» را منتشر کنیم که خبری دیگر روی خروجی خبرگزاری‌ها امیدمان را موقتاً ناامید کرد؛ گلایه‌های کارگردان کنارگذاشته شده «راند هفتم» خطاب به تهیه‌کننده.
نامه استرکی به شجاع‌نوری
«فیلم راند هفتم پس از آنکه تولیدش با وقفه روبه‌رو شد، همچنان متوقف باقی مانده است و قصد دارم در زمانی مناسب و با کارگردانی ایده‌آل شرایط تولید مجدد آن را فراهم کنم تا برای نمایش در بیست و چهارمین دوره جشنواره فیلم کودک و نوجوان آماده شود».
انتشار این جملات به نقل از علیرضا شجاع‌نوری روی خروجی خبرگزاری فارس باردیگر این فیلم به نسبت پرحاشیه در عرصه تولیدات سینمایی سال88 را باردیگر رسانه‌ای کرد تا سامان استرکی، کارگردان خوش‌ذوق و جوان سینمای ایران در نیمه‌راه کارگردانی دومین تجربه خود در سینما و همکاری با شجاع‌نوری، خطاب به این تهیه‌کننده پرکار و کم‌حاشیه دست به قلم ببرد و گلایه‌نامه‌ای را منتشر کند. استرکی که در رسانه‌ها از او باعنوان «کارگردان سابق فیلم سینمایی راند هفتم» نام برده می‌شود، پس از انتشار خبر تصمیم شجاع‌نوری بر انتخاب کارگردانی دیگر برای این فیلم، نوشت: به نام آنکه حقیقت را تاج معرفت قرار داد. جناب آقای شجاع نوری! همانگونه که می‌دانید حقوق معنوی و مادی فیلمنامه «راند هفتم» متعلق به اینجانب است و به اطلاعتان می‌رسانم که اکنون با تهیه‌کننده‌ای از مریخ که هنر را به اندازه سفینه‌اش دوست دارد در حال مذاکره برای ساخت آن هستم.
بازهم بحث مالی
استرکی در ادامه نامه کنایه‌آمیز خود آورده: من در تمام مدتی که شما اخبار کار راند هفتم را به مطبوعات می‌دادید و می‌نوشتند که تدوین کار توسط استرکی از نیمه هم گذشته، صبورانه در خانه‌ام نشسته بودم و اخبار حضور همزمانم در همدان را از مطبوعات پیگیری می‌کردم. عجیب همه این دوره را در حیرت بودم که کی امکان طی طریق بر من همی حایل گشت که من از او به غفلت آسوده بودمی!! باری به هر جهت تا پیش از قصد شما برای ساخت فیلمنامه «راند هفتم» لازم به یادآوری نمی‌دانستم که بنده نه تنها برای فیلمنامه، بلکه برای هیچ یک از سمت‌های خود در پروژه راند هفتم که شامل طراحی صحنه‌ولباس (با تحویل بیش از 80 درصد کار در کمتر از 2 هفته)، کارگردانی(با پیشرفت 20 درصد از برنامه فیلمبرداری 30 روزه در 7 روز)، تدوین و فیلمنامه جدیدی که جایگزین فیلمنامه «راند هفتم» شد، دستمزدی دریافت نکرده‌ام؛ فیلمنامه‌ای که به درخواست شما طی 2 روز نوشته شد تا با کاهش بودجه و رسیدن به شرایط تولیدی که گروه تولید موجود توانایی انجامش را داشته باشد، به شما که در «صندلی خالی» ریسک کرده بودید کمک شود. چرا که در آن شرایط با بدقولی‌های فارابی برای پرداخت وام فیلم، پروژه در آستانه تعطیلی قرار داشت. برای ساخت «راند هفتم» احتیاج به 330 بازیگر کودک بود که گروه کارگردانی و تولید شما توانایی یافتن و کنترل 3 نفر از آن 330 تن را هم نداشت.
در پایان پروژه هم شما حتی وظیفه اخلاقی خود ندانستید که بعد از 45 روز کار، درصدی از دستمزد دوستی را بدهید که جنون و شجاعت شما را (به نقل از خودتان) در سنین پیری دوباره بیدار کرده است؛ دوستی که برای قرارداد 30 میلیونی و درصد توافق‌شده‌اش از فروش فیلم «راند هفتم» با شما قرارداد کتبی نبسته و به صحبتی شفاهی بسنده کرده بود چرا که شما شعار شجاعت و صداقت و اعتماد داده بودید.
شاید وامی. . . راهی. . . !
در انتهای این یادداشت آمده: آقای شجاع‌نوری! عجیب نیست که تهیه‌کننده شخیص سینمای ایران که از آن به عنوان معرف سینمای ایران و معرف معرفت و انسانیت سینمای ما یاد می‌کنند، نه تنها شرط اخلاق را در ادبیات رسانه‌ای رعایت نمی‌کنند بلکه حتی واقعیت را دگرگونه جلوه می‌دهند. عجیب نیست چرا که گویی در ادبیات امروزمان این از شروط و خصایص فرزانگی و بزرگی است. نه آقای شجاع نوری! شما از اولین منتقد اطرافتان داوری بخواهید تا تفاوت‌های تکنیکی و ساختاری و «وجودی» فیلم «صندلی خالی» با دیگر فیلم‌های تولید‌یتان را برای شما شرح دهد. هر چند معتقدم شما «سینما فهم»تر از آنید که این تفاوت‌ها را به وضوح ندانید. اما حالا که دوست دارید بگردید شاید کارگردانی ایده‌آل یافتید تا چشم به روی دروغ‌های سینمایی ببندد و قبول کند که کاری که تنها 20 درصدش فیلمبرداری شده و کارگردانش در خانه نشسته، تدوینش توسط خود او از نیمه گذشته!! تا شاید وامی... راهی... .
نمی‌دانم دلخوری از چیست!؟
در واکنش به این نامه سراسر کنایه و گلایه از کارگردان جوانی که با «صندلی خالی» در جشنواره بیست و هفتم بسیاری را به آینده خود امیدوار کرد، تهیه‌کننده همراه و خوش‌نامش که بسیاری عنوان «زوج تازه هنری» به آنها دادند، به «وطن امروز» گفت: هنوز نامه را نخوانده‌ام اما من در این روزها اظهارنظری درباره فیلم نداشته‌ام که سبب دلخوری استرکی شده باشد. شجاع‌نوری که تلویحاً اظهارات منتشر شده به نقل از او در رسانه‌ها را تکذیب کرد، افزود: بی‌تردید حقوق ساخت فیلم «راند هفتم» به نام سامان استرکی و فیلم برای اوست و کس دیگری نمی‌تواند آن‌را کارگردانی کند. تهیه‌کننده «صندلی خالی» که چندان رغبتی به پاسخگویی نداشت با تأکید بر عدم اطلاع دقیق از محتوای نامه به همین مختصر بسنده کرد تا استرکی مطمئن شود حق ساخت این پروژه کماکان به نام او محفوظ است.
تهیه‌کننده «توفیق اجباری» تكذيب كرد
اما این گلایه‌گذاری رسانه‌ای در حالی بود که آخرین اختلاف پیش از این میان نواب صفوی و طباطبایی به یک تکذیبیه ختم شد. نزدیک به 2 هفته پس از اوج‌گیری جنجال‌های رسانه‌ای با محوریت شکایت حسام نواب‌صفوی از تهیه‌کننده فیلم سینمایی «توفیق اجباری» که واکنش‌های به نسبت شدیدی را از سوی اعضای خانواده سینما در پی داشت، بالاخره طرف دوم دعوا هم به این اخبار واکنش نشان داد.
اگرچه نخستین گزارش در این زمینه به پیوست گفته‌های صریح سید کمال طباطبایی مبنی بر «شگفت‌زدگی از این شکایت» منتشر و تکذیبیه بلندبالای نواب‌صفوی را منجر شد اما اینک، سیدکمال طباطبایی هم کل داستان را تکذیب و این اختلاف را صرفاً یک «سوءتفاهم» تعبیر کرد. در متن نامه‌ای که به پیوست نامه عباس روزبهی، وکیل طباطبایی و خطاب به او به روزنامه «وطن امروز» ارسال شد، آمده است: «سلام‌علیکم، احتراما، نظر به اینکه اخیرا مطلع شدم، بعضی از روزنامه‌ها و سایت‌های خبری، اقدام به انتشار و چاپ اخباری از قول اینجانب کرده‌اند که کلا مطالب عنوان شده را تکذیب می‌کنم. نظر به اینکه آقای حسام‌الدین نواب صفوی در پی سوءتفاهم، تقدیم شکایت کیفری کرده، اینجانب معتقدم، اختلافات فی‌مابین عضو یا اعضای جامعه بزرگ هنری باید از طریق داوری و مراجع داخلی خانه سینما به دور از هیاهو و جنجال حل و فصل شود. لذا خواهشمند است ترتیبی اتخاذ شود تا مراتب تکذیب اینجانب از مطالب که به صورت نقل و قول در روزنامه و سایت‌ها درج شده، به طرق قانونی، توسط حضرتعالی به‌عنوان وکیل قانونی اینجانب، انجام شود.» و گزارش اولیه و تأکید بیش از حد بر جزئیات مستند و نیز گفت‌وگوی الصاقی به آن، این ابهام را در روزهای نخست دامن زد که یک طرف اختلاف میل به رسانه‌ای شدن آن دارد اما مي‌شد ختم به خیر شدن این اتفاق عجیب و نیز تأکید هر 2 طرف بر لزوم حل و فصل این قبیل اختلافات در درون خانواده سینما را به فال نیک گرفت و امیدوار بود که در آینده شاهد تکرار اینچنین خبرسازی‌ها، هرچند مستند به حواشی واقعی نباشیم، اما «گلايه» ديگري در راه بود!
داستان دنباله‌دار گلایه‌گذاری اعضای خانواده سینما
وقتي همه بيداريم!
گروه فرهنگ و هنر: داستان گلایه‌گذاری خانواده سینما آن هم در سطح رسانه‌ها گویی تمامی ندارد و هر از گاهی زوجی تازه از اعضای این خانواده در سیمای رسانه‌ها در جبهه‌ای مقابل هم تصویر می‌شوند؛ بازیگر مقابل تهیه‌کننده، تهیه‌کننده علیه کارگردان و بازیگر مقابل کارگردان. عصر روزگذشته تازه متن تکذیبیه سیدکمال طباطبایی پیرامون اختلاف با حسام نواب‌صفوی بر سر تولید و پخش فیلم «توفیق اجباری» به روزنامه ارسال شده بود تا با امیدواری «پایان اختلافات در خانواده سینما» را منتشر کنیم که خبری دیگر روی خروجی خبرگزاری‌ها امیدمان را موقتاً ناامید کرد؛ گلایه‌های کارگردان کنارگذاشته شده «راند هفتم» خطاب به تهیه‌کننده.
نامه استرکی به شجاع‌نوری
«فیلم راند هفتم پس از آنکه تولیدش با وقفه روبه‌رو شد، همچنان متوقف باقی مانده است و قصد دارم در زمانی مناسب و با کارگردانی ایده‌آل شرایط تولید مجدد آن را فراهم کنم تا برای نمایش در بیست و چهارمین دوره جشنواره فیلم کودک و نوجوان آماده شود».
انتشار این جملات به نقل از علیرضا شجاع‌نوری روی خروجی خبرگزاری فارس باردیگر این فیلم به نسبت پرحاشیه در عرصه تولیدات سینمایی سال88 را باردیگر رسانه‌ای کرد تا سامان استرکی، کارگردان خوش‌ذوق و جوان سینمای ایران در نیمه‌راه کارگردانی دومین تجربه خود در سینما و همکاری با شجاع‌نوری، خطاب به این تهیه‌کننده پرکار و کم‌حاشیه دست به قلم ببرد و گلایه‌نامه‌ای را منتشر کند. استرکی که در رسانه‌ها از او باعنوان «کارگردان سابق فیلم سینمایی راند هفتم» نام برده می‌شود، پس از انتشار خبر تصمیم شجاع‌نوری بر انتخاب کارگردانی دیگر برای این فیلم، نوشت: به نام آنکه حقیقت را تاج معرفت قرار داد. جناب آقای شجاع نوری! همانگونه که می‌دانید حقوق معنوی و مادی فیلمنامه «راند هفتم» متعلق به اینجانب است و به اطلاعتان می‌رسانم که اکنون با تهیه‌کننده‌ای از مریخ که هنر را به اندازه سفینه‌اش دوست دارد در حال مذاکره برای ساخت آن هستم.
بازهم بحث مالی
استرکی در ادامه نامه کنایه‌آمیز خود آورده: من در تمام مدتی که شما اخبار کار راند هفتم را به مطبوعات می‌دادید و می‌نوشتند که تدوین کار توسط استرکی از نیمه هم گذشته، صبورانه در خانه‌ام نشسته بودم و اخبار حضور همزمانم در همدان را از مطبوعات پیگیری می‌کردم. عجیب همه این دوره را در حیرت بودم که کی امکان طی طریق بر من همی حایل گشت که من از او به غفلت آسوده بودمی!! باری به هر جهت تا پیش از قصد شما برای ساخت فیلمنامه «راند هفتم» لازم به یادآوری نمی‌دانستم که بنده نه تنها برای فیلمنامه، بلکه برای هیچ یک از سمت‌های خود در پروژه راند هفتم که شامل طراحی صحنه‌ولباس (با تحویل بیش از 80 درصد کار در کمتر از 2 هفته)، کارگردانی(با پیشرفت 20 درصد از برنامه فیلمبرداری 30 روزه در 7 روز)، تدوین و فیلمنامه جدیدی که جایگزین فیلمنامه «راند هفتم» شد، دستمزدی دریافت نکرده‌ام؛ فیلمنامه‌ای که به درخواست شما طی 2 روز نوشته شد تا با کاهش بودجه و رسیدن به شرایط تولیدی که گروه تولید موجود توانایی انجامش را داشته باشد، به شما که در «صندلی خالی» ریسک کرده بودید کمک شود. چرا که در آن شرایط با بدقولی‌های فارابی برای پرداخت وام فیلم، پروژه در آستانه تعطیلی قرار داشت. برای ساخت «راند هفتم» احتیاج به 330 بازیگر کودک بود که گروه کارگردانی و تولید شما توانایی یافتن و کنترل 3 نفر از آن 330 تن را هم نداشت.
در پایان پروژه هم شما حتی وظیفه اخلاقی خود ندانستید که بعد از 45 روز کار، درصدی از دستمزد دوستی را بدهید که جنون و شجاعت شما را (به نقل از خودتان) در سنین پیری دوباره بیدار کرده است؛ دوستی که برای قرارداد 30 میلیونی و درصد توافق‌شده‌اش از فروش فیلم «راند هفتم» با شما قرارداد کتبی نبسته و به صحبتی شفاهی بسنده کرده بود چرا که شما شعار شجاعت و صداقت و اعتماد داده بودید.
شاید وامی. . . راهی. . . !
در انتهای این یادداشت آمده: آقای شجاع‌نوری! عجیب نیست که تهیه‌کننده شخیص سینمای ایران که از آن به عنوان معرف سینمای ایران و معرف معرفت و انسانیت سینمای ما یاد می‌کنند، نه تنها شرط اخلاق را در ادبیات رسانه‌ای رعایت نمی‌کنند بلکه حتی واقعیت را دگرگونه جلوه می‌دهند. عجیب نیست چرا که گویی در ادبیات امروزمان این از شروط و خصایص فرزانگی و بزرگی است. نه آقای شجاع نوری! شما از اولین منتقد اطرافتان داوری بخواهید تا تفاوت‌های تکنیکی و ساختاری و «وجودی» فیلم «صندلی خالی» با دیگر فیلم‌های تولید‌یتان را برای شما شرح دهد. هر چند معتقدم شما «سینما فهم»تر از آنید که این تفاوت‌ها را به وضوح ندانید. اما حالا که دوست دارید بگردید شاید کارگردانی ایده‌آل یافتید تا چشم به روی دروغ‌های سینمایی ببندد و قبول کند که کاری که تنها 20 درصدش فیلمبرداری شده و کارگردانش در خانه نشسته، تدوینش توسط خود او از نیمه گذشته!! تا شاید وامی... راهی... .
نمی‌دانم دلخوری از چیست!؟
در واکنش به این نامه سراسر کنایه و گلایه از کارگردان جوانی که با «صندلی خالی» در جشنواره بیست و هفتم بسیاری را به آینده خود امیدوار کرد، تهیه‌کننده همراه و خوش‌نامش که بسیاری عنوان «زوج تازه هنری» به آنها دادند، به «وطن امروز» گفت: هنوز نامه را نخوانده‌ام اما من در این روزها اظهارنظری درباره فیلم نداشته‌ام که سبب دلخوری استرکی شده باشد. شجاع‌نوری که تلویحاً اظهارات منتشر شده به نقل از او در رسانه‌ها را تکذیب کرد، افزود: بی‌تردید حقوق ساخت فیلم «راند هفتم» به نام سامان استرکی و فیلم برای اوست و کس دیگری نمی‌تواند آن‌را کارگردانی کند. تهیه‌کننده «صندلی خالی» که چندان رغبتی به پاسخگویی نداشت با تأکید بر عدم اطلاع دقیق از محتوای نامه به همین مختصر بسنده کرد تا استرکی مطمئن شود حق ساخت این پروژه کماکان به نام او محفوظ است.
تهیه‌کننده «توفیق اجباری» تكذيب كرد
اما این گلایه‌گذاری رسانه‌ای در حالی بود که آخرین اختلاف پیش از این میان نواب صفوی و طباطبایی به یک تکذیبیه ختم شد. نزدیک به 2 هفته پس از اوج‌گیری جنجال‌های رسانه‌ای با محوریت شکایت حسام نواب‌صفوی از تهیه‌کننده فیلم سینمایی «توفیق اجباری» که واکنش‌های به نسبت شدیدی را از سوی اعضای خانواده سینما در پی داشت، بالاخره طرف دوم دعوا هم به این اخبار واکنش نشان داد.
اگرچه نخستین گزارش در این زمینه به پیوست گفته‌های صریح سید کمال طباطبایی مبنی بر «شگفت‌زدگی از این شکایت» منتشر و تکذیبیه بلندبالای نواب‌صفوی را منجر شد اما اینک، سیدکمال طباطبایی هم کل داستان را تکذیب و این اختلاف را صرفاً یک «سوءتفاهم» تعبیر کرد. در متن نامه‌ای که به پیوست نامه عباس روزبهی، وکیل طباطبایی و خطاب به او به روزنامه «وطن امروز» ارسال شد، آمده است: «سلام‌علیکم، احتراما، نظر به اینکه اخیرا مطلع شدم، بعضی از روزنامه‌ها و سایت‌های خبری، اقدام به انتشار و چاپ اخباری از قول اینجانب کرده‌اند که کلا مطالب عنوان شده را تکذیب می‌کنم. نظر به اینکه آقای حسام‌الدین نواب صفوی در پی سوءتفاهم، تقدیم شکایت کیفری کرده، اینجانب معتقدم، اختلافات فی‌مابین عضو یا اعضای جامعه بزرگ هنری باید از طریق داوری و مراجع داخلی خانه سینما به دور از هیاهو و جنجال حل و فصل شود. لذا خواهشمند است ترتیبی اتخاذ شود تا مراتب تکذیب اینجانب از مطالب که به صورت نقل و قول در روزنامه و سایت‌ها درج شده، به طرق قانونی، توسط حضرتعالی به‌عنوان وکیل قانونی اینجانب، انجام شود.» و گزارش اولیه و تأکید بیش از حد بر جزئیات مستند و نیز گفت‌وگوی الصاقی به آن، این ابهام را در روزهای نخست دامن زد که یک طرف اختلاف میل به رسانه‌ای شدن آن دارد اما مي‌شد ختم به خیر شدن این اتفاق عجیب و نیز تأکید هر 2 طرف بر لزوم حل و فصل این قبیل اختلافات در درون خانواده سینما را به فال نیک گرفت و امیدوار بود که در آینده شاهد تکرار اینچنین خبرسازی‌ها، هرچند مستند به حواشی واقعی نباشیم، اما «گلايه» ديگري در راه بود!
ارسال نظر
پربیننده