یکی از منافع بزرگ برنامه نود که بعضی از داوران قدرشناس آن نبودند به شفاف سازی اشتباهات داوری ربط داشت اما در آغاز لیگ جاری که تا این لحظه خبری از این برنامه نبوده است می‌بینیم که چگونه فضا علیه داوری و شخص عنایت مسموم است. همه شاکی هستند چه آنهایی که محقند چه بازندگانی که به خود باخته‌اند نه داور میدان. استقلال اهواز در خانه به صبا می‌بازد اما آنچه هواداران و کادر مدیریتی استقلال اهواز به آن می‌پردازند ضعف عنایت در انتخاب داورهایش است. این حکایت به انحای مختلف در ورزشگاه انقلاب کرج و تختی مشهد تکرار می‌شود تا تیغ انتقاد بیش از پیش به گردن کمیته داوران نزدیک شود. شفیع زاده در این بین طلایه‌دار دیگران می‌شود و با حالتی افروخته به علی کفاشیان می‌تازد و می‌گوید: «عنایت مصاحبه‌ای علیه ما انجام داد که من در جواب می‌گویم برای فدراسیون فوتبال و شخص کفاشیان متاسفم که عنایت به عنوان مسؤول کمیته داوران ایران است». مدیر عامل استقلال اهواز هیچ اشاره مشخصی به اشتباه داور دیدار با صبا نداشت و به صورت کلی گفت: «ایشان به جای آنکه انتقاد ما را منطقی پاسخ دهد توهین می‌کند. تیم ما را در
2 بازی قربانی کردند و ما مکتوب اعتراض نوشتیم. البته از عنایت نزد کفاشیان هم شکایت می‌کنم،همه کارشناسان می‌گویند در طول 5 هفته اخیر داوری مشکل داشت اما عنایت می‌گوید هیچ مشکلی وجود ندارد». البته رئیس کمیته داوران هم به روال معمول پاسخ، «های» را با «هوی» داد تا نشان دهد چرا اصطکاک بین او و جامعه فوتبال پایان‌پذیر نیست: «شفیع‌زاده صلاحیت صحبت و اظهارنظر درباره من و داوری را ندارد. او فکر می‌کند چون پولدار است، می‌تواند هر صحبتی را مطرح کند. اصلا این آقا صلاحیت باشگاه‌داری دارد؟ کدام مرجع ذی صلاحی به او اجازه داد که در این مملکت باشگاه‌داری کند و جوانان این کشور را تربیت کند؟ در ایران خیلی از افراد هستند که پولدارند اما همه که باشگاه‌داری نمی‌کنند. اگر شفیع‌زاده فکر می‌کند که می‌تواند از فوتبال پول دربیاورد بهتر است راهش را عوض کند. او پولش را به رخ ما می‌کشد. شفیع‌زاده غیراز پول چه دارد؟ این آقا اخلاق و شخصیت خوبی دارد؟ که فکر می‌کنم با این صحبت‌هایی که درباره داوری انجام داده به این سوال پاسخ داده است». خب حالا شما فکر می‌کنید پایان این مجادلات چیست؛ محرومیت مدیران یا دستور مخفیانه به عنایت که سکوت پیشه کند؟ اصولا چه کسی باید به این وضعیت خاتمه دهد؟ حمله تند شفیع زاده به کمیته داوران و پاسخ تند‌تر عنایت
چه کسی سوت آفساید را می‌زند؟
یکی از منافع بزرگ برنامه نود که بعضی از داوران قدرشناس آن نبودند به شفاف سازی اشتباهات داوری ربط داشت اما در آغاز لیگ جاری که تا این لحظه خبری از این برنامه نبوده است می‌بینیم که چگونه فضا علیه داوری و شخص عنایت مسموم است. همه شاکی هستند چه آنهایی که محقند چه بازندگانی که به خود باخته‌اند نه داور میدان. استقلال اهواز در خانه به صبا می‌بازد اما آنچه هواداران و کادر مدیریتی استقلال اهواز به آن می‌پردازند ضعف عنایت در انتخاب داورهایش است. این حکایت به انحای مختلف در ورزشگاه انقلاب کرج و تختی مشهد تکرار می‌شود تا تیغ انتقاد بیش از پیش به گردن کمیته داوران نزدیک شود. شفیع زاده در این بین طلایه‌دار دیگران می‌شود و با حالتی افروخته به علی کفاشیان می‌تازد و می‌گوید: «عنایت مصاحبه‌ای علیه ما انجام داد که من در جواب می‌گویم برای فدراسیون فوتبال و شخص کفاشیان متاسفم که عنایت به عنوان مسؤول کمیته داوران ایران است». مدیر عامل استقلال اهواز هیچ اشاره مشخصی به اشتباه داور دیدار با صبا نداشت و به صورت کلی گفت: «ایشان به جای آنکه انتقاد ما را منطقی پاسخ دهد توهین می‌کند. تیم ما را در
2 بازی قربانی کردند و ما مکتوب اعتراض نوشتیم. البته از عنایت نزد کفاشیان هم شکایت می‌کنم،همه کارشناسان می‌گویند در طول 5 هفته اخیر داوری مشکل داشت اما عنایت می‌گوید هیچ مشکلی وجود ندارد». البته رئیس کمیته داوران هم به روال معمول پاسخ، «های» را با «هوی» داد تا نشان دهد چرا اصطکاک بین او و جامعه فوتبال پایان‌پذیر نیست: «شفیع‌زاده صلاحیت صحبت و اظهارنظر درباره من و داوری را ندارد. او فکر می‌کند چون پولدار است، می‌تواند هر صحبتی را مطرح کند. اصلا این آقا صلاحیت باشگاه‌داری دارد؟ کدام مرجع ذی صلاحی به او اجازه داد که در این مملکت باشگاه‌داری کند و جوانان این کشور را تربیت کند؟ در ایران خیلی از افراد هستند که پولدارند اما همه که باشگاه‌داری نمی‌کنند. اگر شفیع‌زاده فکر می‌کند که می‌تواند از فوتبال پول دربیاورد بهتر است راهش را عوض کند. او پولش را به رخ ما می‌کشد. شفیع‌زاده غیراز پول چه دارد؟ این آقا اخلاق و شخصیت خوبی دارد؟ که فکر می‌کنم با این صحبت‌هایی که درباره داوری انجام داده به این سوال پاسخ داده است». خب حالا شما فکر می‌کنید پایان این مجادلات چیست؛ محرومیت مدیران یا دستور مخفیانه به عنایت که سکوت پیشه کند؟ اصولا چه کسی باید به این وضعیت خاتمه دهد؟ ارسال نظر
پربیننده