جلسه روز گذشته شورای شهر در حالی برگزار شد که 3 عضو موثر حضور نداشتند. غیبت حمزه شکیب در جایگاه رئیس کمیسیون عمران، خسرو دانشجو در کسوت سخنگو و رسول خادم به عنوان رئیس کمیسیون برنامه و بودجه باعث شد جلسه مثل همیشه پیش نرود.این غیبت به حدی محسوس بود که باعث تصویب نشدن 2 فوریت طرح استقبال از مهر شد و بررسی پیرامون کمیسیون ماده 100 شهرداری هم به جایی نرسید. جلسه شورای شهر 12 نفری آغاز شد و به پایان رسید و گسیختن جلسه هفتگی با نبود 3 عضو بر ضرورت افزایش اعضای شورای شهر تاکید کرد و حرف چمران را در روز دوشنبه در جلسه ستاد هماهنگی شورایاری‌ها به یاد آورد: «تعداد اعضای شورای شهر تهران مطابق با جمعیت شهرها و نیازهای آنها نیست.چنانچه در مجلس شورای اسلامی دوباره به جرح و تعدیل قانون شوراها نپردازند و دیگر تغییری ایجاد نشود، تعداد اعضای شورای شهر تهران به 31 نفر در دوره بعد خواهد رسید و در این شرایط اندک امیدواری برای رسیدگی به مسائل شهر تهران خواهیم داشت». در دویست و بیستمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران آیین‌نامه انضباطی چگونگی اعمال نظارت بر عملکرد شهرداران مناطق 22 گانه تهران بررسی شد. علیرضا دبیر، عضو هیات رئیسه شورا با انتقاد از بررسی دوباره این طرح گفت: «هدف ما، تا زمانی که جلوی ساخت و ساز‌های غیرمجاز گرفته نمی‌شود، چیست»؟
وی افزود: «بنده قول می‌دهم با تصویب این طرح هیچ اتفاقی نمی‌افتد چرا که تاکنون این قوانین در شهرداری و دستگاه‌های اجرایی بوده است، اگر به دنبال این هستیم که این طرح مدنظر شورا قرار بگیرد باز هم باید بگویم که هیچ اتفاقی در این زمینه نمی‌افتد».
دبیر ادامه داد: «هر بند از این طرح بدیهی است و پیشنهاد بنده این است که بحث قضایی وارد این طرح شود تا واقعا جلوی ساخت و ساز‌های غیرمجاز گرفته شود.» محمدعلی نجفی عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا در ادامه اظهارات دبیر گفت: «مواد قانونی و دستورالعمل این طرح وجود دارد ولی یا جدیت لازم در شهرداری وجود ندارد یا موارد یا محدودیت‌هایی در این طرح است که شهرداری انجام نمی‌دهد».
معصومه ابتکار، عضو کمیسیون توسعه و عمران شورا خطاب به این 2 عضو شورا اظهار داشت: «این طرح در جهت تکلیف مصوبه شورا است و مواردی که در این آیین‌نامه تصویب شده جای دیگری قید نشده است».
وی افزود: ما بر اساس مصوبه تکلیف داشتیم این طرح را به تصویب برسانیم. پروین احمدی‌نژاد عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران اظهار داشت: «اعمال نظارت در ساخت‌وسازهای شهر تهران جزو وظایف ذاتی شهرداری است، خلأهای قانونی موجود در این طرح باید برطرف شود». مهدی چمران رئیس شورا در این حال موضعی دیگر در پیش گرفت و گفت: «کمیسیون ماده 60 یکی از معضلات مهم شهری است، تخلفات صورت می‌گیرد و به کمیسیون ماده 100 ارجاع داده می‌شود، در این کمیسیون فرد متخلف جریمه می‌شود ولی دوباره چشم‌پوشی‌هایی صورت می‌گیرد». وی افزود: «مشکل ما این است که باید با آن دسته از ماموران شهرداری برخورد کنیم که تخلفات را می‌بینند ولی گزارش نمی‌دهند یا وقتی گزارش می‌دهند مدیران ارشد آنها از تخلفات چشم‌پوشی می‌کنند».
چمران ادامه داد: «این در حالی است که کمیسیون ماده 100 جریمه را می‌نویسد و شخص خاطی جریمه را پرداخت نمی‌کند بعد این کمیسیون دستور تخفیف می‌دهد». رئیس شورای شهر تهران آشکارا گفت: «در حال حاضر آیین‌نامه ماده 100 به استخوان در زخم برای شهرداری و مردم تبدیل شده که در آن فقط مردم را به عنوان متخلف جریمه می‌کنند و به تخلفات ماموران شهرداری رسیدگی نمی‌شود یا حتی به آنها دستخوش هم می‌دهند». بررسی طرح 2فوریتی استقبال از مهر دستور دیگر جلسه بود که اعضای شورا با آن موافقت نکردند. مرتضی طلایی رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورا درباره این طرح گفت: «همه ساله در آستانه آغاز سال تحصیلی تمهیداتی پیش‌بینی می‌کنیم که به عموم شهروندان بویژه دانش‌آموزان تسهیلاتی را بویژه در حوزه حمل و نقل و ترافیک ارائه دهیم». محمد‌هادی ایازی، معاون فرهنگی و اجتماعی شهرداری تهران با حضور در جلسه مواردی را مطرح کرد: «ستاد استقبال از مهر همه ساله در شهرداری تشکیل می‌شود که امسال نیز مانند سال‌های گذشته این ستاد شکل گرفته است، نکاتی که در ماده واحده این طرح آمده باید مورد بحث و بررسی قرار گیرد ولی محوریت کار برعهده معاونت حمل و نقل و ترافیک شهرداری است اما به این معنی نیست که معاونت فرهنگی و اجتماعی شهرداری کاری انجام نمی‌دهد». مهدی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران در ادامه اظهارات اعضای شورا گفت: «بنده با 2 فوریت این طرح موافقم و معتقدم که شهرداری با مشورت کمیسیون‌های سه‌گانه شورا این طرح را در حین سال یا سال بعد تحصیلی انجام دهد و این طرح با عنوان استقبال از مهر به صورت سمبلیک بماند». وی افزود: «با این کار در سال‌های بعد این طرح به عنوان رابطه‌ای بین آموزش و پرورش و حتی وزارت بهداشت انجام خواهد شد».
طبق این گزارش بعد از اظهارات اعضای شورا یک فوریت این طرح به رأی گذاشته شد که با اکثریت آرا به تصویب رسید و کمیسیون فرهنگی را موظف به تکمیل و بررسی این طرح کرد.
چمران در جلسه علنی شورای شهر:
كميسيون ماده 100 فقط مردم را جريمه مي‌كند
جلسه روز گذشته شورای شهر در حالی برگزار شد که 3 عضو موثر حضور نداشتند. غیبت حمزه شکیب در جایگاه رئیس کمیسیون عمران، خسرو دانشجو در کسوت سخنگو و رسول خادم به عنوان رئیس کمیسیون برنامه و بودجه باعث شد جلسه مثل همیشه پیش نرود.این غیبت به حدی محسوس بود که باعث تصویب نشدن 2 فوریت طرح استقبال از مهر شد و بررسی پیرامون کمیسیون ماده 100 شهرداری هم به جایی نرسید. جلسه شورای شهر 12 نفری آغاز شد و به پایان رسید و گسیختن جلسه هفتگی با نبود 3 عضو بر ضرورت افزایش اعضای شورای شهر تاکید کرد و حرف چمران را در روز دوشنبه در جلسه ستاد هماهنگی شورایاری‌ها به یاد آورد: «تعداد اعضای شورای شهر تهران مطابق با جمعیت شهرها و نیازهای آنها نیست.چنانچه در مجلس شورای اسلامی دوباره به جرح و تعدیل قانون شوراها نپردازند و دیگر تغییری ایجاد نشود، تعداد اعضای شورای شهر تهران به 31 نفر در دوره بعد خواهد رسید و در این شرایط اندک امیدواری برای رسیدگی به مسائل شهر تهران خواهیم داشت». در دویست و بیستمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران آیین‌نامه انضباطی چگونگی اعمال نظارت بر عملکرد شهرداران مناطق 22 گانه تهران بررسی شد. علیرضا دبیر، عضو هیات رئیسه شورا با انتقاد از بررسی دوباره این طرح گفت: «هدف ما، تا زمانی که جلوی ساخت و ساز‌های غیرمجاز گرفته نمی‌شود، چیست»؟
وی افزود: «بنده قول می‌دهم با تصویب این طرح هیچ اتفاقی نمی‌افتد چرا که تاکنون این قوانین در شهرداری و دستگاه‌های اجرایی بوده است، اگر به دنبال این هستیم که این طرح مدنظر شورا قرار بگیرد باز هم باید بگویم که هیچ اتفاقی در این زمینه نمی‌افتد».
دبیر ادامه داد: «هر بند از این طرح بدیهی است و پیشنهاد بنده این است که بحث قضایی وارد این طرح شود تا واقعا جلوی ساخت و ساز‌های غیرمجاز گرفته شود.» محمدعلی نجفی عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا در ادامه اظهارات دبیر گفت: «مواد قانونی و دستورالعمل این طرح وجود دارد ولی یا جدیت لازم در شهرداری وجود ندارد یا موارد یا محدودیت‌هایی در این طرح است که شهرداری انجام نمی‌دهد».
معصومه ابتکار، عضو کمیسیون توسعه و عمران شورا خطاب به این 2 عضو شورا اظهار داشت: «این طرح در جهت تکلیف مصوبه شورا است و مواردی که در این آیین‌نامه تصویب شده جای دیگری قید نشده است».
وی افزود: ما بر اساس مصوبه تکلیف داشتیم این طرح را به تصویب برسانیم. پروین احمدی‌نژاد عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران اظهار داشت: «اعمال نظارت در ساخت‌وسازهای شهر تهران جزو وظایف ذاتی شهرداری است، خلأهای قانونی موجود در این طرح باید برطرف شود». مهدی چمران رئیس شورا در این حال موضعی دیگر در پیش گرفت و گفت: «کمیسیون ماده 60 یکی از معضلات مهم شهری است، تخلفات صورت می‌گیرد و به کمیسیون ماده 100 ارجاع داده می‌شود، در این کمیسیون فرد متخلف جریمه می‌شود ولی دوباره چشم‌پوشی‌هایی صورت می‌گیرد». وی افزود: «مشکل ما این است که باید با آن دسته از ماموران شهرداری برخورد کنیم که تخلفات را می‌بینند ولی گزارش نمی‌دهند یا وقتی گزارش می‌دهند مدیران ارشد آنها از تخلفات چشم‌پوشی می‌کنند».
چمران ادامه داد: «این در حالی است که کمیسیون ماده 100 جریمه را می‌نویسد و شخص خاطی جریمه را پرداخت نمی‌کند بعد این کمیسیون دستور تخفیف می‌دهد». رئیس شورای شهر تهران آشکارا گفت: «در حال حاضر آیین‌نامه ماده 100 به استخوان در زخم برای شهرداری و مردم تبدیل شده که در آن فقط مردم را به عنوان متخلف جریمه می‌کنند و به تخلفات ماموران شهرداری رسیدگی نمی‌شود یا حتی به آنها دستخوش هم می‌دهند». بررسی طرح 2فوریتی استقبال از مهر دستور دیگر جلسه بود که اعضای شورا با آن موافقت نکردند. مرتضی طلایی رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورا درباره این طرح گفت: «همه ساله در آستانه آغاز سال تحصیلی تمهیداتی پیش‌بینی می‌کنیم که به عموم شهروندان بویژه دانش‌آموزان تسهیلاتی را بویژه در حوزه حمل و نقل و ترافیک ارائه دهیم». محمد‌هادی ایازی، معاون فرهنگی و اجتماعی شهرداری تهران با حضور در جلسه مواردی را مطرح کرد: «ستاد استقبال از مهر همه ساله در شهرداری تشکیل می‌شود که امسال نیز مانند سال‌های گذشته این ستاد شکل گرفته است، نکاتی که در ماده واحده این طرح آمده باید مورد بحث و بررسی قرار گیرد ولی محوریت کار برعهده معاونت حمل و نقل و ترافیک شهرداری است اما به این معنی نیست که معاونت فرهنگی و اجتماعی شهرداری کاری انجام نمی‌دهد». مهدی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران در ادامه اظهارات اعضای شورا گفت: «بنده با 2 فوریت این طرح موافقم و معتقدم که شهرداری با مشورت کمیسیون‌های سه‌گانه شورا این طرح را در حین سال یا سال بعد تحصیلی انجام دهد و این طرح با عنوان استقبال از مهر به صورت سمبلیک بماند». وی افزود: «با این کار در سال‌های بعد این طرح به عنوان رابطه‌ای بین آموزش و پرورش و حتی وزارت بهداشت انجام خواهد شد».
طبق این گزارش بعد از اظهارات اعضای شورا یک فوریت این طرح به رأی گذاشته شد که با اکثریت آرا به تصویب رسید و کمیسیون فرهنگی را موظف به تکمیل و بررسی این طرح کرد.
ارسال نظر
پربیننده