گروه سیاسی: هر چند جنگ افغانستان ملموس‌ترین و سریع‌ترین حادثه برآمده از تخریب برج‌های دوقلو در 11 سپتامبر 2001 بوده است ولی این واقعه در شکل‌های مختلف اثرگذاری خود را در کشورها تا به امروز حفظ کرده است؛ به گونه‌ای که «جورج سوروس» رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز (OSI) در مراسمی که به مناسبت هشتمین سالگرد این حادثه در نیویورک برگزار شده بود اظهارات جالبی درباره رابطه خود با محمد خاتمی و دیگر جریان‌های اصلاح‌طلب بر زبان راند که می‌تواند لرزه‌های قابل توجهی در جامعه سیاسی ایران ایجاد کند؛ لرزه‌هايي که شاید شدت آن از لرزه‌های منطقه منهتن نیویورک پس از ریزش برج‌های
دو قلو کمتر نباشد. جورج سوروس که شامگاه 11 سپتامبر 2009 در سالن اجتماعات هتل بین‌المللی ترامپ (Trump International Hotel) نیویورک و در جمع مدیران و فعالان تعدادی از سازمان‌های غیردولتی آمریکا حضور یافته بود، اظهاراتش را با تحلیل ریشه‌های واقعه تاریخی 11 سپتامبر آغاز کرد و ریشه‌های چنین واقعه‌ای را بنیادگرایی، تصلب و عدم رواداری بخشی از مسلمانان دانست. رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز ادامه داد: در مقابل این جریان ستیزه‌جو، بخشی از اندیشمندان مسلمان نظیر حسین نصر، حامد ابوزید، عبدالکریم سروش و محمد خاتمی با بهره‌گیری از آموزه‌های کارل پوپر تلاش می‌کنند اسلام را با دنیای مدرن آشتی داده و رواداری را در جوامع اسلامی ترویج کنند. البته جورج سوروس به نقش موسسه تحت مدیریتش در آنچه که «آشتی دادن اسلام با دنیای مدرن» می‌خواند نیز اشاره کرد و در این باره
گفت : موسسه جامعه باز در راستای هدفگذاری‌های خود همواره تلاش کرده است آن دسته از جریان‌های فکری را در جهان اسلام مورد توجه قرار دهد که به ارزش‌های جهان مدرن(سکولار) پایبندی بیشتری دارند. وی در همین‌باره به ملاقاتش با محمد خاتمی در روز سه‌شنبه 14 سپتامبر 2006 اشاره کرد و در حالی که این جلسه را «یکی از بهترین جلسات خود در ارتباط با پیشبرد دموکراسی در جهان اسلام و بویژه ایران» نامید با بیانی طنز گفت: من حدود 10 سال در انتظار دیدار آقای خاتمی بودم و به همین دلیل این دیدار آنچنان برای من جذاب و به یاد ماندنی بود که حتی روز و ساعتش نیز در حافظه‌ام ثبت شده است. طراح و حامی مالی انقلاب‌هاو كودتاهاي مخملين پس از آن به دیدارش با محمدجواد ظریف اشاره کرد و درباره آن گفت : البته من در 14 ژانویه 2005 بعد از سخنرانی جواد ظریف در موسسه جامعه باز، حدود یک ساعت با ظریف صحبت کرده بودم و دغدغه‌های خود را درباره روابط ایران و آمریکا با توجه به پیشینه‌ای از بی‌اعتمادی نسبت به برنامه اتمی ایران و نیز تنش‌های تاریخی ناشی از نقش ایالات متحده در خاورمیانه به ظریف که آن زمان سفیر ایران در سازمان ملل بود، منتقل کرده بودم.
سوروس هدف خود از دیدارش با خاتمی را «دستیابی به آگاهی از درون کشوری منزوی» عنوان کرد، کشوری که به عقیده وی برای برقراری ارتباطات با آن فرصت‌های محدودی وجود دارد به همین منظور رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز چنین جلساتی را با توجه به تحولات اخیر منطقه ارزشمند می‌داند، زیرا «می‌تواند به اتخاذ تصمیمات سیاسی موثر کمک کند». وی در ادامه به سخنان رد و بدل شده‌اش با خاتمی اشاره کرد و گفت : در این جلسه من به خاتمی گفتم جوانان ایران به عنوان بخش بزرگی از جمعیت ایرانیان، مشتاق تغییری سیاسی هستند که حاصل آن جامعه‌ای آزادتر باشد.همچنین به او گفتم که هرچند دغدغه خاطر کنونی بیشتر ایرانیان وضع اقتصادی خودشان است و انتخابات ژوئن 2005 نیز همین موضوع را تایید می‌کند اما باید گرایش‌هایی را در ایران تقویت کرد که آزادی بیان و ارتباط با جهان آزاد را مولفه‌های اصلی پیشرفت و ثبات ایران می‌دانند. وی سپس اظهار داشت: به خاتمی گفتم با اینکه تعداد بسیاری از شهروندان سرخورده ایرانی از تغییرات اساسی در ساختار سیاسی ایران حمایت خواهند کرد اما آنان هنوز فاقد «گروه‌های سازماندهی شده» برای پشتیبانی از یک انقلاب (براندازی) هستند.
جورج سوروس، مرد همه‌کاره انقلاب‌های رنگی ادامه داد: به خاتمی گفتم که سرعت جوانگرایی جمعیت و شدت بیکاری در ایران احتمال تغییر در کوتاه مدت را کاهش می‌دهد و برای این منظور باید به باز کردن بیشتر فضا، توسعه سازمان‌های غیردولتی و افزایش تعداد رسانه‌های مستقل کمک کرد تا یک دموکراسی پرشور و روادار در ایران نهادینه شود. به گزارش ایرنا، رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز سپس به اظهارات خاتمی اشاره کرد و گفت: خاتمی در این جلسه به من گفت که تعارض موجود بین ساختار حقیقی و ساختار حقوقی در ایران مهم‌ترین مانع برای پیشرفت و توسعه روابط ایران با غرب است.
سوروس افزود: خاتمی معتقد بود که دموکراسی و رواداری دولت با ساختار کنونی یک حکومت مذهبی که در راس آن رهبر مذهبی حکمرانی می‌کند، به دست نخواهد آمد. وی به نقل از خاتمی این جمله را نیز اظهار کرد: «انتخاب احمدی نژاد حرکتی در جهت تثبیت بیشتر قدرت رهبر مذهبی ایران است، همچنین در دوران احمدی نژاد جامعه مدنی تحت فشارهای بیشتری قرار گرفته است». رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز اظهار داشت: «خاتمی معتقد بود که در دوره 8 ساله ریاست‌جمهوری خود با هیولای انسداد سیاسی همه روزه دست و پنجه نرم کرده است و این بن‌بست سیاسی با وجود گفت‌وگو‌های متداول و دامنه‌دار سیاسی در راس حاکمیت همچنان برقرار است». جورج سوروس ادامه داد: خاتمی در این جلسه به من گفت که کلید قفل بسته شده سیاست در ایران تنها و تنها فشارهای اجتماعی و کمپین‌های وابسته به جنبش‌های دانشجویی، کارگری و زنان است که باید خواسته‌های گروهی و شعار تغییر را از درون دفاتر دربسته خود به سطح معابر عمومی منتقل کنند. وی اظهار داشت:خاتمی در این دیدار کاملا در نقش رهبر مخالفان دولت در ایران صحبت می‌کرد.
سوروس همچنین به دیدار دوم خود با محمد خاتمی در سی و هشتمین اجلاس مجمع جهانی اقتصاد داووس در ژانویه 2007 اشاره کرد و گفت : پس از یک سال دغدغه‌های خاتمی رادیکال‌تر شده بود تا آنجا که وی به دلیل برخی مشکلات سیاسی و حذف سیاسی گسترده همکارانش ناچار شد اجلاس داووس را نیمه کاره به مقصد تهران ترک کند. سوروس در ادامه مدعی شد: برخلاف آنچه که از دخالت موسسه جامعه باز در تحولات اخیر ایران و آنچه که طی ماه‌های قبل در سطح خیابان‌های تهران به عنوان تلاش برای آزادی و دموکراسی مشاهده می‌شد، این موسسه هیچگاه در امور داخلی ایران دخالت نکرده است. رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز ادامه داد: حضور موسسه جامعه باز در ایران در سال 2003 (1382 خورشیدی) و با دعوت رسمی دولت سابق ایران انجام شد که این فعالیت‌ها با آگاهی دولت آمریکا و در تبعیت کامل از مجوزهای ویژه صادر شده از سوی دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وابسته به وزارت خزانه‌داری آمریکا انجام شده است. سوروس ادامه داد: فعالیت موسسه جامعه باز در ایران همواره بر کمک‌های بشردوستانه، بهداشت عمومی و هنر و فرهنگ متمرکز بوده است. سوروس تاکید کرد: تلاش‌های موسسه جامعه باز در ایران با هدف منتفع شدن مردم ایران و پیشبرد گفت‌وگو بین ایرانیان و جامعه بین‌المللی انجام می‌شود. وی با اعلام اینکه انقلاب سبز ایران و همه تحولات مرتبط با آن بر اساس خواسته و اقدام رهبران جامعه مدنی ایران برای رسیدن به پیشرفت و آزادی است، به نقش موسسه خود اذعان کرد و یادآور شد: نقش موسساتی چون جامعه باز در چنین تحولاتی حداکثر نقش الهام بخشی بوده است. سوروس در همین باره اظهار داشت: با حضور رهبران هوشیاری چون خاتمی و موسوی، انقلاب سبز ایران پیشرفت‌های اعجاب‌آوری را در ماه‌های اخیر داشته است. رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز در پایان ضمن آشکار ساختن نقش مداخله‌جویانه خود در حوادث اخیر ایران تاکید کرد: امیدوارم با پیشروی انقلاب سبز ایران و همکاری و ارتباط گسترده‌تر رفرمیست‌های ایرانی با موسسه جامعه باز، ساختاری دموکراتیک را در ایران پایه‌گذاری کنیم. البته رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز اولین نفری نبود که از رابطه‌اش با خاتمی سخن می‌گفت بلکه پیش از او یحیی کیان تاجبخش در چهارمین جلسه دادگاه محاکمه سران آشوب در این باره به اظهار سخن پرداخته بود.
تاجبخش چه گفته بود؟
تاجبخش در آخرین جلسه دادگاه خود با تصریح بر اینکه بعد از تاسیس دولت اصلاحات در سال 1376 در شیوه براندازی تغییراتی مشاهده می‌شود، گفته بود: به دلیل ادامه فعالیت افراد سرشناس جریان‌های سیاسی سازندگی و احزاب اصلاحات و همکاری و حمایت برخی از مسؤولان جمهوری اسلامی مثل نماینده جمهوری اسلامی در سازمان ملل و برخی فعالان سیاسی یک حاشیه امن برای این فعالیت‌ها و همکاری‌ها بین عناصر داخلی و خارجی ایجاد شد که موجب ایجاد عدم حساسیت نظام نسبت به برنامه‌ریز‌ی‌های طولانی مدت شد که می‌توان گفت این عدم حساسیت باعث شد تا نیروهای بیگانه بویژه آمریکایی‌ها از 2 طریق احزاب سیاسی و NGOهای غیردولتی وارد ایران شوند. نماینده بنیاد سوروس در ایران در ادامه به سفر عطریانفر به بنیاد سوروس قبل از سال 1376 اشاره و از آن به عنوان یکی از اولین نمونه‌های براندازی یاد کرد و پس از آن اظهار داشت: می‌توان نهایت آن را ملاقات مستقیم خاتمی همراه محمد جواد ظریف با جورج سوروس در نیویورک در سال 1385 دانست که این یک ارتباط مستمر بوده و ادامه داشته است. پس از انتشار این اعترافات، اطلاعات جدیدی از دیدار خاتمی و سوروس در رسانه‌های خبری انتشار یافت که بر اساس آن علاوه بر خاتمی و جورج سوروس، آنتونی ریکتر، رئیس بخش خاورمیانه بنیاد سوروس، محمدجواد ظریف مسؤول وقت نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل و شخصی به نام «نیر» نیز در این دیدار حضور داشته‌اند.
خاتمی تکذیب کرده بود
پس از اظهارات تاجبخش، دفتر محمد خاتمی با ارسال نمابری به خبرگزاری‌ها و روزنامه‌ها چنین دیدارهایی را تکذیب کرد. در متن تکذیبنامه دفتر رئیس بنیاد باران آمده است: در جریان حوادث سیاسی بعد از انتخابات، متأسفانه بداخلاقی‌های بی‌سابقه‌ای در انتشار اتهام‌های جهت‌دار با هدف تخریب شخصیت‌های اثرگذار جامعه ملاحظه می‌شود. در این روند ناصواب و مخرب از جمله در روزها و هفته‌های اخیر اخبار و نسبت‌های کذب و بی‌اساسی درباره جناب آقای سیدمحمد خاتمی به چشم می‌خورد که در خلال اعتراف‌ها و محاکمه‌ها و از طریق خبرگزاری‌ها و سایت‌های خاص و از زبان و قلم بعضی از دستگیرشدگان عنوان شده است و از جمله سخنان یکی از دستگیرشدگان در جریان محاکمه دیروز
(4 شهریور) است که به رابطه مستمر جناب آقای سیدمحمد خاتمی با فردی به نام «جورج سوروس» اشاره شده است. دفتر خاتمی در ادامه اعلام می‌دارد: این قبیل ادعاها اساساً کذب و عاری از حقیقت است و بجاست مسؤولان امر از گسترش این بداخلاقی‌ها و اعمال خلاف شرع و قانون که آثار سوء آن قبل از اینکه متوجه افراد باشد به نظام جمهوری اسلامی لطمه می‌زند جلوگیری به عمل آورند. اما نکته‌ای که بیشتر کارشناسان مسائل داخلی پس از اظهارات تاجبخش روی آن مانور دادند و طبیعتا پس از انتشار سخنان سوروس شدت بیشتری می‌یابد عمق رابطه جریان اصلاحات با جریان بر‌انداز بود. هر چند پیش از این گمان می‌شد بدنه اصلاح‌طلبان با نهادهای بین‌المللی در ارتباط هستند و در تلاشند بدین وسیله با نهادینه‌سازی NGOها و گروه‌های مدنی در جامعه به مقدمات رسیدن به اهداف خود دست پیدا کنند اما دامنه این روابط به حدی بود که یکی از سردمداران این جریان که مدتی ریاست‌جمهوری اسلامی ایران را بر عهده داشت نیز وارد این بازی شده و از قدرت خود در قالب رئیس‌جمهور سابق ایران و رئیس بنیاد گفت‌وگوی تمدن‌ها بهره جست تا کف موازنه قدرت پوزیسیون و اپوزیسیون را به نفع گروه دوم سنگین‌تر کند. هر چند دفتر خاتمی با ارسال تکذیبنامه فوق در تلاش بود خط بطلانی بر نظریه «حضور بی‌واسطه سران اصلاحات در برنامه‌ریزی اپوزیسیون» بکشد اما با توجه به اظهارات صریح جورج سوروس آیا تکذیبنامه بنیاد باران می‌تواند اعتباری داشته باشد؟
پدر خوانده انقلاب‌هاي مخملين به نقش موسسه جامعه باز در حوادث اخير ايران اذعان كرد
تأييد ديدار خاتمي با سوروس
گروه سیاسی: هر چند جنگ افغانستان ملموس‌ترین و سریع‌ترین حادثه برآمده از تخریب برج‌های دوقلو در 11 سپتامبر 2001 بوده است ولی این واقعه در شکل‌های مختلف اثرگذاری خود را در کشورها تا به امروز حفظ کرده است؛ به گونه‌ای که «جورج سوروس» رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز (OSI) در مراسمی که به مناسبت هشتمین سالگرد این حادثه در نیویورک برگزار شده بود اظهارات جالبی درباره رابطه خود با محمد خاتمی و دیگر جریان‌های اصلاح‌طلب بر زبان راند که می‌تواند لرزه‌های قابل توجهی در جامعه سیاسی ایران ایجاد کند؛ لرزه‌هايي که شاید شدت آن از لرزه‌های منطقه منهتن نیویورک پس از ریزش برج‌های
دو قلو کمتر نباشد. جورج سوروس که شامگاه 11 سپتامبر 2009 در سالن اجتماعات هتل بین‌المللی ترامپ (Trump International Hotel) نیویورک و در جمع مدیران و فعالان تعدادی از سازمان‌های غیردولتی آمریکا حضور یافته بود، اظهاراتش را با تحلیل ریشه‌های واقعه تاریخی 11 سپتامبر آغاز کرد و ریشه‌های چنین واقعه‌ای را بنیادگرایی، تصلب و عدم رواداری بخشی از مسلمانان دانست. رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز ادامه داد: در مقابل این جریان ستیزه‌جو، بخشی از اندیشمندان مسلمان نظیر حسین نصر، حامد ابوزید، عبدالکریم سروش و محمد خاتمی با بهره‌گیری از آموزه‌های کارل پوپر تلاش می‌کنند اسلام را با دنیای مدرن آشتی داده و رواداری را در جوامع اسلامی ترویج کنند. البته جورج سوروس به نقش موسسه تحت مدیریتش در آنچه که «آشتی دادن اسلام با دنیای مدرن» می‌خواند نیز اشاره کرد و در این باره
گفت : موسسه جامعه باز در راستای هدفگذاری‌های خود همواره تلاش کرده است آن دسته از جریان‌های فکری را در جهان اسلام مورد توجه قرار دهد که به ارزش‌های جهان مدرن(سکولار) پایبندی بیشتری دارند. وی در همین‌باره به ملاقاتش با محمد خاتمی در روز سه‌شنبه 14 سپتامبر 2006 اشاره کرد و در حالی که این جلسه را «یکی از بهترین جلسات خود در ارتباط با پیشبرد دموکراسی در جهان اسلام و بویژه ایران» نامید با بیانی طنز گفت: من حدود 10 سال در انتظار دیدار آقای خاتمی بودم و به همین دلیل این دیدار آنچنان برای من جذاب و به یاد ماندنی بود که حتی روز و ساعتش نیز در حافظه‌ام ثبت شده است. طراح و حامی مالی انقلاب‌هاو كودتاهاي مخملين پس از آن به دیدارش با محمدجواد ظریف اشاره کرد و درباره آن گفت : البته من در 14 ژانویه 2005 بعد از سخنرانی جواد ظریف در موسسه جامعه باز، حدود یک ساعت با ظریف صحبت کرده بودم و دغدغه‌های خود را درباره روابط ایران و آمریکا با توجه به پیشینه‌ای از بی‌اعتمادی نسبت به برنامه اتمی ایران و نیز تنش‌های تاریخی ناشی از نقش ایالات متحده در خاورمیانه به ظریف که آن زمان سفیر ایران در سازمان ملل بود، منتقل کرده بودم.
سوروس هدف خود از دیدارش با خاتمی را «دستیابی به آگاهی از درون کشوری منزوی» عنوان کرد، کشوری که به عقیده وی برای برقراری ارتباطات با آن فرصت‌های محدودی وجود دارد به همین منظور رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز چنین جلساتی را با توجه به تحولات اخیر منطقه ارزشمند می‌داند، زیرا «می‌تواند به اتخاذ تصمیمات سیاسی موثر کمک کند». وی در ادامه به سخنان رد و بدل شده‌اش با خاتمی اشاره کرد و گفت : در این جلسه من به خاتمی گفتم جوانان ایران به عنوان بخش بزرگی از جمعیت ایرانیان، مشتاق تغییری سیاسی هستند که حاصل آن جامعه‌ای آزادتر باشد.همچنین به او گفتم که هرچند دغدغه خاطر کنونی بیشتر ایرانیان وضع اقتصادی خودشان است و انتخابات ژوئن 2005 نیز همین موضوع را تایید می‌کند اما باید گرایش‌هایی را در ایران تقویت کرد که آزادی بیان و ارتباط با جهان آزاد را مولفه‌های اصلی پیشرفت و ثبات ایران می‌دانند. وی سپس اظهار داشت: به خاتمی گفتم با اینکه تعداد بسیاری از شهروندان سرخورده ایرانی از تغییرات اساسی در ساختار سیاسی ایران حمایت خواهند کرد اما آنان هنوز فاقد «گروه‌های سازماندهی شده» برای پشتیبانی از یک انقلاب (براندازی) هستند.
جورج سوروس، مرد همه‌کاره انقلاب‌های رنگی ادامه داد: به خاتمی گفتم که سرعت جوانگرایی جمعیت و شدت بیکاری در ایران احتمال تغییر در کوتاه مدت را کاهش می‌دهد و برای این منظور باید به باز کردن بیشتر فضا، توسعه سازمان‌های غیردولتی و افزایش تعداد رسانه‌های مستقل کمک کرد تا یک دموکراسی پرشور و روادار در ایران نهادینه شود. به گزارش ایرنا، رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز سپس به اظهارات خاتمی اشاره کرد و گفت: خاتمی در این جلسه به من گفت که تعارض موجود بین ساختار حقیقی و ساختار حقوقی در ایران مهم‌ترین مانع برای پیشرفت و توسعه روابط ایران با غرب است.
سوروس افزود: خاتمی معتقد بود که دموکراسی و رواداری دولت با ساختار کنونی یک حکومت مذهبی که در راس آن رهبر مذهبی حکمرانی می‌کند، به دست نخواهد آمد. وی به نقل از خاتمی این جمله را نیز اظهار کرد: «انتخاب احمدی نژاد حرکتی در جهت تثبیت بیشتر قدرت رهبر مذهبی ایران است، همچنین در دوران احمدی نژاد جامعه مدنی تحت فشارهای بیشتری قرار گرفته است». رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز اظهار داشت: «خاتمی معتقد بود که در دوره 8 ساله ریاست‌جمهوری خود با هیولای انسداد سیاسی همه روزه دست و پنجه نرم کرده است و این بن‌بست سیاسی با وجود گفت‌وگو‌های متداول و دامنه‌دار سیاسی در راس حاکمیت همچنان برقرار است». جورج سوروس ادامه داد: خاتمی در این جلسه به من گفت که کلید قفل بسته شده سیاست در ایران تنها و تنها فشارهای اجتماعی و کمپین‌های وابسته به جنبش‌های دانشجویی، کارگری و زنان است که باید خواسته‌های گروهی و شعار تغییر را از درون دفاتر دربسته خود به سطح معابر عمومی منتقل کنند. وی اظهار داشت:خاتمی در این دیدار کاملا در نقش رهبر مخالفان دولت در ایران صحبت می‌کرد.
سوروس همچنین به دیدار دوم خود با محمد خاتمی در سی و هشتمین اجلاس مجمع جهانی اقتصاد داووس در ژانویه 2007 اشاره کرد و گفت : پس از یک سال دغدغه‌های خاتمی رادیکال‌تر شده بود تا آنجا که وی به دلیل برخی مشکلات سیاسی و حذف سیاسی گسترده همکارانش ناچار شد اجلاس داووس را نیمه کاره به مقصد تهران ترک کند. سوروس در ادامه مدعی شد: برخلاف آنچه که از دخالت موسسه جامعه باز در تحولات اخیر ایران و آنچه که طی ماه‌های قبل در سطح خیابان‌های تهران به عنوان تلاش برای آزادی و دموکراسی مشاهده می‌شد، این موسسه هیچگاه در امور داخلی ایران دخالت نکرده است. رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز ادامه داد: حضور موسسه جامعه باز در ایران در سال 2003 (1382 خورشیدی) و با دعوت رسمی دولت سابق ایران انجام شد که این فعالیت‌ها با آگاهی دولت آمریکا و در تبعیت کامل از مجوزهای ویژه صادر شده از سوی دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وابسته به وزارت خزانه‌داری آمریکا انجام شده است. سوروس ادامه داد: فعالیت موسسه جامعه باز در ایران همواره بر کمک‌های بشردوستانه، بهداشت عمومی و هنر و فرهنگ متمرکز بوده است. سوروس تاکید کرد: تلاش‌های موسسه جامعه باز در ایران با هدف منتفع شدن مردم ایران و پیشبرد گفت‌وگو بین ایرانیان و جامعه بین‌المللی انجام می‌شود. وی با اعلام اینکه انقلاب سبز ایران و همه تحولات مرتبط با آن بر اساس خواسته و اقدام رهبران جامعه مدنی ایران برای رسیدن به پیشرفت و آزادی است، به نقش موسسه خود اذعان کرد و یادآور شد: نقش موسساتی چون جامعه باز در چنین تحولاتی حداکثر نقش الهام بخشی بوده است. سوروس در همین باره اظهار داشت: با حضور رهبران هوشیاری چون خاتمی و موسوی، انقلاب سبز ایران پیشرفت‌های اعجاب‌آوری را در ماه‌های اخیر داشته است. رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز در پایان ضمن آشکار ساختن نقش مداخله‌جویانه خود در حوادث اخیر ایران تاکید کرد: امیدوارم با پیشروی انقلاب سبز ایران و همکاری و ارتباط گسترده‌تر رفرمیست‌های ایرانی با موسسه جامعه باز، ساختاری دموکراتیک را در ایران پایه‌گذاری کنیم. البته رئیس هیات مدیره موسسه جامعه باز اولین نفری نبود که از رابطه‌اش با خاتمی سخن می‌گفت بلکه پیش از او یحیی کیان تاجبخش در چهارمین جلسه دادگاه محاکمه سران آشوب در این باره به اظهار سخن پرداخته بود.
تاجبخش چه گفته بود؟
تاجبخش در آخرین جلسه دادگاه خود با تصریح بر اینکه بعد از تاسیس دولت اصلاحات در سال 1376 در شیوه براندازی تغییراتی مشاهده می‌شود، گفته بود: به دلیل ادامه فعالیت افراد سرشناس جریان‌های سیاسی سازندگی و احزاب اصلاحات و همکاری و حمایت برخی از مسؤولان جمهوری اسلامی مثل نماینده جمهوری اسلامی در سازمان ملل و برخی فعالان سیاسی یک حاشیه امن برای این فعالیت‌ها و همکاری‌ها بین عناصر داخلی و خارجی ایجاد شد که موجب ایجاد عدم حساسیت نظام نسبت به برنامه‌ریز‌ی‌های طولانی مدت شد که می‌توان گفت این عدم حساسیت باعث شد تا نیروهای بیگانه بویژه آمریکایی‌ها از 2 طریق احزاب سیاسی و NGOهای غیردولتی وارد ایران شوند. نماینده بنیاد سوروس در ایران در ادامه به سفر عطریانفر به بنیاد سوروس قبل از سال 1376 اشاره و از آن به عنوان یکی از اولین نمونه‌های براندازی یاد کرد و پس از آن اظهار داشت: می‌توان نهایت آن را ملاقات مستقیم خاتمی همراه محمد جواد ظریف با جورج سوروس در نیویورک در سال 1385 دانست که این یک ارتباط مستمر بوده و ادامه داشته است. پس از انتشار این اعترافات، اطلاعات جدیدی از دیدار خاتمی و سوروس در رسانه‌های خبری انتشار یافت که بر اساس آن علاوه بر خاتمی و جورج سوروس، آنتونی ریکتر، رئیس بخش خاورمیانه بنیاد سوروس، محمدجواد ظریف مسؤول وقت نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل و شخصی به نام «نیر» نیز در این دیدار حضور داشته‌اند.
خاتمی تکذیب کرده بود
پس از اظهارات تاجبخش، دفتر محمد خاتمی با ارسال نمابری به خبرگزاری‌ها و روزنامه‌ها چنین دیدارهایی را تکذیب کرد. در متن تکذیبنامه دفتر رئیس بنیاد باران آمده است: در جریان حوادث سیاسی بعد از انتخابات، متأسفانه بداخلاقی‌های بی‌سابقه‌ای در انتشار اتهام‌های جهت‌دار با هدف تخریب شخصیت‌های اثرگذار جامعه ملاحظه می‌شود. در این روند ناصواب و مخرب از جمله در روزها و هفته‌های اخیر اخبار و نسبت‌های کذب و بی‌اساسی درباره جناب آقای سیدمحمد خاتمی به چشم می‌خورد که در خلال اعتراف‌ها و محاکمه‌ها و از طریق خبرگزاری‌ها و سایت‌های خاص و از زبان و قلم بعضی از دستگیرشدگان عنوان شده است و از جمله سخنان یکی از دستگیرشدگان در جریان محاکمه دیروز
(4 شهریور) است که به رابطه مستمر جناب آقای سیدمحمد خاتمی با فردی به نام «جورج سوروس» اشاره شده است. دفتر خاتمی در ادامه اعلام می‌دارد: این قبیل ادعاها اساساً کذب و عاری از حقیقت است و بجاست مسؤولان امر از گسترش این بداخلاقی‌ها و اعمال خلاف شرع و قانون که آثار سوء آن قبل از اینکه متوجه افراد باشد به نظام جمهوری اسلامی لطمه می‌زند جلوگیری به عمل آورند. اما نکته‌ای که بیشتر کارشناسان مسائل داخلی پس از اظهارات تاجبخش روی آن مانور دادند و طبیعتا پس از انتشار سخنان سوروس شدت بیشتری می‌یابد عمق رابطه جریان اصلاحات با جریان بر‌انداز بود. هر چند پیش از این گمان می‌شد بدنه اصلاح‌طلبان با نهادهای بین‌المللی در ارتباط هستند و در تلاشند بدین وسیله با نهادینه‌سازی NGOها و گروه‌های مدنی در جامعه به مقدمات رسیدن به اهداف خود دست پیدا کنند اما دامنه این روابط به حدی بود که یکی از سردمداران این جریان که مدتی ریاست‌جمهوری اسلامی ایران را بر عهده داشت نیز وارد این بازی شده و از قدرت خود در قالب رئیس‌جمهور سابق ایران و رئیس بنیاد گفت‌وگوی تمدن‌ها بهره جست تا کف موازنه قدرت پوزیسیون و اپوزیسیون را به نفع گروه دوم سنگین‌تر کند. هر چند دفتر خاتمی با ارسال تکذیبنامه فوق در تلاش بود خط بطلانی بر نظریه «حضور بی‌واسطه سران اصلاحات در برنامه‌ریزی اپوزیسیون» بکشد اما با توجه به اظهارات صریح جورج سوروس آیا تکذیبنامه بنیاد باران می‌تواند اعتباری داشته باشد؟
ارسال نظر
پربیننده