گروه سیاسی: با گذشت بیش از 12 روز از فراخوان سایت خبری الف از هموطنان در سراسر جهان برای ارائه سر نخ یا مدرکی از وجود شخصی به نام «ترانه موسوی» که در آشوبهای تابستان 88 کشته شده باشد، هیچ عکس، نشانی منزل، نشانی پدر و مادر، نشانی محل کار، مدرسه، اقوام و... پیدا نشد. با این حال این سایت خبری درباره این موضوع و نتایج پیگیریها و اطلاعات به دست آمده، توضیحاتی را ارائه داده است.
ابعاد ماجرا
از فردای هفتم تیرماه که طرفداران آقای موسوی در مسجد قبا جمع شدند، خبر تکاندهندهای از ربودن، آزار جنسی و سوزاندن جسد یکی از طرفداران موج سبز به نام ترانه موسوی در چند وبلاگ گمنام و بدون هویت مشخص منتشر شد و سپس با سرعت در رسانههای رسمیتر داخلی و خارجی پیچید. برخی رسانهها به این خبر آنقدر شاخ و برگ دادند تا باورپذیرتر جلوه کند مثلا اینکه قاتلان پیکر زخمی ترانه را به بیمارستانی در کرج بردهاند، عدهای در اوین ترانه را دیدهاند، یکی از اعضای موج سبز جریان را تلفنی به مادر ترانه اطلاع داده و... این اخبار آنقدر تکرار شد که شاعران طرفدار آقای موسوی برای ترانه شعر و تصنیف هم ساختند، سناتور مک کاتر درباره وی در سنای آمریکا سخنرانی مبسوطی کرد،
134 هزار صفحه فارسی و 81 هزار صفحه انگلیسی در اینترنت و صدها روزنامه معتبر به زبانهای مختلف ماجرای او را نقل کردند و صدها هزار کامنت در انزجار از قتل وحشیانه وی در سایتهای مختلف ابراز شد.
سوء استفاده حزبی از فاجعه
در اواخر مردادماه و در شرایطی که خبر قتل فاجعهبار «ترانه موسوی» به سرعت در اینترنت پخش و به زبانهای مختلف ترجمه میشد، مهدی کروبی در ادعایش مبنی بر تجاوز به بازداشتشدگان، «ترانه موسوی» را هم مصداق این تجاوزها معرفی کرد و پس از آن ماجرای موسوی با سرعت و قاطعیت بیشتری منتشر شد. تا قبل از ادعای کروبی سایتها مینوشتند احتمالا به ترانه موسوی تجاوز شده اما بعد از انتشار نامه وی، رسانههای خارجی ماجرای ترانه را از قول یکی از نامزدهای انتخابات دهمین دوره ریاستجمهوری نقل میکردند. جالب اینجاست که خود مهدی کروبی در نوشتهها و گفتههایش از «احتمال» آزار جنسی و قتل ترانه موسوی سخن میگوید اما در همان نوشتهها و گفتهها طوری نتیجهگیری و تعبیر میکند که «گویا» ماجرای ترانه موسوی «قطعا» اتفاق افتاده است. در این مدت خبرنگار الف تلاش کرد با همه افراد معتبری که خبر ترانه موسوی را نقل کرده بودند، تماس بگیرد اما هر کس، مسؤولیت این خبر را بر عهده دیگری میانداخت. البته تلاشها تا اینجا نتیجه داده است که هیچکدام از هزاران نفری که عکس منسوب به ترانه موسوی را دیدهاند از جمله همه کسانی که ماجرای وی را نقل کردهاند، نمیتوانند آدرسی از محل زندگی، کار، تحصیل یا کمترین سرنخی از هویت صاحب این عکس را ارائه کنند؛ گویی این عکس متعلق به هیچکس نیست و با ترفندی فتوشاپی تهیه شده است.
ندا و سهراب که دروغ نبود!
تعداد زیادی از صدها نظر دریافتی ذیل فراخوان شناسایی ترانه موسوی به این نکته اشاره داشتند که حالا داستان ترانه موسوی دروغ است، قتل ندا آقاسلطان و سهراب اعرابی و محسن روحالامینی که دروغ نبوده است. درباره این نظرات لازم به یادآوری است که البته قتل ندا آقاسلطان و 3 هموطنی که در کهریزک کشته شدهاند، واقعی و تکاندهنده است و باید آمران و عاملان آن به مجازات برسند. اما آیا ساختن داستانهایی شبیه ترانه موسوی و اجرای پروژه شهیدسازی به دستگیری قاتلان ندا کمک میکند یا اینکه توجه و انرژی ماموران تجسس درباره آن جنایت را به سوی بیراهه منحرف میکند؟ پیگیری سریال ابهام پراکنی
فراخوان برای شناسایی هویت ترانه موسوی نتیجه نداد
گروه سیاسی: با گذشت بیش از 12 روز از فراخوان سایت خبری الف از هموطنان در سراسر جهان برای ارائه سر نخ یا مدرکی از وجود شخصی به نام «ترانه موسوی» که در آشوبهای تابستان 88 کشته شده باشد، هیچ عکس، نشانی منزل، نشانی پدر و مادر، نشانی محل کار، مدرسه، اقوام و... پیدا نشد. با این حال این سایت خبری درباره این موضوع و نتایج پیگیریها و اطلاعات به دست آمده، توضیحاتی را ارائه داده است.
ابعاد ماجرا
از فردای هفتم تیرماه که طرفداران آقای موسوی در مسجد قبا جمع شدند، خبر تکاندهندهای از ربودن، آزار جنسی و سوزاندن جسد یکی از طرفداران موج سبز به نام ترانه موسوی در چند وبلاگ گمنام و بدون هویت مشخص منتشر شد و سپس با سرعت در رسانههای رسمیتر داخلی و خارجی پیچید. برخی رسانهها به این خبر آنقدر شاخ و برگ دادند تا باورپذیرتر جلوه کند مثلا اینکه قاتلان پیکر زخمی ترانه را به بیمارستانی در کرج بردهاند، عدهای در اوین ترانه را دیدهاند، یکی از اعضای موج سبز جریان را تلفنی به مادر ترانه اطلاع داده و... این اخبار آنقدر تکرار شد که شاعران طرفدار آقای موسوی برای ترانه شعر و تصنیف هم ساختند، سناتور مک کاتر درباره وی در سنای آمریکا سخنرانی مبسوطی کرد،
134 هزار صفحه فارسی و 81 هزار صفحه انگلیسی در اینترنت و صدها روزنامه معتبر به زبانهای مختلف ماجرای او را نقل کردند و صدها هزار کامنت در انزجار از قتل وحشیانه وی در سایتهای مختلف ابراز شد.
سوء استفاده حزبی از فاجعه
در اواخر مردادماه و در شرایطی که خبر قتل فاجعهبار «ترانه موسوی» به سرعت در اینترنت پخش و به زبانهای مختلف ترجمه میشد، مهدی کروبی در ادعایش مبنی بر تجاوز به بازداشتشدگان، «ترانه موسوی» را هم مصداق این تجاوزها معرفی کرد و پس از آن ماجرای موسوی با سرعت و قاطعیت بیشتری منتشر شد. تا قبل از ادعای کروبی سایتها مینوشتند احتمالا به ترانه موسوی تجاوز شده اما بعد از انتشار نامه وی، رسانههای خارجی ماجرای ترانه را از قول یکی از نامزدهای انتخابات دهمین دوره ریاستجمهوری نقل میکردند. جالب اینجاست که خود مهدی کروبی در نوشتهها و گفتههایش از «احتمال» آزار جنسی و قتل ترانه موسوی سخن میگوید اما در همان نوشتهها و گفتهها طوری نتیجهگیری و تعبیر میکند که «گویا» ماجرای ترانه موسوی «قطعا» اتفاق افتاده است. در این مدت خبرنگار الف تلاش کرد با همه افراد معتبری که خبر ترانه موسوی را نقل کرده بودند، تماس بگیرد اما هر کس، مسؤولیت این خبر را بر عهده دیگری میانداخت. البته تلاشها تا اینجا نتیجه داده است که هیچکدام از هزاران نفری که عکس منسوب به ترانه موسوی را دیدهاند از جمله همه کسانی که ماجرای وی را نقل کردهاند، نمیتوانند آدرسی از محل زندگی، کار، تحصیل یا کمترین سرنخی از هویت صاحب این عکس را ارائه کنند؛ گویی این عکس متعلق به هیچکس نیست و با ترفندی فتوشاپی تهیه شده است.
ندا و سهراب که دروغ نبود!
تعداد زیادی از صدها نظر دریافتی ذیل فراخوان شناسایی ترانه موسوی به این نکته اشاره داشتند که حالا داستان ترانه موسوی دروغ است، قتل ندا آقاسلطان و سهراب اعرابی و محسن روحالامینی که دروغ نبوده است. درباره این نظرات لازم به یادآوری است که البته قتل ندا آقاسلطان و 3 هموطنی که در کهریزک کشته شدهاند، واقعی و تکاندهنده است و باید آمران و عاملان آن به مجازات برسند. اما آیا ساختن داستانهایی شبیه ترانه موسوی و اجرای پروژه شهیدسازی به دستگیری قاتلان ندا کمک میکند یا اینکه توجه و انرژی ماموران تجسس درباره آن جنایت را به سوی بیراهه منحرف میکند؟ ارسال نظر
پربیننده