گروه سیاسی: اعتراض حامیان موسوی نسبت به رفتارهای افراطی جریان معترض در حالی ادامه دارد که اعظم طالقانی از فعالان ملی - مذهبی و دبیرکل جمعيت زنان انقلاب اسلامي نیز نسبت به این نوع رفتار زبان به انتقاد گشود واظهار کرد: ما نبايد به شعارهاي عدهاي محدود تحت عنوان استقلال، آزادي، جمهوري ايراني توجه کنيم، اصل و ملاک ما خواست اکثريت است.
تاکید طالقانی بر این نکته که «اصل و ملاک ما خواست اکثریت است» در حالی صورت می گیرد که پس از انتخابات تیر 84 این جمله کمتر از زبان فرد اصلاحطلبی زده میشد، با این حال نماینده مردم تهران در دوره اول مجلس شورای اسلامی به این نکته نیز اشاره کرد :«کساني که چنين شعارهايي را مطرح ميکنند يا ديندار نيستند يا اعتقادي به اسلام و مباني ديني ما ندارند». طالقاني در گفتوگوی روز گذشته خود با ایرنا ادامه داد: 98 درصد ملت ايران به جمهوري اسلامي راي دادند اما بايد نخبگان و کارشناسان با کنکاش و بررسي دريابند که چرا بايد همين عده خاص و اقليت چنين حرفهاي نامتعارفي را بيان کنند، بايد مسؤولان و دانشگاهيان جدا از غلط بودن چنين شعارهايي علت را شناسايي کنند؛ در يک جامعه پويا بايد همه زواياي يک مساله مورد بررسي قرار بگيرد.
طالقاني همچنین درباره احتمال عدم حمايت هاشمي رفسنجاني از ميرحسين موسوي و جريان سبز گفت: من به چنين قضيهاي اعتقاد ندارم، هاشمي رفسنجاني يک سياستمدار کهنه کار است و هميشه ميداند که چه تصميمي را اتخاذ کند. وي درباره حضور 40 ميليون ايراني در پاي صندوقهاي راي نيز گفت: اين حضور نشان داد که ملت ايران اول به اصل نظام و جمهوري اسلامي راي دادند و بعد نسبت به تعيين سرنوشت خود و اصلاح امور پافشاري ميکنند. البته پیش از این محمد سلامتی، حسین مرعشی، حسین کاشفی و دیگر اصلاحطلبان با انتقاد از شعارهای تند معترضان به انتخابات بر این نکته تاکید کردند که «هدايت جريان سبز از دستان رهبران آن خارج شده است و اين مهم باعث شد که در تجمعات شاهد سر دادن شعارهاي نامربوط باشيم». حتی مرعشی درباره سردادن شعارهاي انحرافي از سوي آشوبطلبان گفت: سردادن اين شعارها برگرفته از احساسات معترضان است البته من بايد به آنها تاکيد کنم که ادامه اين مهم شايد منجر به شکست جنبش سبز شود. این مواضع سیاسی وقتی به رسانهها راه یافت که برخی منابع اعلام کردند، اپوزیسیون خارجی از جمله منافقین، سلطنتطلبان، کشورهای مخالف و حتی صهیونیستها، «فرمان هدایت» جریان سبز را از دستان میرحسین موسوی ربودهاند. موسوی هر چند در ابتدای ورودش به جریان انتخابات خود را «نخست وزیر امام» نامید و به «چارچوب نظام» پایبند دانست اما رویکرد او در ماههای پس از انتخابات، عملا از رویداد دیگری حکایت کرد. رویکرد جدید موسوی بر مبنای «موضعگیریهای تند» بود، موضوعی که دامنه شمول جریان سبز را بشدت وسعت داد و به اذعان اپوزیسیون خارج از کشور، دیوار میان آنان و اپوزیسیون داخلی را فروریخت. پس از این بود که اختلافات میان سران جنبش سبز جدی و نمایان شد. تجمع تعدادی از صهیونیستها با پرچم اسرائیل، نماد سبز و تصویر موسوی در لندن یا رویداد شگفتانگیزی که در حاشیه راهپیمایی میلیونی روز قدس در تهران رخ داد و طی آن گروهی از روزهخواران علیه فلسطین و لبنان شعار دادند، مصادیقی از این اختلاف و ربوده شدن فرمان رهبری سبزها بود. این موضوع در جریان تجمع تعدادی از سبزها در آغاز سال تحصیلی جدید در دانشگاه تهران و شریف هم وضوح بیشتری یافت چرا که با وجود تاکید موسوی بر صرفنظر از تجمع در دانشگاه، تبلیغ رسانههای بیگانه و گروههای سهیم در جریان سبز، کارآمدتر بود و توانست تعدادی از دانشجویان را با هدف تلاش برای برهم زدن نظم دانشگاه گرد هم آورد. انتقاد اعظم طالقانی از رفتار اقلیت
ملاک، خواست اکثریت است
گروه سیاسی: اعتراض حامیان موسوی نسبت به رفتارهای افراطی جریان معترض در حالی ادامه دارد که اعظم طالقانی از فعالان ملی - مذهبی و دبیرکل جمعيت زنان انقلاب اسلامي نیز نسبت به این نوع رفتار زبان به انتقاد گشود واظهار کرد: ما نبايد به شعارهاي عدهاي محدود تحت عنوان استقلال، آزادي، جمهوري ايراني توجه کنيم، اصل و ملاک ما خواست اکثريت است.
تاکید طالقانی بر این نکته که «اصل و ملاک ما خواست اکثریت است» در حالی صورت می گیرد که پس از انتخابات تیر 84 این جمله کمتر از زبان فرد اصلاحطلبی زده میشد، با این حال نماینده مردم تهران در دوره اول مجلس شورای اسلامی به این نکته نیز اشاره کرد :«کساني که چنين شعارهايي را مطرح ميکنند يا ديندار نيستند يا اعتقادي به اسلام و مباني ديني ما ندارند». طالقاني در گفتوگوی روز گذشته خود با ایرنا ادامه داد: 98 درصد ملت ايران به جمهوري اسلامي راي دادند اما بايد نخبگان و کارشناسان با کنکاش و بررسي دريابند که چرا بايد همين عده خاص و اقليت چنين حرفهاي نامتعارفي را بيان کنند، بايد مسؤولان و دانشگاهيان جدا از غلط بودن چنين شعارهايي علت را شناسايي کنند؛ در يک جامعه پويا بايد همه زواياي يک مساله مورد بررسي قرار بگيرد.
طالقاني همچنین درباره احتمال عدم حمايت هاشمي رفسنجاني از ميرحسين موسوي و جريان سبز گفت: من به چنين قضيهاي اعتقاد ندارم، هاشمي رفسنجاني يک سياستمدار کهنه کار است و هميشه ميداند که چه تصميمي را اتخاذ کند. وي درباره حضور 40 ميليون ايراني در پاي صندوقهاي راي نيز گفت: اين حضور نشان داد که ملت ايران اول به اصل نظام و جمهوري اسلامي راي دادند و بعد نسبت به تعيين سرنوشت خود و اصلاح امور پافشاري ميکنند. البته پیش از این محمد سلامتی، حسین مرعشی، حسین کاشفی و دیگر اصلاحطلبان با انتقاد از شعارهای تند معترضان به انتخابات بر این نکته تاکید کردند که «هدايت جريان سبز از دستان رهبران آن خارج شده است و اين مهم باعث شد که در تجمعات شاهد سر دادن شعارهاي نامربوط باشيم». حتی مرعشی درباره سردادن شعارهاي انحرافي از سوي آشوبطلبان گفت: سردادن اين شعارها برگرفته از احساسات معترضان است البته من بايد به آنها تاکيد کنم که ادامه اين مهم شايد منجر به شکست جنبش سبز شود. این مواضع سیاسی وقتی به رسانهها راه یافت که برخی منابع اعلام کردند، اپوزیسیون خارجی از جمله منافقین، سلطنتطلبان، کشورهای مخالف و حتی صهیونیستها، «فرمان هدایت» جریان سبز را از دستان میرحسین موسوی ربودهاند. موسوی هر چند در ابتدای ورودش به جریان انتخابات خود را «نخست وزیر امام» نامید و به «چارچوب نظام» پایبند دانست اما رویکرد او در ماههای پس از انتخابات، عملا از رویداد دیگری حکایت کرد. رویکرد جدید موسوی بر مبنای «موضعگیریهای تند» بود، موضوعی که دامنه شمول جریان سبز را بشدت وسعت داد و به اذعان اپوزیسیون خارج از کشور، دیوار میان آنان و اپوزیسیون داخلی را فروریخت. پس از این بود که اختلافات میان سران جنبش سبز جدی و نمایان شد. تجمع تعدادی از صهیونیستها با پرچم اسرائیل، نماد سبز و تصویر موسوی در لندن یا رویداد شگفتانگیزی که در حاشیه راهپیمایی میلیونی روز قدس در تهران رخ داد و طی آن گروهی از روزهخواران علیه فلسطین و لبنان شعار دادند، مصادیقی از این اختلاف و ربوده شدن فرمان رهبری سبزها بود. این موضوع در جریان تجمع تعدادی از سبزها در آغاز سال تحصیلی جدید در دانشگاه تهران و شریف هم وضوح بیشتری یافت چرا که با وجود تاکید موسوی بر صرفنظر از تجمع در دانشگاه، تبلیغ رسانههای بیگانه و گروههای سهیم در جریان سبز، کارآمدتر بود و توانست تعدادی از دانشجویان را با هدف تلاش برای برهم زدن نظم دانشگاه گرد هم آورد. ارسال نظر
پربیننده