سید بهزاد اخلاقی
اول اکتبر، یکی از مقامات ارشد وزارت خارجه ایالات متحده به قانونگذاران گفت: واشنگتن می‌تواند واحدهای نظامی آمریکا را در قالب دفاع موشکی که دولت اوباما اخیرا آن را فاش کرده است،در لهستان مستقر کند. الن توسچر، معاون امور کنترل تسلیحات و امنیت بین‌الملل، به کمیته نیروهای مسلح مجلس اظهار داشت: «دولت می‌تواند سامانه دفاع موشکی لهستان را تغییر دهد. قطعات طرح جدید درست در همانجایی قرار خواهند گرفت که طرح قبلی از آنجا خارج می‌شود». توسچر و میشل فلورنی، معاون وزیر دفاع، در اظهاراتی در برابر این هیات مجلس شرح دادند که دولت اوباما به رهبران لهستان گفته است که آنها بالاخره نیروهای آمریکایی را در لهستان مستقر خواهند کرد. توسچر صراحتا عنوان داشت حضور نیروهای آمریکایی در خاک لهستان همراه با یک سپردفاعی در برابر همسایه این کشور یعنی روسیه، بشمار می‌رود که این مساله می‌تواند بر بحران‌های موجود میان مسکو و واشنگتن دامن بزند. از این رو دولت لهستان بشدت با این طرح موافق بود زیرا این کشور همواره خود را در برابر تهدیدات امنیتی از سوی روسیه می‌بیند. زمان دولت جورج بوش قرار بود که موشک‌های رهگیر در خاک لهستان نصب شود که این مهم توازن امنیتی میان روسیه و اروپا را دستخوش تغییر می‌کرد. روس‌ها با توجه به نگرانی‌های خود از چنین طرحی مناسبات خود را با واشنگتن بازبینی کردند.این طرح هم‌اکنون توسط دولت اوباما کنار گذاشته شده است، دولت آمریکا ادعا می‌کند کنارگذاشتن چنین طرحی برای بهبود روابط دوجانبه با روسیه
صورت گرفته است.
بهانه دیگردولت اوباما برای لغو استقرار سامانه موشکی در لهستان و جمهوری چک این است که در زمان بوش قرار بود رادار‌های پیچیده در جمهوری چک نصب شود. مقامات دولت و پنتاگون دربرابر کمیسیون مجلس اعلام کردند واشنگتن درباره امکان نصب یک سیستم جدید در جمهوری چک با رهبران این کشور رایزنی خواهد کرد .این سیستم بسیار پیشرفته و مطابق با آخرین پیشرفت‌های علمی است که با اشکالاتی نیز همراه بود.طرح جدید اوباما بیشتر روی سیستم‌های جنگی که به صورت زمینی و دریایی پشتیبانی می‌شوند و همچنین استفاده از موشک‌های3-Ms متمرکز شده است. در مرحله اول طرح اوباما، ایالات متحده تا سال 2011موشک‌های رهگیر3-Ms و سیستم‌های راداری را درکشتی‌های پشتیبانی نصب خواهد کرد. در مرحله دوم، یعنی تا سال2015، مدل‌های توانمندتر از رهگیرهای 3-Ms و سنسورهای پیشرفته‌تر درترکیب آرایش‌های زمینی و دریایی به کار برده خواهند شد. در مرحله سوم وچهارم توانمندی‌های رهگیری و شناسایی بیش از پیش پیشرفت خواهند کرد.
ژنرال جیمز کارترایت، نایب‌رئیس مشاوران نظامی رئیس‌جمهور در این‌باره می‌گوید: «به چند دلیل مجبور شدیم ساختاری که در زمان جورج بوش برای این طرح پیش‌بینی شده بود را بهم ریخته و آن را ارتقا بخشیم؛ نخستین دلیل اینکه، در این طرح به سنسورهای بیشتر با برد طولانی‌تر اهمیت ویژه‌ای داده شده است، موشک‌ها چنان میدان پرتابی دارند که در زمان بوش هرگز تصورش را هم نمی‌شد کرد.در این طرح ما سنسورهای دور برد را با سلاح‌های دور برد جفت کرده‌ایم حال آنکه پیش‌تر سلاح‌های دور برد با سنسورهای کوتاه برد جفت می‌شدند».
کارترایت که یکی از طراحان اصلی ساختار جدید است، همچنین بیان کرد: این طرح به پنتاگون این امکان را می‌دهد که رهگیرهای موشکی بیشتری را خریداری و نصب کند. طرح بوش روی تسلیحات رهگیری زمینی 25 تنی تمرکز داشت.طرح دولت اوباما پیشرفت کار در این زمینه را ادامه خواهد داد اما تعداد بیشتری از موشک‌های زمینی و دریایی 3-Ms را وارد میدان خواهد کرد که هم کوچک‌ترند ـ حدود یک تن ـ و هم ارزان‌تر هستند.
تحلیلگران می‌گویند طرح دولت اوباما به نفع ریتئن، سازنده موشک‌های3-Ms است و درمقابل به ضرر بوئینگ تمام می‌شود چون از طرح رهگیرهای زمینی استفاده می‌کند. به عقیده تحلیلگران، از این طرح جدید دولت اوباما، لاکهید مارتین، سازنده سیستم پشتیبانی، هم سود خواهد برد. جان اسپرات جمهوری‌خواه یکی از اعضای هیأت گفت استفاده از سیستم‌های ارزان‌تر
3-Ms صرفه‌جویی اقتصادی قابل ملاحظه‌ای برای پنتاگون خواهد داشت. اعضای هیأت مجلس در حالی که به این اظهارات گوش می‌دادند، بیشتر روی 2 مساله توجه داشتند، اول اینکه انتظار می‌رود چه موقع کشورهای متخاصم موشک‌های بالستیک دور بردش را وارد میدان می‌کند و دومین مساله اینکه آیا دولت اوباما طرح جنجال‌برانگیز بوش را تنها به خاطر خوشایندروسیه کنار
گذاشته است.
در این‌باره باید گفت نکته جدیدی در طرح اوباما وجود ندارد و نباید از نظر دور داشت که این بحث‌ها فقط به‌خاطر حذف سامانه رهگیری زمینی در لهستان است که در طرح اوباما گنجانده شده است. از آنجایی که اعلام شد برای مقابله با موشک‌های دوربرد نصب چنین سامانه‌ای کار درستی به حساب می‌آید، اوباما تصمیم به لغو آن گرفته است. حال او نگران است با توانمندی‌های کنونی، ارتش ایالات متحده قادر نباشد موشک‌های کشورهای متخاصم را نابود کند، این در حالی است که برخی با چنین طرح‌هایی مخالف هستند و بر این باورند سامانه‌ای که در زمان بوش پیش‌بینی شده بود تنها 10 موشک رهگیر را در لهستان نصب کرد که اصلا کافی نبود، پس لغو آن از سوی اوباما به‌خاطر این نبود که جلوی اشتباهات گرفته شود.
نويسنده: جان بنت
منبع: Defense News پایان عصر تفرقه بینداز و حکومت کن
سید بهزاد اخلاقی
اول اکتبر، یکی از مقامات ارشد وزارت خارجه ایالات متحده به قانونگذاران گفت: واشنگتن می‌تواند واحدهای نظامی آمریکا را در قالب دفاع موشکی که دولت اوباما اخیرا آن را فاش کرده است،در لهستان مستقر کند. الن توسچر، معاون امور کنترل تسلیحات و امنیت بین‌الملل، به کمیته نیروهای مسلح مجلس اظهار داشت: «دولت می‌تواند سامانه دفاع موشکی لهستان را تغییر دهد. قطعات طرح جدید درست در همانجایی قرار خواهند گرفت که طرح قبلی از آنجا خارج می‌شود». توسچر و میشل فلورنی، معاون وزیر دفاع، در اظهاراتی در برابر این هیات مجلس شرح دادند که دولت اوباما به رهبران لهستان گفته است که آنها بالاخره نیروهای آمریکایی را در لهستان مستقر خواهند کرد. توسچر صراحتا عنوان داشت حضور نیروهای آمریکایی در خاک لهستان همراه با یک سپردفاعی در برابر همسایه این کشور یعنی روسیه، بشمار می‌رود که این مساله می‌تواند بر بحران‌های موجود میان مسکو و واشنگتن دامن بزند. از این رو دولت لهستان بشدت با این طرح موافق بود زیرا این کشور همواره خود را در برابر تهدیدات امنیتی از سوی روسیه می‌بیند. زمان دولت جورج بوش قرار بود که موشک‌های رهگیر در خاک لهستان نصب شود که این مهم توازن امنیتی میان روسیه و اروپا را دستخوش تغییر می‌کرد. روس‌ها با توجه به نگرانی‌های خود از چنین طرحی مناسبات خود را با واشنگتن بازبینی کردند.این طرح هم‌اکنون توسط دولت اوباما کنار گذاشته شده است، دولت آمریکا ادعا می‌کند کنارگذاشتن چنین طرحی برای بهبود روابط دوجانبه با روسیه
صورت گرفته است.
بهانه دیگردولت اوباما برای لغو استقرار سامانه موشکی در لهستان و جمهوری چک این است که در زمان بوش قرار بود رادار‌های پیچیده در جمهوری چک نصب شود. مقامات دولت و پنتاگون دربرابر کمیسیون مجلس اعلام کردند واشنگتن درباره امکان نصب یک سیستم جدید در جمهوری چک با رهبران این کشور رایزنی خواهد کرد .این سیستم بسیار پیشرفته و مطابق با آخرین پیشرفت‌های علمی است که با اشکالاتی نیز همراه بود.طرح جدید اوباما بیشتر روی سیستم‌های جنگی که به صورت زمینی و دریایی پشتیبانی می‌شوند و همچنین استفاده از موشک‌های3-Ms متمرکز شده است. در مرحله اول طرح اوباما، ایالات متحده تا سال 2011موشک‌های رهگیر3-Ms و سیستم‌های راداری را درکشتی‌های پشتیبانی نصب خواهد کرد. در مرحله دوم، یعنی تا سال2015، مدل‌های توانمندتر از رهگیرهای 3-Ms و سنسورهای پیشرفته‌تر درترکیب آرایش‌های زمینی و دریایی به کار برده خواهند شد. در مرحله سوم وچهارم توانمندی‌های رهگیری و شناسایی بیش از پیش پیشرفت خواهند کرد.
ژنرال جیمز کارترایت، نایب‌رئیس مشاوران نظامی رئیس‌جمهور در این‌باره می‌گوید: «به چند دلیل مجبور شدیم ساختاری که در زمان جورج بوش برای این طرح پیش‌بینی شده بود را بهم ریخته و آن را ارتقا بخشیم؛ نخستین دلیل اینکه، در این طرح به سنسورهای بیشتر با برد طولانی‌تر اهمیت ویژه‌ای داده شده است، موشک‌ها چنان میدان پرتابی دارند که در زمان بوش هرگز تصورش را هم نمی‌شد کرد.در این طرح ما سنسورهای دور برد را با سلاح‌های دور برد جفت کرده‌ایم حال آنکه پیش‌تر سلاح‌های دور برد با سنسورهای کوتاه برد جفت می‌شدند».
کارترایت که یکی از طراحان اصلی ساختار جدید است، همچنین بیان کرد: این طرح به پنتاگون این امکان را می‌دهد که رهگیرهای موشکی بیشتری را خریداری و نصب کند. طرح بوش روی تسلیحات رهگیری زمینی 25 تنی تمرکز داشت.طرح دولت اوباما پیشرفت کار در این زمینه را ادامه خواهد داد اما تعداد بیشتری از موشک‌های زمینی و دریایی 3-Ms را وارد میدان خواهد کرد که هم کوچک‌ترند ـ حدود یک تن ـ و هم ارزان‌تر هستند.
تحلیلگران می‌گویند طرح دولت اوباما به نفع ریتئن، سازنده موشک‌های3-Ms است و درمقابل به ضرر بوئینگ تمام می‌شود چون از طرح رهگیرهای زمینی استفاده می‌کند. به عقیده تحلیلگران، از این طرح جدید دولت اوباما، لاکهید مارتین، سازنده سیستم پشتیبانی، هم سود خواهد برد. جان اسپرات جمهوری‌خواه یکی از اعضای هیأت گفت استفاده از سیستم‌های ارزان‌تر
3-Ms صرفه‌جویی اقتصادی قابل ملاحظه‌ای برای پنتاگون خواهد داشت. اعضای هیأت مجلس در حالی که به این اظهارات گوش می‌دادند، بیشتر روی 2 مساله توجه داشتند، اول اینکه انتظار می‌رود چه موقع کشورهای متخاصم موشک‌های بالستیک دور بردش را وارد میدان می‌کند و دومین مساله اینکه آیا دولت اوباما طرح جنجال‌برانگیز بوش را تنها به خاطر خوشایندروسیه کنار
گذاشته است.
در این‌باره باید گفت نکته جدیدی در طرح اوباما وجود ندارد و نباید از نظر دور داشت که این بحث‌ها فقط به‌خاطر حذف سامانه رهگیری زمینی در لهستان است که در طرح اوباما گنجانده شده است. از آنجایی که اعلام شد برای مقابله با موشک‌های دوربرد نصب چنین سامانه‌ای کار درستی به حساب می‌آید، اوباما تصمیم به لغو آن گرفته است. حال او نگران است با توانمندی‌های کنونی، ارتش ایالات متحده قادر نباشد موشک‌های کشورهای متخاصم را نابود کند، این در حالی است که برخی با چنین طرح‌هایی مخالف هستند و بر این باورند سامانه‌ای که در زمان بوش پیش‌بینی شده بود تنها 10 موشک رهگیر را در لهستان نصب کرد که اصلا کافی نبود، پس لغو آن از سوی اوباما به‌خاطر این نبود که جلوی اشتباهات گرفته شود.
نويسنده: جان بنت
منبع: Defense News ارسال نظر
پربیننده