وطن امروز: دنا یکی از بکرترین و دست نخوردهترین مناطق تحت حفاظت کشور است که با وسعت 93 هزار و 660 هکتار در استانهای کهگیلویه و بویراحمد و اصفهان واقع شده است. این منطقه اغلب کوهستانی با یخچالهای دائمی و رودهای پرآب خروشان است. در مجموع 440 گونه گیاه در دنا شناسایی شده که گل سرسبد آنها بلوط ایرانی است؛ یعنی همان درختانی که مهرماه امسال با ارههای برقی مثل برگ خزان به زمین ریختند. قتل عام بلوطزار دنا اگر بدترین فاجعه زیستمحیطی چند سال اخیر نباشد حداقل یکی از بدترین فجایع زیستمحیطی دهه اخیر بود بر اثر عوامل مختلف رقم خورد و در نهایت نیز آن سری که بیکلاه ماند، سر محیط زیست ایران بود. مجری طرح میگوید: یک سال پیش طرح عبور لوله گاز از منطقه به سازمان محیطزیست ارائه شده و از آنجایی که این سازمان باید طی 3 ماه پاسخ دهد تا یکسال در اینباره پاسخی نداد، از این رو مجری این سکوت سازمان حفاظت محیطزیست را به منزله موافقت تلقی کرده و در نتیجه عملیات اجرایی را آغاز میکند. اما نقطه عطف ماجرا، ورود دادستان کل کشور و دستور اکید وی به پیگیری موضوع بود؛ اقدامی که نشان از عزم مسؤولان قضایی برای برخورد با متخلفان عرصه محیط زیست دارد. پیمان یوسفی، مدیرکل جنگلهای خارج از شمال سازمان جنگلها و مراتع کشور، درباره این اقدام دادستان کشور معتقد است: حساسیت دادستان کل کشور قابل تحسین است و نشان از یک پیشرفت آشکار فرهنگی دارد. این رویکرد قضایی نویدبخش آن است که از این پس، هیچ فرد حقیقی یا حقوقی به خود اجازه نخواهد داد با انفال و آنچه متعلق به عموم است اینگونه برخورد کند. وی درباره اهمیت منطقه جنگلی دنا تصریح کرد: این منطقه یکی از ذخیرهگاههای ژنتیک کشور است که به لحاظ تنوع زیستی اهمیت فوقالعادهای دارد و بهعنوان بانک ژن گیاهی در زاگرس مطرح است. همچنین از لحاظ گیاهان دارویی و صنعتی نیز از نظر تحقیقاتی بسیار حائز اهمیت است. اما آنچه این اهمیت را دوچندان میکند نقش این منطقه در تامین 60درصد آب کشور است. وی درباره ارزش اقتصادی درختان قطع شده دنا خاطرنشان میکند: اینکه میزان خسارت وارده یک میلیارد تومان اعلام میشود، اظهارنظر کاملا غیرکارشناسی است. بر اساس استانداردهای جهانی و از نظر اکولوژیکی ارزش هر درخت 15هزار دلار تعیین شده است. نجفی، معاون سابق طبیعی سازمان حفاظت محیطزیست، با اشاره به اینکه بیش از 13هزار و 500درخت در منطقه دنا قطع شده خسارات ناشی از قطع این درختان را یک میلیارد تومان اعلام کرده است. به گفته یوسفی، این منطقه تحت مدیریت محیطزیست بوده و به لحاظ اهمیت ویژهای که دارد از طبقهبندی جنگل عادی خارج شده است. در حالی که مدیرکل جنگلهای خارج از شمال میگوید: درختان قطع شده در منطقه حفاظت شده تحت مدیریت سازمان محیطزیست قرار دارد و اظهارات سرهنگ پاسدار رحمتالله دینپرور، فرمانده یگان حفاظت منابع طبیعی استان کهگیلویه و بویراحمد قابل تامل است: «اداره منابع طبیعی دنا، یک نیروی تازهکار و بیتجربه را که صلاحیت لازم برای تصمیمات قانونی نداشته است برای کار کارشناسی و برآورد خسارت به منطقه اعزام میکند. بعد هم اظهار نظر وی به کمیته فنی استان ارسال میشود، استان هم آن را تایید میکند».
از سوی دیگر در تازهترین اظهار نظرها، نماینده بویراحمد و دنا در مجلس شورای اسلامی به ایسنا اظهار میکند: «طبق بررسیها ظاهرا اداره منابع طبیعی استان مسؤول قطع درختان این منطقه است و انشاءالله با پیگیری این امر توسط مراجع ذیربط با عاملان این فاجعه زیستمحیطی برخورد قانونی خواهد شد». به گفته ستار هدایتخواه: «متأسفانه ظاهرا خط لوله گاز در این منطقه منجر به قطع این درختان شده که البته درباره تعداد آنها نظرات مختلفی از 4 هزار تا 14هزار اصله درخت وجود دارد، اما این تعداد ولو حداقل آن هم باشد یک فاجعه زیستمحیطی است که متأسفانه بر اثر بیمسؤولیتی و بیتوجهی مسؤولان خط لوله گاز نسبت به محیطزیست صورت گرفته است.» این در حالی است که وی اضافه میکند: «مسؤولان سازمان محیطزیست مدعی هستند در جریان این امر نبوده و بعدا از این مساله مطلع شدهاند. البته ابتدا این خبر از سوی اداره کل محیطزیست استان به مرکز منعکس شده و از آن طریق مساله را پیگیری کردند اما ظاهرا قطع درختان در محدودهای است که باید قرقبانان اداره کل منابع طبیعی استان بر آن نظارت میکردهاند». عضو هیأت رئیسه کمیسیون فرهنگی مجلس همچنین میگوید: «ظاهرا این اتفاق بهدلیل غفلت قرقبانان اداره کل منابع طبیعی استان صورت گرفته و آنها اقدام بموقع قانونی را برای جلوگیری از قطع درختان انجام ندادهاند». اکنون با ورود دادستان کل کشور به موضوع، انتظار میرود در این ماجرا به خطاهای احتمالی مدیران ذیربط سازمان محیطزیست و سازمان جنگلها نیز رسیدگی شود. خطای مدیرانی که متولی صیانت از محیطزیست و منابع طبیعی هستند ممکن است ناشی از چند عامل باشد؛ یا ناشی از سهلانگاری و اهمال یا تعمدی بوده یا ناشی از کمدانشی و ناآگاهی است. هرچه باشد بخشودنی نیست چون نتیجه یکی است؛ تخریب محیطزیست. با این حال اکنون که درختان دنا به خاک افتادهاند، شرکت گاز از عمل خود به خاطر مجوزی بیارزش دفاع میکند، محیط زیست هم با ارائه بحث اختلاف میان 2 سازمان مدعی در موضوع «مامور و معذور» است و دادستانی هم که تنها میتواند در حوزه کیفری وارد شود، این در حالی است که اگر به درختان دنا به عنوان سرمایههای ملی نگاه میشد، همه این ارگانها درمییافتند که با انداختن توپ در زمین دیگران نمیتوان از سر این اشتباه گذشت! مسؤولان محترم در پایان نبرد، همه بازندهایم! چه بر سر بلوطهای دنا آمد
ایستاده مردن!
وطن امروز: دنا یکی از بکرترین و دست نخوردهترین مناطق تحت حفاظت کشور است که با وسعت 93 هزار و 660 هکتار در استانهای کهگیلویه و بویراحمد و اصفهان واقع شده است. این منطقه اغلب کوهستانی با یخچالهای دائمی و رودهای پرآب خروشان است. در مجموع 440 گونه گیاه در دنا شناسایی شده که گل سرسبد آنها بلوط ایرانی است؛ یعنی همان درختانی که مهرماه امسال با ارههای برقی مثل برگ خزان به زمین ریختند. قتل عام بلوطزار دنا اگر بدترین فاجعه زیستمحیطی چند سال اخیر نباشد حداقل یکی از بدترین فجایع زیستمحیطی دهه اخیر بود بر اثر عوامل مختلف رقم خورد و در نهایت نیز آن سری که بیکلاه ماند، سر محیط زیست ایران بود. مجری طرح میگوید: یک سال پیش طرح عبور لوله گاز از منطقه به سازمان محیطزیست ارائه شده و از آنجایی که این سازمان باید طی 3 ماه پاسخ دهد تا یکسال در اینباره پاسخی نداد، از این رو مجری این سکوت سازمان حفاظت محیطزیست را به منزله موافقت تلقی کرده و در نتیجه عملیات اجرایی را آغاز میکند. اما نقطه عطف ماجرا، ورود دادستان کل کشور و دستور اکید وی به پیگیری موضوع بود؛ اقدامی که نشان از عزم مسؤولان قضایی برای برخورد با متخلفان عرصه محیط زیست دارد. پیمان یوسفی، مدیرکل جنگلهای خارج از شمال سازمان جنگلها و مراتع کشور، درباره این اقدام دادستان کشور معتقد است: حساسیت دادستان کل کشور قابل تحسین است و نشان از یک پیشرفت آشکار فرهنگی دارد. این رویکرد قضایی نویدبخش آن است که از این پس، هیچ فرد حقیقی یا حقوقی به خود اجازه نخواهد داد با انفال و آنچه متعلق به عموم است اینگونه برخورد کند. وی درباره اهمیت منطقه جنگلی دنا تصریح کرد: این منطقه یکی از ذخیرهگاههای ژنتیک کشور است که به لحاظ تنوع زیستی اهمیت فوقالعادهای دارد و بهعنوان بانک ژن گیاهی در زاگرس مطرح است. همچنین از لحاظ گیاهان دارویی و صنعتی نیز از نظر تحقیقاتی بسیار حائز اهمیت است. اما آنچه این اهمیت را دوچندان میکند نقش این منطقه در تامین 60درصد آب کشور است. وی درباره ارزش اقتصادی درختان قطع شده دنا خاطرنشان میکند: اینکه میزان خسارت وارده یک میلیارد تومان اعلام میشود، اظهارنظر کاملا غیرکارشناسی است. بر اساس استانداردهای جهانی و از نظر اکولوژیکی ارزش هر درخت 15هزار دلار تعیین شده است. نجفی، معاون سابق طبیعی سازمان حفاظت محیطزیست، با اشاره به اینکه بیش از 13هزار و 500درخت در منطقه دنا قطع شده خسارات ناشی از قطع این درختان را یک میلیارد تومان اعلام کرده است. به گفته یوسفی، این منطقه تحت مدیریت محیطزیست بوده و به لحاظ اهمیت ویژهای که دارد از طبقهبندی جنگل عادی خارج شده است. در حالی که مدیرکل جنگلهای خارج از شمال میگوید: درختان قطع شده در منطقه حفاظت شده تحت مدیریت سازمان محیطزیست قرار دارد و اظهارات سرهنگ پاسدار رحمتالله دینپرور، فرمانده یگان حفاظت منابع طبیعی استان کهگیلویه و بویراحمد قابل تامل است: «اداره منابع طبیعی دنا، یک نیروی تازهکار و بیتجربه را که صلاحیت لازم برای تصمیمات قانونی نداشته است برای کار کارشناسی و برآورد خسارت به منطقه اعزام میکند. بعد هم اظهار نظر وی به کمیته فنی استان ارسال میشود، استان هم آن را تایید میکند».
از سوی دیگر در تازهترین اظهار نظرها، نماینده بویراحمد و دنا در مجلس شورای اسلامی به ایسنا اظهار میکند: «طبق بررسیها ظاهرا اداره منابع طبیعی استان مسؤول قطع درختان این منطقه است و انشاءالله با پیگیری این امر توسط مراجع ذیربط با عاملان این فاجعه زیستمحیطی برخورد قانونی خواهد شد». به گفته ستار هدایتخواه: «متأسفانه ظاهرا خط لوله گاز در این منطقه منجر به قطع این درختان شده که البته درباره تعداد آنها نظرات مختلفی از 4 هزار تا 14هزار اصله درخت وجود دارد، اما این تعداد ولو حداقل آن هم باشد یک فاجعه زیستمحیطی است که متأسفانه بر اثر بیمسؤولیتی و بیتوجهی مسؤولان خط لوله گاز نسبت به محیطزیست صورت گرفته است.» این در حالی است که وی اضافه میکند: «مسؤولان سازمان محیطزیست مدعی هستند در جریان این امر نبوده و بعدا از این مساله مطلع شدهاند. البته ابتدا این خبر از سوی اداره کل محیطزیست استان به مرکز منعکس شده و از آن طریق مساله را پیگیری کردند اما ظاهرا قطع درختان در محدودهای است که باید قرقبانان اداره کل منابع طبیعی استان بر آن نظارت میکردهاند». عضو هیأت رئیسه کمیسیون فرهنگی مجلس همچنین میگوید: «ظاهرا این اتفاق بهدلیل غفلت قرقبانان اداره کل منابع طبیعی استان صورت گرفته و آنها اقدام بموقع قانونی را برای جلوگیری از قطع درختان انجام ندادهاند». اکنون با ورود دادستان کل کشور به موضوع، انتظار میرود در این ماجرا به خطاهای احتمالی مدیران ذیربط سازمان محیطزیست و سازمان جنگلها نیز رسیدگی شود. خطای مدیرانی که متولی صیانت از محیطزیست و منابع طبیعی هستند ممکن است ناشی از چند عامل باشد؛ یا ناشی از سهلانگاری و اهمال یا تعمدی بوده یا ناشی از کمدانشی و ناآگاهی است. هرچه باشد بخشودنی نیست چون نتیجه یکی است؛ تخریب محیطزیست. با این حال اکنون که درختان دنا به خاک افتادهاند، شرکت گاز از عمل خود به خاطر مجوزی بیارزش دفاع میکند، محیط زیست هم با ارائه بحث اختلاف میان 2 سازمان مدعی در موضوع «مامور و معذور» است و دادستانی هم که تنها میتواند در حوزه کیفری وارد شود، این در حالی است که اگر به درختان دنا به عنوان سرمایههای ملی نگاه میشد، همه این ارگانها درمییافتند که با انداختن توپ در زمین دیگران نمیتوان از سر این اشتباه گذشت! مسؤولان محترم در پایان نبرد، همه بازندهایم! ارسال نظر
پربیننده