اسمش روی آن است،کنگره علم و فوتبال. هدف از تشکیل این کلاس ارتقای سطح علمی مربیان بویژه جوانترها بود و مسؤولان برگزار کننده این همایش انتظار داشتند تا کسانی که به صورت علمی به فوتبال نگاه میکنند در جلسات آن شرکت کنند، اما دریغ از این اتفاق! دقیقا یک سال پیش بود که فدراسیون فوتبال در بوق و کرنا کرد که همایش علم و فوتبال برگزار میشود و قرار است چهرههای سرشناس فوتبال جهان از جمله بکنباوئر و سپبلاتر از میهمانان ویژه این همایش باشند، اما نه تنها بکنباوئر به ایران نیامد بلکه سپ بلاتر هم تنها زحمت ارسال یک پیغام را کشید و از آمدن به ایران امتناع کرد. از چهرههای مشهور فقط بن همام قطری بود که به دلیل رابطه خوب با کفاشیان به کشورمان آمد و در جلسه علم و فوتبال شرکت کرد، جلسهای که بیشتر استادان دانشگاه در آن حضور داشتند و به غیراز بیژن ذوالفقارنسب و محمود یاوری شخص دیگری از چهرههای فوتبالی ایران در آن شرکت نکرد.قرار چیز دیگری بود و طبق پیشبینیها باید مربیان جوان، بازیکنان و داوران در این مراسم شرکت میکردند اما چشم کسی به جمال این چهرههای ورزشی روشن نشد تا حضور ذوالفقارنسب و یاوری برای مسؤولان همایش غنیمتی باشد. از قبل هم میشد پیشبینی کرد که این اتفاق میافتد و استقبال خوبی از کنگره علم و فوتبال نمیشود.این همان مسالهای است که تاثیر زیادی روی مسؤولان برگزار کننده این همایش گذاشته است به طوری که این واکنش آنها را به همراه دارد: «وقتی پول از جیب دولت باشد، باشگاهها به فکر درآمدزایی نیستند و در نتیجه به علم توجهی ندارند. از دولت میخواهم پول را از باشگاهها بگیرد تا بفهمیم که علم چقدر ضروری است». این حرف احسانی مدیر بخش مدیریت و اقتصاد کنگره علم و فوتبال است. او ضمن تاسف برای کسانی که در این کنگره شرکت نکردهاند، میگوید: «متاسفم افرادی که باید به این مسائل گوش بدهند، به کنگره نیامدند. اگر ما بخواهیم ورزش را حرفهای کنیم و در بدنه فوتبال رشد داشته باشیم باید بدنه اجرایی را از متخصصان تشکیل دهیم. اما متاسفانه هیچ یک از مدیران باشگاهها در این کارگاه حاضر نبودند تا از مطالب مفید ارائه شده بهره ببرند». دومین منتقد عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان بود که حرف هایش را با این انتقاد شروع کرد: «شما برای این ورزش چکار کردهاید». او سپس اشاره به غیبت میهمانان خارجی میکند ونیامدن آنها را به مسائل سیاسی ربط میدهد و میگوید: « به نظر میآید که مساله سیاسی است، اما ما واقعیت را نمیدانیم. انتظار میرفت که استقبال بیشتری صورت بگیرد. کاری با خارجیها نداریم،امابه نظر میرسد بدنه اجرایی ورزش ایران علمگریز باشد. آنها برای حضور در چنین مکانهایی مدام بهانه میآورند و میگویند که بحثهای علمی فقط در حد کتاب و کلاسهای دانشگاه است». بیژن ذوالفقارنسب و محمود یاوری یادآور 2 چهره مربیگری سنتی در فوتبال ایران هستند.به گفته یکی از کارشناسان مقصر خود مربیان جوان و به ظاهر علم گرا هستند که در چنین مراسمهایی شرکت نمیکنند و مجبور میشوند که این همه انتقاد را به جان بخرند. اگر جای این 2 مربی کسانی مثل، قلعهنویی،کمالوند، مدیر روستا، استیلی و... شرکت میکردند بدون شک جواب این سؤال را میدادند که برای فوتبال چکارکردهاند. با این حال محمود یاوری یکی، دو سوال استادان دانشگاه را هرچند به کنایه جواب میدهد و در پاسخ آنها که گفته بودند مربیان ایرانی علم گریز هستند میگوید: «مشغله کاری و تیمداری مهمترین علت عدم حضور مربیان در کنگره است و معتقدم که مربیان علم گریز نیستند و اتفاقا اهل مطالعهاند. با این حال یک سؤال از مسؤولان دارم چرا 80 درصد مربیان آکادمیک و تئوریسین در فوتبال موفق نیستند اما 80 درصد از سنتیها در فوتبال موفق میشوند. از شما میخواهم در اینباره تحقیق انجام دهند در آن صورت ما میفهمیم که بحث ژنتیک، علاقه، تجربه یا... مطرح است. ما هنوز در این باره به نتیجه نرسیدهایم. این یک استثنا نیست که بشود براحتی از کنار آن گذشت». یاوری و ذوالفقارنسب تنها مربیان حاضر در کنگره علم و فوتبال
تا وقتی پول باشد به علم توجه نمیکنند
اسمش روی آن است،کنگره علم و فوتبال. هدف از تشکیل این کلاس ارتقای سطح علمی مربیان بویژه جوانترها بود و مسؤولان برگزار کننده این همایش انتظار داشتند تا کسانی که به صورت علمی به فوتبال نگاه میکنند در جلسات آن شرکت کنند، اما دریغ از این اتفاق! دقیقا یک سال پیش بود که فدراسیون فوتبال در بوق و کرنا کرد که همایش علم و فوتبال برگزار میشود و قرار است چهرههای سرشناس فوتبال جهان از جمله بکنباوئر و سپبلاتر از میهمانان ویژه این همایش باشند، اما نه تنها بکنباوئر به ایران نیامد بلکه سپ بلاتر هم تنها زحمت ارسال یک پیغام را کشید و از آمدن به ایران امتناع کرد. از چهرههای مشهور فقط بن همام قطری بود که به دلیل رابطه خوب با کفاشیان به کشورمان آمد و در جلسه علم و فوتبال شرکت کرد، جلسهای که بیشتر استادان دانشگاه در آن حضور داشتند و به غیراز بیژن ذوالفقارنسب و محمود یاوری شخص دیگری از چهرههای فوتبالی ایران در آن شرکت نکرد.قرار چیز دیگری بود و طبق پیشبینیها باید مربیان جوان، بازیکنان و داوران در این مراسم شرکت میکردند اما چشم کسی به جمال این چهرههای ورزشی روشن نشد تا حضور ذوالفقارنسب و یاوری برای مسؤولان همایش غنیمتی باشد. از قبل هم میشد پیشبینی کرد که این اتفاق میافتد و استقبال خوبی از کنگره علم و فوتبال نمیشود.این همان مسالهای است که تاثیر زیادی روی مسؤولان برگزار کننده این همایش گذاشته است به طوری که این واکنش آنها را به همراه دارد: «وقتی پول از جیب دولت باشد، باشگاهها به فکر درآمدزایی نیستند و در نتیجه به علم توجهی ندارند. از دولت میخواهم پول را از باشگاهها بگیرد تا بفهمیم که علم چقدر ضروری است». این حرف احسانی مدیر بخش مدیریت و اقتصاد کنگره علم و فوتبال است. او ضمن تاسف برای کسانی که در این کنگره شرکت نکردهاند، میگوید: «متاسفم افرادی که باید به این مسائل گوش بدهند، به کنگره نیامدند. اگر ما بخواهیم ورزش را حرفهای کنیم و در بدنه فوتبال رشد داشته باشیم باید بدنه اجرایی را از متخصصان تشکیل دهیم. اما متاسفانه هیچ یک از مدیران باشگاهها در این کارگاه حاضر نبودند تا از مطالب مفید ارائه شده بهره ببرند». دومین منتقد عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان بود که حرف هایش را با این انتقاد شروع کرد: «شما برای این ورزش چکار کردهاید». او سپس اشاره به غیبت میهمانان خارجی میکند ونیامدن آنها را به مسائل سیاسی ربط میدهد و میگوید: « به نظر میآید که مساله سیاسی است، اما ما واقعیت را نمیدانیم. انتظار میرفت که استقبال بیشتری صورت بگیرد. کاری با خارجیها نداریم،امابه نظر میرسد بدنه اجرایی ورزش ایران علمگریز باشد. آنها برای حضور در چنین مکانهایی مدام بهانه میآورند و میگویند که بحثهای علمی فقط در حد کتاب و کلاسهای دانشگاه است». بیژن ذوالفقارنسب و محمود یاوری یادآور 2 چهره مربیگری سنتی در فوتبال ایران هستند.به گفته یکی از کارشناسان مقصر خود مربیان جوان و به ظاهر علم گرا هستند که در چنین مراسمهایی شرکت نمیکنند و مجبور میشوند که این همه انتقاد را به جان بخرند. اگر جای این 2 مربی کسانی مثل، قلعهنویی،کمالوند، مدیر روستا، استیلی و... شرکت میکردند بدون شک جواب این سؤال را میدادند که برای فوتبال چکارکردهاند. با این حال محمود یاوری یکی، دو سوال استادان دانشگاه را هرچند به کنایه جواب میدهد و در پاسخ آنها که گفته بودند مربیان ایرانی علم گریز هستند میگوید: «مشغله کاری و تیمداری مهمترین علت عدم حضور مربیان در کنگره است و معتقدم که مربیان علم گریز نیستند و اتفاقا اهل مطالعهاند. با این حال یک سؤال از مسؤولان دارم چرا 80 درصد مربیان آکادمیک و تئوریسین در فوتبال موفق نیستند اما 80 درصد از سنتیها در فوتبال موفق میشوند. از شما میخواهم در اینباره تحقیق انجام دهند در آن صورت ما میفهمیم که بحث ژنتیک، علاقه، تجربه یا... مطرح است. ما هنوز در این باره به نتیجه نرسیدهایم. این یک استثنا نیست که بشود براحتی از کنار آن گذشت». ارسال نظر
پربیننده