ما یک مطلبی در همین ستون روزخند، مورخ 24/5/88 نوشته بودیم درباره الاغهای تندرو (ORT) که در صدر اسلام، شهروندان را در نقاط پرترافیک دمشق جابهجا میکردند. در آن مطلب آورده بودیم که مدیریت اشعث (شهردار وقت دمشق) و آقازاده معاویه (رئیس ORT) در حل ترافیک آن زمان دمشق، حاوی چه نقاط ضعف و نکات مثبتی بود اما دیروز با خبر شدیم که شخصی به نام آقای تیموری به وکالت از طرف آقای قالیباف از ما به دادگاه شکایت کرده است. آیا چون ما در آن مطلب نوشته بودیم الاغ تندرو (ORT)،این توهین به شهردار فعلی تهران است؟! مگر نه این است که از نظر حقوقی باید در دادگاه حرفهای محکمهپسند زد. الاغ تندرو در صدر اسلام (ORT) چه ربطی به مترو و BRT در زمان حال دارد؟! آیا ما اگر درباره ضعف حمل و نقل زیرزمینی در زمان ساسانیان بنویسیم، این انتقاد از مدیریت ضعیف محسن هاشمی است؟! اگر قرار بود از مطلب ما کسی شاکی باشد، شاکیان باید الاغهای فعلی دمشق باشند، نه شهردار تهران. مثلا یزدگرد سوم وقتی میخواست اداره «چاپارها» را به آقازاده خسرو پرویز بسپارد، میدانست که با کمبود بودجه مواجه میشود. آیا این توهین به ترافیک شهر تهران است؟! در همان زمان اشعث، شهردار دمشق،الاغهایی را اجاره کرد که در ایستگاههای بین راه توقف نمیکردند. این الاغها که بعداً در زمان خلفای عباسی به الاغهای تندرو یا (ORT) معروف شدند، نتوانستند ترافیک دمشق را حل کنند. خب، این چه ربطی به تهران ، شهردار تهران و آقای تیموری دارد؟! اشعث صلاح ندید آن زمان، برای جابهجایی شهروندان از قطار شهری یا همان مترو استفاده کند. آیا این توهین به مترو است؟! در همین رابطه با «اسفند کشاورز» از وکلای مشتی گفت و گو کردیم، ایشان هم حرف ما را پذیرفت و معتقد بود که چون ارائه دلیل با مدعی است، آقای تیموری باید دلیل بیاورد که الاغ تندرو (ORT) چه ربطی به شهرداری فعلی دارد اما یکی دیگر از وکلا که خواست نامش فاش نشود، گفت: شما اگر از وکلای صدر اسلام مثلا از وکیل اشعث انتقاد کنید، من به خودم میگیرم و ناراحت میشوم و از شما شکایت میکنم. من از این وکیل پرسیدم: آیا شما کار و زندگی ندارید؟ که وی جواب داد: نه! در اینجا من به وی گفتم: اما شهردار تهران بهتر نیست به جای شکایت از ما،به اوضاع قمر در عقرب مترو بپردازد؟! خب، به ما چه که با استعفای مدیرعامل مترو 5 بار مخالفت کرده! میخواست موافقت کند تا مردم در واگنهای مترو له نشوند. در اینجا این وکیل،تلفن را قطع کرد... و من داشتم به این فکر میکردم که آیا درصدر اسلام هم، وکلا همچین بودند؟! سر همین رفتم انقلاب، کتاب «وکلای صدر اسلام» را بگیرم. نیم ساعت ایستادم، BRT نیامد، خواستم با مترو بروم که نشد. آمدم با تاکسی بروم، لوطیها فقط دربست میبردند. خلاصه این شد که پیاده راه افتادم و تا میدان انقلاب، همینطور به اشعث بد و بیراه گفتم! ... و باز هم الاغهای تندرو! (ORT)
ما یک مطلبی در همین ستون روزخند، مورخ 24/5/88 نوشته بودیم درباره الاغهای تندرو (ORT) که در صدر اسلام، شهروندان را در نقاط پرترافیک دمشق جابهجا میکردند. در آن مطلب آورده بودیم که مدیریت اشعث (شهردار وقت دمشق) و آقازاده معاویه (رئیس ORT) در حل ترافیک آن زمان دمشق، حاوی چه نقاط ضعف و نکات مثبتی بود اما دیروز با خبر شدیم که شخصی به نام آقای تیموری به وکالت از طرف آقای قالیباف از ما به دادگاه شکایت کرده است. آیا چون ما در آن مطلب نوشته بودیم الاغ تندرو (ORT)،این توهین به شهردار فعلی تهران است؟! مگر نه این است که از نظر حقوقی باید در دادگاه حرفهای محکمهپسند زد. الاغ تندرو در صدر اسلام (ORT) چه ربطی به مترو و BRT در زمان حال دارد؟! آیا ما اگر درباره ضعف حمل و نقل زیرزمینی در زمان ساسانیان بنویسیم، این انتقاد از مدیریت ضعیف محسن هاشمی است؟! اگر قرار بود از مطلب ما کسی شاکی باشد، شاکیان باید الاغهای فعلی دمشق باشند، نه شهردار تهران. مثلا یزدگرد سوم وقتی میخواست اداره «چاپارها» را به آقازاده خسرو پرویز بسپارد، میدانست که با کمبود بودجه مواجه میشود. آیا این توهین به ترافیک شهر تهران است؟! در همان زمان اشعث، شهردار دمشق،الاغهایی را اجاره کرد که در ایستگاههای بین راه توقف نمیکردند. این الاغها که بعداً در زمان خلفای عباسی به الاغهای تندرو یا (ORT) معروف شدند، نتوانستند ترافیک دمشق را حل کنند. خب، این چه ربطی به تهران ، شهردار تهران و آقای تیموری دارد؟! اشعث صلاح ندید آن زمان، برای جابهجایی شهروندان از قطار شهری یا همان مترو استفاده کند. آیا این توهین به مترو است؟! در همین رابطه با «اسفند کشاورز» از وکلای مشتی گفت و گو کردیم، ایشان هم حرف ما را پذیرفت و معتقد بود که چون ارائه دلیل با مدعی است، آقای تیموری باید دلیل بیاورد که الاغ تندرو (ORT) چه ربطی به شهرداری فعلی دارد اما یکی دیگر از وکلا که خواست نامش فاش نشود، گفت: شما اگر از وکلای صدر اسلام مثلا از وکیل اشعث انتقاد کنید، من به خودم میگیرم و ناراحت میشوم و از شما شکایت میکنم. من از این وکیل پرسیدم: آیا شما کار و زندگی ندارید؟ که وی جواب داد: نه! در اینجا من به وی گفتم: اما شهردار تهران بهتر نیست به جای شکایت از ما،به اوضاع قمر در عقرب مترو بپردازد؟! خب، به ما چه که با استعفای مدیرعامل مترو 5 بار مخالفت کرده! میخواست موافقت کند تا مردم در واگنهای مترو له نشوند. در اینجا این وکیل،تلفن را قطع کرد... و من داشتم به این فکر میکردم که آیا درصدر اسلام هم، وکلا همچین بودند؟! سر همین رفتم انقلاب، کتاب «وکلای صدر اسلام» را بگیرم. نیم ساعت ایستادم، BRT نیامد، خواستم با مترو بروم که نشد. آمدم با تاکسی بروم، لوطیها فقط دربست میبردند. خلاصه این شد که پیاده راه افتادم و تا میدان انقلاب، همینطور به اشعث بد و بیراه گفتم! ارسال نظر
پربیننده