گروه سیاسی: نمایندگان مجلس شورای اسلامی بار دیگر در نامه‌ای درخواست برای حضور منتقدان توافق ژنو را به رئیس سازمان صدا و سیما اعلام کردند. این خبر را محمدحسن آصفری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به «وطن امروز» اعلام کرد. آصفری با اعلام اینکه تعداد امضاکنندگان این نامه بیش از 100 نفر است، اظهار داشت: با توجه به اینکه دولت تاکید کرده است که منتقدان دولت نظرات و انتقادات خودشان را درباره توافق ژنو اعلام کنند، نمایندگان مجلس از آقای ضرغامی درخواست کرده‌اند امکان حضور منتقدان توافق ژنو نیز در صدا وسیما مهیا شود و مسائل را با مردم در جریان بگذارند.
وی افزود: نباید اینطور باشد که تنها موافقان توافق ژنو در رسانه ملی حضور پیدا کنند و مسائل به صورت یکطرفه مطرح شود. عضو کمیسیون امنیت ملی با اشاره به وجود ادبیات توهین‌آمیز نسبت به منتقدان توافق ژنو از سوی برخی دولتی‌ها و حامیان دولت خاطرنشان کرد: متاسفانه مشاهده می‌شود برخی منتقدان را کاسبان تحریم می‌خوانند و لازم است موضوعات مرتبط با توافق ژنو در رسانه ملی و در دید مردم به نقد کشیده شود تا بتوانیم در راستای منافع ملی کشور گام‌های مثبتی برداریم.
اگر روحانی توهین نمی کرد
به اعتقاد ناظران یکی از مهم ترین دلایل توهین برخی دولتی ها و رسانه های حامی دولت به منتقدان توافق ژنو بی سواد خواندن منتقدان توافق از سوی رئیس جمهور است. در همین رابطه نماینده مردم اراک در مجلس با اشاره به این موضوع که از دلایل درخواست نمایندگان برای حضور منتقدان در رسانه ملی نیز به شمارمی‌رود، اظهار داشت: به نظر من خود این دوستان نیز به این نتیجه رسیده‌اند که توافق ژنو آنچه از آن یاد کرده‌اند نیست و رنگ و لعاب به آن داده شده لذا با یک فرار به جلو و اینکه اقدامات خود را توجیه کنند سعی می‌کنند با این الفاظ و این صحبت‌ها به میدان بیایند. وی افزود: بهتر است به جای استفاده از چنین الفاظ توهین‌آمیز و تاریخ گذشته‌ای که نمونه آن را از سوی مشاور آقای ظریف شاهد بودیم، دوستان بیایند و با ما درباره توافق ژنو مناظره کنند تا مشخص شود توافق ژنو واقعا به سود کشور است یا به ضرر کشور و اینکه اصلا چه چیزهایی از دست داده‌ایم و چه چیزهایی به دست آورده‌ایم و بهتر است دوستان دولتی به جای کارهای ژورنالیستی و رسانه‌ای بیایند و داشته‌های خود را در بوته نقد قرار دهند. آصفری تاکید کرد: به اعتقاد بنده اینگونه موضع‌گیری و توهین‌ها که به طیف وسیع منتقدان توافق ژنو از سوی دولتی‌ها و حامیان دولت می‌شود ریشه در همان اظهارنظر توهین‌آمیز اولیه رئیس‌جمهور دارد که منتقدان توافق ژنو را بی‌سواد و کم‌سواد خطاب کرد و اگر رئیس‌جمهور آن روز به منتقدان توافق هسته‌ای توهین نمی‌کرد و عنوان بی‌سواد و کم‌سواد برای آنها به کار نمی‌برد، امروز هم برخی دولتی‌ها جرات توهین به منتقدان توافق هسته‌ای را نداشتند.
ضرغامی موظف است مجوز دهد
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در پاسخ به این سوال که پیش‌بینی شما از پاسخ ضرغامی به این نامه نمایندگان چیست، به «وطن امروز» گفت: امضاکنندگان این نامه به مراتب بیشتر از نامه قبلی است و آقای ضرغامی موظف است به آن جواب مثبت دهد چرا که صدا و سیما رسانه ملی و متعلق به همه ملت است. وی در پاسخ به این سوال که اگر پاسخ منفی دریافت کنید چه اقدامی انجام می‌دهید، اظهار داشت: صبر کنید تا جواب رئیس سازمان صدا و سیما اعلام شود بعدا در این‌باره صحبت می‌کنیم. براساس این گزارش، اسفندماه سال گذشته نیز جمعی از نمایندگان مجلس طی نامه‌ای خطاب به عزت‌الله ضرغامی، رئیس سازمان صدا و سیما درخواستی برای حضور منتقدان توافق ژنو در رسانه ملی ارائه کرده بودند که در نهایت با پاسخ منفی ضرغامی روبه‌رو شد. استدلال نمایندگان در نامه نخست کم‌سواد و ترسو خواندن منتقدان توافق ژنو از سوی رئیس‌جمهور بود که جمع کثیری از نمایندگان و علما و مراجع تقلید را شامل می‌شد. در بخشی از نامه نخست نمایندگان به رئیس رسانه ملی آمده است: نظر به اینکه رئیس‌جمهور محترم در جمع اساتید دانشگاه نه‌تنها اساتید محترم دانشگاه را به جهت عدم دفاع از توافقنامه ژنو به ترسو بودن متهم کرده بلکه منتقدان این توافقنامه را نیز با ادبیات نامناسبی کم‌سواد خطاب کرده و این سخنان از سیمای جمهوری اسلامی منتشر شده، مقتضی است فرصتی فراهم آورید تا منتقدان این توافقنامه که قطعاً حقوق مسلم مردم را مخدوش کرده است با حضور موافقان به بحث و بررسی آن بپردازند.
چراغ قرمز قبلی رسانه ملی
اگرچه درخواست نخست نمایندگان مجلس با جواب منفی ضرغامی روبه‌رو شد اما وی در پاسخ به آنها ضمن تایید استدلال نمایندگان و حق حضور منتقدان توافق ژنو در صدا سیما، علت جواب منفی خود را مشی تبیینی و حمایتی صدا و سیما از مذاکرات هسته‌ای اعلام کرد. رئیس رسانه ملی در پاسخ به نامه نخست نمایندگان اعلام کرد: «با تشکر از نامه مهم و مستدل شما، قاعدتا در کنار پخش آن اظهارنظر، حقی برای پاسخگویی و طرح نظرات متفاوت با قرائت رسمی دولت باید وجود داشته باشد، مضاف بر اینکه رئیس‌جمهور محترم نیز اخیرا بر ضرورت نقد حقوقی توافقنامه ژنو توسط کارشناسان و صاحبنظران تأکید کردند. با این حال لازم است به استحضار برسانم در این مقطع زمانی سیاست رسانه ملی در موضوع مذاکرات هسته‌ای کاملا تبیینی و حمایتی است و تضعیف دولت و دستگاه دیپلماسی کشور با به چالش کشیدن سیاست‌ها و اقدامات در حال انجام به صلاح نمی‌باشد. با عذرخواهی فراوان امیدواریم با گذشت زمان و مهیا شدن شرایط، زمینه انجام بحث‌های کارشناسی و تضارب آرا درباره جوانب حقوقی این توافقنامه با حضور اندیشمندان و صاحبنظران این عرصه فراهم شود». به اعتقاد ناظران، مهم‌ترین دلیل جواب منفی ضرغامی به نمایندگان، هجمه‌های فراوان دولتی‌ها و رسانه‌های حامی دولت به صدا وسیما بوده و در حقیقت ضرغامی با این تصمیم به نحوی فرصت قابل توجهی به دولت روحانی داده است. البته پاسخ ضرغامی به این نامه واکنش نمایندگان درخواست‌کننده را در نیز پی داشت. حجت‌الاسلام حمید رسایی، نماینده مردم تهران با اشاره به هجوم گسترده تبلیغاتی به صداوسیما از سوی برخی رسانه‌ها، گفت: البته ما هم منتقد صداوسیما هستیم و معتقدیم صداوسیما بیش از اندازه با این دولت همکاری و همراهی می‌کند. در همین رابطه چندی پیش سیدحسین نقوی‌حسینی، یکی از امضاکنندگان نامه اول نمایندگان به ضرغامی در گفت‌وگو با «وطن امروز» درباره درخواست نمایندگان از ضرغامی برای اختصاص وقت برای پاسخ به اظهارات رئیس‌جمهور گفته بود: ما به توصیه رهبری از دولت حمایت می‌کنیم. سوابق بنده در حمایت از تیم مذاکره‌کننده هست ولی انتظار شنیدن چنین جمله‌ای از رئیس‌جمهور نداشتم. ما سرمایه بزرگ و مهمی به نام فناوری هسته‌ای داریم که به اعتقاد من از لحاظ ارزش با همه تحریم‌ها برابری می‌کند. ما معتقدیم می‌توانیم در مذاکرات بهتر عمل‌کنیم.