طرح شفافیت قوای سه‌گانه توسط مجمع تشخیص رد شد
هیات عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام، به ریاست آیت‌الله آملی‌لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تشکیل جلسه داد.
نخستین موضوع، بررسی مجدد مصوبه شفافیت در این جلسه بود. آیت‌الله آملی‌لاریجانی در توضیح چرایی بررسی مجدد این مصوبه در جلسه دیروز هیات عالی نظارت مجمع اظهار داشت: اسفند ۱۴۰۱ باید در مهلت قانونی، برای سومین بار اصلاحات مجلس را در طرح شفافیت بررسی می‌کردیم اما بودجه ۱۴۰۲ به دلیل اهمیت آن در دستور کار قرار گرفت و با توجه به فوریت و فرصت کم رسیدگی به آن، فرصت رسیدگی به طرح شفافیت ممکن نشد. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به اعلام اشکالات این مصوبه از سوی اعضای مجمع گفت: بعد از تصویب این قانون، هیات دولت متوجه شد این مصوبه در حوزه اجرا با مشکلات فزاینده‌ای مواجه است و برای دولت موانع ایجاد می‌کند. در واقع هیات دولت، مرجع رسیدگی به مشکلات و مسائل کشور است و انتشار مشروح مذاکراتش، هم ممکن و هم به صلاح نیست. برای رفع این ایرادات راهکارهایی از سوی دولت مطرح و در نهایت با کسب اجازه از محضر مقام معظم رهبری تصمیم گرفته شد هیات عالی نظارت مجمع، مغایرت‌های این مصوبه را با سیاست‌های کلی، یک بار دیگر بررسی کند.
سید محمدباقر ذوالقدر، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در این جلسه با اشاره به اینکه مجلس درباره ایراد هیات عالی نظارت و شورای نگهبان به ماده ۳ (شفافیت مذاکرات مجمع تشخیص مصلحت نظام)، بر نظر خود اصرار ورزیده است، این موضوع به عنوان تشخیص مصلحت در صحن مجمع مطرح و رسیدگی شده است، پیشنهاد کرد: به استناد ماده ۳۶ آیین‌نامه داخلی مجمع پیشنهادهای اصلاحی درباره سایر مواد مصوبه مجلس در صحن مجمع مطرح و تصمیم‌گیری شود. آیت‌الله آملی‌لاریجانی در این رابطه تصریح کرد: این پیشنهاد مسیر ساده‌تری را برای اصلاح اشکالات این مصوبه مطرح می‌کند لکن با آیین‌نامه مجمع منطبق نیست و نیاز به استجازه و اخذ مجوز از رهبر معظم انقلاب دارد. در نهایت طرح شفافیت قوای سه‌گانه که چندین‌بار بین مجلس و شورای نگهبان رد و بدل شده بود، بار دیگر در مجمع تشخیص مصلحت نظام بررسی و مفاد آن با سیاست‌های کلی و مصلحتی نظام مغایر تشخیص داده شد.
***
معاون اول رئیس‌جمهور:
اطلاع‌رسانی مستمر فعالیت‌ها و دستاورد‌های دولت ضروری است
معاون اول رئیس‌جمهور در جلسه هیات دولت با اشاره به طرح‌ها و پروژه‌های متعددی که هفته دولت در سراسر کشور مورد بهره‌برداری قرار گرفت، گفت: چندین هزار طرح و پروژه در این روز‌ها افتتاح شده که لازم است اطلاع‌رسانی مستمر انجام شود تا افکار عمومی در جریان گزارش این دستاورد‌ها و اقدامات قرار گیرد.
محمد مخبر از وجود بنادر مختلف به عنوان یکی از مزیت‌های کشور برای توسعه یاد کرد و افزود: بنادر از ظرفیت‌های مهم برای پیشرفت و توسعه محسوب می‌شود و با توجه به داشتن ۲۷۰۰ کیلومتر دسترسی به سواحل، اگر تمرکز بیشتری در این زمینه انجام شود، بنادر می‌توانند نقش اثرگذاری در توسعه کشور داشته باشند. وزیر نفت نیز حضور رئیس‌جمهور در سکوی تولید گاز در فاز ۱۱ میدان پارس جنوبی را اتفاقی کم‌نظیر توصیف کرد و افزود: اگرچه بنا بر مسائل ایمنی و امنیتی قرار بود هنگام حضور رئیس‌جمهور فاز ۱۱ پارس جنوبی برای دقایقی خاموش شود ولی رئیس‌جمهور اجازه نداد و اعلام کرد روند تولید گاز حتی برای لحظه‌ای متوقف نشود. افتتاح خط تولید انسولین در کشور نیز از اقداماتی بود که معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور در این جلسه به آن اشاره کرد.
***
توضیحات دانشگاه شریف پیرامون قطع همکاری با علی شریفیزارچی
روابط عمومی دانشگاه صنعتی شریف اطلاعیه‌ای درباره حواشی تصمیم اخیر هیات جذب درباره قطع همکاری با علی شریفیزارچی منتشر کرد که به نوعی نخستین واکنش رسمی دانشگاه نسبت به این اتفاق محسوب می‌شود. در این اطلاعیه آمده است:
متاسفانه، شریفیزارچی پس از دریافت مصوبه، در یک اقدام غیرحرفه‌ای و با استفاده از دسترسی‌های خود در فضای مجازی، مدعی شد در تاریخ 23/12/1400 از طریق یکی از سامانه‌های دانشگاه، درخواست تبدیل وضعیت استخدامی داده است. در حالی که سامانه مذکور منحصرا برای درخواست ترفیع سالانه و تمدید قرارداد اعضای هیات علمی پیمانی در ۵ سال اول است و برای تبدیل وضعیت استخدامی نیاز به تشکیل پرونده فیزیکی و ارائه همه مستندات مورد نیاز است و به همین سبب درخواست مورد اشاره، حتی در دانشکده نیز بررسی نشده بود. سوابق آموزشی، پژوهشی، اجرایی، اجتماعی و صنعتی هر یک از اعضای هیات علمی دانشگاه، زمانی در روندهای استخدامی و ارتقای علمی، قابل استناد از سوی فرد و بررسی از سوی دانشگاه است که به انضمام تشکیل پرونده علمی، به دانشگاه ارائه شود تا نقش این عضو هیات علمی در یکایک مستندات علمی ارائه‌شده، توسط کمیسیون‌های تخصصی مربوطه مورد بررسی و ممیزی قرار گیرد. در غیر این صورت، این سوابق فارغ از میزان اعتبار، تاثیری در وضعیت اداری - استخدامی و یا ارتقای علمی ایشان ندارد. این فرآیند، یک فرآیند حرفه‌ای، مرسوم و تخصصی در عموم دانشگاه‌هاست و درباره تک‌تک اعضای هیات علمی به‌صورت یکسان اجرا می‌شود. عضو هیات علمی در دانشگاه به کسی اطلاق می‌شود که صرفا از طریق فراخوان عمومی وزارت متبوع به هیات جذب دانشگاه معرفی و فرآیند مربوط را در درون دانشگاه طی کرده و تاییدیه‌های لازم را از نهادهای مصرح در قانون اخذ کرده باشد. دانشکده‌ها و مراکز آموزشی دانشگاه، در هر نیم سال ممکن است برای رفع نیازهای آموزشی خود، افرادی را برای ارائه یک درس، به‌صورت موقت و به عنوان استاد مدعو، دعوت به همکاری کنند که این موضوع در چارچوب اختیارات قانونی ایشان است و ارتباطی با فرآیندهای هیات جذب دانشگاه ندارد. اطلاق عنوان «استاد دانشگاه صنعتی شریف» به برخی اشخاص که در هر نیم سال تحصیلی به عنوان استاد حق‌التدریس مدعو به دانشگاه دعوت می‌شوند، به هیچ عنوان صحیح نیست.