گروه سیاسی: 3 ماه پس از نخستین نشست محرمانه مسؤولان بلندپایه امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی در سال جاری میلادی که در مقر موساد برگزار شد و به نوشته پایگاه وابسته به سازمان اطلاعاتی ارتش رژیم صهیونیستی (دبکا)، مساله فروپاشی دولت احمدی‌نژاد و راهکارهای سرنگونی آن محور اصلی این جلسه امنیتی بود، سران ارشد سازمان اطلاعاتی آمریکا بار دیگر عازم سرزمین‌های اشغالی شده‌اند. در واقع یک هیات بلندپایه از سازمان اطلاعاتی آمریکا به همراه سرویس اطلاعاتی وابسته به پنتاگون برای گفت‌وگو درباره نحوه مقابله با ایران وارد تل آویو شده‌اند؛ سفری که ظاهرا در راستای استراتژی باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا برای جایگزینی گزینه «فشار دیپلماسی» به جای حمله نظامی به ایران صورت گرفته است. نکته قابل تامل در این زمینه به سطح برگزاری این نشست‌ها مربوط می‌شود چراکه به نوشته دبکا، این جلسات امنیتی قرار است در 4 سطح «ارتباط کامل و جامع میان کاخ سفید و دفتر نخست وزیری رژیم صهیونیستی»، «ارتباط مستقیم میان وزارت دفاع آمریکا و وزارت جنگ رژیم صهیونیستی»، «تبادل مستقیم اطلاعات میان ستاد مشترک ارتش آمریکا به ریاست مایک مولن و ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی به ریاست گابی اشکنازی» و در نهایت «تکرار رایزنی‌ها و جلسات مشترک اطلاعاتی میان آمریکا و رژیم صهیونیستی برای رسیدن به توافقات بیشتر» انجام شود. به اعتقاد کارشناسان این دیدار در راستای ممانعت رژیم صهیونیستی از اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران صورت می‌گیرد. کارشناسان بر این اعتقادند که اختلافات شدیدی میان سران امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر موضوع چگونگی برخورد با ایران وجود دارد. رژیم صهیونیستی در چند سال اخیر بشدت خواهان اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران است و برای این منظور نیاز شدید به حمایت‌های امنیتی و نظامی آمریکا دارد اما در این میان ایالات متحده به دلیل هراس از به خطر افتادن منافع خود در کشورهای همسایه ایران، به‌طور جدی مانع اقدام
یکجانبه رژیم صهیونیستی علیه ایران شده است. چنانچه این موضوع را در کنار دیدار محرمانه و چهارجانبه سازمان‌‌های اطلاعاتی آمریکا، رژیم صهیونیستی، اردن و مصر قرار دهیم که هفته نخست نوامبر سال جاری در امان برگزار شد و در آن شرکت‌‌کنندگان وضعیت داخلی و برنامه هسته‌ای ایران و وضعیت نظامی خاورمیانه در صورت آغاز جنگ در منطقه را بررسی کردند، بیش از پیش می‌توان به تضاد و تناقض در رویکردهای غرب بویژه آمریکا در قبال ایران پی برد؛ موضوعی که موجب باورپذیر نبودن تعهد آنها به اجرای الزاماتشان در قبال ایران شده و بیاعتمادی سران کشورمان به موضع‌گیری بعضا ملایم سران این کشورها در قبال ایران را در پی داشته است؛ نکته‌ای که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز در تشریح علت بی‌پاسخ ماندن توافقنامه پیشنهادی آژانس از سوی ایران به آن استناد کرد. محمد البرادعی جمعه در نشست خبری خود در برلین با بیان اینکه هنوز پاسخ کتبی ایران را دریافت نکرده است، گفت: «چیزی که من دریافت کرده‌ام پاسخی شفاهی بوده مبنی بر اینکه آنها مایلند تا دریافت سوخت، همه اورانیوم کم غنی شده خود را در ایران نگه دارند که این جواب به عقیده من نشان دهنده «بیاعتمادی» ایران (به غرب) است». وی که به دعوت دانشگاه «همبولت» آلمان به این کشور سفر کرده است، در ادامه تصریح کرد: «ایران حق دارد به غربی‌ها اعتماد نکند». به نظر می‌رسد این سخنان البرادعی ناظر و در عین حال مهر تاییدی بر سخنان نماینده کشورمان در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است. علی‌اصغر سلطانیه چندی پیش با تاکید بر اینکه «سوخت صد در صد تضمینی می‌خواهیم»، گفت: «پیش از انقلاب برای تامین سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران به آمریکا پول پرداخت شده بود و محموله در حال بارگیری بود اما با پیروزی انقلاب اسلامی نه محموله به دست ما رسید و نه پول عودت داده شد بنابر این جمهوری اسلامی ایران حق دارد به این کشورها اعتماد نکند». مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این نشست خبری بار دیگر از مخالفت خود با هر گونه تحریم علیه ایران سخن گفت و راه حل دیپلماتیک را بهترین روش برای حل این موضوع عنوان کرد. البته همزمان با حضور البرادعی در آلمان و تایید بیاعتمادی ایران به غرب، معاونان وزرای خارجه گروه 1+5 نیز در نشستی در بروکسل گردهم آمدند تا تحولات موضوع هسته‌ای ایران از زمان برگزاری نشست ژنو- 1 و نشست فنی وین را بررسی کنند. آنها سپس با صدور بیانیه‌ای از عدم پاسخگویی ایران به پیشنهاد آژانس ابراز ناخرسندی کردند؛ موضوعی که با واکنش ابوالفضل ظهره‌وند، دیپلمات برجسته کشورمان روبه‌رو شد. وی با بیان اینکه تهران به‌دنبال وقت کشی نیست، اظهار داشت: «ما در ابتدا خواهان خرید سوخت نیروگاه تهران بودیم و قاعدتا دیگر طرف‌ها باید پاسخ می‌دادند که آیا آن را به ما می‌فروشند یا نه، اما تاکنون پاسخی از آنها دریافت نکرده‌ایم». ظهره وند، سفیر سابق کشورمان در ایتالیا در ادامه این مطلب گفت: «طرف‌های مذاکره‌کننده با جمهوری اسلامی به جای اینکه پاسخی به درخواست ما برای خرید سوخت اورانیوم 20درصد مورد نیاز نیروگاه تهران بدهند، پیشنهاد جدیدی را مطرح کردند که باید آن را بررسی کنیم. ما به دنبال سیاست وقت‌کشی نیستیم. آنها نمی‌خواهند به ما مهلت بررسی پیشنهاداتشان را بدهند و به دنبال طرح موضوعاتی هستند که از دستور کار خارج است». اختلاف بر سر چگونگی توقف برنامه‌هسته‌ای ایران موجب شد
نشست سران امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی
گروه سیاسی: 3 ماه پس از نخستین نشست محرمانه مسؤولان بلندپایه امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی در سال جاری میلادی که در مقر موساد برگزار شد و به نوشته پایگاه وابسته به سازمان اطلاعاتی ارتش رژیم صهیونیستی (دبکا)، مساله فروپاشی دولت احمدی‌نژاد و راهکارهای سرنگونی آن محور اصلی این جلسه امنیتی بود، سران ارشد سازمان اطلاعاتی آمریکا بار دیگر عازم سرزمین‌های اشغالی شده‌اند. در واقع یک هیات بلندپایه از سازمان اطلاعاتی آمریکا به همراه سرویس اطلاعاتی وابسته به پنتاگون برای گفت‌وگو درباره نحوه مقابله با ایران وارد تل آویو شده‌اند؛ سفری که ظاهرا در راستای استراتژی باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا برای جایگزینی گزینه «فشار دیپلماسی» به جای حمله نظامی به ایران صورت گرفته است. نکته قابل تامل در این زمینه به سطح برگزاری این نشست‌ها مربوط می‌شود چراکه به نوشته دبکا، این جلسات امنیتی قرار است در 4 سطح «ارتباط کامل و جامع میان کاخ سفید و دفتر نخست وزیری رژیم صهیونیستی»، «ارتباط مستقیم میان وزارت دفاع آمریکا و وزارت جنگ رژیم صهیونیستی»، «تبادل مستقیم اطلاعات میان ستاد مشترک ارتش آمریکا به ریاست مایک مولن و ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی به ریاست گابی اشکنازی» و در نهایت «تکرار رایزنی‌ها و جلسات مشترک اطلاعاتی میان آمریکا و رژیم صهیونیستی برای رسیدن به توافقات بیشتر» انجام شود. به اعتقاد کارشناسان این دیدار در راستای ممانعت رژیم صهیونیستی از اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران صورت می‌گیرد. کارشناسان بر این اعتقادند که اختلافات شدیدی میان سران امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر موضوع چگونگی برخورد با ایران وجود دارد. رژیم صهیونیستی در چند سال اخیر بشدت خواهان اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران است و برای این منظور نیاز شدید به حمایت‌های امنیتی و نظامی آمریکا دارد اما در این میان ایالات متحده به دلیل هراس از به خطر افتادن منافع خود در کشورهای همسایه ایران، به‌طور جدی مانع اقدام
یکجانبه رژیم صهیونیستی علیه ایران شده است. چنانچه این موضوع را در کنار دیدار محرمانه و چهارجانبه سازمان‌‌های اطلاعاتی آمریکا، رژیم صهیونیستی، اردن و مصر قرار دهیم که هفته نخست نوامبر سال جاری در امان برگزار شد و در آن شرکت‌‌کنندگان وضعیت داخلی و برنامه هسته‌ای ایران و وضعیت نظامی خاورمیانه در صورت آغاز جنگ در منطقه را بررسی کردند، بیش از پیش می‌توان به تضاد و تناقض در رویکردهای غرب بویژه آمریکا در قبال ایران پی برد؛ موضوعی که موجب باورپذیر نبودن تعهد آنها به اجرای الزاماتشان در قبال ایران شده و بیاعتمادی سران کشورمان به موضع‌گیری بعضا ملایم سران این کشورها در قبال ایران را در پی داشته است؛ نکته‌ای که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز در تشریح علت بی‌پاسخ ماندن توافقنامه پیشنهادی آژانس از سوی ایران به آن استناد کرد. محمد البرادعی جمعه در نشست خبری خود در برلین با بیان اینکه هنوز پاسخ کتبی ایران را دریافت نکرده است، گفت: «چیزی که من دریافت کرده‌ام پاسخی شفاهی بوده مبنی بر اینکه آنها مایلند تا دریافت سوخت، همه اورانیوم کم غنی شده خود را در ایران نگه دارند که این جواب به عقیده من نشان دهنده «بیاعتمادی» ایران (به غرب) است». وی که به دعوت دانشگاه «همبولت» آلمان به این کشور سفر کرده است، در ادامه تصریح کرد: «ایران حق دارد به غربی‌ها اعتماد نکند». به نظر می‌رسد این سخنان البرادعی ناظر و در عین حال مهر تاییدی بر سخنان نماینده کشورمان در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است. علی‌اصغر سلطانیه چندی پیش با تاکید بر اینکه «سوخت صد در صد تضمینی می‌خواهیم»، گفت: «پیش از انقلاب برای تامین سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران به آمریکا پول پرداخت شده بود و محموله در حال بارگیری بود اما با پیروزی انقلاب اسلامی نه محموله به دست ما رسید و نه پول عودت داده شد بنابر این جمهوری اسلامی ایران حق دارد به این کشورها اعتماد نکند». مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این نشست خبری بار دیگر از مخالفت خود با هر گونه تحریم علیه ایران سخن گفت و راه حل دیپلماتیک را بهترین روش برای حل این موضوع عنوان کرد. البته همزمان با حضور البرادعی در آلمان و تایید بیاعتمادی ایران به غرب، معاونان وزرای خارجه گروه 1+5 نیز در نشستی در بروکسل گردهم آمدند تا تحولات موضوع هسته‌ای ایران از زمان برگزاری نشست ژنو- 1 و نشست فنی وین را بررسی کنند. آنها سپس با صدور بیانیه‌ای از عدم پاسخگویی ایران به پیشنهاد آژانس ابراز ناخرسندی کردند؛ موضوعی که با واکنش ابوالفضل ظهره‌وند، دیپلمات برجسته کشورمان روبه‌رو شد. وی با بیان اینکه تهران به‌دنبال وقت کشی نیست، اظهار داشت: «ما در ابتدا خواهان خرید سوخت نیروگاه تهران بودیم و قاعدتا دیگر طرف‌ها باید پاسخ می‌دادند که آیا آن را به ما می‌فروشند یا نه، اما تاکنون پاسخی از آنها دریافت نکرده‌ایم». ظهره وند، سفیر سابق کشورمان در ایتالیا در ادامه این مطلب گفت: «طرف‌های مذاکره‌کننده با جمهوری اسلامی به جای اینکه پاسخی به درخواست ما برای خرید سوخت اورانیوم 20درصد مورد نیاز نیروگاه تهران بدهند، پیشنهاد جدیدی را مطرح کردند که باید آن را بررسی کنیم. ما به دنبال سیاست وقت‌کشی نیستیم. آنها نمی‌خواهند به ما مهلت بررسی پیشنهاداتشان را بدهند و به دنبال طرح موضوعاتی هستند که از دستور کار خارج است». ارسال نظر
پربیننده