گروه سیاسی: موضوع تامین سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران و پیشنهاد آژانس به ایران در همین راستا که اکنون به مهم‌ترین مساله مربوط به برنامه هسته‌ای ایران تبدیل شده و نیز مذاکرات ژنو 1 میان ایران و گروه 1+5 که با حضور نماینده آمریکا انجام شد از جمله موضوعاتی بود که رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادین در گفت‌وگوي ویژه خبری به تحلیل و ارزیابی آنها پرداخت. محمدجواد لاریجانی در نخستین بخش از سخنان خود درباره تبلیغات مطرح شده مبنی بر ارائه پیشنهادات تحکم‌آمیز به ایران و سخنانی مبنی براینکه تهران باید به این پیشنهادات پاسخ دهد، گفت: «نحوه تعامل با ایران نحوه توپ و تشر نیست و اگر کسی بخواهد به ما توپ و تشر بزند پاسخ بسیار تندی به آن خواهیم داد». وی سپس با اشاره به اقدام ایران در ارائه درخواست سوخت به آژانس افزود:«درباره رآکتور تهران 3 حق روشن داریم؛ خرید، تولید و سوآپ (مبادله). درباره خط سوآپ مذاکره و چارچوب کلی آن پذیرفته شد. نفس اینکه آنها به یکی از حقوق ما اذعان کردند یک دستاورد بزرگ است. با این حال توصیه من این است که نباید بیش از 20کیلوگرم اورانیوم سوآپ کنیم. ما باید نیمی از این 120کیلو را بخریم، 40کیلوی دیگر را خودمان تهیه کرده و 20کیلوی دیگر آن را سوآپ کنیم و اگر غربی‌ها نفروشند، 60 کیلوی دیگر را نیز خودمان تولید کنیم، بنابراین تمام توپ‌ها در زمین خودشان است و قدرت دست ما است.» این تحلیلگر مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به اینکه در بسته پیشنهادی تهران به غرب موضوع ایران مطرح نشده، به وجود 2 مشکل اساسی در مذاکرات هسته‌ای پیش از دولت احمدی‌نژاد اشاره کرد و گفت: «2 اشکال مربوط به 2 جابه‌جایی بود. یکی جابه‌جایی در موضوع مذاکره و دیگری جابه‌جایی در طرف مذاکره. درباره اشکال اول، موضوع مذاکره نباید غنی‌سازی باشد. اینکه ما غنی‌سازی مي‌كنيم یا در فردو ساختمان داریم یا نداریم به کسی ربطی ندارد، دوم اینکه اینها چه کاره‌اند که راجع به امور خودمان با آنها صحبت کنیم. از لحاظ بین‌المللی طرف ما آژانس است. ما هرگز نباید درباره موضوع خودمان با اینها مذاکره کنیم و این بسته جدید این خوبی را دارد. محمدجواد لاریجانی درباره شعار «تغییر» اوباما با اشاره به اینکه آنها با توجه به شکست‌هایشان نیازمند تغییر در مناسبات بین‌المللی و تعاملشان با کشورها هستند، گفت:« ما می‌توانیم از این فرصت به نفع امنیت و منافع ملی بهره‌برداری کرده و یک مسیر تعاملی را باز کنیم که اگر 100 به دست نیامد 50 و 40 به دست بیاید. یکی از نکات مهم در دیپلماسی ما این است که بتوانیم تشنج را مهار و تخاصم‌های نزدیک را به تخاصم‌های دور تبدیل کنیم».
رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادین در پاسخ به این سوال که مذاکرات اخیر و بازگشت غربی‌ها به میز مذاکره در ژنو و وین با چه اهداف و تحت تاثیر چه عواملی بود، به این اظهارات غربی‌ها مبنی بر اینکه «تا ایران غنی‌سازی را تعلیق نکند ما با ایران حرفی نداریم» اشاره کرد و گفت: «مذاکرات ژنو 2 از 2 جهت توفیق بزرگی برای ایران بود، اول اینکه آنها بدون پیش‌شرط وارد مذاکره شدند و این نشان می‌دهد برنامه هسته‌ای ایران از نظر حقوق بین‌الملل بسیار مستدل و موجه است و از آن مهم‌تر دستور کار مذاکره نیز بسته پیشنهادی ایران بود و هر دو موضوع فوق علامت توفیقات ایران در ادعاها و سیاست‌های خود درباره حقوقش محسوب می‌شود.» لاریجانی در پاسخ به این سوال که آیا موضوع هسته‌ای ایران از این جهت که ایران را در عرصه تکنولوژی توانمند می‌کند مورد نگرانی برخی کشورهایی است که با ایران چالش دارند یا صرفاً در چارچوب تقابل با پارادایم جمهوری اسلامی قابل تعریف است، اظهار داشت:«تخاصم غرب و صهیونیست‌ها با جمهوری اسلامی انگیزه‌های مختلفی دارد و یکی از دلایل این تخاصم این است که آنها ظهور جمهوری اسلامی را خطر بزرگی برای سیطره
خود می‌دانند».
راهکار محمدجواد لاریجانی برای تأمین سوخت نیروگاه تهران
تولید، خرید، سوآپ
گروه سیاسی: موضوع تامین سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران و پیشنهاد آژانس به ایران در همین راستا که اکنون به مهم‌ترین مساله مربوط به برنامه هسته‌ای ایران تبدیل شده و نیز مذاکرات ژنو 1 میان ایران و گروه 1+5 که با حضور نماینده آمریکا انجام شد از جمله موضوعاتی بود که رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادین در گفت‌وگوي ویژه خبری به تحلیل و ارزیابی آنها پرداخت. محمدجواد لاریجانی در نخستین بخش از سخنان خود درباره تبلیغات مطرح شده مبنی بر ارائه پیشنهادات تحکم‌آمیز به ایران و سخنانی مبنی براینکه تهران باید به این پیشنهادات پاسخ دهد، گفت: «نحوه تعامل با ایران نحوه توپ و تشر نیست و اگر کسی بخواهد به ما توپ و تشر بزند پاسخ بسیار تندی به آن خواهیم داد». وی سپس با اشاره به اقدام ایران در ارائه درخواست سوخت به آژانس افزود:«درباره رآکتور تهران 3 حق روشن داریم؛ خرید، تولید و سوآپ (مبادله). درباره خط سوآپ مذاکره و چارچوب کلی آن پذیرفته شد. نفس اینکه آنها به یکی از حقوق ما اذعان کردند یک دستاورد بزرگ است. با این حال توصیه من این است که نباید بیش از 20کیلوگرم اورانیوم سوآپ کنیم. ما باید نیمی از این 120کیلو را بخریم، 40کیلوی دیگر را خودمان تهیه کرده و 20کیلوی دیگر آن را سوآپ کنیم و اگر غربی‌ها نفروشند، 60 کیلوی دیگر را نیز خودمان تولید کنیم، بنابراین تمام توپ‌ها در زمین خودشان است و قدرت دست ما است.» این تحلیلگر مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به اینکه در بسته پیشنهادی تهران به غرب موضوع ایران مطرح نشده، به وجود 2 مشکل اساسی در مذاکرات هسته‌ای پیش از دولت احمدی‌نژاد اشاره کرد و گفت: «2 اشکال مربوط به 2 جابه‌جایی بود. یکی جابه‌جایی در موضوع مذاکره و دیگری جابه‌جایی در طرف مذاکره. درباره اشکال اول، موضوع مذاکره نباید غنی‌سازی باشد. اینکه ما غنی‌سازی مي‌كنيم یا در فردو ساختمان داریم یا نداریم به کسی ربطی ندارد، دوم اینکه اینها چه کاره‌اند که راجع به امور خودمان با آنها صحبت کنیم. از لحاظ بین‌المللی طرف ما آژانس است. ما هرگز نباید درباره موضوع خودمان با اینها مذاکره کنیم و این بسته جدید این خوبی را دارد. محمدجواد لاریجانی درباره شعار «تغییر» اوباما با اشاره به اینکه آنها با توجه به شکست‌هایشان نیازمند تغییر در مناسبات بین‌المللی و تعاملشان با کشورها هستند، گفت:« ما می‌توانیم از این فرصت به نفع امنیت و منافع ملی بهره‌برداری کرده و یک مسیر تعاملی را باز کنیم که اگر 100 به دست نیامد 50 و 40 به دست بیاید. یکی از نکات مهم در دیپلماسی ما این است که بتوانیم تشنج را مهار و تخاصم‌های نزدیک را به تخاصم‌های دور تبدیل کنیم».
رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادین در پاسخ به این سوال که مذاکرات اخیر و بازگشت غربی‌ها به میز مذاکره در ژنو و وین با چه اهداف و تحت تاثیر چه عواملی بود، به این اظهارات غربی‌ها مبنی بر اینکه «تا ایران غنی‌سازی را تعلیق نکند ما با ایران حرفی نداریم» اشاره کرد و گفت: «مذاکرات ژنو 2 از 2 جهت توفیق بزرگی برای ایران بود، اول اینکه آنها بدون پیش‌شرط وارد مذاکره شدند و این نشان می‌دهد برنامه هسته‌ای ایران از نظر حقوق بین‌الملل بسیار مستدل و موجه است و از آن مهم‌تر دستور کار مذاکره نیز بسته پیشنهادی ایران بود و هر دو موضوع فوق علامت توفیقات ایران در ادعاها و سیاست‌های خود درباره حقوقش محسوب می‌شود.» لاریجانی در پاسخ به این سوال که آیا موضوع هسته‌ای ایران از این جهت که ایران را در عرصه تکنولوژی توانمند می‌کند مورد نگرانی برخی کشورهایی است که با ایران چالش دارند یا صرفاً در چارچوب تقابل با پارادایم جمهوری اسلامی قابل تعریف است، اظهار داشت:«تخاصم غرب و صهیونیست‌ها با جمهوری اسلامی انگیزه‌های مختلفی دارد و یکی از دلایل این تخاصم این است که آنها ظهور جمهوری اسلامی را خطر بزرگی برای سیطره
خود می‌دانند».
ارسال نظر
پربیننده