دنیا خمامی: در آستانه برگزاری جشن مردمی فیلم «اخراجی‌ها2» حاشیه‌های تازه‌ای برای این فیلم به وجود آمده است، حاشیه‌هایی که فارغ از احتمال محق بودن یا نبودن هر یک از دوطرف، در کیفیت انتشار هم قابل‌تأمل است. روزگذشته علیرضا بیات، رئیس شرکت بازرگانی کیهان پیک و مدیر تبلیغاتی فیلم سینمایی اخراجی‌ها2 با انتشار بیانیه‌ای از حبیب‌الله کاسه‌ساز، تهیه‌کننده و همچنین محمدرضا شریفی‌نیا، مجری طرح این فیلم شکایت کرد. این در حالی است که «اخراجی‌ها» هم به‌واسطه اختلافات مالی تهیه‌کننده و پخش‌کننده جهانی آن (به‌واسطه حمید اعتباریان) دچار حاشیه شده بود.
بیات: کاسه‌ساز و شریفی‌نیا تبانی کرده‌اند
رئیس شرکت بازرگانی کیهان‌پیک در بیانیه خود نوشته است: طبق این نامه شکایت خود را از حبیب‌الله کاسه‌ساز، مدیرعامل مؤسسه فرهنگی عصر چشم انتظار و محمدرضا شریفی‌نیا، مجری طرح اخراجی‌ها2 به اتهام تبانی و عدول از قرارداد حقوقی فی مابین اعلام داشته و ضمن ادعای پرداخت حقوق حقه خود براساس قرارداد فی‌مابین و همچنین پرداخت ضرر و زیان وارده به اعتبار و حیثیت‌مان تقاضای فرجام‌خواهی و برخورد آن واحد صنفی محترم را خواهانم. علیرضا بیات، مدیر پروژه تبلیغاتی و حامی مالی «اخراجی‌ها 2» ادعا می‌کند پس از آنکه او و همکارانش نظر مساعد یکی از بانک‌ها را برای حمایت مالی از «اخراجی‌ها2» جلب کرده‌اند، یکی از عوامل فیلم با مسؤولان بانک مذاکره کرده و با دادن تخفیف، مقادیری از بانک مذکور دریافت کرده‌اند. بیات می‌گوید، نامه‌نگاری‌ها و تلاش‌های او و دوستانش برای حل ماجرا در اسناد معتبر وجود دارد. 190 صفحه سند حاصل این ماجراهاست که به نظر می‌رسد هنوز به پایان نرسیده و همچنان ادامه دارد. بیات و همکارانش به عنوان نمایندگان انحصاری تهیه‌کننده «اخراجی‌ها2» حق خود می‌دانند با حامی مالی به توافق برسند.
کاسه‌ساز: دوستان دست از کلاهبرداری بردارند
اما واکنش حبیب‌الله کاسه‌ساز، تهیه‌کننده این فیلم سینمایی هم نسبت به این موضوع در نوع خود جالب بود. او ضمن رد ادعاهایی که علیرضا بیات، اسپانسر مالی فیلم درباره او و محمدرضا شریفی‌نیا کرده، گفت: ادعای دوستان به هیچ عنوان صحت ندارد زیرا با جعل سند از ما اخاذی کرده‌اند و این ما هستیم که به عنوان کلاهبرداری از این دوستان شکایت داریم، چرا که با عدم تعهد نسبت به قرارداد خود باعث شدند ضرر و زیان فراوانی را متحمل شویم. وی گفت: برخلاف ادعای دوستان که مبلغ این قرارداد یک میلیارد تومان بوده است، این قرارداد 200 میلیون تومان بوده که باید تحت عنوان اسپانسر «اخراجی‌ها2» به ما پرداخت می‌شد و متاسفانه بلافاصله پس از انعقاد این قرارداد، دوستان غیب‌شان زد و با یک نامه از سوی نمایندگی از ما کلاهبرداری کردند و تا 2 روز مانده به اکران عمومی فیلم هیچ اطلاع و خبری از این دوستان نداشتیم. کاسه‌ساز در ادامه خاطرنشان کرد: من منتظرم تا ببینم دوستان چه زمانی از این فعالیت‌های کلاهبرداری خود دست برمی‌دارند، چرا که هنوز هیچ اقدام جدی‌ای برای مقابله با دوستان انجام نداده‌ام و منتظر هستم از سوی ارشاد کلاهبردار بودن این افراد مشخص شود، آن وقت با ارائه همه مدارک و مستندات خود به دادسرا و نه وزارت ارشاد، از این دوستان شکایت می‌کنم. کاسه‌ساز همچنین با اشاره به اینکه شخصی با عنوان بیات که سابقا از وی کلاهبرداری کرده است با ترغیب مسؤولان شرکت بازرگانی کیهان پیک برای پیگیری این شکایت پا پیش گذاشته، گفت: این فرد، سابق بر این از من کلاهبرداری کرده و با توجه به اینکه این دوستان سراغ افراد بسیار زیادی رفتند تا در این کلاهبرداری همراه‌شان باشند و موفق نشدند، توانستند این فرد را همراه خود کنند. سوال من از دوستان این است که در اساسنامه این شرکت آیا حق امضایی به آقای بیات داده شده یا خیر و این شخص تنها به‌عنوان شرخر وارد ماجرا شده است؟!
شایسته: از کدام اختلاف حرف می‌زنید؟
در کنار اظهارات دو طرف این مجادله، پیگیری نظر مرتضي شايسته از اعضای شورای حل اختلافی که در یکی از خبرگزاری‌ها (و البته به تأیید مسعود دهنمکی)، به تشکیل آن در خانه سینما اشاره شده است هم خالی از لطف نبود. از همین رو و با توجه به اینکه در همان خبرگزاری اعلام شده بود که مرتضی شایسته، تهیه‌کننده سینما یکی از داوران حل اختلاف این موضوع در خانه سینما بوده‌است، در تماسی با وی پیگیر داستان شدیم اما او در اظهارنظری جالب توجه گفت: شما درباره کدام اختلاف سخن می‌گویید، آقای بیات کیست!؟ حتی وقتی به متن خبر منتشر شده در رسانه‌ها اشاره کرده و او را از درج نامش به‌عنوان یکی از داوران شورای حل اختلاف مطلع کردیم، با تعجبی مضاعف اظهار بی‌اطلاعی کرده و گفت: من اصلا نمی‌دانم دعوا سر چیست، اجازه بدهید اول آنها پرونده‌شان را بیاورند، بعد درباره‌اش اظهارنظر می‌کنم(!) مسعود دهنمکی هم در پاسخی کوتاه به تماس خبرنگار «وطن‌امروز» درباره حاشیه‌های به وجود آمده برای فیلمش گفت: «این موضوع مربوط به آقای کاسه‌ساز (تهیه‌کننده فیلم) است و من در این باره حرف خاصی ندارم. فقط می‌دانم قرار است خانه سینما برای حل این اختلاف وارد عمل شود». باید منتظر ماند و دید با ورود رسمی خانه سینما به این اختلاف چندمیلیاردی، پایان آن به کجا خواهد انجامید.
اختلاف مالی بر سر پرفروش‌ترین فیلم تاریخ سینمای ایران
رودررویی از نوع « اخراجی‌ها»
دنیا خمامی: در آستانه برگزاری جشن مردمی فیلم «اخراجی‌ها2» حاشیه‌های تازه‌ای برای این فیلم به وجود آمده است، حاشیه‌هایی که فارغ از احتمال محق بودن یا نبودن هر یک از دوطرف، در کیفیت انتشار هم قابل‌تأمل است. روزگذشته علیرضا بیات، رئیس شرکت بازرگانی کیهان پیک و مدیر تبلیغاتی فیلم سینمایی اخراجی‌ها2 با انتشار بیانیه‌ای از حبیب‌الله کاسه‌ساز، تهیه‌کننده و همچنین محمدرضا شریفی‌نیا، مجری طرح این فیلم شکایت کرد. این در حالی است که «اخراجی‌ها» هم به‌واسطه اختلافات مالی تهیه‌کننده و پخش‌کننده جهانی آن (به‌واسطه حمید اعتباریان) دچار حاشیه شده بود.
بیات: کاسه‌ساز و شریفی‌نیا تبانی کرده‌اند
رئیس شرکت بازرگانی کیهان‌پیک در بیانیه خود نوشته است: طبق این نامه شکایت خود را از حبیب‌الله کاسه‌ساز، مدیرعامل مؤسسه فرهنگی عصر چشم انتظار و محمدرضا شریفی‌نیا، مجری طرح اخراجی‌ها2 به اتهام تبانی و عدول از قرارداد حقوقی فی مابین اعلام داشته و ضمن ادعای پرداخت حقوق حقه خود براساس قرارداد فی‌مابین و همچنین پرداخت ضرر و زیان وارده به اعتبار و حیثیت‌مان تقاضای فرجام‌خواهی و برخورد آن واحد صنفی محترم را خواهانم. علیرضا بیات، مدیر پروژه تبلیغاتی و حامی مالی «اخراجی‌ها 2» ادعا می‌کند پس از آنکه او و همکارانش نظر مساعد یکی از بانک‌ها را برای حمایت مالی از «اخراجی‌ها2» جلب کرده‌اند، یکی از عوامل فیلم با مسؤولان بانک مذاکره کرده و با دادن تخفیف، مقادیری از بانک مذکور دریافت کرده‌اند. بیات می‌گوید، نامه‌نگاری‌ها و تلاش‌های او و دوستانش برای حل ماجرا در اسناد معتبر وجود دارد. 190 صفحه سند حاصل این ماجراهاست که به نظر می‌رسد هنوز به پایان نرسیده و همچنان ادامه دارد. بیات و همکارانش به عنوان نمایندگان انحصاری تهیه‌کننده «اخراجی‌ها2» حق خود می‌دانند با حامی مالی به توافق برسند.
کاسه‌ساز: دوستان دست از کلاهبرداری بردارند
اما واکنش حبیب‌الله کاسه‌ساز، تهیه‌کننده این فیلم سینمایی هم نسبت به این موضوع در نوع خود جالب بود. او ضمن رد ادعاهایی که علیرضا بیات، اسپانسر مالی فیلم درباره او و محمدرضا شریفی‌نیا کرده، گفت: ادعای دوستان به هیچ عنوان صحت ندارد زیرا با جعل سند از ما اخاذی کرده‌اند و این ما هستیم که به عنوان کلاهبرداری از این دوستان شکایت داریم، چرا که با عدم تعهد نسبت به قرارداد خود باعث شدند ضرر و زیان فراوانی را متحمل شویم. وی گفت: برخلاف ادعای دوستان که مبلغ این قرارداد یک میلیارد تومان بوده است، این قرارداد 200 میلیون تومان بوده که باید تحت عنوان اسپانسر «اخراجی‌ها2» به ما پرداخت می‌شد و متاسفانه بلافاصله پس از انعقاد این قرارداد، دوستان غیب‌شان زد و با یک نامه از سوی نمایندگی از ما کلاهبرداری کردند و تا 2 روز مانده به اکران عمومی فیلم هیچ اطلاع و خبری از این دوستان نداشتیم. کاسه‌ساز در ادامه خاطرنشان کرد: من منتظرم تا ببینم دوستان چه زمانی از این فعالیت‌های کلاهبرداری خود دست برمی‌دارند، چرا که هنوز هیچ اقدام جدی‌ای برای مقابله با دوستان انجام نداده‌ام و منتظر هستم از سوی ارشاد کلاهبردار بودن این افراد مشخص شود، آن وقت با ارائه همه مدارک و مستندات خود به دادسرا و نه وزارت ارشاد، از این دوستان شکایت می‌کنم. کاسه‌ساز همچنین با اشاره به اینکه شخصی با عنوان بیات که سابقا از وی کلاهبرداری کرده است با ترغیب مسؤولان شرکت بازرگانی کیهان پیک برای پیگیری این شکایت پا پیش گذاشته، گفت: این فرد، سابق بر این از من کلاهبرداری کرده و با توجه به اینکه این دوستان سراغ افراد بسیار زیادی رفتند تا در این کلاهبرداری همراه‌شان باشند و موفق نشدند، توانستند این فرد را همراه خود کنند. سوال من از دوستان این است که در اساسنامه این شرکت آیا حق امضایی به آقای بیات داده شده یا خیر و این شخص تنها به‌عنوان شرخر وارد ماجرا شده است؟!
شایسته: از کدام اختلاف حرف می‌زنید؟
در کنار اظهارات دو طرف این مجادله، پیگیری نظر مرتضي شايسته از اعضای شورای حل اختلافی که در یکی از خبرگزاری‌ها (و البته به تأیید مسعود دهنمکی)، به تشکیل آن در خانه سینما اشاره شده است هم خالی از لطف نبود. از همین رو و با توجه به اینکه در همان خبرگزاری اعلام شده بود که مرتضی شایسته، تهیه‌کننده سینما یکی از داوران حل اختلاف این موضوع در خانه سینما بوده‌است، در تماسی با وی پیگیر داستان شدیم اما او در اظهارنظری جالب توجه گفت: شما درباره کدام اختلاف سخن می‌گویید، آقای بیات کیست!؟ حتی وقتی به متن خبر منتشر شده در رسانه‌ها اشاره کرده و او را از درج نامش به‌عنوان یکی از داوران شورای حل اختلاف مطلع کردیم، با تعجبی مضاعف اظهار بی‌اطلاعی کرده و گفت: من اصلا نمی‌دانم دعوا سر چیست، اجازه بدهید اول آنها پرونده‌شان را بیاورند، بعد درباره‌اش اظهارنظر می‌کنم(!) مسعود دهنمکی هم در پاسخی کوتاه به تماس خبرنگار «وطن‌امروز» درباره حاشیه‌های به وجود آمده برای فیلمش گفت: «این موضوع مربوط به آقای کاسه‌ساز (تهیه‌کننده فیلم) است و من در این باره حرف خاصی ندارم. فقط می‌دانم قرار است خانه سینما برای حل این اختلاف وارد عمل شود». باید منتظر ماند و دید با ورود رسمی خانه سینما به این اختلاف چندمیلیاردی، پایان آن به کجا خواهد انجامید.
ارسال نظر
پربیننده