انتقاد رسالت ازآمار خاتمي
روزنامه رسالت دیروز در یادداشتی با عنوان «نارضایتی به قرائت دوم خردادی‌ها!» به قلم حسن کربلایی، نکاتی در مورد سخنرانی محمد خاتمی در یک جمع دانشگاهی نوشت. وی می‌نویسد: در حالی که «هنوز مرکب سر انگشت رای مردم در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری خشک نشده است و 85درصد مردم به پای صندوق‌های رای آمدند» چطور آقای خاتمی می‌گوید: «اگر آمارگیری کنیم می‌بینیم اکثریت مردم از نحوه اداره جامعه راضی نیستند. نخبگان ما امروز ناراضی هستند... نارضایی در جامعه وجود دارد، نمی‌شود آن را انکار کرد. نارضایی نخبگان خطرناک است». در ادامه به سخنان خاتمی اشاره شده که گفته: «آن اندیشه‌ای که معتقد است 90درصد دانشجویان ما منحرفند، نمی‌تواند مدعی این باشد که می‌تواند وحدت را در دانشگاه و حوزه تحقق ببخشد.» و نویسنده می‌نویسد: این تهمت آشکار به جریانی است که وجود خارجی ندارد و فقط در خیال آقای خاتمی است، بی آنکه مصادیقی برای این سخنان باشد، معلوم نیست آقای خاتمی چه سیبلی روبه‌روی خود دیده که این طور مدام شلیک می‌کند. نویسنده در پایان نتیجه می‌گیرد: «اگر آقایان حرفی برای گفتن ندارند به نظر می‌رسد سکوت کنند بهتر است از اینکه حرف‌هایی بزنند که روز به روز نارضایتی مردم را نسبت به جریان خود افزایش دهند».
پيرمردهاي سرگردان
کیهان نیز در بخش خبر ویژه خود با عنوان «مجمع پیرمردهای سرگردان!» آورده است: ارزیابی برخی سران فتنه از بی اعتنایی معنادار مردم به آنها مخصوصاً از 16آذر به این سو و همچنین آبروریزی‌اي که بر اثر اهانت به امام(ره) از جانب هواداران آنها راه افتاد، این است که دیگر نمی‌توانند روی وجود یک تکیه‌گاه اجتماعی مطمئن برای خود حساب کنند و لذا باید به سراغ یافتن تکیه‌گاه‌های غیراجتماعی بروند. در ادامه این خبر آمده است: اکنون این نگرانی به طور جدی در میان سران فتنه وجود دارد که علاوه بر مردم، معدود افراد فعال نزدیک به خود و موسوم به نخبه را هم از دست داده‌اند... برخی گزارش‌ها نشان‌دهنده آن است که برخی اصلاح‌طلبان بشدت از این درخواست مجوز از وزارت کشور برای برپایی یک «تجمع مستقل در دفاع از امام» شوکه شده‌اند و از اعضای مجمع سؤال می‌کنند فرضاً اگر نظام مجوزی هم بدهد آیا دیگر مردمی برای اصلاح‌طلبان باقی مانده که بتوانند آنها را به خیابان بیاورند؟!
پيام تاريخي رهبر انقلاب
رجانیوز در مطلبی با عنوان «تجلی تاریخی سیاست‌ورزی اخلاق‌مدار در 29 آذر 88، سردرگمی نخبگان و رسانه‌های جهان از پیام کریمانه رهبری» به تحلیل پیام رهبر انقلاب در پي فوت آیت‌الله منتظری پرداخت و نوشت: در پی انتشار پیام کریمانه رهبر انقلاب اسلامی رسانه‌های بیگانه بویژه شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی دچار نوعی سردرگمی شده‌اند. بیبیسی فارسی عصر یکشنبه این پیام را با فرخ نگهدار از اعضای حزب توده به بحث گذاشت اما کرامت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره مورد ملاطفت قرار دادن آیت‌الله منتظری (در حالی که وی در دوره بعد از ارتحال امام(ره) اصرار بر تقابل با رهبری داشت) این رسانه و کارشناس آن را در تحلیل این پیام دچار چالش شدید کرد. این سایت، پیام رهبر انقلاب را «به نوعی تجلی تاریخی سیاست‌ورزی اخلاق‌مدار» تعبیر کرده است که «نخبگان سیاسی را نیز با این برخورد کریمانه دچار حیرت کرده است». در ادامه این مطلب آمده است: این نوع برخورد کریمانه البته از سوی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مسبوق به سابقه است و ایشان پیش از این نیز درپی درگذشت مهدی بازرگان و یدالله سحابی چنین رفتاری در قبال مخالفان نظام داشته‌اند. به نظر می‌رسد این نوع برخورد باید به‌عنوان منشور اخلاقی در عالم سیاست ایران ثبت شود.
كيستي فتنه‌گران
از سوی دیگر روزنامه تهران امروز در مطلبی با عنوان «چیستی جریان فتنه و‌کیستی فتنه‌گران» به جریان شناسی بازیگران سیاسی حاضر ایران پرداخت. در این مطلب که به قلم امیر دبیری‌مهر است، آمده است: به نظر می‌رسد در تحولات پس از انتخابات 2 اتفاق افتاده است؛ اول اینکه چیدمان سیاسی و فضای عمومی کشور دگرگون شده است، ثانیا فعالیت مناسب و هدفمندی برای تبیین فضای جدید سیاسی کشور صورت نگرفته است... در چنین فضایی امکان جولان 2 دسته از نیروهای سیاسی و رسانه‌ای فراهم می‌شود: یک دسته آشوب‌طلبان و اغتشاشگرانی هستند که هر اعتراض و انتقادی را برای رفتارهای غیرقانونی خود فرصت مناسبی دانسته تا به نظام اسلامی ضربه‌ای وارد کنند و دسته دوم نیز رادیکال‌های افراطی و خودسر و کژاندیش هستند. نویسنده در ادامه ضروری می‌داند: «از این پس برای شفاف‌سازی فضای سیاسی کشور اقدامات جدی صورت پذیرد تا هر فرد، گروه و رسانه‌ای با تعیین و تشخیص جایگاه خود در فضای سیاسی کشور بین نیت و اهداف، رفتارها و کنش‌های سیاسی و نتیجه رفتارها و موضع‌گیری‌ها‌ی خود سازگاری ایجاد کند». ادامه مطلب پس از تقسیم‌بندی جریان‌های موجود در جامعه به جریان معارض می‌پردازد: «جریان معارض و معاند پس از انتخابات و با ناآرام شدن فضای اجتماعی کشور جانی دوباره گرفت. شبکه‌های ماهواره‌ای بیبیسی و صدای آمریکا در این جان‌بخشی به جریان معارض نقش موثری ایفا کردند». نویسنده در پایان مطلب خود می‌نویسد: «هرچند نظام در برخورد با جریان معارض شکی به خود راه نخواهد داد ولی درصورت ادامه وضعیت فتنه‌آمیز و روشن نشدن مرزهای
عقیدتی ـ رفتاری و برنامه‌های آینده جریان معترض با جریان معارض قاعدتاً نظام نیز چاره‌ای جز برخورد با حاضران در اردوگاه معارض را نخواهد داشت هرچند در این اردوگاه معترضینی با نیاتی متفاوت نیز حضور داشته باشند و به نظر می‌آید مسؤولیت عواقب این فصل نوین سیاسی در ایران نیز برعهده معترضینی است که موضع خود را شفاف نکرده‌اند». ویترین
انتقاد رسالت ازآمار خاتمي
روزنامه رسالت دیروز در یادداشتی با عنوان «نارضایتی به قرائت دوم خردادی‌ها!» به قلم حسن کربلایی، نکاتی در مورد سخنرانی محمد خاتمی در یک جمع دانشگاهی نوشت. وی می‌نویسد: در حالی که «هنوز مرکب سر انگشت رای مردم در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری خشک نشده است و 85درصد مردم به پای صندوق‌های رای آمدند» چطور آقای خاتمی می‌گوید: «اگر آمارگیری کنیم می‌بینیم اکثریت مردم از نحوه اداره جامعه راضی نیستند. نخبگان ما امروز ناراضی هستند... نارضایی در جامعه وجود دارد، نمی‌شود آن را انکار کرد. نارضایی نخبگان خطرناک است». در ادامه به سخنان خاتمی اشاره شده که گفته: «آن اندیشه‌ای که معتقد است 90درصد دانشجویان ما منحرفند، نمی‌تواند مدعی این باشد که می‌تواند وحدت را در دانشگاه و حوزه تحقق ببخشد.» و نویسنده می‌نویسد: این تهمت آشکار به جریانی است که وجود خارجی ندارد و فقط در خیال آقای خاتمی است، بی آنکه مصادیقی برای این سخنان باشد، معلوم نیست آقای خاتمی چه سیبلی روبه‌روی خود دیده که این طور مدام شلیک می‌کند. نویسنده در پایان نتیجه می‌گیرد: «اگر آقایان حرفی برای گفتن ندارند به نظر می‌رسد سکوت کنند بهتر است از اینکه حرف‌هایی بزنند که روز به روز نارضایتی مردم را نسبت به جریان خود افزایش دهند».
پيرمردهاي سرگردان
کیهان نیز در بخش خبر ویژه خود با عنوان «مجمع پیرمردهای سرگردان!» آورده است: ارزیابی برخی سران فتنه از بی اعتنایی معنادار مردم به آنها مخصوصاً از 16آذر به این سو و همچنین آبروریزی‌اي که بر اثر اهانت به امام(ره) از جانب هواداران آنها راه افتاد، این است که دیگر نمی‌توانند روی وجود یک تکیه‌گاه اجتماعی مطمئن برای خود حساب کنند و لذا باید به سراغ یافتن تکیه‌گاه‌های غیراجتماعی بروند. در ادامه این خبر آمده است: اکنون این نگرانی به طور جدی در میان سران فتنه وجود دارد که علاوه بر مردم، معدود افراد فعال نزدیک به خود و موسوم به نخبه را هم از دست داده‌اند... برخی گزارش‌ها نشان‌دهنده آن است که برخی اصلاح‌طلبان بشدت از این درخواست مجوز از وزارت کشور برای برپایی یک «تجمع مستقل در دفاع از امام» شوکه شده‌اند و از اعضای مجمع سؤال می‌کنند فرضاً اگر نظام مجوزی هم بدهد آیا دیگر مردمی برای اصلاح‌طلبان باقی مانده که بتوانند آنها را به خیابان بیاورند؟!
پيام تاريخي رهبر انقلاب
رجانیوز در مطلبی با عنوان «تجلی تاریخی سیاست‌ورزی اخلاق‌مدار در 29 آذر 88، سردرگمی نخبگان و رسانه‌های جهان از پیام کریمانه رهبری» به تحلیل پیام رهبر انقلاب در پي فوت آیت‌الله منتظری پرداخت و نوشت: در پی انتشار پیام کریمانه رهبر انقلاب اسلامی رسانه‌های بیگانه بویژه شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی دچار نوعی سردرگمی شده‌اند. بیبیسی فارسی عصر یکشنبه این پیام را با فرخ نگهدار از اعضای حزب توده به بحث گذاشت اما کرامت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره مورد ملاطفت قرار دادن آیت‌الله منتظری (در حالی که وی در دوره بعد از ارتحال امام(ره) اصرار بر تقابل با رهبری داشت) این رسانه و کارشناس آن را در تحلیل این پیام دچار چالش شدید کرد. این سایت، پیام رهبر انقلاب را «به نوعی تجلی تاریخی سیاست‌ورزی اخلاق‌مدار» تعبیر کرده است که «نخبگان سیاسی را نیز با این برخورد کریمانه دچار حیرت کرده است». در ادامه این مطلب آمده است: این نوع برخورد کریمانه البته از سوی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مسبوق به سابقه است و ایشان پیش از این نیز درپی درگذشت مهدی بازرگان و یدالله سحابی چنین رفتاری در قبال مخالفان نظام داشته‌اند. به نظر می‌رسد این نوع برخورد باید به‌عنوان منشور اخلاقی در عالم سیاست ایران ثبت شود.
كيستي فتنه‌گران
از سوی دیگر روزنامه تهران امروز در مطلبی با عنوان «چیستی جریان فتنه و‌کیستی فتنه‌گران» به جریان شناسی بازیگران سیاسی حاضر ایران پرداخت. در این مطلب که به قلم امیر دبیری‌مهر است، آمده است: به نظر می‌رسد در تحولات پس از انتخابات 2 اتفاق افتاده است؛ اول اینکه چیدمان سیاسی و فضای عمومی کشور دگرگون شده است، ثانیا فعالیت مناسب و هدفمندی برای تبیین فضای جدید سیاسی کشور صورت نگرفته است... در چنین فضایی امکان جولان 2 دسته از نیروهای سیاسی و رسانه‌ای فراهم می‌شود: یک دسته آشوب‌طلبان و اغتشاشگرانی هستند که هر اعتراض و انتقادی را برای رفتارهای غیرقانونی خود فرصت مناسبی دانسته تا به نظام اسلامی ضربه‌ای وارد کنند و دسته دوم نیز رادیکال‌های افراطی و خودسر و کژاندیش هستند. نویسنده در ادامه ضروری می‌داند: «از این پس برای شفاف‌سازی فضای سیاسی کشور اقدامات جدی صورت پذیرد تا هر فرد، گروه و رسانه‌ای با تعیین و تشخیص جایگاه خود در فضای سیاسی کشور بین نیت و اهداف، رفتارها و کنش‌های سیاسی و نتیجه رفتارها و موضع‌گیری‌ها‌ی خود سازگاری ایجاد کند». ادامه مطلب پس از تقسیم‌بندی جریان‌های موجود در جامعه به جریان معارض می‌پردازد: «جریان معارض و معاند پس از انتخابات و با ناآرام شدن فضای اجتماعی کشور جانی دوباره گرفت. شبکه‌های ماهواره‌ای بیبیسی و صدای آمریکا در این جان‌بخشی به جریان معارض نقش موثری ایفا کردند». نویسنده در پایان مطلب خود می‌نویسد: «هرچند نظام در برخورد با جریان معارض شکی به خود راه نخواهد داد ولی درصورت ادامه وضعیت فتنه‌آمیز و روشن نشدن مرزهای
عقیدتی ـ رفتاری و برنامه‌های آینده جریان معترض با جریان معارض قاعدتاً نظام نیز چاره‌ای جز برخورد با حاضران در اردوگاه معارض را نخواهد داشت هرچند در این اردوگاه معترضینی با نیاتی متفاوت نیز حضور داشته باشند و به نظر می‌آید مسؤولیت عواقب این فصل نوین سیاسی در ایران نیز برعهده معترضینی است که موضع خود را شفاف نکرده‌اند». ارسال نظر
پربیننده