امير گودرزي: شورای اسلامی شهر تهران روز گذشته حذف 3 شرکت از مصوبه ساماندهی سازمان‌ها و شرکت‌های شهرداری تهران را بررسی کرد اما بررسی آنها به حذف این 3 شرکت نینجامید. بنابراین شرکت کنترل کیفیت هوا، شرکت کنترل ترافیک و شرکت شهربان باقی ماندند اما این کش‌وقوس‌ها مجالی را فراهم کرد تا مشخص شود، «بسیاری از شرکت‌ها و سازمان‌های وابسته بدون مجوز شورا اقدام به ایجاد شرکت کرده‌اند و در این حوزه تخلف صورت گرفته است.» این موضوع را رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا مطرح کرد تا شهرداری در آستانه تصویب بودجه‌اش با چالشی جدی رو به رو شود.
اولین موضع‌گیری در این باره از سوی نایب رئیس شورای شهر تهران مطرح شد. حسن بیادی، در دویست و چهل و نهمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران در جریان بررسی لایحه «اصلاحیه بند الف ماده واحده مصوبه ساماندهی سازمان‌ها و شرکت‌های وابسته به شهرداری تهران» با اشاره به ادغام شرکت کنترل کیفیت هوا با سازمان حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران، گفت: هوا در حال سیاه شدن است و با اینکه جا به جایی آن دست آدم‌ها نیست در بسیاری از نقاط دنیا هوا یا دست سازمان محیط زیست یا دست سازمان هواشناسی بوده است. وی ادامه داد: 2 میلیارد تومان برای تشکیل شرکت کنترل کیفیت هوا هزینه شده است اما در فرمول‌های ترافیکی و عمرانی اطلاعات این شرکت هیچ اثری نداشته است. بیادی با بیان اینکه این شرکت فقط اعدادی نادرست اعلام می‌کند، خاطر نشان کرد: با تاسیس این شرکت به کشور خیانت کرده‌ایم. وی افزود: سازمان‌ها را کوچک نکنیم چرا که تحقیقات آلودگی هوا به طور مفصل در سازمان محیط‌زیست انجام شده است.
معصومه ابتکار، رئیس کمیته محیط‌زیست شورا در بین حرف‌های بیادی گفت: بنده 8 سال در این سازمان فعالیت داشته‌ام ولی هیچ کاری انجام نشده است.
بیادی به اظهارات خود ادامه داد و خطاب به ابتکار با صدای بلند‌تری گفت: در سازمان محیط زیست کاری نکرده‌ایم، بنده 50تحقیق در زمینه محیط‌زیست می‌آورم که شهرداری تهران به عمرش ندیده است. باید امکانات این شرکت را به سازمان محیط‌زیست بدهیم.
معصومه ابتکار، رئیس کمیته محیط‌زیست بعد از اظهارات بیادی گفت: شرکت کنترل کیفیت هوا و کنترل ترافیک با حفظ شخصیت حقوقی خود باقی بمانند و
زیر مجموعه سازمان ترافیک نباشند.
وی با بیان اینکه این 2 شرکت نباید خصوصی شوند، اظهار داشت: این 2 شرکت در کیفیت هوا و محیط زیست موثر هستند بویژه در بحث هوا که از نظر موضوعی 100درصد با بحث ترافیک سنخیت ندارد و نباید زیرمجموعه سازمان حمل و نقل و ترافیک شوند.
بیادی اظهار داشت: قرار بر این بود که شرکت‌ها بدون اجازه شورا تاسیس نشوند ولی بدون اجازه شورا نامه را گرفتند و زیرکانه شرکت ثبت کردند.
در ادامه مهدی چمران در باره تاسیس شرکت‌های وابسته به سازمان فرهنگی ـ هنری شهرداری گفت: اگر شرکتی بدون مجوز شورا تاسیس شده، باید سازمان فرهنگی ـ هنری پاسخگو باشد. اگر شرکت جدیدی تاسیس شده باشد بودجه نمی‌دهیم، این ابزار شوراست و می‌تواند تصمیم بگیرد. در این میان رسول خادم، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه برخی ابهامات را چنین روشن کرد: از 10 شرکتی که در این مصوبه پیشنهاد حذف آنها را داده بودیم، 3 شرکت کنترل کیفیت هوا، شرکت کنترل ترافیک و شرکت شهربان خارج شدند.
وی گفت: شرکت کنترل کیفیت هوا تنها شرکت در بحث هوای تهران است و شرکت کنترل ترافیک دارای کارکردهای اجتماعی، امنیتی و خدماتی است و نمی‌توانیم آن را به شرکت‌های خصوصی واگذار کنیم.
خادم با اشاره به شرکت شهربان گفت: این شرکت برای برخورد با ساخت و سازهای غیر مجاز تشکیل شده است و پلیس ساختمان در قالب این شرکت دیده شده و نمی‌توان این شرکت را به بخش خصوصی واگذار کرد. وی تاکید کرد: در این اصلاحیه ابلاغ کرده‌ایم که 4 شرکت وابسته به موسسه همشهری در این موسسه ادغام شده و 8 شرکت زیرنظر سازمان فرهنگی ـ هنری نیز حذف شود. خادم یادآور شد: در گذشته بسیاری از شرکت‌ها و سازمان‌های وابسته بدون مجوز شورا اقدام به ایجاد شرکت می‌کردند که در این بخش تخلف صورت گرفته است و البته بسیاری از این شرکت‌ها در زمان پیش از فعالیت شورای شهر تشکیل شده و مجوز قائم مقامی شورا (وزارت کشور) را داشته‌اند.
در نهایت لایحه «اصلاحیه بند الف» ماده واحده مصوبه ساماندهی سازمان‌ها و شرکت‌های وابسته به شهرداری تهران با اکثریت آرا به تصویب رسید. صندوق حمایت از اصحاب رسانه نیز روز گذشته در دستور جلسه جای داشت. در حالی که در یک فوریت طرح تشکیل صندوق اصحاب رسانه، اعتبار نخستین این صندوق 2 میلیارد تومان ذکر شده بود در جلسه روز گذشته شورا این مبلغ به یک میلیارد تومان کاهش یافت. احمد مسجد جامعی، عضو کمیسیون فرهنگی ـ اجتماعی گفت: کمک‌های این صندوق باید قرض‌الحسنه باشد که تنها 4 درصد کارمزد به آن تعلق می‌گیرد در غیر این صورت کار مهمی برای روزنامه‌نگاران نکرده‌ایم. مسجد جامعی با اشاره به پیشنهاد اختصاص یک میلیارد تومان اعتبار برای راه‌اندازی صندوق گفت: پیشنهاد می‌کنم این رقم افزایش یابد، چراکه هر سال هم افزایش بر اساس رقم اولیه خواهدبود و این مبلغ کافی نیست.
اعضای شورای شهر پس از رای دادن به این موضوع، به بررسی لایحه اخذ عوارض نقل و انتقال اموال غیرمنقول در شهر تهران پرداختند و محمدعلی نجفی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در مخالفت گفت: در حال حاضر مبنای استدلالی و منطقی برای نحوه اخذ عوارض نقل و انتقال اموال غیرمنقول در شهرداری نمی‌بینیم به طوری که شهرداری تنها مانده بابت ازدواج جوانان نیز مالیات دریافت کند. او ادامه داد: درست است که مبنای درآمد شهرداری کم است اما نباید بگردد و از تمام کارهای شهروندان در شهر مالیات اخذ کند. وی افزود: ممکن است شهروندی ملکی داشته باشد که بخواهد آن را بفروشد. در این باره مگر شهرداری چه نقشی دارد که بخواهد از آن ملک عوارضی دریافت کند؟
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران تصریح کرد: دولت خودش به تنهایی مالیات‌هایی وضع می‌کند که مصوبه مجلس را دارد و منطقی است، دیگر اخذ مالیات توسط شهرداری هیچ دلیل منطقی ندارد.
وی ادامه داد: مثل اینکه از این به بعد هر کس هم که می‌خواهد ازدواج کند باید به شهرداری مالیات دهد.
در نهایت با توجه به اینکه لایحه‌اي در کمیسیون 77 دولت در این باره در حال بررسی است، قرار شد تا شورای شهر در جلسه هفته آینده به بررسی این موضوع بپردازد.
در جلسه روز گذشته بودجه سال 89 شورای شهر تهران و انجمن شورایاری‌های محله به تصویب رسید. اعتبارات جاری شورای اسلامی شهر تهران معادل 6میلیارد و 445 میلیون و 700هزار تومان و اعتبارات مورد نیاز اجرای حسابرسی سال 88 شهرداری تهران، سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه و شورای اسلامی شهر تهران و تعهدات سنوات قبل معادل 2 میلیارد تومان برای سال 89 به تصویب رسید. تعیین وضعیت شرکت های تابع شهرداری جلسه روز گذشته شورای شهر را به چالش کشید
قانونی یا غیر قانونی ؟
امير گودرزي: شورای اسلامی شهر تهران روز گذشته حذف 3 شرکت از مصوبه ساماندهی سازمان‌ها و شرکت‌های شهرداری تهران را بررسی کرد اما بررسی آنها به حذف این 3 شرکت نینجامید. بنابراین شرکت کنترل کیفیت هوا، شرکت کنترل ترافیک و شرکت شهربان باقی ماندند اما این کش‌وقوس‌ها مجالی را فراهم کرد تا مشخص شود، «بسیاری از شرکت‌ها و سازمان‌های وابسته بدون مجوز شورا اقدام به ایجاد شرکت کرده‌اند و در این حوزه تخلف صورت گرفته است.» این موضوع را رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا مطرح کرد تا شهرداری در آستانه تصویب بودجه‌اش با چالشی جدی رو به رو شود.
اولین موضع‌گیری در این باره از سوی نایب رئیس شورای شهر تهران مطرح شد. حسن بیادی، در دویست و چهل و نهمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران در جریان بررسی لایحه «اصلاحیه بند الف ماده واحده مصوبه ساماندهی سازمان‌ها و شرکت‌های وابسته به شهرداری تهران» با اشاره به ادغام شرکت کنترل کیفیت هوا با سازمان حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران، گفت: هوا در حال سیاه شدن است و با اینکه جا به جایی آن دست آدم‌ها نیست در بسیاری از نقاط دنیا هوا یا دست سازمان محیط زیست یا دست سازمان هواشناسی بوده است. وی ادامه داد: 2 میلیارد تومان برای تشکیل شرکت کنترل کیفیت هوا هزینه شده است اما در فرمول‌های ترافیکی و عمرانی اطلاعات این شرکت هیچ اثری نداشته است. بیادی با بیان اینکه این شرکت فقط اعدادی نادرست اعلام می‌کند، خاطر نشان کرد: با تاسیس این شرکت به کشور خیانت کرده‌ایم. وی افزود: سازمان‌ها را کوچک نکنیم چرا که تحقیقات آلودگی هوا به طور مفصل در سازمان محیط‌زیست انجام شده است.
معصومه ابتکار، رئیس کمیته محیط‌زیست شورا در بین حرف‌های بیادی گفت: بنده 8 سال در این سازمان فعالیت داشته‌ام ولی هیچ کاری انجام نشده است.
بیادی به اظهارات خود ادامه داد و خطاب به ابتکار با صدای بلند‌تری گفت: در سازمان محیط زیست کاری نکرده‌ایم، بنده 50تحقیق در زمینه محیط‌زیست می‌آورم که شهرداری تهران به عمرش ندیده است. باید امکانات این شرکت را به سازمان محیط‌زیست بدهیم.
معصومه ابتکار، رئیس کمیته محیط‌زیست بعد از اظهارات بیادی گفت: شرکت کنترل کیفیت هوا و کنترل ترافیک با حفظ شخصیت حقوقی خود باقی بمانند و
زیر مجموعه سازمان ترافیک نباشند.
وی با بیان اینکه این 2 شرکت نباید خصوصی شوند، اظهار داشت: این 2 شرکت در کیفیت هوا و محیط زیست موثر هستند بویژه در بحث هوا که از نظر موضوعی 100درصد با بحث ترافیک سنخیت ندارد و نباید زیرمجموعه سازمان حمل و نقل و ترافیک شوند.
بیادی اظهار داشت: قرار بر این بود که شرکت‌ها بدون اجازه شورا تاسیس نشوند ولی بدون اجازه شورا نامه را گرفتند و زیرکانه شرکت ثبت کردند.
در ادامه مهدی چمران در باره تاسیس شرکت‌های وابسته به سازمان فرهنگی ـ هنری شهرداری گفت: اگر شرکتی بدون مجوز شورا تاسیس شده، باید سازمان فرهنگی ـ هنری پاسخگو باشد. اگر شرکت جدیدی تاسیس شده باشد بودجه نمی‌دهیم، این ابزار شوراست و می‌تواند تصمیم بگیرد. در این میان رسول خادم، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه برخی ابهامات را چنین روشن کرد: از 10 شرکتی که در این مصوبه پیشنهاد حذف آنها را داده بودیم، 3 شرکت کنترل کیفیت هوا، شرکت کنترل ترافیک و شرکت شهربان خارج شدند.
وی گفت: شرکت کنترل کیفیت هوا تنها شرکت در بحث هوای تهران است و شرکت کنترل ترافیک دارای کارکردهای اجتماعی، امنیتی و خدماتی است و نمی‌توانیم آن را به شرکت‌های خصوصی واگذار کنیم.
خادم با اشاره به شرکت شهربان گفت: این شرکت برای برخورد با ساخت و سازهای غیر مجاز تشکیل شده است و پلیس ساختمان در قالب این شرکت دیده شده و نمی‌توان این شرکت را به بخش خصوصی واگذار کرد. وی تاکید کرد: در این اصلاحیه ابلاغ کرده‌ایم که 4 شرکت وابسته به موسسه همشهری در این موسسه ادغام شده و 8 شرکت زیرنظر سازمان فرهنگی ـ هنری نیز حذف شود. خادم یادآور شد: در گذشته بسیاری از شرکت‌ها و سازمان‌های وابسته بدون مجوز شورا اقدام به ایجاد شرکت می‌کردند که در این بخش تخلف صورت گرفته است و البته بسیاری از این شرکت‌ها در زمان پیش از فعالیت شورای شهر تشکیل شده و مجوز قائم مقامی شورا (وزارت کشور) را داشته‌اند.
در نهایت لایحه «اصلاحیه بند الف» ماده واحده مصوبه ساماندهی سازمان‌ها و شرکت‌های وابسته به شهرداری تهران با اکثریت آرا به تصویب رسید. صندوق حمایت از اصحاب رسانه نیز روز گذشته در دستور جلسه جای داشت. در حالی که در یک فوریت طرح تشکیل صندوق اصحاب رسانه، اعتبار نخستین این صندوق 2 میلیارد تومان ذکر شده بود در جلسه روز گذشته شورا این مبلغ به یک میلیارد تومان کاهش یافت. احمد مسجد جامعی، عضو کمیسیون فرهنگی ـ اجتماعی گفت: کمک‌های این صندوق باید قرض‌الحسنه باشد که تنها 4 درصد کارمزد به آن تعلق می‌گیرد در غیر این صورت کار مهمی برای روزنامه‌نگاران نکرده‌ایم. مسجد جامعی با اشاره به پیشنهاد اختصاص یک میلیارد تومان اعتبار برای راه‌اندازی صندوق گفت: پیشنهاد می‌کنم این رقم افزایش یابد، چراکه هر سال هم افزایش بر اساس رقم اولیه خواهدبود و این مبلغ کافی نیست.
اعضای شورای شهر پس از رای دادن به این موضوع، به بررسی لایحه اخذ عوارض نقل و انتقال اموال غیرمنقول در شهر تهران پرداختند و محمدعلی نجفی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در مخالفت گفت: در حال حاضر مبنای استدلالی و منطقی برای نحوه اخذ عوارض نقل و انتقال اموال غیرمنقول در شهرداری نمی‌بینیم به طوری که شهرداری تنها مانده بابت ازدواج جوانان نیز مالیات دریافت کند. او ادامه داد: درست است که مبنای درآمد شهرداری کم است اما نباید بگردد و از تمام کارهای شهروندان در شهر مالیات اخذ کند. وی افزود: ممکن است شهروندی ملکی داشته باشد که بخواهد آن را بفروشد. در این باره مگر شهرداری چه نقشی دارد که بخواهد از آن ملک عوارضی دریافت کند؟
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران تصریح کرد: دولت خودش به تنهایی مالیات‌هایی وضع می‌کند که مصوبه مجلس را دارد و منطقی است، دیگر اخذ مالیات توسط شهرداری هیچ دلیل منطقی ندارد.
وی ادامه داد: مثل اینکه از این به بعد هر کس هم که می‌خواهد ازدواج کند باید به شهرداری مالیات دهد.
در نهایت با توجه به اینکه لایحه‌اي در کمیسیون 77 دولت در این باره در حال بررسی است، قرار شد تا شورای شهر در جلسه هفته آینده به بررسی این موضوع بپردازد.
در جلسه روز گذشته بودجه سال 89 شورای شهر تهران و انجمن شورایاری‌های محله به تصویب رسید. اعتبارات جاری شورای اسلامی شهر تهران معادل 6میلیارد و 445 میلیون و 700هزار تومان و اعتبارات مورد نیاز اجرای حسابرسی سال 88 شهرداری تهران، سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه و شورای اسلامی شهر تهران و تعهدات سنوات قبل معادل 2 میلیارد تومان برای سال 89 به تصویب رسید. ارسال نظر
پربیننده